왜 윤석열은 한명숙 사건 검사들이 증인들에게 거짓 증언을 시켰다는 의혹에 대한 수사를 무마하려 애썼을까요? 증언 조작을 시킨 검사도 특수부 검사였고 윤석열도 한명숙 사건 항소심 공소유지를 맡은 특수1부장이었습니다. 윤석열은 서울중앙지검장이 되자 증언 조작 사건에 대한 진정 사건을 최측근인 한동훈 검사가 관할하던 특수1부에 배당해 종결 처리했고, 검찰총장이 되고 나서는 감찰에 나선 임은정 검사를 수사에서 배제하는 마지막 결재를 했습니다.

낙동강과 금강의 물로 노지 재배한 배추와 무, 그리고 한국인의 주식인 쌀에서 녹조의 독소인 마이크로시스틴이 검출됐습니다. 노지 재배한 농작물에서 마이크로시스틴이 검출된 것은 이번이 처음인데 정부 측의 기존 해명과 배치되는 것입니다.

5년 전 불평등 완화와 양극화 해소를 바라는 뜨거운 촛불 민심 속에 문재인 정부가 출범했습니다. 소득주도성장과 공정경제를 내걸었던 문재인 정부는 어떤 성과를 얻었을까요? 다시 대선을 앞두고 후보마다 새로운 정부를 약속하는 지금, 정치공방이 아닌 제대로 된 진단과 해법을 내놓고 있는지 유권자들의 판단을 돕기 위해 지난 5년 경제정책의 큰 발자취를 되짚어봤습니다.

남의 연구자료를 베껴쓴 엉터리 정책자료집을 내느라 국민 세금을 허투루 쓴 20대 국회의원들에게 검찰이 고발 3년 만에 또다시 면죄부를 줬습니다. 이은재 전 의원만 벌금 5백만 원에 약식기소했을 뿐 대부분 혐의없음으로 검찰 수사가 마무리됐습니다. 영국에선 세금을 유용한 의원들이 사임하고 불출마선언하는 일이 있었는데, 우리나라에서 세금은 의원들에게 눈먼 돈이나 마찬가지였다는 사실을 검찰 수사 결과가 말해주고 있습니다.

하나은행에서만 천5백억 원 이상의 환매 중단 피해가 발생한 이탈리아헬스케어펀드의 투자자들은 이전까지만 해도 하나은행에서 최고의 대우를 받는 VIP고객들이었습니다. 사모펀드에 대한 규제를 완화해 놓고 피해자보다는 판매사 편에 서는 금융당국, 원금 회수가 어렵다는 것을 알고도 돌려막기식 펀드 판매로 피해를 키운 하나은행은 침묵으로 일관하고 있습니다.

윤석열 대선 후보가 개입했다는 의혹을 받고 있는 윤우진 전 용산세무서장의 뇌물수수 사건. 현직 세무서장의 해외도주를 낳은 기상천외한 사건에 대해 검찰은 6년 전에 내렸던 자신들의 결정을 뒤집고 윤 전 서장을 기소했지만 6년 전에는 왜 기소하지 않았는지, 누구 책임인지에 대해선 아무런 답을 내놓지 않고 있습니다. 여전히 풀리지 않은 의혹에 대해 검찰이 면죄부를 준 셈이 됐습니다.

뉴스타파가 〈세금도둑잡아라〉 등 시민단체 3곳과 함께 특수활동비와 업무추진비 등 예산 사용 내역을 공개하라며 검찰을 상대로 서울행정법원에 낸 정보공개 행정소송에서 이겼습니다. 검찰이 특권적인 권력집단에서 국민의 행정기관으로 거듭나는 계기가 될 수 있을까요?

은행 잔고증명서 위조범 김 모 씨와 김건희, 벤처기업 사이의 삼각거래에는 윤석열 처가의 재산증식과정에 지원을 아끼지 않았던 신안저축은행이 또다시 등장합니다. 신안 측은 자기 은행의 잔고증명서를 위조한 김 씨에게 아무런 책임을 묻지 않았습니다. 확인해보니 김 씨와 김건희 씨, 신안그룹 대표는 서울대 대학원 과정 동기였습니다. 공교롭게도 2013년 윤석열 후보가 있던 대검 중수부는 저축은행 수사 당시 신안그룹 대표를 불기소 처분했습니다.

은행 잔고증명서 위조범 김 모 씨와 김건희, 벤처기업 사이의 삼각거래에는 윤석열 처가의 재산증식과정에 지원을 아끼지 않았던 신안저축은행이 또다시 등장합니다. 신안 측은 자기 은행의 잔고증명서를 위조한 김 씨에게 아무런 책임을 묻지 않았습니다. 확인해보니 김 씨와 김건희 씨, 신안그룹 대표는 서울대 대학원 과정 동기였습니다. 공교롭게도 2013년 윤석열 후보가 있던 대검 중수부는 저축은행 수사 당시 신안그룹 대표를 불기소 처분했습니다.

국민의힘 윤석열 대선 후보의 장모 최은순 씨에게 은행 잔고증명서를 위조해 준 혐의로 실형을 선고받은 김 모씨. 아무런 대가가 없었다고 했지만 사실일까요? 한 신생 렌터카 업체를 매개로 김 씨와 김건희 씨가 서로 이익을 주고받았던 '삼각거래' 의혹을 취재했습니다.