
Sign up to save your podcasts
Or


んにちは、おぐりんです。
ヘンリー・フォードの言葉として知られる有名なフレーズがあります。
“If I had asked people what they wanted, they would have said faster horses.”
人々に望みを聞いたら、もっと速い馬と言っただろう。
この言葉が実際にフォード本人の発言かどうかは定かではありません。
けれど、この一文が示す本質──「観察ではなく洞察で未来をつくる」という考え方には、深く共感します。なぜなら、ここには“イノベーションとは何か”という根源的な問いが隠れているからです。未来をつくる人たちは、常に「人が気づいていないこと」に光を当てています。
観察が過去を写す行為だとすれば、洞察は未来を予感する行為。
そこにこそ創造の源泉があります。
こんにちは、おぐりんです。
最近、「自己分析とは何か?」という問いについてよく考えています。
多くの人が“自分の内面を見つめること”だと思っているけれど、果たしてそれだけで十分なんでしょうか?
僕はむしろ、自己分析とは「自己評価」と「他者評価」のギャップを認識することだと思っています。内省の深さだけでなく、他者からの視点をどう取り入れるか──この両軸がそろって初めて「自己理解」と呼べるのではないかと感じています。
引用記事:https://ogu-rin.com/blogs/20251101
こんにちは、おぐりんです。
「それ、当たり前でしょ?」
──そんな言葉を、自分の中で無意識に使っていること、ありませんか?
実はこの「当たり前」こそ、認知バイアスの正体かもしれません。
私たちは日々、知らず知らずのうちに自分の経験と環境に基づいた「見えないメガネ」を通して世界を見ています。そのメガネがあるからこそ安心して生きられる一方で、時にそれが、違う考え方や価値観を受け入れにくくしているのです。
引用記事:https://ogu-rin.com/blogs/20251031
こんにちは、おぐりんです。
「初心に戻る」という言葉、よく聞きますよね。
成功した起業家が「初心に戻るために、あの頃住んでいたボロいアパートを見に行った」なんてエピソードも定番です。
でも、最近ChatGPTとの対話を通じて気づいたことがあります。
それって本当に“初心”なんだろうか?
引用記事:https://ogu-rin.com/blogs/20251029
こんにちは、おぐりんです。
数字に“意味”を感じられなくなった瞬間はありますか?
私は、大学院で研究に向き合っていたとき、まさにその違和感に何度も出会いました。
数字は、ある意味で誠実です。改ざんしない限り、裏切ることはない。けれど同時に、数字はとても"意図的"な存在でもあるのです。
どんな目的で、どの構造で、誰が出したかによって、その「客観性」は簡単に形を変えてしまうから。
引用記事:https://ogu-rin.com/blogs/20251030
こんにちは、おぐりんです。
「心理的安全性」という言葉が、あちこちで聞かれるようになりました。
でもその一方で、こんな場面を見かけることがあります。
──相手を傷つけたくないから、言いたいことを飲み込む。
──波風を立てないように、違和感をやり過ごす。
それ、本当に「安全」なんでしょうか?
心理的安全性とは「優しいこと」ではない。
むしろ、“率直であること”にこそ、その本質があるのではないかと、僕は思っています。
引用記事:https://ogu-rin.com/blogs/20251028
こんにちは、おぐりんです。
“You do not rise to the level of your goals, you fall to the level of your systems.”
──ジェームズ・クリア
この言葉、改めて考えてみると、深い気づきがあります。
「目標を立てれば人は変われる」と信じたくなります。でも実際には、どんなに立派な目標を掲げても、日常の仕組みが変わらなければ、私たちは変われない。むしろ、変わらない日常に引き戻される。
「毎日本を読むぞ!」と決意しても、寝る前にスマホを見続ける習慣がある限り、なかなか実現しない。目標は方向を示してくれるけれど、実際に私たちの行動をつくるのは“システム”──日常の選択を自動的に形づくる仕組みです。
それは、私たちが思っている以上に無意識の中に根付いていて、自分ではコントロールできない領域にあるもの。だからこそ、仕組みが整っていないと、どれだけモチベーションを高めても、行動が伴わない現象が起きるのです。
私自身、「行動を変えよう」と何度も思ったことがあります。でもうまくいかない。そう思い続けていたあるとき、「あれ、これって意識が変わってないからじゃないか?」と気づいた瞬間がありました。
強烈な体験や失敗。人との出会いや、世界の見え方が変わるような経験。それらを通して、いつの間にか「やろうと思わなくても、自然にやっている」状態が生まれる。
意識が変わると、行動は勝手に変わっていく。私が大事にしているのは、この“無理なく変わる”感覚です。
誰かから「変わらなきゃ」と言われて変わることは、どこかに無理が生じます。でも、自分の中で腑に落ちる瞬間、心の奥で「これは必要だ」と感じたとき、私たちは無意識に行動を変え始める。これは、小さな一歩でも確かな変化につながっていくプロセスです。
とはいえ、意識を「変えよう!」と思って変えられるなら、誰も苦労しません。
意識は操作できない。だからこそ、「変わってしまう条件」を設計することが大切だと思っています。
教育の現場でも、私が意識しているのは、“気づきが自然に起こる構造”をどうつくるか。
ちょっとだけ勇気を出せば踏み込める人間関係
立ち止まって内省したくなる余白
誰かの問いが自分の価値観を揺らす瞬間
これらは全部、目標ではなく「環境=システム」です。
さらに言えば、「無理をしないこと」も重要です。自己変革のプロセスにおいては、どこかで無理がかかっていると続きません。むしろ自然と習慣化されるためには、環境自体がやさしく、自分を受け入れてくれるような設計であることが不可欠です。
人は意志で動くより、環境に沿って動く生き物です。
だからこそ、「どんな意識を持つか」より、「どんな仕組みに身を置くか」の方が実は大事なのかもしれません。
私自身も、「何かを頑張る」より、「自然とやってしまう」環境づくりに重きを置いてきました。
強制ではなく、選びたくなる仕組み
努力ではなく、惹かれる方向へのデザイン
毎日のリズムの中に、少しだけ「やりたくなる」「続けたくなる」仕掛けがあるだけで、継続のハードルは一気に下がります。たとえば、机の上に常に本が置いてあるだけで読書が始まる。ノートが開いていれば、思考を書き出すハードルが下がる。小さな設計が、大きな変化を導いてくれるのです。
教育って、そういう「意識が変わってしまう場」を設計することなんじゃないかと思うのです。
目標を持つことは大切。でも、それに向かう日々の仕組みがなければ、ただの理想で終わってしまう。
だから私は、「目標を持て」とはあまり言いません。
「どんな仕組みがあれば、それが自然に実現していくか?」を一緒に考えたいと思っています。
仕組みが変われば、習慣が変わる。
習慣が変われば、結果が変わる。
でも、その始まりはいつだって、「変化が自然に起きてしまう条件設計」から始まるのではないでしょうか。
目標に向かってひたむきに努力する姿勢も美しいものです。ただ、その努力が“苦しさ”と結びついてしまうのではなく、“自然さ”とともに流れていくような仕組みがあれば、人はもっとしなやかに変わっていけるはずです。
今日、あなたが属する環境は、どんな意識を育てていますか?
意識が変われば、習慣は自然に変わるでも意識は設計できない。だからこそ、条件をデザインする行動は、所属する仕組みによって決まる目標は方向、仕組みが現実
引用記事:https://ogu-rin.com/blogs/20251027
こんにちは、おぐりんです。
「問題が起きたら、なぜを5回問え」──
この言葉、聞いたことがある方も多いのではないでしょうか。
これは、トヨタ生産方式(TPS)を築いた大野耐一さんの言葉。
問題の根本原因を突き止めるために、“Why?” を繰り返す。それが改善の第一歩だという考え方です。
たしかに、ロジカルに物事を見つめるうえで、「なぜ?」という問いは有効です。
でも、最近ふと思うことがあります。
「なぜ?」って、けっこうキツくないですか?
引用記事:https://ogu-rin.com/blogs/20251026
こんにちは、おぐりんです。
「人を増やせば、うまく回る」──そんな空気感に違和感を覚えたことはありませんか?
もちろん、チームが忙しくなったり、納期が迫っていたりする時、人を増やす判断そのものは自然なものです。でも、経験を重ねる中で感じるのは、“人数=成果”とは限らないという事実です。むしろ、人数を増やすことで組織の複雑性が一気に上がり、期待していた効果とは逆方向に進むケースも珍しくありません。
引用記事:https://ogu-rin.com/blogs/20251025
こんにちは、おぐりんです。
「失敗を恐れずに挑戦しよう」──そんな言葉は、組織や教育の現場でよく聞かれるようになりました。
でも、こう思ったことはありませんか?
"それって、言うは易しじゃない?"
結果が出なければ評価されない。ミスをすると「なぜ?」と詰められる。そんな空気の中で、果たして人は“失敗から学べる”のでしょうか?
心理的安全性という言葉が注目される今、改めて問い直したいのです。
引用記事:https://ogu-rin.com/blogs/20251024
From the publisher's feed

14 Listeners