Non era Emdr
Come si fa ad accusare una professionista di violare i parametri di una tecnica terapeutica se in realtà ne sta usando un’altra? Tutto questo è accaduto a Bibbiano, dove la testimonianza di Isabel Fernandez, presidente dell’Associazione Emdr Italia ha sfatato un mito: non si può accusare la psicoterapeuta Bolognini di non saper usare quella tecnica. In aula le contraddizioni della madre di una minore.

Boomerang
I testi chiave dell’accusa si sono rivelati un boomerang per l’accusa. Con la smentita dei verbali di interrogatorio e anche di ciò che di più aveva destato scandalo: il tentativo di veicolare l’ideologia Lgbt tramite gli affidi. Una questione ininfluente, secondo lo psicologo forense Bresciani, che ha poi detto: la bambina, con le affidatarie, stava meglio. E il trauma subito nella sua vita precedente era visibile.

Confermo tutto «Confermo tutto».

La paziente di Claudio Foti, lo psicoterapeuta assolto in via definitiva nel processo sui presunti affidi illeciti in val d’Enza, ha risposto così alle domande della pm Valentina Salvi, che ha letto in aula il contenuto delle relazioni del Servizio sociale,  false secondo l’accusa. La giovane ha però sottolineato la veridicità di tutte le frasi a lei attribuite. Mentre l’assistente sociale conferma in aula: «La relazione non era falsa»

Assalto all'abuso d'ufficio L’assalto all’abrogazione dell’abuso d’ufficio parte da Reggio Emilia. Con la richiesta, depositata dalla pm Valentina Salvi nel processo sui presunti affidi illeciti “Angeli e Demoni”, di sollevare la questione di costituzionalità. Ma il ministro Nordio la boccia subito: «Inammissibile», dice sicuro

Abusi? No, giochi… «Veri e propri giochi», «attività ludiche» con caratteristiche tipiche di «un gioco per bambini». È così che la psicologa Elena Francia, consulente della procura nel caso Bibbiano, ha definito le «presunte attività masturbatorie» che N. ha raccontato - anche a scuola - di aver fatto con il patrigno e con il fratellastro. E l’affido è per lei molto peggio…

Meglio abusati che in affido, parola di consulente «L’allontanamento della bambina (...) l’ha certamente esposta a quelli che in letteratura vengono considerati dei danni iatrogeni, provocando un danno maggiore di quello che avrebbe potuto provocare l’esposizione ad un abuso sessuale». Quello appena riportato è uno dei passaggi contenuti nelle perizie tecniche disposte dalla procura di Reggio Emilia nel “caso Bibbiano”. Un’affermazione sulla cui base l’accusa è arrivata alla conclusione che i servizi sociali della Val d’Enza abbiano agito con dolo, con l’intenzione, cioè, di strappare dei bambini a genitori innocenti. Una mostruosità insopportabile, al punto da considerare meno dannoso rischiare di subire un abuso…