Aurelio Galfetti parle dans le cadre du cycle de conférences « Paris d'architectes, l'architecture de la ville », organisé par le Pavillon de l'Arsenal en 1995. Souhaitant étayer le débat sur la question urbaine par le témoignage de grands faiseurs de la ville, Ce cycle de conférences laisse libre cours à la pensée de nos grands noms de l'Architecture, responsables de projets parisiens et qui, à ce titre, sont susceptibles de perpétrer un débat tout en émettant leur point de vue sur Paris, son identité en regard de son passé et son devenir. Contrairement à la démarche devenue habituelle, la théorie est ici issue de la pratique.

Bernard Tschumi parle dans le cadre du cycle de conférences « Paris d'architectes, l'architecture de la ville », organisé par le Pavillon de l'Arsenal en 1995. Souhaitant étayer le débat sur la question urbaine par le témoignage de grands faiseurs de la ville, Ce cycle de conférences laisse libre cours à la pensée de nos grands noms de l'Architecture, responsables de projets parisiens et qui, à ce titre, sont susceptibles de perpétrer un débat tout en émettant leur point de vue sur Paris, son identité en regard de son passé et son devenir. Contrairement à la démarche devenue habituelle, la théorie est ici issue de la pratique.

Vittorio Gregotti parle dans le cadre du cycle de conférences « Paris d'architectes, l'architecture de la ville », organisé par le Pavillon de l'Arsenal en 1995. Souhaitant étayer le débat sur la question urbaine par le témoignage de grands faiseurs de la ville, Ce cycle de conférences laisse libre cours à la pensée de nos grands noms de l'Architecture, responsables de projets parisiens et qui, à ce titre, sont susceptibles de perpétrer un débat tout en émettant leur point de vue sur Paris, son identité en regard de son passé et son devenir. Contrairement à la démarche devenue habituelle, la théorie est ici issue de la pratique.

Roland Castro parle dans le cadre du cycle de conférences « Paris d'architectes, l'architecture de la ville », organisé par le Pavillon de l'Arsenal en 1994. Souhaitant étayer le débat sur la question urbaine par le témoignage de grands faiseurs de la ville, Ce cycle de conférences laisse libre cours à la pensée de nos grands noms de l'Architecture, responsables de projets parisiens et qui, à ce titre, sont susceptibles de perpétrer un débat tout en émettant leur point de vue sur Paris, son identité en regard de son passé et son devenir. Contrairement à la démarche devenue habituelle, la théorie est ici issue de la pratique.

Paul Chemetov parle dans le cadre du cycle de conférences « Paris d'architectes, l'architecture de la ville », organisé par le Pavillon de l'Arsenal en 1994. Souhaitant étayer le débat sur la question urbaine par le témoignage de grands faiseurs de la ville, Ce cycle de conférences laisse libre cours à la pensée de nos grands noms de l'Architecture, responsables de projets parisiens et qui, à ce titre, sont susceptibles de perpétrer un débat tout en émettant leur point de vue sur Paris, son identité en regard de son passé et son devenir. Contrairement à la démarche devenue habituelle, la théorie est ici issue de la pratique.

Alexandre Chemetoff parle dans le cadre du cycle de conférences « Paris d'architectes, l'architecture de la ville », organisé par le Pavillon de l'Arsenal en 1994. Souhaitant étayer le débat sur la question urbaine par le témoignage de grands faiseurs de la ville, Ce cycle de conférences laisse libre cours à la pensée de nos grands noms de l'Architecture, responsables de projets parisiens et qui, à ce titre, sont susceptibles de perpétrer un débat tout en émettant leur point de vue sur Paris, son identité en regard de son passé et son devenir. Contrairement à la démarche devenue habituelle, la théorie est ici issue de la pratique.

Christian Devillers parle dans le cadre du cycle de conférences « Paris d'architectes, l'architecture de la ville », organisé par le Pavillon de l'Arsenal en 1994. Souhaitant étayer le débat sur la question urbaine par le témoignage de grands faiseurs de la ville, Ce cycle de conférences laisse libre cours à la pensée de nos grands noms de l'Architecture, responsables de projets parisiens et qui, à ce titre, sont susceptibles de perpétrer un débat tout en émettant leur point de vue sur Paris, son identité en regard de son passé et son devenir. Contrairement à la démarche devenue habituelle, la théorie est ici issue de la pratique.

Henri Ciriani parle dans le cadre du cycle de conférences « Paris d'architectes, l'architecture de la ville », organisé par le Pavillon de l'Arsenal en 1994. Souhaitant étayer le débat sur la question urbaine par le témoignage de grands faiseurs de la ville, Ce cycle de conférences laisse libre cours à la pensée de nos grands noms de l'Architecture, responsables de projets parisiens et qui, à ce titre, sont susceptibles de perpétrer un débat tout en émettant leur point de vue sur Paris, son identité en regard de son passé et son devenir. Contrairement à la démarche devenue habituelle, la théorie est ici issue de la pratique.

Bernard Huet parle dans le cadre du cycle de conférences « Paris d'architectes, l'architecture de la ville », organisé par le Pavillon de l'Arsenal en 1994. Souhaitant étayer le débat sur la question urbaine par le témoignage de grands faiseurs de la ville, Ce cycle de conférences laisse libre cours à la pensée de nos grands noms de l'Architecture, responsables de projets parisiens et qui, à ce titre, sont susceptibles de perpétrer un débat tout en émettant leur point de vue sur Paris, son identité en regard de son passé et son devenir. Contrairement à la démarche devenue habituelle, la théorie est ici issue de la pratique.

Yves Lion parle dans le cadre du cycle de conférences « Paris d'architectes, l'architecture de la ville », organisé par le Pavillon de l'Arsenal en 1994. Souhaitant étayer le débat sur la question urbaine par le témoignage de grands faiseurs de la ville, Ce cycle de conférences laisse libre cours à la pensée de nos grands noms de l'Architecture, responsables de projets parisiens et qui, à ce titre, sont susceptibles de perpétrer un débat tout en émettant leur point de vue sur Paris, son identité en regard de son passé et son devenir. Contrairement à la démarche devenue habituelle, la théorie est ici issue de la pratique.