Peter Parking

Algunos Youtubers están dando algunas opiniones o consejos a su masa de seguidores que vienen teñidas por una situación laboral y de vida muy particular del propio Youtuber. Algunos, que no todos, viven en una burbuja y utilizan su "lógica", que no conocimiento, para dar consejos vitales que en contextos "normales" no son operativamente óptimos. Si eres un seguidor de algún Youtuber, espero que sepas entender opiniones poco cualificadas de aquellas que sí tiene un bagaje de conocimiento que las sustenta.

Este es un debate extraño por los diferentes aspectos que entran en juego, la moralidad actual, la necesidad del ser humano por acumular riqueza, las diferencias fiscales entre territorios cercanos y con libre circulación de personas. No es un debate sencillo ni tampoco uno que esta generación vaya a resolver. Os explico mi visión en este podcast.

El asalto al Capitolio de Estados Unidos tiene varias lecturas según cómo se analice. Lo que podemos caso todos coincidir es que ese incidente es solo el principio de una nueva era política en Estados Unidos, un país que tendrá que volver a redefinir su identidad en un marco de profunda división entre sus ciudadanos, que en algunos casos se parecen menos que un huevo a una castaña.

La información siempre ha sido un valor fundamental del desarrollo humano, sin embargo el acceso a a información y los canales de difusión lo hacían un bien escaso, y su escasez lo hacía aún más preciado. El periodismos y los grandes medios explotaban económicamente su escasez utilizando canales de difícil acceso para el común de los mortales. Pero la llegada de Internet ha provocado en muy poco espacio de tiempo un cambio brusco y donde antes había escasez ahora hay abundancia de información, canales y comunicadores.

Las redes sociales no dejan de ser empresas privadas que tienen sus términos y condiciones y que pueden unilateralmente cambiar esos términos y condiciones e incluso lo pueden hacer unilateralmente con un usuario en concreto. Dicho esto, censurar a Trump no es la mejor estrategia para calmar las aguas en Estados Unidos, si acaso su censura aún provocará mayor división y polarización en ese país. Las redes sociales intentan ocupar un espacio que considero que no les corresponde: se fiscalizadores de la democracia de Estados Unidos. Y no les corresponde porque de ser ellos los guardianes de la democracia solo sería indicativo de su debilidad como tal.

Todo el mundo parece escandalizarse con Trump y sus seguidores, pero pocos se paran a pensar porque la sociedad lleva tan mal que sus ideas no sean dominantes o ganadoras. Nadie quiere perder y la sociedad actual antes de aceptar la derrota prefiere intentar redefinir la realidad que creamos entre todos. Necesitamos volver a una situación donde debatir ideas no suponga atacar a las personas, y donde opinar diferente sea tolerado.

Algunos están llevando el debate sobre el covid a extremos pero desde una centralidad. Es decir, el gran problema del debate no son los negacionistas, definidos como aquellos que creen que este virus no existe, sino aquellos que basándose en las estadísticas minimizan la letalidad del virus a la vez que hablan de Apocalipsis para rebatir a aquellos que sí creen que hay que seguir las estrictas normas establecidas por la mayoría de científicos de todo el mundo. Os explico brevemente mi opinión para que tengamos claro de que estamos, realmente, hablando.

Al delantero Uruguayo del Manchester United, Edinson Cavani, le ha caído un castigo triple (partidos sin jugar, multo económico, y horas de educación presencial) por haber utilizado la expresión "gracias negrito" en Instagram. Si bien, se le reconoce que no hubo intención de ser racista ni está en dicho contexto, se le mantiene el castigo. Esto supone una práctica medieval de castigar a alguien para dar ejemplo aún cuando se reconoce su inocencia. No he podido evitar hacer otro podcast sobre el racismo.

Hay muchas personas opinando en ciertos medios, especialmente Youtube, argumentando, con cero base científica, que no se van a vacunar. El razonamiento es que creen que los efectos secundarios de las nuevas vacunas no se conocen o que en el largo plazo podrían tener problemas serios de salud por esos efectos secundarios "desconocidos". Quiero aportar mi limitado conocimiento y mi razonamiento por el cual creo que vacunarse es la estrategia adecuada (siempre y cuando no tengas ninguna patología y lo hayas consultado con tu médico).

El mundo de la ciencia avanza a gran velocidad y muchas veces los avances pasan desapercibidos para el público en general. Esto es un poco triste porque dentro de unos años avances actuales provocarán mejoras cotidianas. Hoy la bioinformática da pasos de gigante para ayudar a entender nuestro entorno, y entre los avances está el determinar la estructura en 3D de las proteínas, algo que parece sencillo pero que ha sido uno de los grandes problemas a resolver para los científicos. ¿Qué por qué es importante? Lo hablamos directamente con un experto, Baldo Oliva Miguel, PhD