עו"ד פנינה שרביט ברוך מנתחת את דו"ח ועדת חקירה של מועצת זכויות האדם באו"ם, שמאשים את ישראל בירי בלתי חוקי ובפשעי מלחמה. ישראל לא שיתפה פעולה עם הוועדה והדו"ח הביקורתי יועבר לבית הדין הבינלאומי בהאג, שכבר מבצע בדיקה מקדמית בעניין. מבחינת ישראל מדובר באירועים ביטחוניים מאיימים ומבחינת הוועדה מדובר על הפגנות אזרחיות. מה מסביר את הפער בין משפטנים ישראלים לבין עמדות המשפטנים שישבו בוועדה? כיצד מתמודדת ישראל עם הניסיון לנגח אותה בזירה המשפטית הבינלאומית, שנה לאחר תחילת צעדות השיבה לגבול? כיצד ניתן לבחון, בדיעבד, את הוראות הפתיחה באש והאם ההמשך של העימותים יחייב את ישראל לנקוט אמצעי התגוננות משפטיים נוספים?