Kansanedustaja Ozan Yanar (vihr.) ihmettelee miksi hallitus vastustaa turvapaikanhakijakiintiöitä EU:ssa. Solidaarisuus hyödyttäisi Suomea ja kiintiöt olisivat Suomelle EU:n rajamaana eduksi, sanoo Yanar.
”Suomen pitäisi olla erityisen valppaana Euroopan rajamaana. Venäjä on arvaamaton naapuri. Kuten tässä ollaan nähty, niin mitä tahansa voi tapahtua.”
”Solidaarisuus hyödyttäisi myös Suomea”, sanoo Yanar Politiikkaradiossa.
Yanarin mukaan nykyinen Dublinin-sopimus jättää EU-rajamaat kriisioloissa oman onnensa nojaan.
”Tässä on ollut se politiikka, että kaikki reunamaat ovat ikään kuin omillaan. Tämä Dublin-sopimus on aivan käsittämätön siinä mielessä. Sehän on vähän semmoinen, että te saatte kärsiä teidän maantieteellisen sijainnin takia.”
”Musta on kiinnostavaa, että Suomi ei vedä tällaista ikään kuin järkevämpää linjaa, vaan puhuu just tällaisista, että Dublinin uudistaminen on ok, mutta emme halua pysyviä kiinteitä ratkaisuja”, sanoo Yanar.
Kansanedustaja Simon Elo (ps) toteaa, että Perussuomalaiset vastustavat EU:n vallan kasvattamista turvapaikkapolitiikassa. Elon mukaan rajakontrolli kuuluu kansallisen määräysvallan alle, eikä sitä voi luovuttaa EU:lle.
”Perussuomalaiset ovat tehneet selväksi, että me emme kannata EU:n sitovaa taakanjakojärjestelmää, eli että komissio voisi määritellä, että kuinka paljon Suomeen tulee turvapaikanhakijoita. Me ei haluta antaa sellaista valtaa EU:lle pysyvästi”, sanoo Elo.
”Suomi voi ottaa myös kansallisia poikkeustoimenpiteitä käyttöön, jos meinaa tapahtua sama mikä viime kesänä. Jos Suomella on tarvetta apuun EU:n jäsenenä, niin kyllä minä sitä olisin valmis ottamaan näillä ehdoilla vastaan, että Suomella on viimekätinen sananvalta”, toteaa Simon Elo Politiikkaradiossa.
Tapio Pajunen / Politiikkaradio