Природа вещей

В нашей программе мы говорили о разных вещах - о геноме и береговых процессах, о дыме и природе живописных полотен. Но что же такое природа вещей в принципе? Почему она так занимает ученых, что она дает людям, в нее вникающим, где она проявляется и как влияет на нашу жизнь?

О природе вещей в самом чистом - умозрительном смысле этих слов пойдет сегодня разговор с философом Алексеем Романовым.

Если вы дышите кристально чистым воздухом, вам очень повезло. Подавляющее большинство жителей Земли в той или иной степени лишено этой возможности. В атмосфере городов висят мельчайшие частицы отработанного топлива, пыли, множества газообразных веществ. В Риге, например, этой весной загрязненность воздуха достигла небывалых величин. А ведь дымят не только автомобили. Ученые из Рижского технического университета работают над специальным безопасным фильтром, который можно использовать в частных котельных и каминах.

Что такое дым, каким он бывает, что он несет нам и что мы должны сделать для того, чтобы уменьшить его воздействие на окружающую среду и наше здоровье?

Сегодня в программе "Природа вещей" изучаем физический феномен под названием «дым».

А помогает нам в этом доктор инженерных наук, сотрудник кафедры окружающей среды и систем отопления Рижского технического университета Владимир Кирсанов. Он - один из разработчиков новой технологии, которая на 80% уменьшает содержание твердых частиц в дыме от частных котельных, при этом являясь энергосберегающей.

Что такое растения-продуценты и как их можно использовать для профилактики туберкулеза и лейкемии? Что нужно для того, чтобы козье молоко имело свойства человеческого, материнского? Какой механизм мигрени и что следует «выключить», чтобы ее не стало? Ответы на эти возможно странные и необычные вопросы – есть. И это не фантастика, а реальность.

Реальность молекулярной генетики, науки, которая развивается бурными темпами. Настолько бурными, что простой человек  не успевает узнать и о десятой доле открытий в этой области.

И, что удивительно, наука, которая вызывает самые противоречивые мнения среди тех, кто пользуется ее плодами. Генетически модифицированные продукты, живые организмы и радиация, предрасположенность к болезням и новый подход в медицине. К сожалению, это лишь малая часть того, что можно было бы рассказать в рамках одной программы.

Гостья программы "Природа вещей" - молекулярный генетик, магистр биологический наук Анна Козлова называет себя популяризатором науки, а значит, нам предстоит увлекательная беседа с острыми вопросами и не менее искрометными ответами.

Пыльца содержит белки, на которые человек реагирует выработкой иммуноглобулина Е, что может привести к аллергической реакции. Такие белки характерны для пыльцы березы, сосны, злаков и сорных трав (полынь, лебеда, крапива, конопля и другие), которые начинают цвести в конце июня и захватывают начало сентября. Пыльца содержит ряд химических элементов, которые накапливаются в растении неравномерно. Выброс пыльцы, как правило, совпадает со временем наибольшей турбулентности атмосферы.

В Латвии аллергия на пыльцу у людей может проявиться уже в феврале. Почему? Какие виды пыльцы существуют и как ее считают аэробиологи?

Ответы на эти и другие вопросы - в очередном выпуске программы "Природа вещей". Гость студии - доктор географических наук, аэробиолог Ольга Ритенберга.

Знаете ли вы, почему в одних местах берег сильно подмывается морем, а в других долгое время остается в неизменной конфигурации? Известно ли вам, что песок с помощью воды движется по побережью Балтийского моря с юга на север, и сейчас на пляжах Юрмалы можно потрогать песок, который раньше находился в Калининграде? Хотите ли вы узнать, что такое авандюна, как она выглядит, и почему ее нельзя топтать?

Ответы на эти и другие вопросы - в программе "Природа вещей". Гость студии - доктор геологических наук, доцент географического факультета ЛУ Янис Лапинскис.

Это как в любом другом виде искусства - каждый остается с ним один на один. В большом зале консерватории или в картинной галерее. К одним полотнам художников мы совершенно равнодушны, другие заставляют нас остановиться, вглядеться, задуматься. Возле некоторых просто столбенеешь или берет оторопь - как точно выразил художник эмоции своих героев, как тонко подметил типажи. Одни картины отталкивают. Другие притягивают. Как живые. Что это - мистика, магия, какая тайна скрыта в живописи? Какова природа этих вещей, которые мы рассматриваем на выставках или в частных коллекциях?

Художник-реставратор Гуна Крейслере работает старшим мастером по реставрации картин выставочного зала "Арсенал". Ее задача исправить то, что появилось с годами по разным причинам. В принципе, она борется со временем и вырывает из его цепких лап бесценные дары, кусочки души давно ушедших от нас художников. Как она это делает?

Искусствовед Элита Ансоне,заведующая отделом коллекций и научных исследований выставочного зала "Арсенал" Латвийского национального художественного музея, она понимает природу картины без лишнего мистического флёра. По ее словам, это хорошее сочетание красок, умение художника передать на холсте образы.

В центре внимания сегодняшнего выпуска программы "Природа вещей" - новая платформа языковых технологий Hugo.lv, в создание и развитие которой инвестировано полтора миллиона евро. Хуго умеет многое. Например, с педантичной точностью переводит термины, тексты, документы и целые интернет-порталы, работает с текстами и аудиозаписями.

Но главная задача Хуго, по замыслу его создателей, состоит в том, чтобы перевести в цифровую среду латышский язык, и помочь ему выйти на новую ступень развития, которую должен перешагнуть каждый язык, который хочет сохраниться и развиваться.

Американский ученый футуролог Оуэн Тоффлер считает: способность маленького языка сохранить себя в наш век напрямую зависит от того, как быстро он освоит технологии. Как говорил латвийский классик Янис Райнис, кто изменится, тот останется в веках.

Отцы-создатели Hugo.lv – компания Тилде и Центр культуры информационных систем. Фея-золушка, позаботившаяся о приданном- фонды ЕС, добавившие 85% финансирования на создание технологического новшества. А крестная мама – министр культуры Даце Мелбарде. Hugo.lv – первый столь масштабный проект не только в Латвии, но и во всей Европе, - подчеркивает она:

«В сфере культуры оцифровка культурного наследия – проект, в который мы вкладываем много средств, привлекая финансирование фонда европейского союза.  Недавно мы получили очень высокую международную оценку того, как у нас получается сделать сравнительно маленькую культурную среду и язык более значимыми и заметными в цифровом пространстве.

Во-первых, Латвия укрепляеи свою идентичность в цифровом пространстве. Во-вторых, получает  ресурсы для образования и творчества.

В 21 веке человек активно использует цифровые ресурсы, и чтобы учиться и в творческой деятельности. Поэтому если кто-то оцифровывает такие культурные ресурсы, это бесспорно вклад в укрепление культуры как таковой.

То, что латышский язык станет теперь сильнее в цифровой среде, это большое достижение. И я думаю, это сделает латышский язык интереснее для многих людей, которые как-то сталкиваются с нашей страной – хотят, например, понять смысл какого-то текста, который пока доступен только на латышском. Это будет легкая возможность больше узнать о Латвии, она может вызвать интерес и к языку", - добавляет министр.

Hugo.lv – говорят, имя не самое латышское, но мне кажется, это по крайней мере точно не чуждое нам имя, не иностранное, оно точно должно быть в календаре именин.

Мы же знаем великолепного персонажа Хуго Диегса. Недавно у носителя этого образа, Эдгара Лиепиньша был большой юбилейный концерт. Так что нельзя сказать, что имя Хуго чуждое в нашей культурной среде. Интересно, что бы сам Хуго Диегс сказал бы об  искусственном интеллекте в наши времена, хотела бы я знать!»

Hugo.lv, едва появившись, уже интегрирован в более 200 платформ электронных услуг системы латвийского госуправления, включая е-латвию и СГД. В базе данных новой платформы уже содержится миллион 100 тысяч терминов.  О новых возможностях, которые открывает электронный помощник Хуго перед латышской культурой и языком, в передаче рассказал глава правления компании Тилде Андрейс Васильевс.

Hugo.lv, разумеется, далеко не первая мультизадачная платформа. Идею

создать на базе искусственного интеллекта виртуального помощника человека, который будет переводить, искать информацию и выполнять другие задачи ассистента,

реализуют все техногиганты. У google есть голосовой поиск. Из плюсов – он очень быстрый, умеет взаимодействовать с другими сервисами, например, управлять заметками в смартфоне. Минусы – порой бывает слишком навязчив, да и уровень человечности нулевой.

У детища apple по имени Сири с человечностью получше. Хотя эта помощница не сможет поддержать полноценную беседу, но у нее приятный голос и временами она демонстрирует собственную мудрость. Зато работает медленнее, и взаимодействие с другими сервисами у нее ниже.

Есть помощницы и у других крупных компаний. У Амазона – Алекса. У Майкрософта Кортана. У Яндекса – Алиса. Виртуальный ассистент фейсбука, который пока называется литерой М, еще находится в стадии разработки, и им наряду с искусственным интеллектом будут управлять и люди.

А еще есть ЛигалРобот – он заточен на работу с законами, правовыми норомами и юридическими документами. Есть РекордедФьючер – платформа, способная выявить угрозу кибератаки. Или Диджитал Джиниус, который умеет вести диалоги с клиентами.

На их фоне латвийский Хуго – пока ребенок. Хотя и гениальный!

Бегло потестировав его, я обнаружила, что латышский язык у Хуго безупречный. А вот русский пока стоит подтянуть. Например, фразу «постмодернизм себя изжил» с русского на латышский Хуго переводит как «postmodernisms izdzīvojа»  - то есть, выжил. А вот перевод с английского на латышский безупречен и корректен. Так что со своей главной задачей – создать цифровую версию латышского языка, он вполне справляется.

Иннополис - город будущего. Такие можно увидеть в научных лабораториях. В них совершаются научные прорывы, в местных школах подрастают юные гении, которые завтра станут новыми Эйнштейнами и Кюри.

Такие города есть и в нашей реальности. Один из них находится прямо в чистом поле. Город под названием Иннополис - самый молодой город на постсоветском пространстве, амбициозный проект властей Татарстана. Центр притяжения IT-шников, русский ответ Силиконовой долине.

В сегодняшней программе "Природа вещей" ведущая Оксана Баста заглянула в Особую Экономическую Зону под названием Иннополис.

Тревожное пророчество ученых: они подсчитали, что к концу века населению планеты грозит голод.

В докладе Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН говорится, что сельское хозяйство способно прокормить 10 миллиардов человек, но недолго. Ученые полагают, что к 2050 году численность населения Земли вырастет примерно до 10 миллиардов. Это приведет к повышению спроса на сельхозпродукцию примерно на 50% по сравнению с нынешним.

Совокупно сельское хозяйство по всему миру способно удовлетворить такой запрос, но ненадолго - природные ресурсы вскоре начнут стремительно истощаться. Как отмечают ученые, на данный момент уже уничтожено около половины лесов, когда-то покрывавших нашу планету, кроме того, стремительно тают и подземные запасы воды. Почва истощается. Ситуацию осложняют и изменения климата, которые приведут к изменению количества осадков.

Согласно гипотезе, уже к 2030 году, если не приложить должных усилий, будут голодать более 600 миллионов человек. Дальше ситуация будет только ухудшаться.

Поэтому специалисты призвали обратить внимание на эту проблему, чтобы чтобы предотвратить нехватку продовольствия. В ситуации, перед которой вот-вот окажется человечество, наука должна стать подспорьем фермерства. В истории сельского хозяйства было много переломных моментов, когда изобреталась новая техника, разрабатывались повышающие урожайность химикаты. В наше время фермерское хозяйство может управляться дистанционно, а урожайность можно прогнозировать при помощи наблюдений со спутника. Насколько в Латвии наука помогает крестьянам? И насколько наши крестьяне готовы к использованию инноваций, новых технологий и изобретений?

Об говорим в программе "Природа вещей" с техническим консультантом компании Baltic Agro Армандом Брачсом.

Какова корреляция между эволюцией понятия красоты и эволюцией человека? Об этом и не только в программе Латвийского радио 4  «Природа вещей» рассказала кандидат биологических наук Санкт-Петербургского государственного университета, психофизиолог Алла Бычкова.

Почему какие-то объекты кажутся нам привлекательными? Зачем человеку искусство и творчество? Какова их роль в выживании человеческого рода и его превосходстве над другими биологическими видами? Согласно одной из гипотез, выдвинутой эволюционистами и антропологами и описанной в книге The Biological Origins of Art, наш вид именно потому и смог выжить и вытеснить неандертальцев, что был более восприимчив к эстетике и творению вообще. 

Мозг современного человека заточен под то, чтобы творить, а потом анализировать полученное. Подтверждение этому — хотя бы существование мифов и сказаний. По большей части в них вроде бы нет практической ценности, но при этом тех, кто может придумать и занимательно изложить сказочный сюжет, ценили и будут ценить. Оказывается, умение создавать истории весьма полезно в практическом плане. Можно не разыгрывать проблемную ситуацию на месте, а мысленно смоделировать её, сохранив себе жизнь и спокойствие. Создание картин — это тоже моделирование ситуаций, только невербальное.

Научный подход к прекрасному начали применять в 1990-х годах. Известные исследователи зрительного восприятия, Семир Зеки и Вилейанур Рамачандран, предположили, что сознание разделяет художественные образы так же, как зрительный анализатор «разделяет» изображения объектов, поступающих на сетчатку глаза, по свойствам: яркости, цвету, скорости и направлению их движений.

В то же время японский исследователь поведения животных Сигэру Ватанабэ провёл одно из самых известных исследований, которое, пожалуй, можно причислить к протонейроэстетике. Ватанабэ вместе с коллегами доказал, что голуби способны отличать творения Пикассо от картин Моне, за что был номинирован на Шнобелевскую премию по психологии в 1995 году. Семь лет спустя появилось понятие «нейроэстетика»: её определили как изучение нейронных основ создания и созерцания произведений искусства.

Те самые большие полушария, чей размер так отличает нас от других млекопитающих, развились во многом благодаря обонянию. Большинство зверей полагаются в первую очередь на него, а вот видят плохо, да и цветов различают не очень много. Зато приматы (и люди среди них) с обоняния в основном переключились на зрение. Логично предположить, что и красоту мы воспринимаем в основном через него. Поэтому основная часть работ по нейроэстетике посвящена визуальной оценке прекрасного. Сейчас из отдельных исследований постепенно выстраивается примерная картина, как именно это происходит. Тем не менее наши нейроэстетические знания ещё долго не будут полными.

Выяснить, почему вкусы отличаются так сильно, что о них лучше не спорить, пока не удалось. Однако общие закономерности потихоньку изучают. Например, в 2014 году Семир Зеки и его коллега Томохиро Исидзу выяснили с помощью МРТ, что мозг по-разному воспринимает просто красивые картины и величественные пейзажи. Оказалось, что в ответ на величественные пейзажи активируются совсем другие области коры мозга, нежели когда человек разглядывает красивые, но не вызывающие благоговения виды природы. Просмотр возвышенных картин заметно активирует нижнюю височную кору, гиппокамп, мозжечок и головку хвостатого ядра. Эти части мозга отвечают за такие умственные процессы, как память, ненависть и удовольствие. Если испытуемый смотрит на эстетичный, но не вызывающий благоговения пейзаж, у него активируются другие области, например, медиальная орбитофронтальная кора и тело хвостатого ядра. А вот пейзажи в китайской технике расслабляют. Однако они же и рассеивают внимание. Зато когда испытуемые смотрели на работы европейских мастеров, они замечали гораздо больше особенностей рисунка, а значит, лучше управляли своим вниманием.

Еще интересный момент: ученые из Великобритании (университетский колледж Лондона) обнаружили, что при восприятии красоты математической возбуждаются те же зоны головного мозга, что и при восприятии красоты в классическом ее проявлении. На красивые формулы головной мозг отзывался также, как и на красоту в традиционном смысле слова. Вместе с тем, это совершенно не значит, что математическая и классическая красота имеют одну природу, либо воспринимаются абсолютно одинаково. 

У нейробиологии в целом есть и  критики – они считают, что изучение души по принципу «разрезать и посмотреть, что внутри» или «сломать что-то в мозге и понаблюдать, что изменится» убивает эту самую душу. Примерно так же дело обстоит и с нейроэстетикой. Ряд философов считает, что попытки выявить нейронную природу красоты приведут к тому, что эта красота исчезнет. Скорее всего, говорят они, универсального рецепта красоты не существует. А если он и есть, то, найдя его, мы утратим интерес к эстетике вообще, потому что интересно только то, что незнакомо и неизвестно. 

Однако такие аргументы вовсе не означают, что учёные должны прекратить заниматься нейроэстетикой. Уровень современных знаний о мозге хотя и высок, но всё ещё невероятно далёк от полного понимания всех нейронных процессов. То же касается и нейронауки о красоте. Неразгаданное в ней кончится ещё очень не скоро, а до тех пор интерес человечества к тому, как устроен и как работает мозг, не угаснет.

Подробнее о корреляции между эволюцией понятия красоты и эволюцией человека Латвийскому радио 4 рассказала кандидат биологических наук Санкт-Петербургского Государственного университета, психофизиолог Алла Бычкова. Ее комментарии слушайте в подкасте выпуска программы.