⚖️📎#JustTalk_JuryTrial

📅Розумні строки, манна небесна, пілотний проєкт і правосуддя зрозуміле народу: звіт десятої професійної дискусії JustTalk на тему «ПРИСЯЖНІ ЗАСІДАЮТЬ: майбутнє народної панелі» до вашої уваги!

«Бокс» спікерів представляли суддя Верховного Суду Аркадій Бущенко, заступник Міністра юстиції України Олександр Банчук та народний депутат України Андрій Костін, і, як завжди, дискусію модерувала Larysa Denysenko.

• Чи справді зміниться статистика виправдувальних вироків із впровадженням класичної моделі суду присяжних?
• Як вирішити питання допустимості доказів у розглядах справи присяжними?
• Які категорії справ мають розглядати присяжні?
• Чому існуюча модель суду присяжних не відповідає вимогам Конституції України?
• А також про фінансування, строки розгляду справ, повноваження апеляційного суду та процедуру відбору присяжних.

У дискусії також взяли участь Володимир Сущенко, Roman Romanov, Andriy Orlean, Andrii Yakovlev, Віра Левко, Станіслав Петренко та Руслан Яремчук.

#JustTalk #JuryTrial

 🚑🚓 #justCovid

📍 Пандемія #covid19 створила чимало викликів роботі адвокатів. Але оскільки попереду можуть чекати нові епідемії та відповідні обмежувальні заходи, сьогоднішню ситуацію потрібно не просто «пережити», а напрацювати чіткі алгоритми дій для ефективної роботи адвокатів та недопущення порушень прав учасників процесу.

🚩 Чи можливо забезпечити безпеку адвокатам та їхнім підзахисним в умовах пандемії?
Чи дієва дистанційна правова допомога?
Якими мають бути запобіжні заходи в Україні в умовах карантину?

🎬 До вашої уваги черговий випуск програми JustCovid на тему «Ефективна робота адвокатури в умовах пандемії» з Larysa Denysenko, головою ВКДКА Sergey Vilkov, в.о. директора Координаційний центр з надання правової допомоги Baranov Alexander та директором Українська фундація правової допомоги Kola Sioma. 

 🚑🚓 #justCovid

📍 Буквально перед карантином ми говорили про перспективи судових засідань «по скайпу» в межах дискусії #JustTalk_InAbsentia. Сьогодні ж мова піде про відеозв'язок знову, але (хто б міг уявити) вже як про практику проведення судових засідань онлайн, яка набуває поширення.

🚩 Чому суддя може відмовити у слуханні в режимі відеоконференції?
Чи дотримуються суди вимоги публічності судових засідань?
Zoom, Skype чи EasyCon — які системи використовуються?
Наскільки уніфікована практика проведення судових засідань в умовах карантину?
А також про проблеми спливання процесуальних строків.

🎬 До вашої уваги випуск програми JustCovid на тему «Вплив пандемії на роботу судів в Україні» з Larysa Denysenko, суддею Pavel Parkhomenko та експертом Roman Kuybida. 

 🚑🚓 #justCovid

📍 Які права людини можна обмежити? Таке непросте питання перед урядами держав поставила пандемія. Не менш складним завданням виявилось зробити це у правовий спосіб. Чи впоралась з ним Україна?

🚩 Як працює відступ від зобов'язань за Конвенцією про захист прав людини?
Наскільки Україна дотримується своїх міжнародних зобов'язань під час карантину?
Яких змін у міжнародному праві можна очікувати у відповідь на пандемію?

🎬 До вашої уваги випуск програми JustCovid на тему «Права людини під час пандемії з точки зору міжнародного права» з Larysa Denysenko та Olga Butkevych. 

 🚑🚓 #justCovid

📍У минулому випуску ми дізнались про домашнє насильство під час карантину з точки зору правоохоронців та адвокатури. Сьогодні ми доповнимо наш огляд думкою суддівства.

🚩 Чому діти досі «невидимі» у справах про домашнє насильство?
З якими проблемами найбільше звертаються потерпілі?
Як дістатись до суду за допомогою СМС?
В чому причина низької якості протоколів та матеріалів справи?
Які економічні наслідки домашнього насильства для держави?

🎬 Дізнайтесь відповіді у випуску програми JustCovid на тему «Домашнє насильство та карантин: погляд судді» з Larysa Denysenko та Віра Левко. 

 🚑🚓 #justCovid

📍 З початку року кількість заяв та повідомлень, які стосуються домашнього насильства, зросла на 62%. Але що насправді означають ці цифри?

🚩 Чи працює нова стаття 126-1 Кримінального кодексу України на практиці?
Як фармацевти і чат-боти можуть допомогти зупинити насильство в сім'ї?
Чи виписуються заборонні приписи стосовно кривдника під час карантину?

🎬 Дізнайтесь відповіді у свіжому випуску JustCovid на тему «Домашнє насильство та картантин: погляд адвокатки та поліцейського» з Ірина Славінська, Larysa Denysenko та Андрей Ткачев (Andrii Tkachov). 

 🚑🚓 #justCovid

🌎 Про роль та стандарти роботи Національного превентивного механізму під час карантину в Україні та в світі — в інтерв'ю Mykola Gnatovsky.

📍 Інтерв'юерка — Larysa Denysenko, адвокатка, письменниця, правозахисниця.

📍 Микола Миколайович Гнатовський — президент Європейського комітету з питань запобігання катуванням.
Є кандидатом юридичних наук та викладачем кафедри міжнародного права КНУ ім. Т. Шевченка.
З 2009 року є членом Європейського комітету з питань запобігання катуванням, у 2013-2015 рр. був його віце-президентом, а у 2015 р. обраний Президентом Комітету.
Як експерт співпрацює з Радою Європи, ОБСЄ, ПРООН, Міжнародним комітетом Червоного Хреста та ін.
Спеціаліст із питань міжнародного гуманітарного права, міжнародного кримінального права та міжнародного захисту прав людини. 

⚖️📎 #JustTalk_InAbsentia

📩Недоставлені повідомлення, подвійне притягнення, Інтерпол та особа з дуже відомою ручкою: слухайте звіт дев'ятої професійної дискусії JustTalk на тему «In absentia під час окупації: Місія нездійсненна?».

Доповідачі Андрій Атаманчук з Офісу Генерального прокурора, адвокат Andrii Yakovlev та суддя Верховного суду України Nick Mazur міркували над такими питаннями:

• За якими статтями розгляд справи може проводитись по процедурі in absentia?
• Що не так із існуючими вимогами до повідомлення особи про те, що щодо неї відбувається провадження?
• Як оголошення у міжнародний розшук визначає закон та судова практика?
• Які є перепони у використанні відео зв'язку у судових засіданях?
• Яким чином особи на окупованих територіях де-факто притягуються до подвійної відповідальності?
• Які з описаних проблем вимагають змін до законодавства, а які можна вирішити іншими засобами?

Також у дискусії взяли участь Roman Romanov, Sergii Gorbatuk, Vitaliy Tytych, Роман Мартиновський, Світлана Маліновська, Олег Баулін, Іон Кожокар, Євгенія Капалкіна та Станіслав Петренко.

#JustTalk #InAbsentia

🍎 Отруйні плоди, приховані допити, Верховний Суд та недопустимі докази за пів ціни: слухайте звіт восьмої професійної дискусії JustTalk на тему «Отруйні докази: чи є антидот для ро зслідування?».

Цього разу спікерами були Денис Гюльмагомедов, детектив НАБУ, Тарас Семків з Офісу Генерального прокурора, та суддя #ВАКС Віра Михайленко. Також до дискусії залучились Володимир Сущенко, Yuriy Byelousov,  Аркадій Бущенко, Станіслав Петренко та інші представники професіональної спільноти. Серед піднятих питань були: 

• Хто на стадії досудового розслідування має займатися лише збором доказів, а хто — їхньою оцінкою?
•  Хто може оцінювати докази на предмет допустимості на стадії досудового розслідування?
•  Чи можна приймати певні процесуальні рішення про допустимість чи недопустимість доказу під час досудового розслідування?
•  Як питання оцінки доказу на допустимість на стадії досудового розслідування врегульовано Кримінальним процесуальним кодексом України?
•  Як вирішувати ці питання, якщо КПК України не дає однозначної відповіді на них?

Чинний КПК України запровадив у 2012 році нову фігуру в українському кримінальному процесі — слідчого суддю. Проте дискусії щодо його ролі у досудовому провадженні тривають й досі.
 
❓ Чи має слідчий суддя досліджувати докази під час розгляду клопотань сторін? 
❓Яка відповідальність за невиконання рішень слідчого судді? 
❓Хто він, врешті — рівновіддалений рефері між сторонами провадження чи процесуальна фігура, яка може вчиняти активні дії на забезпечення прав і свобод людини?
 
📍 Саме навколо цих і дотичних питань точилась сьома професійна дискусія JustTalk, звіт з якої пропонуємо до вашої уваги.