PROYECCIONES 2020 - EPISODIO 1

TESTIMONIOS DE CECILIA GOYENECHE (FISCAL ENTRE RIOS), HORACIO RODRIGUEZ LARRETA, PANORAMA BLOOMBERG.

El presidente Alberto Fernández, junto al ministro de Economía Martín Guzmán, anunció este martes el Régimen de Acceso a Divisas para Producción Incremental de Hidrocarburos, que apunta a generar certidumbre e incentivos para fomentar las inversiones y el incremento de la producción del sector en la Argentina.

La medida apunta a resolver las limitaciones y cuellos de botella en el rubro petrolero y desde el Gobierno estiman que será clave para incrementar la escala de producción, además de para utilizar la nueva capacidad de transporte que generarán el Gasoducto Néstor Kirchner y las obras de infraestructura privadas.

A través de un decreto presidencial que se publicará en las próximas horas, se creará un Régimen Acceso a Divisas para la Producción incremental de Petróleo (RADPIP); un Régimen Acceso a Divisas para la Producción incremental de Gas Natural (RADPIGN); y un Régimen de Promoción del Empleo, el Trabajo y del Desarrollo de Proveedores Regionales y Nacionales de la Industria Hidrocarburífera (RPEPNIH)

Con la medida, el Gobierno busca destrabar las inversiones de upstream y aumentar la producción de gas natural requerida para abastecer el Gasoducto Néstor Kirchner una vez finalizada la obra. También el impulso de la producción incremental de petróleo para abastecimiento del mercado interno, la sustitución de importaciones y la generación de saldos exportables. También fortalecer la balanza pagos y la capacidad de crecimiento de la economía argentina.

Permite generar un mayor flujo de divisas entre la Argentina y el resto del mundo para que haya más dólares en la Argentina y pueda crecer más y generar más trabajo y seguir fortaleciendo al empleo y la actividad”, agregó el ministro de Economía.

En la norma, se define como producción o inyección incremental de petróleo o de gas natural a la diferencia entre la producción efectiva de los últimos 12 meses y la línea base definida como el volumen obtenido por cada empresa en 2021.

Luego, se establece como Volumen de Producción Incremental Beneficiado (VPIB) y Volumen de Inyección Incremental Beneficiado (VIIB) al 20% de la producción incremental de crudo y al 30% de la producción incremental de gas natural que haya obtenido cada beneficiario.

HOY EN ESTE PODCAST: TIEMPO DE DESAFIOS CON JORGE RUSELER ( QUE PASA CON EL DOLAR BLUE EN EL AÑO 2022, PANORAMA POLITICO ECONOMICO DE COYUNTURA)

EDITORIAL DE CRISTINA PEREZ (RIVADAVIA)

ENTREVISTA A BEATRIZ SARLO (RIVADAVIA)

El economista Juan Carlos De Pablo criticó la decisión del Gobierno de lanzar nuevos billetes, con figuras históricas, pero manteniendo la denominación actual. “Estoy furioso. El interés del Gobierno por cambiar los billetes por otros de igual denominación me parece una burla fenomenal, con todos los problemas que tenemos”, aseguró.

“No le voy a pedir a este Gobierno que haga algo con la inflación porque no tiene entidad política ni idoneidad económica; pero por lo menos le tengo que decir que no me complique más la vida. Emitir billetes de más denominación es una cuestión práctica”, dijo en declaraciones al canal de noticias de La Nación.

De Pablo también aseguró que es necesario cambiar la unidad monetaria. “Por razones de comodidad, hay que sacarle tres ceros a la moneda. El dólar blue serían 20 centavos; hay que esperar un cachito para que los números sean cómodos. Pensar en los nuevos billetes me parece una barbaridad total frente los problemas que tenemos”, aseguró.

El economista también se refirió a la falta de respuesta del Gobierno para resolver el problema de la inflación. “No tiene credibilidad; una vez que perdiste la credibilidad, no la recuperás. Lo mejor que podemos aspirar de acá a fines de 2023 es esto y de ahí para abajo Dios sabe”, se lamentó.

“La capacidad de respuesta de este Gobierno a un shock es casi nula. Estamos a la buena de Dios. Cuando alguien me habla del acuerdo con el Fondo Monetario, que está racionalizado, son cosas que no existen. La realidad es mucho más a la buena de Dios”, remarcó.

Luego, De Pablo realizó una comparación entre la situación actual y el final del Gobierno de Raúl Alfonsín. “(César) Jarolavsky, que era muy amigo de Raúl Alfonsín, en unas memorias le decía ‘no creas creas que todos los votos del ‘83 son tuyos, tenés que armar cierta coalición; y ganaron los duros”, recordó.

También se refirió al rol de los líderes sindicales. “Los dirigentes sindicales, los famosos ‘gordos’, son expertos en realpolitik, como dicen los alemanes. Entienden a quién tienen enfrente. Hay que empezar el diálogo. Menem privatizó las empresas porque les dijo a los sindicatos, es con ustedes o sin ustedes. Y ellos le dijeron ‘no, con nosotros por favor’. En todos los órdenes, hay gran espacio para negociar sobre las base de cosas concretas”, agregó.

“El 10 de diciembre de 2023 es una flor de oportunidad. Vamos a ver si le dan mayoría al oficialismo en las dos cámaras. A mí no me interesa la discusión Estado-mercado; quiero cosas específicas”, señaló.

TIEMPO DE DESAFIOS CON JORGE RUSELER, MIGUEL ANGEL BRODA, MARIA O DONNEL SINTESIS Y PANORAMA DE BLOOMBERG.

La Argentina se encuentra transitando un proceso de destrucción definitiva de su moneda. El peso argentino cada vez vale menos y el rechazo por el mismo es cada vez mayor. En este contexto, el gobierno anunciará oficialmente en algunos días más la creación de nuevos billetes. De a poco le iremos diciendo adiós a los diferentes animales que hoy posan en buena parte de nuestro papel moneda: el guanaco en el billete de $20, el cóndor en el de $50, la taruca en el de $100, la ballena franca austral en el de $200, el yaguareté en el de $500 y el hornero en el de $1.000.

La idea en danza es la de eliminar paulatinamente los “animalitos” coloridos de los billetes y reemplazarlos por próceres (como lo fue desde la creación del peso argentino en 1992). Hasta la ideología de género se ha inmiscuido en el debate por las nuevas figuras dando paso a la paridad de género en la nueva serie de billetes que se viene: se incorporarán mujeres al papel moneda y ya no solo serán los próceres los únicos protagonistas.

Es realmente increíble que este anuncio se realice en un contexto donde el peso argentino se encuentra prácticamente en estado vegetativo. La evolución de la cantidad de billetes durante los últimos 30 años ha sido increíble. La emisión monetaria utilizada para solventar la maquinaria populista ha sido letal. En 1992 (año en que se le da impresión a los primeros billetes que reemplazaron a los también caídos en desgracia “Australes”) la cantidad de billetes de $10 en circulación era de 5 millones de unidades. En aquel tiempo 10 pesos equivalían a 10 dólares: hoy es nuestro billete de menor denominación, equivale a apenas 4,5 centavos de dólar y ya no son 5 millones los billetes que están circulando, sino que los mismos ascienden a 539 millones de unidades (más otras 200 millones de unidades en circulación en forma de monedas). Lo mismo ocurrió con cada uno de los billetes: del billete de $100 (100 dólares en 1992) se imprimieron por aquel entonces un total de 200.000 unidades. Hoy circulan entre nosotros 2.399 millones de unidades de $100 (la cantidad se multiplicó unas 12.000 veces). Por último el billete de $1.000: el querido hornero vio la luz por primera vez con un total de 19.400.000 unidades allá por Diciembre de 2017. Hoy a los horneros se los puede encontrar en 1.697 millones de billetes. El nivel de impresión ha sido astronómico.

Cuando la moneda actual nació hace 30 años, con el billete de mayor denominación (el de $100) se podían comprar: 100 dólares, 30 kilos de asado, 200 litros de leche y 100 botellas de cerveza. Hoy con esos mismos 100 pesos se pueden comprar: 4,5 centavos de dólar, 120 gramos de asado, un litro de leche y una latita de cerveza. La destrucción de la moneda es total.

Por desgracia, la política está de espaldas a la realidad es absolutamente todos los temas, incluso en las cuestiones más pequeñas. Estamos viendo el fin del peso argentino. Lo que antes era un billete hoy es apenas una nada, que ya nadie está dispuesto a tener encima. Este es el fin de una moneda que tuvo la extrañeza de darnos 10 años de estabilidad y 13.500% de inflación. Fin.

MANUEL ADORNI

TESTIMONIOS DE CRISTIANO RATAZZI, ALEJANDRO CATTERBERG, WILLY KOHAN, BETO VALDEZ, FERNANDO IGLESIAS ENTRE OTROS.

Los índices de Wall Street negocian volátiles y con cifras mixtas después de la estrepitosa caída de la sesión anterior, que fue la más profunda desde junio de 2020. El Dow Jones de Industriales recorta 0,3%, mientras que el panel tecnológico Nasdaq recupera un 1,2 por ciento.

El panel líder de la Bolsa de buenos Aires, el S&P Merval, resta un 1,3%, a 89.600 puntos a las 13:30 horas, tras el feriado del miércoles por la realización del Censo Nacional.

En lo que va del 2020, el Nasdaq se hunde un 27%; el referente S&P 500, un 18%, y el Dow Jones, un 14% en uno de los peores comienzos de un año bursátil desde la crisis del ‘30, ya que las duras advertencias de algunos de los mayores minoristas del mundo subrayaron la dureza de la inflación.

En cuanto a los títulos públicos, los bonos Globales -en dólares con ley extranjera- retroceden un 1% en promedio, para testear nuevos precios mínimos desde su salto al mercado secundario en septiembre de 2020.

En ese sentido, el riesgo país de JP Morgan avanza 20 enteros para la Argentina, a 1.971 puntos básicos, cerca de su máximo post reestructuración de casi 2.000 puntos en marzo de este año.

“Los decepcionantes números de Target y Walmart han asustado mucho a la gente”, dijo a Reuters Robert Alster, de Close Brothers Asset Management. “Ahora vamos a ver una serie de rebajas en (las previsiones) del PIB estadounidense (...) realmente parece que nos encontramos con una desaceleración más rápida de lo que esperábamos”.

El S&P 500 perdió un 4% el miércoles y el Nasdaq, casi un 5%, ya que acciones de megacapitalización sensibles a las tasas como Amazon, Nvidia y Tesla perdieron cerca de un 7%, mientras que Apple se desplomó un 5,6 por ciento.

Las acciones de Asia-Pacífico excluyendo Japón pusieron fin a cuatro días de ganancias y cayeron un 1,8%, lastradas por una pérdida del 1,65% en el índice australiano y del 2,5% en Hong Kong. El Nikkei japonés cedió un 1,9%.

Los gigantes tecnológicos que cotizan en Hong Kong se vieron especialmente afectados y el índice perdió casi un 4%. El gigante chino de internet Tencent se hundió más de un 6% tras informar de que no aumentó sus ingresos en el primer trimestre, su peor resultado desde que salió a bolsa en 2004.

TESTIMONIOS LUIS LACALLE POU, RICARDO ARRIAZU, CARLOS MELCONIAN, ALVAREZ AGIS, HERNAN LACUNZA, WILLY KOHAN, BETO VALDEZ, TODO EL PANORAMA INTERNACIONAL CON EL HOY X HOY DE LA CADENA SER.

Con el dato de inflación de abril, el gobierno kirchnerista ya alcanzó el punto máximo de variación anual de los últimos 22 años, desde que se abandonó la convertibilidad en abril de 2002, y hay que remontarse hasta enero de 1992 para encontrar una tasa mensual más alta.

Es importante resaltar que ni en la brutal salida de la convertibilidad, sin un plan económico detrás que evitará el destrozo que produjo el cambio abrupto del régimen monetario junto con el default, la pesificación asimétrica entre depósitos y préstamos bancarios en dólares, se tuvo una inflación anual tan elevada.

Y los picos que se fueron registrando a lo largo de los últimos 30 años, en medio de subibaja, fueron cada vez más altos, lo cual permite pronosticar que este año puede terminar en un rango anual de tres dígitos si, al mismo tiempo que se acelera la tasa de emisión monetaria (en abril y en lo que va de mayo el BCRA volvió a emitir moneda para financiar a la Tesorería), se ajustan las tarifas retrasadas de los servicios públicos y el tipo de cambio oficial que viene subiendo bien por debajo de la variación mes a mes del Índice de Precios al Consumidor.

La corrección del atraso de ambas variables en un contexto de aumento del déficit fiscal cada vez mayor y, como ocurrió en abril, financiado con emisión monetaria, puede llevar a una inflación del 100% o algo más entre extremos.

De ahí que por más que el Gobierno insista con que el fenómeno de la inflación es un problema multicausal, no fue gratis paralizar la actividad económica durante casi todo el 2020 e intentar compensarlo con fuerte emisión monetaria, luego lanzarse con el “Plan Platita en 2021″ para intentar dar vuelta el adverso resultado electoral que había anticipado las PASO, y ahora volver a acelerar la tasa de emisión monetaria por el desborde fiscal que muestran las cuentas públicas.

El problema inflacionario argentino es de manual de economía monetaria sobre cómo se determina el poder adquisitivo de la moneda.

Hoy la economía argentina está en una situación en que crece la emisión para financiar el déficit fiscal, cae la demanda de moneda, pero crece muy poco la oferta de bienes y servicios. Pero no es de descartar que en los próximos meses entremos en un escenario parecido al caso 3 con menor oferta de bienes y servicios combinado con emisión y caída en la demanda de moneda. Eso podría llevar, junto al ajuste de las tarifas de los servicios públicos y del tipo de cambio oficial, a una aceleración de la inflación por encima del 100 por ciento.

Se está a pasos del precipicio inflacionario y el Gobierno, para peor, acelera con sus peleas internas y el populismo que impulsa todo el tiempo, por eso no es descabellado pensar en una suba de los precios al consumidor a un ritmo de tres dígitos anuales.

TIEMPOS DE DESAFIOS CON JORGE RUSELER: LA INFLACION, QUIEN SERA EL REMES DEL NUEVO GOBIERNO? 

TESTIMONIOS DE JAVIER MILEI, CRISTIAN RITONDO, ROSENDO FRAGA

EDITORIAL DE HOY DE PABLO ROSSI EN ESTA MAÑANA, (RIVADAVIA)

PASE FEIMANN LANATA. (MITRE)

Se avecina un período de estanflación, advirtió un expresidente de la Fed

Ben Bernanke, expresidente de la Reserva Federal de Estados Unidos, expuso un pronóstico sombrío para la economía de su país: alta inflación, más desempleo y bajo crecimiento, lo que llevaría a un período de "estanflación".

“La inflación sigue siendo demasiado alta, pero está bajando. Por lo tanto, debería haber un período en el próximo año o dos en el que el crecimiento sea bajo, el desempleo aumente al menos un poco y la inflación siga siendo alta. Podríamos llamar a eso estanflación”, indicó en una entrevista en el New York Times.

“En el escenario más benigno, deberíamos tener una economía en desaceleración”, sentenció Bernanke en una gira de prensa que realiza para presentar su libro “Política monetaria del siglo XXI”.Estados Unidos registra actualmente una alta inflación no vista desde hace 40 años, y los altos precios impactan en la economía, que ha reflejado una desaceleración en el ritmo de crecimiento.

Y es que los quiebres en las cadenas de suministro y una producción que todavía no logra recuperarse de los cierres por la pandemia, presionan los precios en el ámbito glorientación a futuro, en el margen, desaceleró la respuesta de la Fed al problema de la inflación”, agregó Bernanke, en cuanto a la reacción del banco central estadounidense a los altos precios.La Fed aplicó una política flexible en la época de cierres por la pandemia y, aunque los precios dieron señales de alza desde el primer trimestre de 2021, pero el organismo estipuló que era transitorio por los efectos de las reaperturas mientras se equilibraba de nuevo la oferta y la demanda, y optó por intentar recuperar el empleo y esperar para atacar la inflación.En el último trimestre del año, luego de que los precios continuaran presionados, la Fed dejó de llamar transitoria a la inflación, inició el tapering, y anunció que el alza de tasas iniciaría pronto, lo que en efecto llevo a cabo en marzo de este año, volviéndose cada vez más agresiva e incluso elevando los temores de provocar una recesión.Para Bernanke posiblemente hubiese sido mejor comenzar antes.

EN EL PODCAST TIEMPO DE DESAFIOS CON JORGE RUSELER, TESTIMONIOS DE MARINA DAL POGGETO, WILLY KOHAN, BETO VALDEZ

La inflación de abril terminó siendo más alta de lo que esperaba la mayoría de los economistas y consultoras que hacen seguimientos de precios. Por esa razón, en el mercado ya comienzan a recalcular las proyecciones anuales de suba de precios para este año, e incluso algunos ya hablan de, al menos, un índice superior al 70% para 2022.

En términos generales, los analistas consultados por Infobae esperan que el 6,7% de marzo y 6% de abril permanezcan como el pico de inflación del año, por lo que en los próximos meses, principalmente durante el segundo semestre, debería verse una desaceleración en los índices mensuales. La pregunta que sobrevuela es qué tan pronunciada será esa pendiente en caída y, sobre todo, qué cosas podrían pasar en una economía con incertidumbres y un clima político inestable, para revertir esa tendencia esperada.

Según los analistas, la continuidad del ruido político que provoca la interna encarnizada en el Frente de Todos, más algún eventual incumplimiento de metas con el Fondo Monetario Internacional, ya sea por una aceleración del gasto para afrontar medidas nuevas ante la suba inflacionaria o una menor acumulación de reservas que la esperada, podrían ser elementos “disruptivos” para un camino de desaceleración en los próximos meses.

Para Soledad Pérez Duhalde, directora de Operaciones de la consultora Abeceb, “este va a ser un año caliente para la inflación, un año complejo”, definió. En ese sentido, consideró que hay dos escenarios posibles hacia adelante y una pregunta que flota: “¿en qué número se va a instalar la velocidad crucero de esta desinflación?”.

“El primer escenario, el más probable, es el de una inflación que aterriza a un promedio de 3,7% mensual para el segundo semestre. Así, el año terminaría con una inflación interanual a diciembre de entre 65 y 70%”, estimó.

“El segundo escenario es más disruptivo y supone una inflación que persista en niveles actuales de 5 o 6 por ciento. Con ese ritmo llegás a fin de año a una inflación de tres dígitos. En la práctica te da una imposibilidad de reelección, una caída del consumo y una fuerte conflictividad social”, dijo Pérez Duhalde.

¿Qué debería pasar para que decante entre uno u otro escenario? “No tener un descontrol del gasto público y que el Gobierno cumpla con las metas con el FMI y mantenga acotada la emisión monetaria”, respondió la economista de Abeceb.

Por su parte, María Castiglioni Cotter, de C&T Asesores Económicos, apuntó que el dato de inflación de abril “fue muy malo” y que superó la expectativa general del mercado. “Los números de mayo como vienen no son alentadores. Aparecen menores a marzo y abril, pero no se ve esa desaceleración que era coherente con el acuerdo con el Fondo y el compromiso monetario y fiscal”, dijo.

“De fondo lo que pasa es que las expectativas se corrigieron al alza desde marzo y desde ese momento no se hizo nada. Hay mucho ruido político y una parálisis en la toma de decisiones. No hay un ancla y se va perdiendo la referencia de los precios. Los mecanismos de transmisión de la inflación están muy acelerados también”, explicó.

TESTIMONIOS DE LUIS PALMA CANE (EL VIAJE DEL PRESIDENTE ES PATETICO), CLAUDIO ZUCHO EN DIALOGO CON PABLO ROSSI, CRISTINA PEREZ (EL PRESIDENTE DA VERGUENZA AJENA), TIEMPO DE DESAFIOS CON JORGE RUSELER, ALFREDO CORNEJO.

Las Bolsas de Nueva York mostraron que la suba del martes fue el rebote del gato muerto. Ayer vivieron otra rueda de caídas y de salidas de inversores. Las más afectadas fueron las llamadas acciones de crecimiento, las que estuvieron en auge durante la pandemia porque son las grandes perdedoras con la suba de las tasas.

Como el índice de inflación de EEUU cerró en 8,3% anual, bastante por encima de lo que esperaba la mayoría de los analistas, los inversores temen que la próxima suba de tasas sea de 0,75% y acentuaron la salida de todo lo que sea riesgo.

“Afortunadamente esto no afectó todavía al dólar. El contado con liquidación se acomodó y se mantiene por encima del dólar MEP y esa es una buena noticia porque quiere decir que el tipo de cambio se está apreciando y los dólares financieros van a subir menos que la inflación de abril”, dijo Nicolás Rivas, de Buenos Aires Valores SA.

Respecto de la competencia del dólar contra los bonos que ajustan por el costo de vida, señaló que “hubo movimiento en los bonos CER por el rescate de los fondos de inversión que provocaron bajas de más de 1%”. El más afectado fue el TX23 que perdió 1,37%. El TX24 cayó 1,01% pero sigue achicando la brecha contra el TX23.

Los dólares financieros se encontraron con la suba de los bonos AL30 (+0,37%) y GD30 (+0,53%). Estos títulos son imprescindibles para comprar y vender en esta plaza. De esta manera, el MEP perdió 70 centavos y cerró a $207,09. El contado con liquidación bajó $1,20 a $207,88.

El “blue”, sin la presencia de las manos amigas, recuperó $3 y terminó la rueda en $205.

Donde no le fue bien al Banco Central fue en la plaza mayorista. El dólar oficial aumentó 15 centavos a $ 117,10 pero tuvo que desprenderse de USD 20 millones para satisfacer la demanda atrasada de importadores. Las reservas, de todas maneras, subieron 5 millones a USD 41.624 millones porque el oro subió 0,65% y neutralizó la suba del dólar frente a las 6 principales monedas del mundo que fue de apenas 0,08%.

En la Bolsa se produjo la segunda suba consecutiva después de la debacle del lunes, pero nadie puede predecir que este movimiento sea sustentable. El S&P Merval, el índice de las acciones líderes, subió 2,19% en pesos y 3,10% en dólares. El monto de negocios fue 80% más elevado que en las ruedas anteriores al sumar $1.715 millones. Las acciones más destacadas fueron las que más bajaron en las últimas ruedas lo que es evidencia de que entraron compradores de ocasión. Las alzas fueron lideradas por Transportadora Gas del Sur (+6,16%), Telecom (+5,38%) y Pampa Energía (+3,84%).

Los ADR’s -certificados de tenencias de acciones que cotizan en las Bolsas de nueva York- tuvieron una buena rueda donde lo mejor pasó por Telecom (+6,9%), Transportadora Gas del Sur (+5,6%) y Central Puerto (+3,9%).

Para hoy se aguarda el índice oficial de la inflación de abril, un dato que todos descuenta que será elevado pero que tiene impacto cuando se conoce oficialmente. Además, se espera que se defina una suba de las tasas de interés que se acerque más a la realidad inflacionaria, para que haya menos presión sobre el dólar y sobre los precios.

REPORTAJE A RICARDO LOPEZ MURPHY. ANALISIS POLITICO MAJUL/DEL RIO

El acuerdo con el Fondo Monetario Internacional anunciado a fines de enero y firmado el 25 marzo fue una condición necesaria, pero no suficiente para establecer un punto de partida para una expansión económica duradera, en momentos en que golpea la escalada inflacionaria y las tensiones en la coalición del Frente de Todos resquebrajan la gobernabilidad.

El entendimiento con el FMI reforzó las reservas brutas del Banco Central con algo más de USD 6.000 millones, lo que alivió el escenario cambiario, pero no despejó las dudas extendidas en el mundo inversor acerca del cumplimiento de las rigurosas metas fijadas con el organismo para estabilizar la economía.

Tras el acuerdo en marzo, los precios de los activos no se recuperaron: el riesgo país continuó en la zona de los 1.800 puntos básicos y el S&P Merval, referente de las acciones argentinas, bajó 10% en dólares. Estas cifras revelan que siguen observando flancos débiles desde lo financiero que anticipan un difícil trance hasta fin de año, con escasez de divisas en el Banco Central, una deuda pública que crece y un ajuste monetario en el exterior que amenaza al precio de las materias primas y las divisas emergentes.

1) El BCRA no suma suficientes reservas

El ministro de Economía Martín Guzmán afirmó que la primera revisión del FMI programada para mayo se puede cumplir sin problemas, dada la acumulación de reservas del Banco Central, la reducción del déficit fiscal y el achicamiento de la emisión monetaria. Pero así como los números fiscales son frágiles, el BCRA mantiene reservas líquidas negativas por unos USD 3.000 millones si se descuentan la diferencia entre los depósitos y préstamos bancarios en divisas del sector privado, la tenencia de oro.

Portfolio Personal Inversiones evaluó que “las peores condiciones a nivel internacional junto con los ruidos en lo propio explican la performance de la deuda en dólares. No sorprende esta dinámica dado el deterioro de los números fiscales en la primera parte del año junto con la dificultad del BCRA para acumular divisas que pone en duda el cumplimiento de la meta con el FMI antes de lo esperado”

2) Exponencial crecimiento de deuda en pesos

Desactivar la emisión monetaria para financiar el déficit público obliga a la colocación récord de bonos del Tesoro, con una deuda que se acerca a los USD 400.000 millones y vuelve a la zona del 100% del PBI, relación propia de épocas de profunda crisis.

TIEMPO DE DESAFIOS CON JORGE RUSELER: ANALISIS POLITICO Y ECONOMICO. QUE PLANIFICA JUNTOS POR EL CAMBIO PARA EL 2023.

Las naciones avanzan y se desarrollan asegurando las reglas de cooperación y la confianza de contratar compitiendo. Sin imposiciones ni alteraciones arbitrarias de las condiciones pactadas. Esa revelación prevalece en países poblados por apenas el 18% de la humanidad y obtiene el 63% del PBI mundial.

Desde hace tiempo, aprendimos que las personas saben mejor que nadie sus necesidades; pujan por valorar sus habilidades particulares; y cualquier interferencia caprichosa empobrece, comprueban las mediciones económicas y el avance de la indigencia. El hallazgo de las transacciones privadas es que cada parte gana en la medida que satisfaga apetitos ajenos. El interés por lo propio impulsa satisfacer a otros. La interacción de la especialización y competencia impulsa las destrezas individuales valorizando los ingresos.

En contraste, partido el acuerdo del interés compartido, sancionado en la Constitución, la Argentina se empobrece rápidamente, respecto de los otros países. A pesar de las declaraciones, los funcionarios subvierten el orden constitucional en procura de sus intereses particulares, hasta la desesperación por pérdidas de poder y situaciones legales anticipadas. Expropian, imponen gastos, controlan precios, subsidian, emplean, cargan impuestos, corrompen según quién sea.

Los grandes maestros del rol del conocimiento en la sociedad, los Premio Nobel Friedrich Hayek, Ronald Coase, Vernon Smith y Olivier Williamson, focalizan en el encuadre institucional que favorece el intercambio de información y la confianza de contratar. La base son las prácticas y acuerdos requeridos por los participantes. Reglas de comportamientos y medidas aceptadas, incluyendo idiomas, moral, estándares de mediciones, léase el sistema métrico decimal, la moneda de las cuentas, la defensa de las propiedades y de las vidas individuales, detallo en el libro “Fin de la Pobreza”, prologado por Ricardo López Murphy. Cuanto más parejas las normas y las medidas para todas las personas, mayor el consenso logrado y la confianza en las transacciones.

Los argentinos reclaman por la escasez de dólares. El Gobierno desconoce que faltan divisas porque las expropia. En efecto, los funcionarios mandan que todos los dólares cobrados por exportaciones, capitales, servicios, sean cedidos al precio dictado por el BCRA. Una verdadera expropiación violatoria de la Constitución.