PROYECCIONES 2020 - EPISODIO 1

HERNAN LACUNZA, PABLO ROSSI, CARLOS MELCONIAN, MARCELO LONGOBARDI

El ministro de Economía, Martín Guzmán, contraatacó este lunes a Cristina Kirchner luego del fuerte discurso del viernes pasado en donde la vicepresidenta dijo que se equivocó al permitirle a Alberto Fernández elegir a su equipo económico.

El funcionario -alineado con el presidente Alberto Fernández- acusó a la ex Presidenta por los descalabros en la política macroeconómica iniciados en su gestión entre 2011 y 2015. “¿En qué país funcionan subsidios energéticos de 4 puntos del PBI?”, preguntó en una entrevista concedida a la periodista María O’Donnell, grabada anoche y publicada este lunes. Y continuó: ¿En qué país del mundo funciona un déficit financiado con una moneda que la gente deja de querer?”.

Los dichos de Guzmán suben la tensión a un punto extremo en la cúpula del poder político en una semana sensible. Este lunes, el jefe de Estado viajará a Europa para una gira de 4 días durante los cuales sucederán cosas muy importantes en la Argentina: se realizarán las audiencias para definir los aumentos de tarifas y se conocerá el índice de inflación de abril, que será más alto de lo previsto.

Martín Guzmán sobre las inconsistencias de los gobiernos de Cristina Fernández de Kirchner0 seconds of 2 minutes, 40 secondsVolume 0%

Guzmán dijo que durante la segunda Presidencia de Cristina Kirchner “hubo de todo”, “grandes logros” pero también carencias en materia de “consistencia macroeconómica”.

“Lo que estamos haciendo ahora es unir el corto plazo con el largo”, planteó.

“En algunos casos nos hemos beneficiado incluso ha personalmente, por ejemplo yo tuve una beca del Conicet 2004, 2005, 2006, me dio los recursos para pensar, para entender y para ahora tener la fuerza de defender a la argentina de esta manera. Toma vida propia el conocimiento”, dijo.

Respecto de los gobiernos de Cristina Fernández de Kirchner, valoró que “hubo una protección social activa, la AUH, un gran logro; una fuerte recuperación de los ingresos de los jubilados y las jubiladas”, entre otros puntos.

“Pero también hubo problemas de consistencia macroeconómica. Para que todos esos logros se puedan mantener el tiempo tiene que haber consistencia macroeconómica”, atacó.

“Hubo una evolución en la cual parte de lo que hoy se discute fue dañado. Por ejemplo, hubo una fuerte pérdida de reservas. También hubo una reestructuración muy buena y necesaria de la deuda que le dio al país espacio para desarrollarse. Pero después tuvimos que la dinámica externa no era sostenible”, remarcó.

TIEMPO DE DESAFIOS: LA NUEVA ESCALADA DE CFK, IMPACTOS MACROECONOMICOS

AUDIOS DE LONGOBARDI, WILLY KOHAN Y BETO VALDEZ

El economista Fausto Spotorno aseguró que "el salto inflacionario" que se vio en marzo y abril "es sin aumento de tarifas, sin paritarias y sin corrección del tipo de cambio", por lo que consideró que son aspectos que se verán reflejados en los próximos meses.

En diálogo con Pablo Rossi, en el programa Esta Mañana que se emite por Radio Rivadavia, Spotorno advirtió: "Hay muchas cosas atrás de la inflación que todavía no vimos", refiriéndose a los componentes que todavía no impactaron en las mediciones.

TESTIMONIOS DE JUAN GERMANO ( ANALISIS POLITICO ), MARTIN RAPETTI ( ANALISIS ECONOMICO ), NOTA DE CARLOS PAGNI (CFK Y UN GOLPE BLANCO, NO DELIBERADO). HOY POR HOY ( SER )

“Crecimos en 2021, estamos creciendo fuertemente en 2022 y podemos crecer en 2023, pero tenemos que ser racionales”, aseguró hoy el ministro de Economía Martín Guzmán en un almuerzo del Consejo Interamericano de Comercio y Producción.

El titular del Palacio de hacienda llegó al tradicional evento del Cicyp en medio de la interna cada vez más intensa dentro de la coalición gobernante, en la que es uno de los blancos centrales de las críticas y cuestionamientos del kirchnerismo. Ayer, luego de la reunión de gabinete de la mañana y de nuevos rumores, el ministro exigió a quienes gobiernan “atenerse a un programa económico”, en un claro mensaje al sector del Gobierno enfrentado al presidente Alberto Fernández.

“Le cuesta mucho a la Argentina actuar de forma programática y es necesario que eso cambie”, destacó.

imiliano Luna)

Ese nuevo llamado a la racionalidad fue un mensaje por elevación a la interna con el sector cristinista del Gobierno. Guzmán no hizo otra mención al contexto en el que muchos dirigentes lo quieren fuera del quinto piso de Economía.

El ministro habló durante media hora y mostro los slides de su presentación “Argentina: situación económica, perspectivas y oportunidades”.

“Esto no fue rebote: es más capacidad productiva hacia el futuro”, destacó y agregó: “La Argentina no solo tiene volatilidad del ciclo económico. Hay volatilidad del rumbo. Eso tiende a generar comportamientos muy cortoplacistas. Es muy importante pensar y actuar con firmeza de forma programática. Eso es lo que pensamos día a día cuando conducimos la política económica. Actuar de forma programática y conectar el mediano y el largo plazo”.

“Para que el crecimiento se pueda sostener en el tiempo, será central acostumbrarnos a actuar de una forma más programática. Hay una oportunidad clara para que a la Argentina le vaya bien, con un horizonte de previsibilidad y certezas, en el que podamos resolver problemas que históricamente han limitado las posibilidades de desarrollo. Y para ello debe haber construcción colectiva y un compromiso de todos los que gobernamos y de todos los que tenemos influencia en las tomas de decisiones de atenerse a un programa económico”, dijo en la presentación de ayer.

Hay que respetar el programa y actuar de forma programática, pero respondiendo a las contingencias, como lo hicimos hace unas semanas cuando se anunciaron medidas para que el impacto de la inflación no sea regresivo”. La referencia fue para los nuevos bonos a monotributistas, economía informal y jubilados.

- “Hay que crecer de maneras que sean consistentes con la restricción externa”.

- “Hay un sendero de normalización de la tasa de interés. El BCRA busca fortalecer la estabilidad cambiaria. Seguiremos actuando de esa manera”.

- Sobre la perspectiva de inflación: “Hay proyecciones del acuerdo que hubo que adaptar, es obvio. Pero no hay criterios de desempeño que hubo que adaptar por esa situación”.

- “Argentina viene viviendo una muy fuerte recuperación económica. El Producto creció 10,3% en 2021. Se crearon casi 1,2 millones de puestos de trabajo. La tasa de desempleo se redujo al 7%. La inversión creció 33%. Las exportaciones crecieron también fuertemente, tanto en valor como en cantidad”.

-️ “Los primeros meses de 2022 también nos encuentran con una economía que se sigue recuperando fuertemente. La actividad económica sigue pujante, sigue habiendo generación de empleo, y los fundamentales de la economía también vienen mejorando”.

Mayo arranco con nuevas listas de precios en prácticamente todos los sectores industriales, lo que le pone un piso alto al índice de precios. Aunque todavía es prematuro hacer proyecciones, será difícil que la inflación perfore el piso de 5%, aún cuando se trata de un mes que históricamente tiene una estacionalidad más baja.

Las empresas tienen muchas incertidumbres por delante y buscan cubrirse. La inquietud que más se repite está relacionada con el acceso a dólares para importar. El Banco Central hasta ahora se mostró inflexible para modificar la normativa que está generando grandes dolores de cabeza en las compañías: sólo pueden importar hasta un 5% adicional del volumen del 2021. De esta forma, si una empresa importó por USD 100 millones sólo podrá hacer por un máximo de USD 105 millones.

En la mayoría de los casos esto significa que en realidad tendrán menor acceso a mercadería, debido a que los insumos sufrieron fuertes aumentos en dólares. El incremento de la energía y de las materias primas en general provocó una inflación en dólares que se siente en todo el mundo. A eso se agrega el encarecimiento del costo de los fletes, agravado ahora por las fuertes restricciones de actividades que se registran en Shanghai por un rebrote del Covid-19.

La consecuencia de esta situación es que con una alta probabilidad, la producción será menor a la de 2021 ante las dificultades de conseguir mercadería. La advertencia fue clara la semana pasada de parte de los autopartistas, pero la escena se reitera casi invariablemente en todos los sectores. La “solución” ante las dificultades para calcular el costo de reposición es acelerar las remarcaciones, con el objetivo de asegurar un determinado ingreso y mantener la estructura.

La incertidumbre es todavía mayor ante las dudas respecto a la provisión de gas para la industria.Desde la secretaría de Energía apenas atinaron a contestarle al titular de la UIA, Daniel Funes de Rioja, que la situación es “más robusta” que la del año pasado. Sin embargo, nadie en el Gobierno está en condiciones de asegurar que la provisión será suficiente, ante la multiplicación del precio del Gas Natural Licuado, que llega al país a través de barcos regasificadores.

En un contexto de escasez de dólares, el esfuerzo tanto en materia fiscal como de reservas que enfrentará el Gobierno es enorme. Ya en marzo la importación de energía subió a USD 1.400 millones contra menos de USD 400 millones el mismo mes del año anterior. Por eso nadie tiene claro aún si habrá dólares suficientes como para responder a la demanda de gas por parte de las empresas y de los hogares.

En la industria ya empezaron a organizarse para entrar en paradas técnicas, adelantar vacaciones o suspender turnos posiblemente a partir de fines de mayo o en junio.Este escenario adelanta que habrá menor producción en los próximos meses, que debe ser compensada de alguna manera. En algunos casos se opta por producir más, pero en buena medida se define una mayor remarcación de precios que ayude a sobrellevar mejor los meses de invierno.

ROSSI, LONGOBARDI, PAGNI, LOPEZ MURPHY, LUIS JUEZ.

La localidad de General Pico (La Pampa) se convirtió en escenario de un nuevo episodio de la feroz interna del Frente de Todos: allí, Alberto Fernández encabezó un acto con el camporista Eduardo “Wado” de Pedro, tras las críticas que esta mañana le hizo Andrés “Cuervo” Larroque, quien lo acusó de buscar la fractura de la coalición oficialista.

El ministro del Interior comenzó su discurso con un guiño sutil al jefe de Estado: “Venimos a ratificar la palabra del Presidente, que cuando asumió dijo que este iba a ser un gobierno federal. Eso le da la posibilidad concreta a cada argentino de tener trabajo en cada rincón de nuestro hermoso país”.

Luego fue el turno del jefe de Gabinete, Juan Manzur, quien respaldó decididamente la gestión de gobierno: “Acá estamos, firmes, no perdimos nunca las convicciones, tenemos claro adónde vamos a ir y seguimos trabajando a la par de la gente”, resaltó el jefe coordinador de ministros.

Finalmente, llegó el turno de Alberto Fernández, quien señaló: “Yo no soy el dueño del Gobierno, nadie es dueño del Gobierno. El Gobierno es del pueblo y nosotros solo representamos a ese pueblo. Y estoy seguro de que ese pueblo quiere que trabajemos juntos y cumplamos con las palabras empeñadas”.

TESTIMONIOS DE PABLO ROSSI (MILEI CABALLO DE TROYA?) FEIMANN CON DEL RIO (lLN), JORGE GIACOBBE, FRANCISCO OLIVERA                  ( REEMPLAZO A GUZMAN) TIEMPO DE DESAFIOS CON JORGE RUSELER (ANALISIS ECONOMICO Y POLITICO)

La Bolsa de Buenos Aires negocia con renovada tendencia bajista este lunes, atenta a cuestiones locales como la escalada inflacionaria que golpea la economía y a la reunión de la Reserva Federal de los Estados Unidos de esta semana, en la que se espera que las autoridades aumenten las tasas de interés de referencia en 0,5 puntos porcentuales.

El índice accionario S&P Merval de la Bolsa porteña pierde 1,1%, a 87.300 puntos, a las 12:10 horas, encabezada por la tendencia declinante de acciones energéticas, luego de perder un 3% en pesos durante abril.

“Si se mide el rendimiento del Merval teniendo en cuenta el valor del dólar contado con liquidación, la caída (en abril) fue del 10,8% para alcanzar el nivel de los 424 puntos. No obstante, a diferencia de lo que está ocurriendo con los índices norteamericanos, en lo que va del año, la Bolsa porteña se ha mantenido prácticamente estable, con una suba del 1,2%”, dijo Maximiliano Donzelli, jefe de Research en InvertirOnline.

Donzelli subrayó que “el mercado sigue preocupado por la elevada inflación. Existen varios motivos detrás del impulso bajista que se ha visto en los mercados. No obstante, el más relevante de todos tiene que ver con el inicio de una postura más agresiva por parte de la Reserva Federal de Estados Unidos”, el banco central norteamericano.

“Debido a los elevados niveles de inflación que tiene la economía norteamericana, el titular de la Reserva Federal, Jerome Powell, respaldó un alza de las tasas de interés para el próximo mes y expresó su apoyo a una política monetaria más agresiva para tratar de frenar la suba de precios en Estados Unidos”, advirtió el analista, quien añadió que “lo que en un principio parecía que iba a tratarse de un fenómeno temporal, explicado en gran parte por los estímulos monetarios que ofreció el gobierno estadounidense para mitigar los efectos recesivos de la pandemia, hace varios meses ya se ha convertido en el principal problema económico a resolver para el país del norte”.

Cabe recordar que la Oficina de Estadísticas Laborales de los EEUU reveló que el Índice de Precios al Consumidor (IPC) registró en marzo un aumento del 8,5% interanual, un nivel, que no se veía en aquel país desde hace 40 años.

En cuanto a la renta fija, los bonos en dólares de la Argentina son negociados con una baja promedio de 1%, según la referencia de los Globales del canje con ley extranjera, que son transados tanto en el mercado doméstico como en Wall Street.

En este sentido, el riesgo país de JP Morgan, que mide la brecha de tasas de retorno de los bonos del Tesoro de los EEUU con similares emisiones emergentes, avanza 16 enteros para la Argentina, a 1.817 puntos básicos.

“Igualmente, en términos de dólares los bonos no fueron tan castigados dado que los inversores con esa tenencia ya tenían sus portafolios parcialmente dolarizados, por lo que se pudieron resguardar versus los dólares financieros”, añadió el analista de InvertirOnline.

PANORAMA ECONOMICO, ROBERTO CACHANOSKY, TIEMPO DE DESAFIOS.

El dólar abrió hoy a la baja nuevamente y le da otro respiro al Gobierno en el cierre de la semana. El dólar blue cotiza a 200 pesos frente al cierre de $204 de ayer, luego de haber tocado los $210 a principios de esta semana. El CCL abrió a $203 y el MEP a $202,9.

Este jueves, el dólar libre cayó $2,50 hasta los $204 mientras que el Contado con Liquidación operó estable a $211,13 y el MEP retrocedió unos 4 pesos hasta los $204,75.

Por otro lado, el dólar oficial se mantuvo hoy en $119,75 en la web del Banco Nación sobre el cierre de la rueda y el billete solidario a $197,5.

Por otra parte, la Bolsa de Comercio de Buenos Aires arrancó al alza en los primeros negocios del viernes “por recomposiciones selectivas de carteras lideradas por acciones del segmento energético, en momentos en que los inversores se mantienen cautos ante un futuro económico incierto”, indicó Reuters. Un endurecimiento de la política monetaria de la Reserva Federal (Fed), el rebrote de COVID en China y la guerra en Ucrania son factores externos adversos, al tiempo que localmente las tensiones políticas internas, una alta inflación y dudas sobre el cumplimiento de metas fijadas con el Fondo Monetario Internacional (FMI), limitan el interés de ahorristas.

HABLO LORENZETTI

TESTIMONIOS DE PABLO ROSSI, MARIA O DONNEL, PATRICIA BULLRICH, ALEJANDRO CATTERBERG

En menos de 24 horas se rompió la paz alcanzada en Juntos por el Cambio y se borroneó su flamante “manual de buenas prácticas”, aprobado para evitar precisamente episodios como el que está haciendo tambalear en estas horas a la coalición opositora: Patricia Bullrich cuestionó a sus socios de la coalición por haber decidido sin su presencia el rechazo a un acuerdo electoral con Javier Milei y afirmó que “las decisiones tienen que ser más abiertas y más democráticas, no impulsivas”.

La jefa del PRO, que llegó tarde a la reunión de ayer de la Mesa Nacional de JxC, aseguró que quiso debatir el tema, pero le contestaron que la discusión ya estaba cerrada. Allí no dijo más nada y a la noche le envió a sus colegas un mensaje para expresar su malestar por haber resuelto algo que no estaba consensuado entre todos y que ni siquiera había sido debatido en su partido.

El texto que recibió la veintena de dirigentes de JxC, incluso los del PRO, dice lo siguiente: “Estimados: considero que la decisión de ayer de nombrar a Milei en un comunicado de JxC es un error total. Nosotros nos definimos por nosotros y no por el no a otros actores. Por otro lado, considero que la metodología no fue transparente. Este debate no figuraba en el temario y no había sido previamente discutido por el PRO. No se puede sacar de abajo de la mesa un tema que puede comprometer acuerdos de muchas provincias que nos permiten no dividir fuerzas en niveles subnacionales. Tampoco es prudente, a un año y 4 meses de la elección, decidir temas cuando aún no están decididos los candidatos ni el programa de gobierno. Por lo cual considero que un partido democrático debe darse otra metodología en la toma de decisiones”.

¿Y ahora? ¿Hacia dónde evolucionará este nuevo conflicto en Juntos por el Cambio? Parecía un signo de madurez que en la reunión de ayer se hubieran evitado las peleas para tomar decisiones conjuntas y fijar reglas de juego claras. Pero Bullrich pateó el tablero y ahora deberán volver a empezar, pero signados por el malestar y la desconfianza. Es curioso: la misma dirigencia opositora que se resiste a hablar de candidaturas porque la gente no quiere saber nada sobre los temas electorales acaba de registrar una escenificación de sus diferencias de manera impúdica. Ni el estratega más eficiente del Frente de Todos podría haber soñado con un regalo político semejante.

El economista que preside el Ieral de la Fundación Mediterránea, Carlos Melconian, opinó sobre el impacto económico que genera el desgaste que provocan las declaraciones contra el ministro de Economía Martín Guzmán desde distintos sectores del Gobierno.

“Es un tema 100% político. Es muy importante tener presente, salvando las enormes distancias, el último período del doctor (Raúl) Alfonsín, cuando el candidato Eduardo Angeloz le pide el cambio de ministro y lo único que hace es acelerar todos los problemas. Lejos estoy de ensayar una defensa del ministro desde el punto de vista profesional o técnico pero lo que está claro es que hay una discusión de carácter político sobre la base de la fala de resultados”, explicó el economista en referencia a las críticas del oficialismo hacia Guzmán.

“Si vos perdés 10 partidos seguidos (que es lo que ocurre en el sendero macroeconómico con una visión estructural), este Gobierno, como otros, no ha podido torcer el rumbo. Entonces, entra en un período complicado en el escenario político que viene cada dos o cuatro años. El 90% de la cabeza política de un oficialismo que tiene la oportunidad de reelección y ven que pierden, empiezan a pensar qué hacen, dónde se ponen, y les importa tres pelotas cualquier otra cosa”, agregó Melconian.

“Quisieran que por arte de magia baje la inflación, haya plata y el nivel de actividad se sostenga. Pero simultáneamente el 90 % de las reuniones y roscas que debe haber deben estar pensando cómo se sostienen, dónde se ponen en 2023 y el décimo cuarto lugar está la cuestión económica. Son tres administraciones seguidas donde en la última parte del mandato la cuestión es la supervivencia”, indicó.

Melconian también aseguró que un cambio de signo monetario no es una solución por sí sola. “El cambio tiene que ser de régimen monetario no de signo. Si en lugar de pesos se pueden llamar gagos o merlos o australes es lo mismo. Es irrelevante. El nuevo régimen ya lo decidió la sociedad argentina. Todos los Gobiernos y todos los equipos corren detrás de la gente. Si el próximo ministro de Economía cree que es mas vivo que la gente es un gran boludo”.

Para el economista, el Gobierno toma a la inflación como un ángel y demonio al mismo tiempo. Porque por un lado es socia de la contención macro y por otro lado se “come” los salarios. “Esta discusión hay que ponerla arriba de la mesa en formato 2023. Hay que obligar a que este Gobierno piense en el país que al final de 2023 sea parte de lo que hay que hacer en el 2023″, dijo.

Le aclaro a la sociedad argentina que no se la vayan a agarrar con ellos (con los que asuman en 2023), exijan ahora este tema y este dilema. Parte del cambio cultural es que no puede ser inocuo que te pases un año y medio pensando en llegar para dejarle el despelote al otro”, agregó.

“Si no lo hacen porque no hay rédito político, que la sociedad lo sepa. Es el plan llegar, el plan no hacer nada de la mano de la inflación para dejarle el despelota a otro, para decirle que 2023 viene el ajuste. El ajuste en el sector privado lo hacen estas condiciones, todo lo que se emitió, los planes y la pobreza aumentaron y siguen con la sanata de que lo paguen los ricos”.

TESTIMONIOS DE LONGOBARDI(RESUMEN), ESTEBAN DOMECQ, PABLO ROSSI(EDITORIAL), NICO WIÑAZKI, CAROLINA AMOROSO(TN)

El dólar cotiza otra vez al alza este martes, con la divisa informal que tocó los $ 210 en la city porteña. Por su parte, el “contado con liqui” tocó los $ 210 y el MEP se estacionó en $ 208,50.

En línea con la tendencia de la semana pasada, el dólar libre este lunes volvió a subir -registró una alza de $2,50- y se ubicó en los $205,50, mientras que en el mercado financiero el contado con liquidación avanzaba sobre el cierre a $210,37 y el MEP retrocedía a $208,37 en el tramo final de la rueda.

El dólar oficial en la web del Banco Nación se ubicaba en $ 119,50 y el solidario a $ 197,1. Cabe recordar que la cotización del dólar oficial finalizó ayer en $119,78, con una suba de nueve centavos en relación al viernes. En el segmento mayorista, la cotización de la divisa estadounidense registró un incremento de 45 centavos respecto al cierre previo, en un promedio de $114,68.

Cabe recordar que la Unidad de Información Financiera (UIF) actualizó en pesos los montos a partir de los cuales las sociedades de bolsa deben informar la compra del denominado “dólar bolsa”. Por efecto de la devaluación, el control pasó a ser mayor que en las anteriores actualizaciones del piso.

Esto se debe a que según la resolución 50/2022 de la UIF cambió el monto desde el cual se exige la información de compra del dólar MEP.

Originalmente el umbral era de $40.000 (año 2018), luego se actualizo en 2019 mediante la Resolución 117/2019 a $56.000 y ahora se lo llevó a $120.000.

Sin embargo, si se toman los montos en dólares, en los hechos el umbral del control bajó en forma considerable en los últimos cuatro años. En 2017, con el dólar a $17, este umbral equivalía a unos USD 2500, mientras que ahora implica un piso de 600 dólares aproximadamente, según cálculos del mercado.

Cabe recordar que hoy el BCRA ofrecerá al mercado Leliqs a 28 y 183 días . El monto indicativo de colocación será de $ 250 .000 millones; la tasa mínima será 47% a 28 días y 52 % a 183 días; además, habrá Notaliqs a 183 días con un spread del 5%.

“Con los actuales niveles de tasas de interés, esperamos que la rotación desde acciones a bonos continúe, lo cual seguramente seguirá aportando volatilidad e incertidumbre al mercado accionario”, dijo la consultora Delphos Investment.

La caída de la actividad por las restricciones que impusieron los chinos por el coronavirus hizo bajar 6% al petróleo en una semana y fue el único dato positivo para la Argentina porque los daños colaterales fueron de consideración. En dos días las reservas perdieron USD 427 millones a pesar de que en ese lapso el Banco Central compró USD 35 millones. Las reservas estaban el jueves en USD 43.064 millones y ahora perforaron el piso de 43 mil millones para ubicarse en USD 42.637 millones.

Hoy, el Fondo Monetario Internacional admitió que deberá revisar la proyección de inflación de 48% como tope que había establecido en el programa económico acordado con el Gobierno argentino, ante las perspectivas de una suba de precios anual mucho más alta. Las conversaciones entre el staff del organismo y los funcionarios continuarán dentro de dos semanas, cuando tenga lugar la primera revisión trimestral de metas fiscales, de emisión monetaria y de acumulación de reservas.