PROYECCIONES 2020 - EPISODIO 1

TESTIMONIOS DE JOSE LUIS ESPERT, LUCAS ROMERO, JOSE DEL RIO.

EN ESTE PODCAST PANORAMA ECONOMICO FINANCIERO MERCADOS.

La Bolsa porteña opera en baja este miércoles, afectada por una mayor aversión global al riesgo por las tensiones geopolíticas por la situación en Ucrania y a la espera de las minutas de la Reserva Federal de Estados Unidos que podrían mostrar un endurecimiento monetario.

Las bolsas de Wall Street caen con fuerza por segunda sesión consecutiva y condicionan a la baja al resto de las plazas bursátiles, incluida la argentina.

Los bonos Globales, en dólares con ley extranjera, recortan un 2%, después de haber cedido un 1,8% en promedio el martes, mientras que el riesgo país de JP Morgan, que mide el diferencial de la tasa de retorno de los bonos del Tesoro de los EEUU con sus pares emergentes, asciende 45 unidades para Argentina, a 1.755 puntos básicos.

El panel líder de la Bolsa argentina alcanzó el martes máximos en dólares desde enero de 2020, antes de que se establecieran las medidas de aislamiento contra la pandemia del COVID-19 y que impactaron en el desempeño de la economía.

“Nuestro Merval en ‘contado con liquidación’ no para de subir”, consignó Jorge Fedio, analista de Clave Bursátil. “Desde la invasión de Rusia a Ucrania que el mundo registró ese 24 de febrero un mínimo que nuestra Bolsa dio lugar en el Merval en dólares esta trepada alcista, es que de ese mínimo 355 puntos tocó los 500, una suba espectacular, equivalente al 40 por ciento”, añadió.

“Estuvimos en lo cierto, tan seguros como categóricos. Ya en los primeros días de marzo insistíamos con el bull market y lo defendimos hasta con malos modales cuando superaba resistencias, es que lo hicimos sin decoro y a los gritos”, expresó Jorge Fedio.

Las presiones cambiarias en el mercado argentino disminuyeron tras el acuerdo con el FMI que permitió que el banco central (BCRA) aumentara sus reservas en unos 6.000 millones de dólares.

“El gobierno de Estados Unidos anunciaría este miércoles sanciones adicionales contra las instituciones financieras rusas, así como contra los funcionarios del Kremlin y sus allegados. Las nuevas sanciones se producen en medio de las crecientes evidencias de crímenes de guerra rusos en Ucrania. Desde el país invadido aseguran que durante el fin de semana las tropas rusas torturaron y mataron a cientos de civiles.

Las actas de la reunión más reciente de la Fed se publicarán a la tarde. En ella, el banco central había elevado las tasas e indicó que vendrían seis aumentos más este año. Los inversores se preparan para recibir nuevos detalles en las minutas sobre el plan para reducir su balance después que los comentarios de los funcionarios afectaran a las acciones el martes”, precisaron los expertos de Research for Traders.

REPORTAJES A  JAIME DURAN BARBA, FELIPE MIGUEL Y HERNAN LACUNZA.

El jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta, le solicitó al gobierno nacional que le retire los planes sociales a las personas que cortan calles y que la semana pasada montaron carpas sobre la Avenida 9 de Julio.

“Lo que pasó acá fue una extorsión. Usan a la gente, la traen en colectivo extorsionados porque si no vienen les sacan el plan porque el plan lo manejan las organizaciones que usan a los chicos y a las mujeres. Son unos cobardes”, aseguró Rodríguez Larreta.

Y agregó: “Les pedimos que les saquen los planes sociales; los planes sociales tienen como condicionalidad que los chicos vayan a la escuela; hagan cumplir la ley y saquen los planes sociales a esa gente y así no van a venir más”.

Para Rodríguez Larreta, lo sucedido fue una extorsión. “Me da mucha bronca”, aseguró el Jefe de Gobierno porteño, al señalar que las miles de personas que acamparon durante dos días sobre la avenida 9 de Julio “no concurrió de forma espontánea”.

“En vez de que el Estado maneje los planes, los manejan organizaciones que los extorsionan. Ponen a los chicos como escudo para que no los desalojen y los chicos tiene que estar en la escuela no acampando”, se indignó.

Por su parte, el Jefe de Gabinete porteño, Felipe Miguel, insistió con que “este modelo de planes sociales no va más, porque lo único que generó en todos estos años fue más planes, más pobreza y menos trabajo”. Y siguiendo la misma línea de pensamiento de Larreta dijo que “a los violentos hay que sacarle los planes sin ninguna duda”, al igual que a los que llevan menores a los acampes en lugar de mandarlos a la escuela.

Respecto al manejo de estas situaciones por parte del Gobierno Nacional, Felipe Miguel remarcó: “Lo que está claro es que en general el kirchnerismo y el Gobierno no tienen una actitud de ordenamiento de estos planes para que sirvan para que la gente salga adelante. Tampoco un control efectivo de que quienes los administran lo hagan de manera correcta”.

Desde el gobierno porteño ya habían anticipado que no permitirán otro campamento piquetero en la 9 de Julio y admitieron que dialogan con dos ministros nacionales: Aníbal Fernández, de Seguridad; y Juan Zabaleta, de Desarrollo Social.

Los dichos realizado por Larreta van en la misma dirección de lo expresado ayer por Zabaleta, quien salió con dureza a rechazar las presiones que se produjeron la semana pasada con el campamento que lideró Eduardo Belliboni, jefe de alto perfil del Polo Obrero. “No hace falta cortar calles para hablar con el ministro. Basta de apretar a los argentinos de esta forma. Los argentinos no se lo merecen”, afirmó en el Ministro.

EN EL PODCAST DE HOY TESTIMONIOS DE HECTOR TORRES EX REPRESENTANTE EN EL FMI, CRISTIANO RATAZZI, PROFESOR JUAN CARLOS DE PABLO, ANALISIS ENTREVISTA A FEDERICO FURIASE ECONOMISTA.

El empresario automotriz ítalo-argentino, Cristiano Rattazzi, dijo que “la inflación es un ajuste tremendo” por lo que los intentos de los Gobiernos por evitar tomar medidas para frenarla por su posible impacto en la actividad son “todas pavadas”. Aún así, se mostró optimista respecto a que un cambio político como resultado de las elecciones presidenciales de 2023 tiene el potencial de generar un giro en la política económica. Los empresarios hoy se preguntan “cómo hacer un plan macro que funciones” dijo y aseguró que “eso es lo que hay que hacer ahora”.

Rattazi dijo ver a la Argentina “complicada” en la actualidad.

“Complicada, como hace 90 años que Argentina se complica todo el tiempo, con pequeños momentos de mejoría. Pero ahora la verdad que los números de déficit fiscal y de inflación, principalmente, son preocupantes”, dijo en declaraciones a Radio Mitre.

“Todo lo que es más de 10% por año es alta inflación en el mundo, por lo tanto [acá es] altísima. Yo siempre digo que la inflación es el peor impuesto para las personas de menores ingresos”, comentó.

“La inflación es ajuste. Entonces todas esas pavadas de que yo no voy a hacer ajuste, no hacemos ajustes... la inflación es un ajuste tremendo”, concluyó.

Consultado respecto a la situación política, Rattazi eligió evadir todo análisis respecto del Gobierno de Alberto Fernández para preferir mostrarse esperanzado por la manera en que resultaron las últimas elecciones legislativas.

“Hay algo muy importante políticamente para el país. Que en la última elección se mostró que los jóvenes quieren un país un poco diferente. Quieren más libertad, más inserción en el mundo, más república democrática y no república autártica. No se habla especialmente que en Gran Buenos Aires hay un cambio”, dijo.

Entonces dentro de un año y medio hay elecciones, y se muestran claramente las tendencias que quieren algo diferente. Y eso ya va a empezar a permear a toda la sociedad dentro de 6 meses, 8 meses, cuando ya se entra en período de elecciones. Entonces yo soy bastante optimista que con eso empieza la gente a decir, no pero puede ser que tengamos un país más normal, más serio, no querer parecernos a Venezuela sino más bien parecernos a los países a los que les va bien”, analizó el empresario.

“Es extraordinario que el mes pasado tuvimos más inflación que Venezuela. Venezuela está volviendo atrás. Creo que vamos al camino correcto, en un año y medio hay elecciones”, agregó.

Respecto a los dichos del senador radical Alfredo Cornejo, quien sugirió que si el de Fernández no fuera un gobierno peronista “a lo mejor estaríamos hablando de una Asamblea Legislativa”, Rattazzi se mostró en desacuerdo con que eso sea una solución.

“Yo prefiero que este Gobierno llegue hasta el final de lo que tiene que ser, que es diciembre del año que viene. No quiero más nada de golpes. Para mi lo que le hicieron a [Raúl] Alfonsín, a [Eduardo] Duhalde y [Fernando] De la Rúa, OK, no fue un golpe militar pero fue un golpe civil aunque mucha gente dice que fue todo legal”, opinó.

TESTIMONIOS DE CRISTINA PEREZ, JULIAN GUARINO.

El fin de mes obligó a cerrar operaciones de futuro y a vender dólares para cancelar deudas. De hecho, las operaciones en el mercado de contado con liquidación aumentaron a USD 62,7 millones y en el MEP a USD 56,7 millones, 20% más del volumen habitual.

El resultado fue otro golpe al dólar. “La Argentina parece Suiza, pero menos aburrida”, ironizó un operador al ver la caída de los dólares financieros y del dólar libre.

Razón no le faltó. El que vendió USD 100 en el MEP, el mercado legal más accesible, el 1 día de marzo consiguió $19.500. Si los colocó en un plazo fijo a 30 días y no lo renovó, se encontró con un importe de $ 20.200 que, reconvertidos a MEP, equivalen USD 106,40. Es decir que en un mes ganó 6,40% en dólares, una renta envidiable que explica la caída de toda clase de dólares, excepto los oficiales, a lo largo del mes.

El margen del carry trade como se llama a la operación de transformar dólares en una inversión temporal en pesos, es tan atractivo que están ingresando ahorros del exterior y son un sedante para los fondos de inversión que hasta hace poco estaban preocupados porque habían quedado atrapados en la Argentina. Se llegó a decir que el Gobierno se los iba a canjear por bonos en dólares para que no los vendan abruptamente y los transformen en divisas, desequilibrando al mercado cambiario. Esto ocurrió hace poco más de un mes y parece una historia del pasado lejano porque ahora esos bonos son más buscados que el dólar mismo.

Lo cierto es que el ingreso de dólares forzado por el fin de mes y por el atractivo del carry trade, incrementó la oferta y el dólar MEP cayó $2,52 a $190. El contado con liquidación perdió $2,04 y cerró a $191. La diferencia entre ambos dólares es de 0,5%. Este porcentaje, llamado dólar cable, es el costo de entrar o sacar dólares del país. Cuando este costo sube a niveles cercanos a 4% es porque hay salida de dólares. En este momento, el valor del dólar cable indica que están ingresando billetes norteamericanos a hacer carry trade con plazos fijos, depósitos UVA, fondos de money market (para salir rápidamente porque no tienen fecha fija de vencimiento) o bonos en pesos, particularmente títulos como los Boncer y Lecer que ajustan por la inflación.

En tanto, la devaluación siguió moderada. El dólar mayorista aumentó 0,13% a $11,02. Avanza menor ritmo que la inflación. El Banco Central apremiado por la demanda de los importadores volvió a vender reservas. Esta vez colocó USD 70 millones y las reservas bajaron USD 50 millones a USD 43.136 millones. La suba del oro de 0,75% atenuó la caída. Si bien a lo largo del mes el balance es favorable porque le quedó un saldo a favor de USD 275 millones, las ventas se produjeron después del acuerdo con el FMI. Hasta ese momento, las compras estaban contenidas por las restricciones impuestas a las importaciones.

Abril comienza con la expectativa de cuánto será la inflación de marzo que se calcula que superará 5% y está revaluando todas las opciones indexadas por encima del dólar. Mañana, con más pesos en la mano por el pago de sueldos, habrá que ver que hacen con ese dinero si siguen eligiendo el plazo fijo o vuelven al dólar. Mientras tanto, el alza de la tasa de caución -tomar dinero con garantía de acciones- subió a 50% y muestra la demanda de pesos. Hace un tiempo esa tasa estaba entre 35 y 40%.

La divisa de Estados Unidos tiene precios atractivos, pero no tanto como la renta que da invertir en pesos. La inflación tiene dos caras perversas: deja más perdedores que ganadores, pero los ganadores hacen diferencias inimaginables.

DEBATE ENTRE CARLOS HELLER Y RICARDO LOPEZ MURPHY.

El billete estadounidense que se comercializa en la plaza informal oscila entre los $200 y los $202 hace casi tres semanas, desde el 11 de marzo pasado cuando cayó desde los $203 a los $202. Pese a leve subas intradiarias que pusieron el alza al blue por 50 centavos, lo cierto es que el difícil contexto económico actual aún no parece impactar en las divisa. ¿Pero hasta cuándo?

Desde el anuncio del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) , los alternativos operaran a la baja generando una suerte de "pax cambiaria". La brecha del dólar blue con el dólar mayorista se encuentra en su nivel más bajo desde julio del 2021, en torno al 80%, lo que confirma esta tendencia.

Pero en abril, el panorama puede ser diferente para la divisa. Los economistas señalan que el posible incumplimiento de las pautas del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) en su primera revisión ya podría cambiar las expectativas. Otra variable señalada es la inflación anual: el propio gobierno reconoce que estará más cerca del 60% que del 40% al 50% previsto. En principio, este panorama podría inyectar presión en el dólar blue como un mecanismo ya conocido por los argentinos para resguardarse de la inflación. Por el momento, si bien el dólar perdió contra la inflación, se espera que en el corto plazo pueda abandonar su pasividad y tender al alza.“En nuestro país siempre es momento para apostar al dólar y más en épocas de tanta incertidumbre económica. Lamentablemente, las tensiones geopolíticas y la falta de un plan económico de largo plazo hacen que las personas se vuelquen a activos más seguros cómo el dólar. El peso hoy no cumple una de sus funciones básicas que es la reserva de valor y es lógico que los agentes se vuelquen al dólar. El dólar blue va a llegar a pasar los $300 para finales de año”, expresó Natalia Motyl, Economista de Libertad y Progreso.

“Yo más que hablar del dólar blue, hablaría del dólar MEP que está mucho más abajo y me parece que puede llegar a ser una oportunidad de compra. Yo veo el piso de los dólares alternativos en el rango de los $190-$200, claramente es una oportunidad de compra. Para las inversiones en pesos tenés los próximos 45-60 días una alternativa bastante apetecible con las colocaciones con CER teniendo en cuenta lo que fue la inflación de febrero, lo que se prevé para marzo. Tenés una tasa interesante en pesos”, enfatizó Buteler. Este miércoles, el dólar MEP cotiza en los $191, lo que lo convierte junto al “contado con liqui” o CCL en los dólares más baratos del mercado casi en paridad con el dólar solidario.

PANORAMA ECONOMICO Y POLITICO. TESTIMONIOS DE RICARDO LOPEZ MURPHY, DANIEL FUNES DE RIOJA (UIA), LUIS JUEZ.

La figura del “informante colaborador” que aparece en el nuevo proyecto de blanqueo presentado por un grupo de senadores kirchneristas generó un fuerte revuelo en ámbitos empresarios. El tributarista César Litvin advirtió que su introducción podría generar un “festival de extorsiones”. Según establece el texto, quien brinde información fehaciente sobre un evasor podría beneficiarse con hasta un 30% del monto que le corresponde pagar a ese contribuyente.

La introducción de un “delator” es posiblemente el aspecto más llamativo y recalcitrante de la propuesta kirchnerista. Cualquier persona podría, en teoría, recurrir a la Justicia para denunciar que un tercero posee cuentas bancarias, un departamento o cualquier otro activo en el exterior. Pero además, el peligro es que termine extorsionando al eventual evasor con denunciarlo si no le paga a él.

Por otra parte, para poner el vigencia dicha figura se presentaría otro proyecto para modificar las excepciones al secreto bancario, bursátil y fiscal. Esto vuelve todavía menos digerible la propuesta.

El proyecto tiene otros aspectos polémicos. Uno de ellos, coinciden los tributaristas, es que debería ser presentado a través de la Cámara de Diputados y no del Senado, como está proponiendo el kirchnerismo. Así corresponde al tratarse de la creación de un nuevo impuesto.

Según el proyecto, el “aporte especial de emergencia” se aplicará a los bienes situados en el exterior que se detecten a partir de la entrada en vigencia de la ley y no hayan sido declarados ante la AFIP: dinero en efectivo, inmuebles, acciones, participación en sociedades, fideicomisos instrumentos financieros (títulos, bonos, obligaciones negociables, ADRs y criptoactivos, entre otros).

La escala del gravamen es creciente según el momento en que se acepte la exteriorización: 20% en los primeros seis meses, 35% luego y 50% y posible pena de prisión si alguien es descubierto con bienes no declarados. Además, también incluye a argentinos que cambiaron su residencia fiscal si se comprueba que sus actividades principales se desarrollan en la Argentina.

TESTIMONIOS DE MARIA O DONNELL, MINISTRO GUZMAN, DIPUTADO LUCIANO LASPINA, INFORME ACUERDO FMI, ANALISIS SITUACION INVASION RUSIA A UCRANIA.

Mientras Occidente debate las posibles restricciones sobre el petróleo y el gas rusos, hay señales de que algunos compradores ya los están evitando, lo que alimenta el nerviosismo del mercado sobre un posible gran impacto en la oferta.

Rusia es el principal exportador mundial de crudo y productos derivados del petróleo combinados, con alrededor de 7 millones de barriles por día (bpd) o el 7% del suministro mundial.

El temor a un shock de oferta disparó un 7% los precios del petróleo este martes. El barril del Brent del Mar del Norte llegó a operarse a USD 132,66, su precio más alto desde el 20 de julio de 2008.

El Brent que se negocia en el mercado de Londres alcanzó un máximo histórico intradiario de USD 147,43 el 10 de julio de 2008, mientras que su récord de cierre fue de USD 146,08 el barril el 3 de julio de 2008.

Asimismo, el barril de crudo ligero de Texas (WTI) tocó los USD 129,44 por la mañana, cerca de los USD 130 del 21 de septiembre de 2008, unos 13 años y medio atrás.

El petróleo de los EEUU alcanzó un récord histórico intradiario el 10 de julio de 2008, a USD 147,27 el barril, mientras que su máximo de cierre se registró el 3 de julio de 2008, en los 145,29 dólares.

Si bien los gobiernos occidentales han impuesto sanciones sin precedentes a Moscú por su invasión de Ucrania, hasta ahora no han apuntado directamente a su sector energético debido al daño que infligiría a sus propias economías.

Sin embargo, el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, anunció esta tarde una prohibición de Estados Unidos a las importaciones de petróleo y otros productos de energía rusos, intensificando una campaña de presión sobre Moscú en represalia por la invasión a Ucrania.

Y algunos compradores parecen estar evitando el petróleo ruso de todos modos para evitar daños a la reputación o posibles problemas legales, aunque las estimaciones varían ampliamente sobre cuánto está sucediendo.

Shell anunció este martes que dejaría de comprar crudo ruso y eliminaría gradualmente su participación en todos los hidrocarburos rusos, convirtiéndose en una de las primeras grandes compañías petroleras occidentales en abandonar Rusia por completo.

Mientras tanto, Goldman Sachs estimó que más de la mitad del petróleo ruso exportado desde los puertos quedó sin vender. ”Si se mantiene, esto representaría una disminución de 3 millones de bpd en las exportaciones marítimas de crudo y productos derivados del petróleo de Rusia”, reportó este martes.

JP Morgan estimó que alrededor del 70% del petróleo ruso transportado por mar tenía dificultades para encontrar compradores. ”Las interrupciones en el transporte marítimo en el Mar Negro han paralizado virtualmente los acuerdos comerciales con el país”, añadió el informe.

TESTIMONIOS DE ENRIQUE SZEWACH, LUCIANO LASPINA Y RICARDO LOPEZ MURPHY

El ministro de Economía, Martín Guzmán, dio una serie de definiciones respecto a lo que será la implementación del nuevo acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI), en caso de que resulte aprobado por el Congreso Nacional y el directorio del organismo. Según explicó el funcionario, el movimiento del dólar oficial será “más o menos parecido” al de la inflación para mantener la competitividad de la economía. Además, confirmó que si se aprueba el acuerdo habrá un primer desembolso de USD. 9.800 millones y, por último, advirtió que habrá meses de “alta tensión” en precios.

“Lo primero que necesitamos para atacar el problema inflacionario es calmar las expectativas. Y si hay un problema de escasez de reservas internacionales eso es imposible. Porque cuando en la Argentina faltan los dólares todo el mundo espera que el tipo de cambio suba y, como se espera que el tipo de cambio suba, aumentan los precios. Por eso es el más importante de los objetivos macroeconómicos indirectos acumular reservas”, dijo en declaraciones ante El Destape Radio.

“Entonces, el primer punto para atacar la inflación es calmar expectativas y que haya una percepción de estabilidad cambiaria. Lo que queremos es evitar que la Argentina se vuelva menos competitiva. Por eso, queremos ir manteniendo el mismo tipo de cambio real, un poquito más un poquito menos, para que no pierda”, dijo.

“El tipo de cambio subirá más o menos parecido a la inflación”, dijo, aunque agregó que esa estabilidad cambiaria deseada no puede ser la única forma de atacar la inflación y reforzó la necesidad de reducir el financiamiento monetario, para ello mejorar el resultado fisca y, por último, llevar adelante políticas de precios e ingresos. Y agregó que estas últimas son “más efectivas” cuanto mayor es el nivel de reservas.

Guzmán también aclaró un punto clave del acuerdo, que en caso de ser aprobado habilitará un primer desembolso de casi USD 10.000 millones.

“Para recibir el desembolos tiene que aprobar el Congreso y el directorio del Fondo. Cuando el congreso lo apruebe, ese día o al día siguiente ingresaránn en la Argentina 7.000 millones de derechos especiales de giro (DEG) que corresponden a unos USD 9.800 millones. Luego, habrá que hacer los pagos de vencimientos de marzo y abril. Y, hechos esos pagos, el saldo que quedará en reservas serán unos USD 6.200 millones. Si todo esto va en el camino que consideramos sano dentro de los caminos posibles, va a tener un incremento de las reservas de más de 6.000 millones”, dijo.

TESTIMONIOS DE MARCOS NOVARO CON PABLO ROSSI, MARIA EUGENIA VIDAL Y CARLOS PEREZ LLANA EN TN.

El Gobierno asegura que la negociación técnica con el Fondo Monetario Internacional concluyó anoche con un último contacto entre el ministro de Economía Martín Guzmán y Julie Kozack, jefa de la mesa de funcionarios técnicos del organismo.

Para las próximas horas solo resta la redacción de los términos del memorando de entendimiento, tanto en español como en inglés, que llevaría probablemente todo el día de hoy, según afirmaron  fuentes al tanto de la marcha de las conversaciones con el FMI.

El miércoles o jueves, entonces, podría presentarse el acuerdo ante el Congreso para su discusión.

Según pudo saber este medio, lo último que se terminó de negociar ayer fueron temas tarifarios y de subsidios, cuestiones que demoraron un anuncio que el Gobierno esperaba realizar, de manera formal, la semana pasada. Así, las tarifas aumentarán más del 20%, a pesar de lo anunciado ya por el Gobierno, pero menos que la variación de salarios.

“Faltan terminar cuestiones de encuadre legal y de lenguaje sobre cómo se va a presentar en español y en inglés la letra chica del memorandum”, explicaron a este medio fuentes oficiales.

Hoy, en la Asamblea Legislativa, Alberto Fernández había dicho que “aún hoy seguimos negociando aspectos vinculados a la formalización de ese acuerdo que confío concluir a la brevedad. En el contexto mundial que vivimos y teniendo en cuenta la magnitud de los compromisos que asumió Argentina y que buscamos modificar, defender los derechos de nuestro pueblo demanda mucho más que cinco minutos”.

El nuevo préstamo empezará a pagarse dentro de cuatro años y medio. Se iniciarán los pagos en 2026 para terminar en 2034. “Es un acuerdo sin políticas de ajuste y con incremento del gasto real en todos los años del programa. Esto nos pone en un camino transitable para nuestro país con mayor previsibilidad, certezas y visión de futuro”, dijo Fernández.

“La reducción gradual del déficit será compatible con una expansión moderada del gasto primario real que permitirá apuntalar la fuerte recuperación económica en curso”, indicó. El presidente remarcó que no habrá una reforma previsional ni tampoco una reforma laboral.

COLUMNA DE JORGE RUSELER, ENTREVISTA DE PABLO ROSSI A JOHN CARLIN, MARIA O DONNELL, ENTREVISTA A FAUSTO SPOTORNO EN LANATA SIN FILTRO.

Suiza, país históricamente neutral en todo conflicto bélico en el mundo, adoptará finalmente las sanciones de la Unión Europea contra los rusos implicados en la invasión de Ucrania por parte de Moscú y congelará sus activos, dijo el gobierno el lunes en una fuerte desviación de las tradiciones del país alpino, según informó la agencia de noticias Reuters. El presidente suizo, Ignazio Cassis, había dicho el domingo que era “muy probable” que Suiza siguiera la línea de la UE.

El Consejo Federal suizo también impuso prohibiciones de entrada a los oligarcas rusos y personas cercanas al presidente ruso Putin, explicó la Consejera Federal Karin Keller-Sutter, durante una rueda de prensa. Otras cinco personas resultaron afectadas que por razones de protección de la privacidad, no proporciona más información, según consignó SRF.

Esa institución también ha decidido suspender parcialmente el acuerdo de 2009 sobre la facilitación de visados para los rusos. Los titulares de pasaportes diplomáticos seguirán pudiendo ingresar al país sin visa. Además, Suiza participará en la ayuda humanitaria y en el tratamiento del flujo de refugiados, aseguró Keller-Sutter. “Queremos ser generosos y simples”, dijo la también ministra de Justicia en relación con la admisión de refugiados.

Por su parte, el ministro de Finanzas suizo, Ueli Maurer, indicó que los activos de las personas que figuran en la lista -compartida con la Unión Europea- serán congelados “inmediatamente”. Al mismo tiempo, aseguró que “Suiza apoyará la decisión” de expulsar a Rusia del sistema SWIFT.

La Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de los EEUU prohibió a los estadounidenses realizar transacciones con el Banco Central de la Federación Rusa, el Fondo Nacional de Riqueza de la Federación Rusa y el Ministerio de Finanzas de La Federación Rusa.

Esta acción inmoviliza efectivamente cualquier activo del Banco Central de la Federación Rusa en los Estados Unidos o por personas estadounidenses, dondequiera que se encuentren.

Además, siguiendo las instrucciones del presidente Joe Biden la semana pasada, la OFAC sancionó a un fondo de riqueza soberano ruso clave, el Russian Direct Investment Fund (RDIF), con exposición al sistema financiero de los Estados Unidos y a su director ejecutivo (CEO), Kirill Dmitriev, un conocido aliado del presidente ruso, Vladimir Putin. Se trata del mismo fondo que financia las vacunas contra el coronavirus Sputnik V.

“Putin y su círculo íntimo de compinches han confiado durante mucho tiempo en RDIF y Dmitriev para recaudar fondos en el extranjero, incluso en los Estados Unidos. Al restringir aún más a estas personas y entidades del sistema financiero estadounidense, Estados Unidos continúa demostrando su compromiso inquebrantable de apoyar a Ucrania, imponer costos al círculo íntimo de Putin o a aquellos conectados con Putin y su elección por la guerra, y evitar que el régimen de Putin aumente capital para financiar su invasión de Ucrania y otras prioridades”, expresó el Departamento del Tesoro norteamericano, a través de un comunicado publicado en su portal web.