PROYECCIONES 2020 - EPISODIO 1

TESTIMONIOS DE JORGE GIACOBBE, MARIA EUGENIA VIDAL, DANIEL ARTANA.

La Unidad de Información Financiera (UIF) actualizó en pesos los montos a partir de los cuales las sociedades de bolsa deben informar la compra del denominado “dólar bolsa”, pero, por efecto de la devaluación, en realidad el control ahora pasó a ser mayor que antes.

Esto se debe a que según la resolución 50/2022 de la UIF cambió el monto desde el cual se exige la información de compra del dólar MEP.

Originalmente el umbral era de $ 40.000 (año 2018), luego se actualizo en 2019 mediante la Resolución 117/2019 a $ 56.000 y ahora se lo llevó a $ 120.000.

Sin embargo, si se toman los montos en dólares, en los hechos el umbral del control bajó en forma considerable en los últimos cuatro años.

En 2017, con el dólar a $ 17, este umbral equivalía a unos USD 2500, mientras que ahora implica un piso de 600 dólares aproximadamente, según cálculos del mercado.

Se trata del Monto máximo de las operaciones de aportes comprometidos realizadas en el marco de Sistemas de Financiamiento Colectivo a las que se puede aplicar las medidas de Debida Diligencia Simplificada.

Fuentes oficiales indicaron que los controles no aumentaron y, por el contrario, se actualizaron los “pisos” del control, pero en pesos.

El dólar arrancó al alza la semana: el blue se ubicó en $ 204, mientras que en el mercado financiero el contado con liquidación lo hizo a $ 206 y el MEP a $ 209, con leves incrementos respecto del cierre del viernes último. En tanto, el dólar oficial arrancó en $ 119,5 según la cotización del Banco Nación. A su vez, el dólar solidario se ubicaba en $ 197,1.

La semana pasada trajo novedades respecto a la calma cambiaria que se vivía hasta hace pocos días. Es que ante la presión inflacionaria que atraviesa el país, sobre todo con el último dato de marzo que dio un 6,7%, según el Indec, sumado al temor que existe en el marcado en relación a una mayor emisión monetaria por parte del Gobierno para financiar la recuperación de los salarios a través de distintos bonos, hicieron que las cotizaciones libres del dólar escalaran.

En ese marco, el dólar libre despertó. Así, marcó una suba de $8 hasta alcanzar los $203 en el cierre del viernes, mientras que los dólares financieros también ganaron terreno y registraron subas significativas en las últimas cinco ruedas. Este lunes el blue volvió a continuar por ese camino.

El aumento esperado en el gasto puede implicar un desafío a la acumulación de reservas. Según un informe de IERAL, de Fundación Mediterránea, “han surgido las primeras ‘luces amarillas’ del semáforo que monitorea el cumplimiento de las metas comprometidas con el FMI. El límite de déficit del gobierno federal de 222,3 mil millones de pesos para el primer trimestre, ha sido cumplido utilizando ‘contabilidad creativa’”.

“Estos desvíos repercuten en la dificultad para acumular saldo positivo en las compras netas de dólares en el mercado (al sector privado) por parte del Banco Central. En lo que va del año, las compras netas exhiben un rojo de 12 millones de dólares, cuando en igual período de 2021 se había logrado un saldo positivo de 2,6 mil millones de dólares”, aseguró ese centro de estudios.

CONTABILIDAD CREATIVA ANTE EL FMI? TESTIMONIOS DE BABY, LONGOBARDI, MARIO NEGRI, ALFREDO CORNEJO.

Los dólares bursátiles continúan su recorrido alcista este viernes 22 de abril de 2022: el MEP sube casi 1,5% y se acerca a los $207, mientras que el Contado con Liquidación avanza un 1,4% a $206,81.

Por su parte, el dólar minorista -sin los impuestos- avanza nueve centavos a $119,67, de acuerdo al promedio en los principales bancos del sistema financiero. A su vez, el valor minorista del billete en el Banco Nación se mantiene a $119,25.

El gobierno parece estar empeñado en evitar la racionalidad. La foto es tan desoladora como siempre: la pobreza, la falta de empleo de calidad, la imposible tarea de atraer inversiones, la inflación que se encuentra absolutamente desmadrada y un país que no funciona parecen no ser razones suficientes para que quiénes nos gobiernan actúen con un mínimo grado de responsabilidad y sentido común.

Mientras el país se cae a pedazos, los gobernantes optan por invertir su tiempo en resolver cuestiones bien alejadas de los verdaderos problemas que sufre la gente. Las preocupaciones de la política solo tienen relación con su propio bienestar. Las discusiones por el Concejo de la Magistratura coparon la escena política y si bien es un tema que reviste extrema relevancia para la salud republicana, su debate dio cuenta que los esfuerzos políticos solo se limitan a pelear por los diferentes espacios de poder. Lo cierto es que las preocupaciones de la sociedad hoy pasan por otro lado y el gobierno parece no estar registrándolo.

Hace algunas horas se anunció el bono con el que se quiere ayudar a 13.000.000 de personas a transitar mejor estos meses de alta inflación. Con un costo fiscal de unos 240.000 millones de pesos (que nadie sabe con exactitud de donde saldrán los recursos para hacer frente a estos subsidios) el gobierno está convencido que este nuevo derroche monetario compra tiempo entre tanto malhumor social.

Nadie cree en las medidas de gobierno y el mercado se convence que esta Argentina es la más perfecta máquina de impedir, donde nadie podrá hacer demasiado cuando en frente se tiene a un gobierno que no quiere, no sabe o no puede enfrentar los verdaderos problemas que mantienen al país hundido en la más absoluta inviabilidad.

El cierre de paritarias (la del Sindicato de Comercio que es una de las más representativas alcanzando algo menos del 60% de ajuste, pero muchas superando con creces este número), el ajuste en las tarifas que se aproxima y una desconfianza absoluta en que el gobierno cumpla con la reducción de la emisión monetaria prometida, implican que este año nos volveremos a quedar con las ganas de ver reducirse la inflación (al menos de manera persistente). En el medio de este panorama, la economía en general y el empleo y la inversión en particular serán los grandes perdedores de la inacción oficial.

Nada será distinto si siempre hacen las mismas cosas. Nada cambiará si no se tiene un diagnóstico correcto. Nada cambiará si creen que todo se soluciona con un decreto que implique hacerles llegar algunos pesos de más a los bolsillos de todos aquellos que mañana volverán a ser los grandes perdedores de un país manejado por gente que siempre está de espaldas a la realidad.

CARLOS PAGNI, LONGOBARDI, PANORAMA DE MERCADOS BLOOMBERG, LILITA CARRIO

Entre el 10 y 12 de mayo se van a realizar las audiencias públicas previas a la implementación de los aumentos en las tarifas previstos para junio. Esta vez, luego de varios anuncios, el Gobierno finalmente presentará un esquema de segmentación de tarifas por el cual un 10% de los usuarios —los de mayor capacidad de pago— dejarán de recibir subsidios y comenzarán a pagar el valor pleno del servicio eléctrico.

Según fuentes del Gobierno, a la propuesta de segmentación por zonas geográficas, que fue presentada en febrero y que incluye la quita de subsidios para 13 barrios de la ciudad de Buenos Aires y del AMBA, se sumará ahora también un criterio de segmentación por ingresos.

“Se combinarán las dos propuestas para identificar titulares con alta capacidad de pago que serán alcanzados por la quita de subsidios y al mismo tiempo cuidar especialmente la situación de los hogares de menores ingresos”, 

De esta forma, en las audiencias, se presentará un esquema que unificará el criterio geográfico impulsado por el Entre Regulador de la Electricidad (Enre) y Federico Basualdo —el subsecretario de Energía Eléctrica cercano a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner—, con un modelo de segmentación por ingresos, elaborado por el subsecretario de Planeamiento Energético, Santiago López Osornio, funcionario de confianza del ministro de Economía Martín Guzmán.Los principales puntos del esquema de segmentación son:

- Los usuarios que vivan en los barrios que integran el Registro Nacional de Barrios Populares (Renabap) o que por su vulnerabilidad perciban beneficios sociales como la AUH, programa Potenciar o la jubilación mínima accederán a la tarifa social (en estos casos, independientemente del lugar de residencia).

- Los titulares del servicio con alto poder adquisitivo deberán afrontar la tarifa plena de los servicios. Esto incluye a los usuarios con ingresos de más de $300.000 (equivalentes a 3,5 CBT canastas básicas totales), que posean tres o más inmuebles, tres o más vehículos de menos de 5 años de antigüedad o sean propietarios embarcaciones o aeronaves.

“Esta metodología permite identificar al 10% de los usuarios con mayor capacidad de pago, de manera tal que el 90% de las personas usuarias residenciales perciban una reducción de la tarifa en términos reales con una protección mayor a los segmentos de tarifa social, mejorando la incidencia distributiva de los subsidios y reduciendo el esfuerzo fiscal destinado a los sectores de altos ingresos”, señalaron.

EN ESTE PODCAST: PABLO ROSSI: FENOMENO MILEI SE DA POR HARTAZGO, 

TIEMPO DE DESAFIOS: MASSA CANDIDATO DEL FDT? LA INTERNA DE JUNTOS POR EL CAMBIO, PUTIN USARA ARMAS NUCLEARES?

REPORTAJES A AGUSTIN MONTEVERDE, ENRIQUE ZULETA PUCEIRO.

La Corte Suprema de Justicia puso esta tarde en vigencia el nuevo Consejo de la Magistratura de 20 miembros, con el presidente del máximo tribunal Horacio Rosatti a la cabeza. También ordenó tomarle juramento a los nuevos consejeros electos y notificar a la Cámara de Senadores y de Diputados, que hasta ahora no mandaron a sus representantes por las segundas minorías. Así lo dejó en claro la Corte Suprema, en un fallo firmado por Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Juan Carlos Maqueda. Ricardo Lorenzetti no suscribió la resolución porque se encuentra en el exterior.

Anoche, Cristina Kirchner rompió el silencio sobre el tema y criticó directamente al máximo tribunal hablando de “casta judicial”, mientras voces oficialistas hablaban de golpe institucional y amenazaban con pedidos de juicio político. La Corte respondió con un fallo: reafirmó la decisión sobre el Consejo tomada en diciembre que, según resaltó, “es cosa juzgada” y decidió no demorar el funcionamiento del organismo que selecciona y controla la labor de los jueces pese a que el Congreso no haya nombrado a sus representantes. “Resultaría inadmisible que la demora o el incumplimiento de ese deber legal por parte de alguno de los estamentos –cualquiera fuera el motivo– pudiera retrasar, frustrar o paralizar el funcionamiento de un órgano de rango constitucional”, sostuvo el máximo tribunal en una clara alusión al camino que decidió tomar el oficialismo en el Congreso.

Para entender el origen de la polémica, hay que retrotraerse a 1994, cuando la Constitución Nacional ordenó la creación del Consejo para seleccionar y controlar a los jueces. En un principio, el órgano tenía 20 miembros encabezados por el presidente de la Corte. Pero en 2006 la entonces legisladora Cristina Kirchner promovió una reforma para que el Consejo de la Magistratura tuviera trece integrantes. En ese momento, el Colegio de Abogados promovió la inconstitucionalidad de la ley, algo que finalmente fue dictado en 2015 por la Cámara en lo Contencioso Administrativo y confirmado por la Corte en en diciembre del año pasado.

El máximo tribunal afirmó que la conformación de 13 miembro era inconstitucional porque no respetaba los equilibrios internos y le daba más preponderancia a los consejeros políticos en detrimento de los otros sectores. Entonces, instó al Congreso a dictar una nueva ley antes del 16 de abril (120 días). En caso de no hacerlo, el Consejo debía volver a su conformación original de 20 miembros.

La Corte además dispuso “requerir al Consejo de la Magistratura la inmediata remisión de los títulos de los nuevos consejeros que hayan sido electos o designados a la fecha por sus respectivos estamentos.” y “disponer lo necesario a fin de que el señor Presidente del Tribunal reciba de los nuevos consejeros el juramento de ley”.

TESTIMONIOS EN ESTE PODCAST: MARIA O DONNELL Y SU EQUIPO, BLOOMBERG ESTRATEGIA, MAS VOCES : LUIS MAJUL, MARTIN REDRADO, MARIO NEGRI, MARIO NEGRI, JORGE MACRI, LAURA DI MARCO, FLORENCIA DONOVAN, DI PACE, PANCHO OLIVERA, FEDERICO ANDAHAZI.

Luego del pico de inflación de 6,7% del mes de marzo, las consultoras y analistas económicos proyectan que el índice mensual para abril será más bajo, pero de todas formas se mantendrá en niveles altos, en torno al 5%, más alto que el de los primeros meses del año.

Con todo, los pronósticos coinciden que los próximos meses la inflación debería mostrar un leve descenso aunque no encuentran hoy motivos para estimar que se ubique en promedio debajo del 4% mensual.

La consultora Analytica estima que la inflación de este mes será del 5%. “Nosotros proyectamos una reducción de la inflación en abril aunque en porcentajes muy altos, alrededor del 5%. La manera más rápida de observar el deterioro que generan niveles de inflación tan altos es la dinámica de los salarios reales. Para los trabajadores registrados, los más favorecidos, desde junio de 2018 recién en diciembre pasado su salario le pudo ganar a la inflación durante más de un mes”, explicó Claudio Caprarulo, director de la consultora.

Por su parte, la consultora Abeceb proyecta 4,4% para abril; 4,2% para mayo y entre 3,8% y 4% para junio. “Los números están sorprendiendo siempre el alza. Lo que suele pasar cuando hay fogonazos es que terminan siendo más altos de lo previsto. Las proyecciones del REM (relevamiento de expectatias que realiza en Banco Central) de fin de marzo daba una mediana de 5,5% que terminaba en 6%. Si el REM tiene 4% y pico para abril puede ir para arriba porque esa es la tendencia”, explica

El economista Martin Vauthier, de la consultora Anker Latinoamérica, detalló que en marzo se vio el impacto pleno del shock de precios iternacionales vinculado a la guerra en Ucrania y que, además, es un mes estacionalmente alto por aumentos en indumentaria, educación y, en este caso, precios regulados. “Esos tres factores —el impacto pleno de la guerra, precios regulados y la alta estacionalidad— hicieron que marzo diera este número tan alto de 6,7%. Abril, al ser un mes de menor estacionalidad y donde probablemente no tengamos ese efecto pleno de la guerra y menos movimiento en precios regulados haga que abril sea más bajo, aunque también alto”, señaló.

Los economistas hablan del “arrastre” que pone un piso alto para la inflación de este mes. “Abril va a seguir siendo un número alto, va a tener un piso elevado. La gran incógnita es hacia adelante. La economía ya venía con una inercia inflacionaria muy significativa en la zona de 3,9% mensual en diciembre y enero. Quedará por ver si este shock de precios se termina traduciendo en efectos de segunda ronda que hagan que hacia adelante la inflación termine capturando parte de los componentes del shock, que terminen siendo permanentes y no transitorios; y terminemos viendo un piso de inflación a partir de mayo más alto que lo que se venía viendo en diciembre y enero”, agregó Vauthier.

El Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec) dará a conocer esta tarde la inflación de marzo, que según lo que adelantó el ministro de Economía Martín Guzmán y de acuerdo a proyecciones de consultoras privadas, se ubicaría por encima del 6 por ciento y continuaría firme en abril. De esta manera, el alza de precios para el primer trimestre cerraría por encima del 15%, la marca más alta para ese período desde 1991.

El titular del Palacio de Hacienda anticipó esta semana que “la inflación de marzo será superior al 6%” y remarcó que “se necesita un apoyo político claro” para contener la suba de los precios de la economía.

De hecho, las consultoras proyectan que la suba de precios del cuarto mes del año estén por encima del 5%. Es el caso de Eco Go, que calculó una inflación de 5,5% con alzas en categorías como vivienda, educación y salud, impulsadas por aumentos en expensas (cerca del 20%); prepagas (6%), trabajadoras de casas particulares (12%) y colegios de la Ciudad de Buenos Aires (9%).

En esa misma línea, las expectativas de suba de la inflación de los agentes económicos se dispararon con fuerza según el Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) de marzo publicado por el Banco Central. Los analistas del mercado pronosticaron que el Índice de Precios al Consumidor (IPC) aumentará un 5,5% en marzo y un 59,2% en 2022, lo que implica una suba de 4,2 puntos porcentuales respecto de la encuesta del mes previo.

Cabe recordar que la pauta de inflación contemplada por el Gobierno en el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) para el año calendario 2022 se ubica entre el 38% y el 48%, muy por debajo de las estimaciones de los analistas.

En ese marco, indagó las proyecciones de las consultoras, que arrojaron una inflación para marzo de entre un 5% y hasta un 6,8 por ciento.

El dato más alto de inflación para marzo fue el que arrojó el Índice Estadístico de los Trabajadores (IET) de la Universidad Metropolitana para la Educación y el Trabajo (UMET), el cual estimó que la inflación se disparó al 6,8%, impulsada por los precios de los alimentos, que crecieron hasta 9% durante ese mes.

De acuerdo con el relevamiento de precios minoristas de C&T Asesores para Gran Buenos Aires, en marzo hubo un aumento promedio mensual de 5,4%. A su vez, la variación de los últimos 12 meses alcanzó el 53,6 por ciento. Para la consultora, en marzo se combinaron incrementos estacionales habituales con el descongelamiento de varios precios y los efectos del conflicto en Ucrania. Educación fue el rubro de mayor aumento mensual, algo que sucede todos los marzos por el comienzo de las clases.

Según Focus Market, la inflación se aceleró con un piso del 5% para el tercer mes del año, mientras que los capítulos de Transporte, Educación, Salud, Alimentos y Bebidas y Vivienda estuvieron por encima del indicador general superando todos los casos el 5% de inflación mensual.

Desde Empiria indicaron que el índice de precios general cerró marzo por encima del 5% con fuerte impulso de alimentos y como consecuencia también de las correcciones tarifarias y la suba de combustibles que se concretó este mes.

EN ESTE PODCAST TESTIMONIOS DE JUAN CARLO DE PABLO, PABLO ROSSI, ALEJANDRO CATTERBERG, LONGOBARDI, WILLY KOHAN, CARLOS PAGNI EDITORIAL ODISEA, PABLO GONZALEZ (PRESIDENTE YPF)

El Gobierno podría demorar algunos días más de lo previsto la readaptación del presupuesto vigente a los lineamientos del nuevo acuerdo con el Fondo Monetario Internacional. Según la letra chica del programa tenía como fecha límite este viernes, pero su concreción tomará algunos días más, aseguran fuentes oficiales.

De esta manera, el Poder Ejecutivo no podría cumplir a tiempo el primer compromiso asumido en el programa con el FMI. Según la línea temporal establecida en el memorando de políticas económicas, el 15 de abril tendría lugar el primer denominado “parámetro de referencia estructural”, es decir, fechas clave en la adopción de ciertas medidas que no son condicionales para los desembolsos trimestrales, pero son cuestiones a trabajar por parte del Gobierno, en algunos casos con asistencia del propio FMI.

“Luego de que el pedido de acuerdo de Servicio Ampliado del FMI (EFF) sea aprobado por el Congreso, modificaremos el presupuesto vigente para ponerlo en línea con la meta de déficit primario dentro del marco del programa, a más tardar el 15 de abril”, reza el memorando. Según fuentes oficiales, esa readaptación presupuestaria tendría lugar unos días después de lo planeado. Desde el Ministerio de Economía admiten que podría haber una demora de esa naturaleza. Además, ese decreto -que llegará como es habitual vía Jefatura de Gabinete que comanda Juan Manzur- deberá esperar como mínimo hasta el lunes, por el viernes feriado.

La modificación presupuestaria con los nuevos números actualizados tendrá lugar en un contexto en que el Poder Ejecutivo deberá -desde la semana que viene- rediscutir algunas de las proyecciones básicas con los funcionarios del Fondo Monetario. El salto de precios internacional por la guerra en Ucrania trastocó las previsiones de inflación y el horizonte de reducción de subsidios comprometidos originalmente. El primer contacto entre Guzmán y el FMI será la semana que viene en Washington, cuando el ministro de Economía acuda a la asamblea de primavera del Fondo Monetario.

Poder Ejecutivo debería adaptar la estructura de fondeo a los distintos programas de política pública a las nuevas metas acordadas con el Fondo. A saber: el objetivo de déficit primario equivalente al 2,5% del PBI como techo y las metas trimestrales que tendrá cada revisión.

Habrá, explicaron , dos modalidades por las cuales el Gobierno pueda cristalizar esa adaptación del presupuesto vigente del 2021 al nuevo programa con el FMI. “Las adecuaciones pueden hacerse o por decisión administrativa o resolución; en ese caso no se comunican al Congreso. Cuando se hacen por decreto de necesidad y urgencia, sí se comunica al Congreso”, detallaron desde un despacho oficial.

TESTIMONIOS DE CARLOS MELCONIAN, HERNAN LACUNZA, RESUMEN LONGOBARDI EN CNN. 

EN ESTE POCAST  EN TIEMPO DE DESAFIOS FRANCIA Y SUS DESAFIOS POLITICOS (MACRON/LE PEN) Y COMO HACER FRENTE A RUSIA DIRIGIDA POR PUTIN (CRIMINAL DE GUERRA) (NEW YORK TIMES)

Los indicadores de la Bolsa porteña operan este lunes en terreno negativo, acompañando la tendencia de sus pares externos, a la espera da datos de inflación que darán a conocer Estados Unidos y Argentina esta semana.

Analistas estiman que el dato inflacionario del INDEC rondará un fuerte 6%, en tanto que la cifra estadounidense podría respaldar una postura monetaria más agresiva de la Reserva Federal.

El índice accionario S&P Merval perdía un 0,3%, a 91.800 puntos, a las 11:40 horas, luego de acumular una baja del 0,3% en pesos durante la semana pasada.

“La posibilidad de ir cumpliendo las pautas del plan con el Fondo Monetario Internacional (FMI) de equilibrio financiero podría dar pie a mayor estabilidad y chances de recuperación de valor en los sufridos papeles locales”, indicó VatNet Research en un informe de mercado.

La administración de Alberto Fernández cerró recientemente un acuerdo con el FMI por el que reestructuró una deuda por unos 44.000 millones de dólares.

os bonos Globales, en dólares con ley extranjera, retroceden cerca del 1% en promedio, mientras que el riesgo país de JP Morgan sube 22 unidades para Argentina, a 1.733 puntos básicos.

Los mercados argentinos no operarán jueves y viernes por las celebraciones religiosas de “Semana Santa”.

“Argentina ha probado hasta ahora con recetas mágicas: dólar fijo, tasas de interés, precios máximos o cuidados. Siempre visiones parciales de la realidad, en vez de tener un programa antiinflacionario integral y convergente: todas las variables –fiscal, monetaria, cambiaria, ingresos- deben apuntar a una inflación descendente que ancle las expectativas, que ahora se mueven como un barco sin rumbo, sin un sendero correcto”, comentó el ex presidente del Banco Central, Martín Redrado.

Los interrogantes sobre el cumplimiento de las metas fijadas con el organismo internacional de crédito pone un manto de cautela entre los inversores.

“Si bien la economía retornará a sus niveles máximos el próximo año, esto no indica que ya se haya recuperado el terreno perdido en los últimos años: por un lado, el consumo distará de ser lo que era entonces, debido a un salario real que lejos estará de empardar su nivel de 2017; por otro, se dará en un contexto de pobreza más de 10 puntos porcentuales superior. Ambos síntomas reflejan el principal problema: la población habrá crecido 6% en el período, por lo que la misma torta se tendrá que repartir entre más gente”, estimó Ecolatina.

LASINTERNAS DEL GOBIERNO Y EL PLAN DE AF; LA POLITICA ENTRE EXTORSIONES Y TRAMPAS. PANORAMA DE MERCADOS Y MUNDO CRYPTO,

Un reciente informe de la revista Forbes calificó al Bitcoin como “un nuevo activo petrolero”, dentro de un movimiento histórico de flujo de fondos que podría elevar el precio de la principal criptomoneda a un millón de dólares.

El movimiento de fondos procedentes de Rusia le otorgaría un papel protagónico que podría desempeñar la criptografía en el sistema financiero global, lo que podría disparar la cotización del Bitcoin.

Conforme avanza la invasión de Rusia a Ucrania también han crecido las tensiones en los mercados financieros, en donde ni las criptomonedas han logrado escapar de los efectos que las han llevado a tener comportamientos mixtos en los últimos días.

Tras la ola de sanciones económicas contra el gobierno de Vladimir Putin, son varias las apuestas de que Rusia recurrirá a estas monedas digitales para hacer frente a los castigos del sistema financiero internacional.

Según Forbes, hay algunos desarrollos aislados, pero aparentemente conectados, que provocaron “especulaciones salvajes sobre el papel monumental que Bitcoin podría desempeñar en el sistema financiero global a largo plazo”. Primero, Rusia está considerando la idea de aceptar Bitcoin para sus exportaciones de combustibles fósiles.

La semana pasada, el ministro de energía de Rusia, Pavel Zavalny, dijo que los países “amigos”, incluida China, podrían comprar gas y petróleo en sus monedas o Bitcoin. “Hemos estado proponiendo a China durante mucho tiempo que cambie a rublos y yuanes en monedas nacionales”, afirmó Zavalny. Más tarde agregó: “También puedes intercambiar Bitcoin”.

Otro gran movimiento que impulsa a la principal “cripto” llegó desde el Hemisferio Sur. En Australia, la empresa de estaciones de servicio On The Run permitirá que sus clientes paguen el combustible en Bitcoin. Será el minorista más grande de Australia, con 170 bocas de expendio, en aceptar criptomonedas.

Además, Forbes indicó que On The Run se está asociando con la empresa comercial Crypto.com con sede en Singapur para implementar terminales de procesamiento para facilitar estos pagos. Marcus Sotiriou, analista del corredor de activos digitales GlobalBlock, cree que esto podría ser el comienzo del surgimiento de Bitcoin como un “petroactivo” neutral.

“Esto agrega más peso a la idea de que Bitcoin se convierta en un activo petrolero después de que Putin recientemente permitió que países ‘amigos’ pagaran el petróleo en Bitcoin”, escribió en una nota de análisis.

El Bitcoin es operado este viernes en la zona de los USD 43.700; en lo que va de 2022 pierde un 5,6%, mientras que en una comparación interanual, su descenso de precios alcanza el 25% respecto de los USD 58.323 del 8 de abril del año pasado.

Pero a raíz del conflicto ruso-ucraniano se ha disparado la compra de criptomonedas en rublos alcanzando máximos históricos. Tan sólo el Bitcoin ha registrado alzas de 15% con un valor de hasta 44 mil dólares, esto en un contexto en el que se evalúa la conveniencia de una divisa no regulada por algún órgano.

TESTIMONIOS DE MARIA O DONNEL, CLAUDIO ZUCHOVICKI, AGUSTIN MONTEVERDE. ¿Y SI TODO SE ROMPE ANTES DE DICIEMBRE DEL 2023?

El Banco Mundial afirmó que la Argentina tendrá más inflación y menor crecimiento económico como resultado de la invasión rusa a Ucrania y, además, aclaró que trabaja con el Gobierno para mejorar la eficiencia del gasto público en los programas sociales y en las políticas energéticas del país.

En una conferencia de prensa virtual, el economista jefe del BM para América latina, William Maloney, dijo ante una pregunta  sobre la Argentina que “la guerra en Ucrania aumentará la presión inflacionaria y bajará el crecimiento económico en todo el mundo. Luchar con este fenómeno implicará más complejidad en términos de racionalizar sus presupuestos y políticas monetarias más estrictas”.

“Argentina tuvo un muy buen año en 2021, por encima de nuestros pronósticos, 10,3%, y ahora prevemos un crecimiento del 3,6% en 2022 y 2,25% en 2023; este pronóstico está por encima de los pronósticos del mercado”, dijo Maloney.

“Todos los países de América latina tuvieron en 2021 tasas de crecimiento muy altas, recuperando lo perdido en 2020 y ahora se ven tasas más normales”, precisó.

Además, confirmó que “el banco ha estado estado trabajando con la Argentina para mejorar la eficiencia del gasto social y en energía por muchos años”.

“Sobre los programas sociales, nos enfocamos en seguir apoyando muchos programas para aquellos sectores que deben ser más protegidos”, además del apoyo al programa de la AUH.

“En términos de energía estamos trabajando a nivel nacional y de las provincias para mejorar la eficiencia y continuaremos haciéndolo sobre todo cuando la cuestión de la seguridad energética se vuelve más importante”, indicó.

En particular, dijo que la suba del precio global de la energía por el conflicto en Europa “pondrá más presión sobre el presupuesto” del país.

Este trabajo se coordina con el staff del Fondo Monetario Internacional (FMI), de cara al nuevo programa de refinanciación de la deuda que firmó el país. De hecho, en el staff report del FMI se indicó que “se está preparando un plan a medio plazo, con la asistencia técnica del Banco Mundial, para desarrollar acciones concretas para: (i) reducir las ineficiencias en la medición, la facturación y el cobro; (mejorar la eficiencia del mejorar la eficiencia del consumo y la conservación de la energía; reforzar la calidad del servicio energético”:

En particular, se buscará “mejorar la focalización de los subsidios a la energía. Este plan de mediano plazo, que se hará público a finales de septiembre de 2022 (referencia estructural), se basará en objetivos claros de recuperación de costos”, según el FMI.

En tanto, Maloney dijo que la región malgasta cerca del 4,4% de su PBI por ineficiencia en la implementación de sus presupuestos. Además, enfatizó que la región crece menos que el resto del mundo, con poca diversificación, baja productividad y escaso aprovechamiento de los tratados de libre comercio, lo que deriva en una menor tasa de exportación respecto de otras zonas.