PROYECCIONES 2020 - EPISODIO 1

OPINION DE DIEGO LEUCO, SERGIO BERENSTEIN, MARCOS NOVARO Y MAXI FERRARO.

Un país inmensamente rico en recursos y talento humano que tiene a más de un tercio de su población en la pobreza, lleva décadas sumido en una profunda crisis y este año incumplió el pago de su deuda por novena vez. Difícilmente un ejemplo a seguir, pero la Argentina, y el peronismo que la gobernó casi 25 de los últimos 37 años, tiene sus fans en las altas esferas del poder en España.

Es difícil situar el origen exacto del declive argentino en el calendario o atribuirlo a un solo momento histórico, líder político o gobierno. El país, que en 1914 superaba el Producto Interior Bruto (PIB) de Alemania, y que hasta bien entrado el siglo fue la nación más próspera de América Latina, padece una crisis económica crónica. Las razones son variadas, desde las dictaduras a la persistente debilidad de sus instituciones, sin olvidar el personalismo de sus líderes, la corrupción y el saqueo sistemático de los recursos nacionales.

El peronismo contribuyó a la tragedia con su populismo errático, el egoísmo caudillista de sus dirigentes y su incapacidad para establecer una estrategia coherente para el país. Es una inconsistencia que Angela Merkel resaltó, quizá de forma inocente, cuando en febrero preguntó al presidente argentino Alberto Fernández qué era el peronismo, sin que este supiera aclarárselo. Fernández optó por decir lo que no era, negando su naturaleza populista.

El movimiento político dominante en la Argentina ha sufrido mutaciones constantes, desde el neoliberalismo cleptocrático de Carlos Menem al socialismo demagógico de los Kirchners, y en todas sus variantes ha resultado frustrante en su ineptitud. Unidas Podemos, que desde principios de año forma gobierno de coalición con el presidente Pedro Sánchez, se muestra orgulloso de sus "rasgos peronistas", sin admitir que uno de los más evidentes es el culto a la personalidad del líder.

Angela Merkel se retirará de la política el próximo año dejando un legado que se resume en su gestión la pandemia. Frente a los rumores, desde el principio decidió en función de los datos y la ciencia; frente al populismo, trató a sus ciudadanos como adultos. Y mientras dirigentes desde Estados Unidos a España naufragaban, reaccionando tarde, presentó un perfil profesional de la política que prioriza la resolución de problemas sobre la ideología. Por eso, viendo la gravedad de la situación, defendió la creación de un fondo europeo de reconstrucción que aportará a España 140.000 millones de euros.

La idea de que esa ayuda nos será entregada sin contraprestación, como miembros del gobierno dieron a entender en sus mensajes triunfalistas, es absurda. El merkelismo impregna la letra pequeña del acuerdo. El gobierno español deberá presentar proyectos que reflejen una estrategia de país, más allá de la necesaria asistencia a quienes están pasando por graves dificultades. La crisis todavía podría convertirse en una oportunidad si España toma como ejemplo el modelo adecuado. Argentina nos ofrece alguna pista: no es el peronismo.

The New York Times

EN ESTE PODCAST: TESTIMONIOS DE DIEGO VALENZUELA, ANALISIS DE JORGE ASIS Y MARTIN LOUSTEAU

Tal como se esperaba luego de la reestructuración de la deuda, el riesgo país se desplomó esta mañana casi un 50% hasta los 1083 puntos básicos. Sucedió tras la reconfiguración del índice medido por JP Morgan, que incorporó los bonos nuevos del canje de la deuda soberana.

Desde febrero de este año el riesgo país se mantenía por arriba de los 2000 puntos. Llegó a tocar máximos que superaban los 4000 en marzo. En este momento, con la caída de más de la mitad de las unidades, volvió a los niveles antes de las elecciones primarias (PASO) de 2019, cuando se ubicaba por debajo de los 1000.

Dólar blue hoy: a cuánto cotiza el miércoles 9 de septiembre

Los nuevos bonos comenzaron a cotizar este lunes en el mercado local y en pesos y este martes, luego del feriado en Estados Unidos, en dólares. El riesgo país es un índice creado por el banco JP Morgan calculado con base en el Indicador de Bonos de Mercados Emergentes o EMBI, por sus siglas en inglés.

Hay espacio para que el riesgo país siga bajando, coinciden los analistas, siempre y cuando se dé una serie de condiciones. Desde un punto de vista objetivo, señala Martín Vauthier, director de la consultora Eco Go, la renegociación de la deuda dejó un perfil de vencimientos en moneda extranjera totalmente despejado hasta 2024. Solamente por eso, habría margen.

Sucede que para que baje el riesgo país tampoco hay soluciones mágicas y la Argentina deberá trabajar en reducir la incertidumbre, apunta Vauthier. Por un lado, la que hay en torno a la política fiscal: la emisión y cómo se financiará. Por el otro, la relacionada con la política monetaria: cómo va a hacer el Banco Central para que el aumento de los pasivos en pesos no termine filtrándose al dólar o a la inflación.

esde el punto de vista de los mercados internacionales, en este momento comenzó a haber un viento de cola para los activos latinoamericanos que la Argentina podría eventualmente aprovechar, señala Leonardo Chialva, socio de Delphos Investment.

FMI. El organismo dice que está enfocado en "escuchar" al Gobierno

Desde finales de mayo hubo un rebote global que la Argentina y sus países vecinos podrían haber capturado, pero el avance del coronavirus en la región le puso trabas a esa oportunidad. Pero hace unos cinco días comenzó a notarse un cambio de tendencia en los activos regionales, dice Chialva. "Si el mundo se sostiene como está hoy y se empieza a ver que la pandemia cede en la región al igual que sucedió en Asia, podríamos empezar a ver que nuestros activos acompañan", apunta. Si esos activos acompañan y suben, el riesgo país podría bajar más.

A corto plazo, proyecta Fernando Marull, de la consultora FMyA, es probable que el riesgo país baje, pero que no perfore hacia abajo el piso de los 900 puntos básicos. Suma algunos motivos a favor de esa baja: una alta liquidez internacional con capitales ingresando a mercados emergentes como el argentino, un resolución favorable de la deuda y un atractivo especial por parte de los inversores locales porque, al estar exentos de Bienes Personales, terminan rindiendo más que papeles del exterior, para los que hay una alícuota del 2,25%. Sin embargo, hará falta un plan fiscal sustentable, señala, y que frene el drenaje de reservas del Banco Central.

TESTIMONIOS DE CARLOS PAGNI, JORGE GIACOBBE Y WILLY KOHAN

Quienes pensaron que Alberto Fernández sería una barrera ante el avasallamiento de las instituciones han sufrido un golpe a su esperanza

En eso de cambiar de ideas, Alberto Fernández posee un récord difícil de igualar si se pasa revista de los partidos en los cuales recaló, los gobiernos de los que formó parte y las contradicciones en las que incurrió con sus propios dichos.

Durante su juventud, cuando nadie imaginaba que alguna vez ocuparía el sillón de Rivadavia, hizo suyas las observancias doctrinarias del nacionalismo constitucional. No duró mucho en esas tiendas y migró al peronismo sin que, en un principio, fuese un militante puro y duro del autodenominado movimiento nacional y popular. Por primera vez asomó la cabeza en un cargo oficial durante la administración menemista a la que, años más tarde, estigmatizó con esa proverbial falta de decoro que caracteriza a quienes afilan críticas contra sus pasados jefes con el solo propósito de quedar bien con los nuevos. Se subió luego a la campaña electoral duhaldista y buscó fondos para solventarla. Perdidoso en las urnas el justicialismo, a manos de Fernando de la Rúa, se unió a Domingo Cavallo. Todavía se cuidaba de cargar de improperios a la convertibilidad.

A Alberto Fernández, como a todo personaje sin convicciones firmes ni integridad construida sobre valores, el tema no le hace mella. Si para hacerse del bastón y probarse la banda presidencial debía rendirle pleitesía a su compañera de fórmula, los escrúpulos podían dejarse de lado sin problema. Borrar con el codo cuanto había escrito previamente con la mano era tarea fácil. Tanto más si al final del camino lo aguardaba un acomodado sitial en la Casa Rosada.

Instalado en Balcarce 50, defraudó a quienes pensaron que sería la barrera natural que impediría el avance de la vicepresidenta sobre las pocas instituciones que permanecen en pie en el país.

Lo calificaron de honesto y mesurado y lo convirtieron, de la noche a la mañana, en la suma y compendio de virtudes que se asociaban básicamente con la moderación de la que carecía su mentora y que le aseguraron el triunfo electoral que ella por sí sola jamás hubiera alcanzado. Supusieron que él se encargaría de tomar las riendas de una administración que no se dejaría llevar de las narices por los fanáticos de La Cámpora y el Instituto Patria. La realidad demostró que ninguna de esas especulaciones tenía solidez. La idea de que coexistían en el gobierno dos facciones antagónicas, unidas solo por la necesidad, comenzó a resquebrajarse y pronto se desmoronó. Cristina Kirchner no lo había elegido al voleo. Sabía que se trataba de una persona capaz de sostener sus razones de manera independiente e incluso de mostrarse dispuesta, cuando su conciencia se lo dictase, a plantearle disidencias no bien aquella decidiese domesticar a la Justicia, sacarse de encima a quienes entorpecen sus planes hegemónicos y hacerle guiños al régimen chavista. Alberto Fernández asumió con preclara convicción la tarea de ser funcional al libreto de la viuda de Kirchner desde el primer día. De lo contrario, no hubiese aceptado la candidatura cuando lo sorprendió el ofrecimiento de la jefa natural del Frente de Todos. Las condiciones de aquel acuerdo empezaron a vislumbrarse en los hechos a poco de andar.

OPINION DE MARIO NEGRI: HAY QUE TERMINAR CON LOS DOS CONGRESOS

Los nuevos bonos argentinos iniciaron hoy formalmente sus operaciones en el mercado de Nueva York, luego del feriado de ayer, y anotan bajas de entre 0,5% y 1%. Mientras tanto, el dólar 'contado con liquidación', uno de los mecanismos bursátiles que se utilizan para comprar dólares de forma legal, opera en $125, mientras que el dólar MEP se ubica en $117.

Los instrumentos creados tras la reestructuración de la deuda se muestran afectados por la toma de ganancias que tumba a casi todos los mercados del mundo, y golpea más como suele ser usual a los emergentes, ante la amenaza de un recrudecimiento en el enfrentamiento que mantienen Estados Unidos y China por el liderazgo económico mundial.

Esos temores florecieron luego que Donald Trump, lanzado en busca de su reelección, retomara su vieja idea de que toda la producción industrial "tercerizada" vuelva a suelo estadounidense tras conocerse la semana pasada que ese caballito de batalla de su anterior campaña no había logrado resultado alguno dado que EE.UU. tuvo su peor déficit comercial en 12 años, con un gran peso del intercambio de bienes.

A la presión general de un mercado tratando de reducir sus apuestas de riesgo, los que se reflejaba -por caso- en un aumento de medio punto en el Dollar Index y bajas del 1,5% en la principales monedas latinoamericanas, los bonos argentinos sumaban el peso de la decisión de la agencia calificadora Standard & Poors (S&P).

Si bien esa agencia decidió quitar a la Argentina de la lista de países en default, tras haberse concretado los canjes de deuda, apenas elevó su calificación a la escala inmediata superior (CCC+) cuando semanas atrás, ante un paso similar, a Ecuador la había recalificado de "SD/SD" (selective default) a "B- / B".

"Aún luego de salida del default la deuda argentina es considerada como altamente riesgosa. Los inversores que elijan tener bonos argentinos aceptan que se trata de una apuesta 'muy especulativa' según S&P", recordó por caso el operador Ramiro Marra.

Los bonos más afectados son los Globales 30 y 35, los más líquidos, que abrieron el día con bajas del 1% y 0,74% respectivamente.

Las operaciones del día eran aguardadas con expectativa ya que indicaban el debut formal de los nuevos bonos surgidos de los canjes.

En las operaciones preliminares, donominadas en la jerga como de "Grey Market", y en las llevadas adelante ayer en la plaza local (aunque con movimiento muy acotado por un feriado en EE.UU.) habìa cotizado con tendencia alcista, lo que les había permitido comprimir sus tasas de rendimiento entre 200 y 250 puntos básicos.

"Ayer los nuevos bonos tuvieron aquí un volumen operado de más de $370 millones, aún muy bajo pero lógicamente por encima del observado la semana pasada. En relación a las tasas, ya se ubican en el orden del 11,2% promedio, tomando como referencia un tipo de cambio MEP de 118", destacó en su informe previo a la rueda de hoy la consultora Delphos Investmet.

OPINION DE MARIANA ZUVIC. EL PRESIDENTE ES UN FARSANTE

El Presidente peronista de una "Argentina unida" no se lleva bien con el líder de masasde "los argentinos de bien" que lo apoyan y a los que tácitamente arenga para que salgan (cuando pase la pandemia) a defender su gestión, en contra de los opositores (irresponsables) que se manifestaron en medio de la cuarentena. Entre ambos extremos se mostró esta semana. No es nuevo. Solo algo más agudizado y más expuesto.

Con matices y algunos cambios ocasionales, es lo que ha hecho en los últimos meses de su gestión por distintos medios. Mucho menos por estrategia que por impulso. Su cuenta personal de Twitter aún más que los archivos de los medios de comunicación constituye un reservorio notable de imágenes de Fernández al natural y no siempre de su mejor perfil.

Por eso, varios de sus más estrechos colaboradores sueñan despiertos con quitarle algún día el celular y el acceso a las redes sociales, sobre todo después de las 23. Sin embargo, lo más frecuente es que se despierten con la pesadilla de algún posteo inoportuno y desafortunado.

Como bien señaló un mordaz analista, los tuits son, por lo general, del "Alberto albertista", la faceta moderada, consensual y ejecutiva del Presidente. Los retuits, en cambio, suelen ser del "albercristinista", que hace suyas descalificaciones, provocaciones o disputas más propias de los que en su entorno llaman los "kukas silvestres" que del "presidente de todos".

Podría haber logrado avanzar algunos casilleros en terreno adverso si no fuera porque al otro día desde su entorno filtraron el ensayo de conducción política que le organizó el ubicuo diputado Eduardo Valdés, tan amigo del Presidente como de Cristina Kirchner. Pareció una compensación a la osadía de ir un canal enemigo. Allí, en el enfervorizado mensaje a la militancia que practicó, marcó la comentada diferencia entre los "argentinos de bien" que lo apoyan y los otros (argentinos de mal) que lo cuestionan. Suma cero. Un muestra más de que los planes suelen cambiar a la hora de la ejecución y de que las cuestiones subjetivas tienen tanto peso como las objetivas.

Solo en Off. Graciela Ocaña se amigó con Elisa Carrió y quiere suceder a Horacio Rodríguez Larreta

Así, es razonable explicar lo mismo de diferentes maneras a distintos receptores para lograr mejor comprensión de objetivos, proyectos o políticas, y generar confianza. Pero más difícil es pretender el mismo resultado positivo diciendo cosas distintas para cada auditorio. Y es imposible cuando los mensajes se contradicen con las palabras o los hechos. Los costos de ensayar un discurso para cada audiencia están a la vista.

FERNANDO GONZALEZ En el Senado cuando se presentó el proyecto de reforma judicial en el inicio era un proyecto del núcleo duro de Alberto Fernández, habían trabajado mucho Vilma Ibarra, Marcela Losardo y Gustavo Béliz. En la presentación del proyecto ellos no estuvieron”.

“Ahí empezaba la incursión política de Cristina Kirchner  sobre el proyecto, no solo agregándole la comisión para agrandar la Corte de consulta con gente de su confianza, de hecho sus principales abogados. Sino también la ofensiva sobre Eduardo Casal en la procuración y los jueces que había trasladado en la etapa de Macri”.

“En el Senado en la sesión con aquella cláusula de Parrilli contra el periodismo que fue más una provocación. Y después con el aumento en la designación de jueces, fiscales. Esto fue lo que despertó en la oposición la sensación de que el tiempo del consenso y la negociación se había acabado”.

“En la Cámara de Diputados Sergio Massa que tenía la estrategia de dilatarlo, de llevar para adelante, dejándolo morir entre todos.  Se encontró Massa también en la Cámara Baja con una oposición muy fuerte y la voluntad de Cristina Kirchner ejerciendo muchísima presión”.

“De ahí derivó el bochorno legislativo de esta semana y sobre todo la posición dura expresada por Máximo Kirchner que venía teniendo un diálogo con  SergioMassa y la oposición”.

“La cuestión varió mucho, las cosas están mucho más dura y hay una urgencia por llevar adelante los próximos proyectos en la Cámara de Diputados”.

“El kirchnerismo por mandato de Cristina y por ejecución de Máximo Kirchner pone las cosas mucho más duras”

Pero conviene mirar el vaso medio lleno. El Presidente ansía que la Argentina sea algún día como Finlandia, por mucho que los nórdicos se empeñen en puntualizar las diferencias. ¿Se lo habrá anticipado la carta astral de Vilma Ibarra?

Sigue una huella. Antes de su primer mandato, Cristina Kirchner se ponía como norte Alemania. La ciencia de Guillermo Moreno le permitió superar a los germanos en la lucha contra la pobreza.

La vicepresidente fue pionera en la estrategia de crear realidad a partir de su propia percepción, sin atender la mirada ajena. Esa fórmula, está probadísimo, resulta infalible: haciendo lo mismo una y otra vez se llega irremediablemente al mismo lugar.

OPNION DE SPOTORNO Y ALGO ABRAM

Dólar: empresas se apuran a pagar deuda en moneda extranjera por temor a nuevas trabas o a una devaluación .

La mirada del Banco Central (BCRA) está puesta en las compras de dólares por parte de minoristas, luego de que en julio cerca de 3,9 millones de personas accedieran al mercado de cambios para hacerse con los USD 200 que permiten las normas cambiarias y en los primeros días de septiembre los bancos sufrieran un pico de transacciones cambiarias de ahorristas. Sin embargo, la del dólar solidario no es la única canilla por la que la entidad que conduce Miguel Pesce pierde reservas: en las mesas de los bancos señalan que se recalentó la compra de divisas por parte de empresas que se apuran a cancelar deuda en dólares para cubrirse ante posibles endurecimientos del cepo o saltos del dólar oficial.

“Los movimientos de deuda financiera resultaron en pagos netos por USD 492 millones en julio. Este total se explicó por cancelaciones netas de deuda local por USD 389 millones, y de títulos de deuda y deuda financiera del exterior por USD 102 millones”, consignó el último informe del mercado de cambios del BCRA, correspondiente al mes de julio.

Es una cifra que aparece como menor frente al saldo negativo que arrojan las compras minoristas, con una demanda neta USD 876 millones entre la compra de dólares para ahorro y gastos con tarjeta en moneda extranjera. Pero según operadores de mesas bancarias, el apuro de las empresas por cancelar deuda se destaca hoy en días en los que la demanda de divisas para el pago de importaciones está regulada por acuerdos con el sector privado y el uso más frecuente de licencias no automáticas, que rerpueba parte de las operaciones y funciona en los hechos como una traba cambiaria extra.

Los principales índices de Wall Street se hundían el jueves y el Nasdaq perdía hasta 5%, en medio de un fuerte derrumbe del impulso de las empresas de tecnología y ante datos económicos de Estados Unidos más débiles de lo previsto que exacerbaron los temores a una difícil recuperacion.

Los papeles de Apple Inc, Netflix, Microsoft Corp y Amazon.com Inc, que anteriormente habían ayudado a sostener a los índices referenciales ante la crisis pandémica, caían entre 4% y 5%.

El sector de tecnología retrocedía un 2,9%, en tanto que los servicios de comunicaciones y el segmento de consumo discrecional declinaban ambos alrededor de un 1%.

Las acciones del fabricante de autos eléctricos Tesla se derrumbaban un 7,3% y marcaban la tercera sesión consecutiva de bajas. El Nasdaq, que llegó a caer más de 5% en el día, se encaminaba a su mayor descenso porcentual diario desde el 11 de junio.

"Vamos a tener problemas para que las personas recuperen sus empleos y vamos a estar unos tres a cuatro años así", dijo Greg Hahn, ejecutivo de inversión de la firma Winthrop Capital Management en Indiana.

Las ayudas fiscales y monetarias sin precedentes, además de las crecientes apuestas a que algunas empresas de tecnología se beneficiarían del consumo desde casa, habían apoyado a los mercados estadounidenses en las últimas semanas, pero ahora los prospectos económicos y el escenario de una recuperación con sobresaltos están inquietando a los inversores.

OPINION DE MARTIN REDRADO Y LUIS JUEZ

Este miércoles comienzan a ofrecerse en el “mercado gris” los nuevos bonos con ley argentina, mientras que las emisiones tanto con legislación doméstica como extranjera serán el viernes 4. Por su parte, las liquidaciones de los bonos de legislación extranjera y argentina se producirán el 4 y 7 de septiembre, respectivamente.

Hasta el mediodía no se habían concretado operaciones, en torno a los USD 42 en la punta compradora y USD 62 en la punta vendedora para el Bonos en dólares 2030 (AL30), según su valor en pesos con un dólar MEP en los 122 pesos, pues Bolsas y Mercados Argentinos (ByMA) informó que la concertación y la liquidación de las operaciones se efectuará en pesos y la operatoria hasta el 4 de septiembre no se encuentra garantizada por el mercado.

En el exterior, los indicadores de Wall Street operan con tendencia alcista y nuevos máximos históricos para el S&P 500 y el tecnológico Nasdaq. En ese contexto, contrasta la toma de ganancias para los ADR de empresas argentinas que se negocian en dólares en Nueva York, con bajas en torno al 4% para Grupo Galicia y de 2,3% para YPF.

El índice S&P Merval de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires cae un 1,5% en pesos, a 45.832 puntos.

El mercado atraviesa “una semana una semana marcada por los limitados volúmenes de negocios en el mercado de deuda local. Nos encontramos en el medio de un canje y los bonos soberanos presentan pequeñas variaciones de precios dentro de la plaza”, refirió Portfolio Personal Inversiones. “Ahora, la expectativa está sobre los números finales del proceso de reestructuración y la tasa de descuento que reflejen las primeras operaciones de los nuevos bonos”, agregó.

El riesgo país medido por JP Morgan se mantiene con escasas variantes, a 2.154 puntos básicos, aunque se especula con una caída de unas 1.000 unidades cuando ingresen los nuevos bonos argentinos que serán operados en el exterior. En torno a los 1.000 puntos, el riesgo país argentino retrocederá al nivel en que operaba en agosto del año pasado.

Estos son las principales causas que no impiden el contagio del éxito de la salida del default:

1 - Las noticias de los últimos dos fines de semana de control de tarifas de la telefonía, internet y el servicio de cable, y la de demandar por “incitación a la violencia” a los vecinos que protestaban contra la usurpación de tierras en el Lago Mascardi.

2 - Insistir con el impuesto a la riqueza, una medida que muestra el sentimiento de aversión que hay a quienes también son inversores y pagan impuestos por la tenencia de su patrimonio.

3 - El aumento de los impuestos a los automóviles que hace crecer su precio en hasta 50 por ciento. La suba incide en el costo del seguro y las patentes, lo que hará que mantener un auto 0 kilómetro supero en costos a alquilar un departamento.

4 - La reforma tributaria en ciernes que amenaza con subir impuestos directos cuando no tiene vigencia el ajuste por inflación en los balances.

5 - La creciente usurpación de tierras y viviendas amparadas por una ley de emergencia que prohíbe los desalojos. Las víctimas incluyen a la gente que tiene propiedades en la costa atlántica y otros sitios turísticos.

6 - La ley de alquileres que provocó la disminución de ofertas de departamentos y afecta a propietarios e inquilinos a quienes no solo les subieron el alquiler, sino les piden más garantías.

7 - El frustrado tratamiento en el senado bonaerense de una ley que se gestó para proteger a las víctimas y se intentó agregarle artículos que provocarían una excarcelación masiva de presos a quienes en los agregados se los trata como víctimas que no deben padecer una pena de reclusión.

8 - La fuga creciente de dólares y la disminución de reservas. El mayor poder de fuego que da el canje de la deuda porque aumenta la tenencia de bonos en dólares en el Gobierno, suena limitado ante el crecimiento de la demanda de divisas en bancos y plaza mayorista.

9 - Un tipo de cambio al que consideran atrasado ante los elevados costos internos y la brecha de más de 80% con los otros dólares.

10 - El temor a que la venta de bonos del canje sea masiva.

“La verdadera opinión se conocerá el miércoles cuando comiencen a cotizar los primeros bonos del canje”, aseguró Federico Sidi, de Compass Group. “De lo que estoy seguro es que la fiesta de la salida del default fue hace 28 días y duró veinticuatro horas. Por eso no sé a qué precio cotizarán, pero casi todos creen que será a una paridad menor a la que se negoció”, agregó.

El vicejefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Diego Santilli, aseguró que las declaraciones del presidente Alberto Fernández sobre la “opulencia” de la Capital Federal no suman.

“Sus dichos no suman y hay algo que quiero aclarar: Buenos Aires es muy solidaria, produce muchísimo más de lo que recibe por coparticipación y atiende en su sistema de salud público a muchas personas que no son de la Ciudad”,

Y ahondó: “En un día normal, sin COVID, el 50% de la atención ambulatoria es de vecinos que no son de la Ciudad y el 30% de los internados no son de la Ciudad; algo similar sucede con respecto a la educación pública”.

El viernes, tras una semana tensa en la relación entre la Casa Rosada y el gobierno porteño, el presidente Alberto Fernández aseguró: “Buenos Aires es una ciudad que nos llena de culpa por verla tan opulenta”. “Siempre soñé con el momento en que Buenos Aires le devuelva al resto del país todo lo que este le dio”, completó.

La buena relación política que habían establecido Fernández y Rodríguez Larreta durante la cuarentena parece haberse dañado en las últimas semanas por diversas cuestiones. Muestra de ello fue lo que sucedió la semana pasada, cuando por primera vez ambos líderes realizaron anuncios separados sobre la prórroga de la cuarentena. Es más, el gobierno porteño se adelantó y ni siquiera esperó que la Casa Rosada difundiera el video que había grabado para informar cómo continuará el aislamiento.