Analizamos en profundidad todos los acontecimientos internacionales en clave de actualidad, con el objetivo de intentar comprender las claves que originan las decisiones estratégicas que se toman en diversas partes del mundo y que están dando forma al futuro político, económico y social global.

Analizamos en profundidad todos los acontecimientos internacionales en clave de actualidad, con el objetivo de intentar comprender las claves que originan las decisiones estratégicas que se toman en diversas partes del mundo y que están dando forma al futuro político, económico y social global.

Analizamos en profundidad todos los acontecimientos internacionales en clave de actualidad, con el objetivo de intentar comprender las claves que originan las decisiones estratégicas que se toman en diversas partes del mundo y que están dando forma al futuro político, económico y social global.

Analizamos en profundidad todos los acontecimientos internacionales en clave de actualidad, con el objetivo de intentar comprender las claves que originan las decisiones estratégicas que se toman en diversas partes del mundo y que están dando forma al futuro político, económico y social global.

El informe Top Geopolitical Risks 2025 de KPMG traza un panorama global complejo: un mundo profundamente interconectado, pero cada vez más dividido. La consultora advierte que los “cambios tectónicos en el poder, los centros económicos y el comercio” marcarán las decisiones clave de inversión y las cadenas de suministro. La emergencia de nuevos “nodos económicos” abre oportunidades al pivotar hacia regiones alternativas, donde estrategias como el friendshoring y la localización ganan protagonismo.

La fragmentación regulatoria y fiscal añade costos y complejidad, dificultando especialmente las inversiones necesarias para la transición verde. Además, la competencia tecnológica entre EE. UU. y China genera bloques rivales, afectando infraestructuras y normas digitales.

Rivalidades, conflictos y el proteccionismo presionan las cadenas de suministro y multiplican los riesgos logísticos. Mientras crece el gasto en defensa, los CEOs enfrentan un escenario de incertidumbre, aunque países como India, México o Brasil emergen como centros geopolíticos estratégicos.

Las presiones demográficas y culturales, junto con políticas anti-inmigración, agravan la escasez de talento, dificultando la adopción tecnológica. Para KPMG, la globalización no desaparece, sino que se reorganiza. Las empresas deben entender el riesgo geopolítico no solo como amenaza, sino como activo estratégico para adaptarse y prosperar en la nueva normalidad: la volatilidad.

Nigeria, con más de 220 millones de habitantes, es el país más poblado de África y una pieza clave en el tablero geopolítico del continente. Su peso demográfico, junto con su riqueza en recursos naturales —especialmente petróleo y gas—, le confiere una influencia regional destacada, tanto en términos económicos como políticos.

Ubicada estratégicamente en África occidental, Nigeria forma parte de organizaciones como la CEDEAO (Comunidad Económica de Estados de África Occidental), y su economía es una de las mayores del continente. Sin embargo, esta potencia emergente enfrenta importantes desafíos internos que condicionan su papel global.

Entre los problemas más notorios se encuentran los conflictos étnicos y religiosos, como los ataques del grupo extremista Boko Haram en el noreste del país, o las tensiones entre pastores y agricultores en el centro. A esto se suman problemas estructurales como la corrupción, la pobreza y un sistema político inestable.

A pesar de todo, Nigeria sigue siendo un actor indispensable para el futuro de África. Su capacidad para superar los retos internos y aprovechar sus fortalezas marcará el rumbo no solo de su desarrollo, sino también del equilibrio regional en las próximas décadas.

En el tablero geopolítico europeo, Polonia ha adquirido una importancia estratégica creciente, especialmente desde la invasión rusa a Ucrania en 2022. Situada en el flanco oriental de la OTAN, este país se ha convertido en un punto clave para la defensa colectiva de la Alianza Atlántica frente a posibles amenazas del este.

Polonia comparte frontera con Ucrania, Bielorrusia y el enclave ruso de Kaliningrado, lo que la posiciona como un bastión fundamental ante cualquier escalada regional. No es casualidad que Estados Unidos haya reforzado su presencia militar en territorio polaco, ni que Varsovia haya incrementado su gasto en defensa hasta superar el 4% del PIB, uno de los más altos de la OTAN.

Este papel no solo es militar. Polonia es también un corredor logístico crucial para el envío de ayuda a Ucrania, y su estabilidad política y económica la convierten en un pilar del este europeo. A futuro, su rol podría ampliarse aún más, como puente entre Europa occidental y las democracias emergentes del este.

Hablar de Polonia hoy es hablar de seguridad, resiliencia y compromiso. Su ubicación geográfica y su activa participación en la OTAN la consolidan como un actor imprescindible en el equilibrio estratégico europeo.

Ceuta y Melilla, marcadas por su condición de ciudades autónomas y transcontinentales, enfrentan desde hace años una intensa presión migratoria y el constante desafío de convivir con un vecino poderoso como Marruecos. Sin embargo, expertos apuntan que estas mismas circunstancias, lejos de ser obstáculos, podrían convertirse en motores de crecimiento económico si se activa todo su potencial fiscal y digital.

Ambas ciudades cuentan con regímenes fiscales especiales que las hacen atractivas para la inversión, pero su aprovechamiento ha sido limitado. A esto se suma su ubicación estratégica como puerta de entrada entre África y Europa, lo que podría potenciar su papel como centros logísticos, tecnológicos y financieros.

Un informe reciente sugiere que, mediante una gestión eficaz de sus ventajas fiscales y una apuesta decidida por la digitalización —incluyendo servicios tecnológicos, innovación y atracción de talento— Ceuta y Melilla podrían generar más empleo y alcanzar un crecimiento económico del 3,7% anual.

La clave, según los analistas, está en convertir la excepcionalidad geográfica y política en una oportunidad, atrayendo inversión privada y fortaleciendo sectores como el comercio electrónico, la formación digital y la administración inteligente.v

El mundo parece deslizarse hacia una nueva Guerra Fría, marcada por tensiones crecientes entre dos bloques emergentes. Por un lado, Estados Unidos y sus aliados tradicionales —como Japón, Corea del Sur, Australia y la OTAN— mantienen una postura firme frente al avance de potencias autoritarias como China y Rusia, que afianzan una alianza estratégica con respaldo de países como Irán, Corea del Norte o Venezuela.

El liderazgo de cada bloque recae en figuras claves: Joe Biden en Occidente, y Xi Jinping y Vladimir Putin como referentes del bloque euroasiático. La rivalidad tecnológica, el comercio, la desinformación y la carrera armamentista son ejes del conflicto latente, mientras la inteligencia artificial y las armas nucleares resurgen como factores disuasorios y de presión.

A corto y medio plazo, los escenarios más probables incluyen conflictos indirectos, ciberataques, sanciones económicas cruzadas y un refuerzo de alianzas militares. En este contexto, Europa busca una “autonomía estratégica” que le permita actuar sin depender completamente de Washington, aunque la unidad continental sigue en entredicho.

Sin combates directos entre potencias, esta nueva Guerra Fría se libraría en los márgenes: en el ciberespacio, en la economía y en los foros diplomáticos. La pregunta ya no es si ocurrirá, sino cómo y cuándo.

Encajonado entre China e India, Bután es mucho más que un pequeño reino montañoso. Su geografía —situado junto al estratégico Corredor de Siliguri, también conocido como el "Cuello de Pollo" indio— lo convierte en un enclave clave para el equilibrio geopolítico regional. Históricamente aislado del mundo, Bután ha mantenido una política de neutralidad, evitando relaciones diplomáticas plenas incluso con potencias como China.

India considera a Bután un aliado vital para su seguridad, con profundos lazos económicos y una presencia militar indirecta. En cambio, China busca acercarse mediante acuerdos territoriales y económicos, despertando tensiones como la crisis de Doklam en 2017, donde tropas chinas e indias se enfrentaron en territorio disputado que Bután también reclama.

Bután actúa como un Estado tapón: su mera existencia reduce el contacto directo entre los dos gigantes asiáticos. Sin embargo, enfrenta dilemas crecientes. Mientras India teme perder influencia, Bután busca diversificar sus socios sin comprometer su soberanía. La energía hidroeléctrica, su principal recurso económico, y el turismo, fuertemente regulado, añaden una dimensión geoeconómica a su delicada posición. En el futuro, Bután deberá maniobrar con cautela entre la presión china y el abrazo protector de India.