Efter Folkemødet 2026 samler vi op på de spørgsmål, der er gået igen gennem alle episoder om retssikkerhed: for lange sagsbehandlingstider, ulige adgang til at få sin sag prøvet og et system, som for mange borgere kan være svært at navigere i. Hvad skal der politisk til, hvis retssikkerheden skal styrkes i praksis?

Lyt med, når vi taler med Socialdemokratiets retsordfører Lea Wermelin om retshjælp, regelforenkling, sagsbehandlingstider ved myndigheder og domstole, handicapområdet og hvorvidt der er politisk vilje til at ændre et system, som for mange opleves som for tungt og for langsomt.

-----

I forbindelse med Folkemødet 2026 undersøger vi et helt grundlæggende retssikkerhedsspørgsmål: Er det danske retssystem egentlig godt nok? I en række samtaler taler vi med centrale aktører, der hver især oplever systemet indefra – fra domstole og advokater til organisationer og tilsynsmyndigheder.

Podcasten Retlig Interesse handler om de juridiske spørgsmål, der fylder i samfundsdebatten, og er udgivet af advokatfirmaet Poul Schmith/Kammeradvokaten. Se mere på poulschmith.dk/podcast.

Domstolene er en grundpille i retsstaten, men adgang til at få prøvet sin ret afhænger ikke kun af, hvad der står i loven. Lange sagsbehandlingstider, retsafgifter og behovet for juridisk bistand kan betyde, at retssikkerheden i praksis opleves forskelligt alt efter sagens karakter og borgerens ressourcer. Hvordan sikrer vi, at alle har reel adgang til at få deres sag prøvet?

Lyt med, når vi taler med formand for Dommerforeningen og landsdommer i Østre Landsret Mette Lyster Knudsen og advokat René Offersen om mere aktiv procesledelse og om, hvad der skal til for at styrke retssikkerheden, også for borgere med færre ressourcer.

-----

Frem mod Folkemødet 2026 undersøger vi et helt grundlæggende retssikkerhedsspørgsmål: Er det danske retssystem egentlig godt nok? I en række samtaler taler vi med centrale aktører, der hver især oplever systemet indefra – fra domstole og advokater til organisationer og tilsynsmyndigheder.

Podcasten Retlig Interesse handler om de juridiske spørgsmål, der fylder i samfundsdebatten, og er udgivet af advokatfirmaet Poul Schmith/Kammeradvokaten. Se mere på poulschmith.dk/podcast.

Når en borger står over for staten eller et forsikringsselskab, er styrkeforholdet sjældent lige, og en sag kan kræve tid, specialviden og stor vedholdenhed. Hvad betyder det for retssikkerheden, når almindelige borgere møder et retssystem med færre ressourcer og muligheder end modparten har?

Lyt med, når vi taler med advokat Karsten Høj fra Elmer Advokater og advokat René Offersen om, hvad der sker, når retshjælpsforsikring og fri proces ikke altid er nok til at sikre en reel prøvelse af sagen, og når vejen gennem systemet bliver så tung, at den i sig selv kan blive en belastning.

Dette er del 2 af 2. Lyt til del 1 i et separat afsnit af Retlig Interesse.

-----

Frem mod Folkemødet 2026 undersøger vi et helt grundlæggende retssikkerhedsspørgsmål: Er det danske retssystem egentlig godt nok? I en række samtaler taler vi med centrale aktører, der hver især oplever systemet indefra – fra domstole og advokater til organisationer og tilsynsmyndigheder.

Podcasten Retlig Interesse handler om de juridiske spørgsmål, der fylder i samfundsdebatten, og er udgivet af advokatfirmaet Poul Schmith/Kammeradvokaten. Se mere på poulschmith.dk/podcast.

En personskadesag kan tage 10 til 15 år, og vejen til en afgørelse er ofte langt mere opslidende, end de fleste forestiller sig. Vi går tæt på, hvad de lange forløb betyder for mennesker, der allerede er ramt af skade, tab af arbejdsevne og stor usikkerhed om fremtiden, og på hvorfor vejen til at få sin sag behandlet og prøvet i praksis kan være vanskeligere, end den ser ud på papiret.

Lyt med, når vi taler med advokat Karsten Høj fra Elmer Advokater og advokat René Offersen om millimeterretfærdighed, organisering og om, hvad der kunne bringe systemet i en bedre retning.

Dette er del 1 af 2. Lyt til del 2 i et separat afsnit af Retlig Interesse.

-----

Frem mod Folkemødet 2026 undersøger vi et helt grundlæggende retssikkerhedsspørgsmål: Er det danske retssystem egentlig godt nok? I en række samtaler taler vi med centrale aktører, der hver især oplever systemet indefra – fra domstole og advokater til organisationer og tilsynsmyndigheder.

Podcasten Retlig Interesse handler om de juridiske spørgsmål, der fylder i samfundsdebatten, og er udgivet af advokatfirmaet Poul Schmith/Kammeradvokaten. Se mere på poulschmith.dk/podcast.

Sagsbehandlingstiderne vokser, klagebunkerne bliver større, og for mange borgere kan måneder eller år uden en afgørelse blive et retssikkerhedsproblem i sig selv. Skal vi tænke anderledes om måden, vi organiserer den offentlige forvaltning? Er det muligt både at skabe hurtigere afgørelser og samtidigt styrke retssikkerheden?

Lyt med, når vi taler med Folketingets Ombudsmand Christian Britten Lundblad og advokat René Offersen om, hvordan især udsatte borgere bliver hårdt ramt, når kontakten til myndighederne bliver mere kompleks, mere digital og sværere at navigere i. Samtalen handler også om de større spørgsmål bag udfordringerne: balancen mellem borgere og myndigheder, tillid, regelforenkling og behovet for menneskelig kontakt i mødet med retssystemet.

-----

Frem mod Folkemødet 2026 undersøger vi et helt grundlæggende retssikkerhedsspørgsmål: Er det danske retssystem egentlig godt nok? I en række samtaler taler vi med centrale aktører, der hver især oplever systemet indefra – fra domstole og advokater til organisationer og tilsynsmyndigheder.

Podcasten Retlig Interesse handler om de juridiske spørgsmål, der fylder i samfundsdebatten, og er udgivet af advokatfirmaet Poul Schmith/Kammeradvokaten. Se mere på poulschmith.dk/podcast.

På handicapområdet er retssikkerhed afgørende for, om mennesker får den støtte og de muligheder, de har brug for i hverdagen, men vejledningspligt, sagsoplysning og principper om kompensation og ligestilling slår ikke tydeligt nok igennem i praksis. Samtidig kan der være store forskelle fra kommune til kommune.

Lyt med, når vi taler med Jeppe S. Kerckhoffs, sekretariatschef i Dansk Handicap Forbund, om, hvad der skal til for at styrke retssikkerheden og skabe et bedre retssystem for mennesker med handicap.

-----

Frem mod Folkemødet 2026 undersøger vi et helt grundlæggende retssikkerhedsspørgsmål: Er det danske retssystem egentlig godt nok? I en række samtaler taler vi med centrale aktører, der hver især oplever systemet indefra – fra domstole og advokater til organisationer og tilsynsmyndigheder.

Podcasten Retlig Interesse handler om de juridiske spørgsmål, der fylder i samfundsdebatten, og er udgivet af advokatfirmaet Poul Schmith/Kammeradvokaten. Se mere på poulschmith.dk/podcast.

Hvordan sikrer man i det offentlige, at myndigheden, som man arbejder for, overholder de gældende regler?

I denne liveoptagelse fra Forvaltningsrettens dag 2025 fortæller partner og advokat hos Poul Schmith/Kammeradvokaten Jens Teilberg Søndergaard bl.a. om, hvordan arbejdet med compliance indebærer, at man både arbejder reaktivt og proaktivt med regeloverholdelse, og at man arbejder risikobaseret.

Podcasten Retlig Interesse handler om de juridiske spørgsmål, der fylder i samfundsdebatten, og er udgivet af advokatfirmaet Poul Schmith/Kammeradvokaten. Se mere på poulschmith.dk/podcast.

Hvilke krav stiller Den Europæiske Menneskerettighedskonvention (EMRK) til medlemsstaterne om at føre tilsyn med overgreb, der er begået, eller muligvis er blevet begået?

Louise Halleskov fra Aarhus Universitet og partner og advokat Paw Fruerlund fra Poul Schmith/Kammeradvokaten udlægger praksis fra Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol (EMD) og deler ud af deres erfaringer med denne type sager i denne liveoptagelse af deres oplæg til Forvaltningsrettens dag 2025.

Podcasten Retlig Interesse handler om de juridiske spørgsmål, der fylder i samfundsdebatten, og er udgivet af advokatfirmaet Poul Schmith/Kammeradvokaten. Se mere på poulschmith.dk/podcast.

Er retten til et sundt klima overhovedet et menneskerettighedsspørgsmål, som også danske domstole skal sikre? Kan den danske regering blive trukket i retten for ikke at gøre nok for klimaet? Hvorfor er klimakampen vigtig, og skal den udkæmpes ved domstolene og ikke kun i de politiske systemer?

Det er nogle af de spørgsmål, som vi i tidligere episoder af Retlig Interesse har drøftet.

Nu har Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol imidlertid truffet afgørelse i de tre første klimaretssager for Domstolen.

Det står nu klart ud over enhver tvivl, at retten til et sundt klima er en menneskerettighed, men kan alle og enhver anlægge en retssag, og hvad er staterne egentlig forpligtet til at gøre for klimaet? Det er nogle af de spørgsmål, som advokat og partner Sune Fugleholm og professor Mikael Rask Madsen fra Københavns Universitet drøfter i en dobbeltepisode af Retlig Interesse.

Dette er del 2 af 2.

Er retten til et sundt klima overhovedet et menneskerettighedsspørgsmål, som også danske domstole skal sikre? Kan den danske regering blive trukket i retten for ikke at gøre nok for klimaet? Hvorfor er klimakampen vigtig, og skal den udkæmpes ved domstolene og ikke kun i de politiske systemer?

Det er nogle af de spørgsmål, som vi i tidligere episoder af Retlig Interesse har drøftet.

Nu har Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol imidlertid truffet afgørelse i de tre første klimaretssager for Domstolen.

Det står nu klart ud over enhver tvivl, at retten til et sundt klima er en menneskerettighed, men kan alle og enhver anlægge en retssag, og hvad er staterne egentlig forpligtet til at gøre for klimaet? Det er nogle af de spørgsmål, som advokat og partner Sune Fugleholm og professor Mikael Rask Madsen fra Københavns Universitet drøfter i en dobbeltepisode af Retlig Interesse.

Dette er del 1 af 2.