Revisionismo Histórico I (abre los ojos)

Bienvenidos curiosos Universales.

Continuamos con esta interesante serie que nos suministra tecnicopreocupado, Hoy: Analizando Los Protocolos de los sabios de Sión I.

Como he dicho ya varias veces en los artículos que preceden a este, yo no sé si el texto contenido en los Protocolos de Sión fue una fuga de información de una reunión secreta y real o la invención de un espía para posicionar al zar como dice la versión oficial. Pero voy a mostrarles algunas frases e ideas contenidas en aquel texto (que recuerden es por lo menos anterior a 1900) para que saquen sus propias conclusiones.

La versión que yo voy a analizar es una traducción del original ruso de Nilus al Inglés por Víctor E. Marsden y pueden descargarlo en formato word aquí.

Los textos originales irán entrecomillados y en cursiva para diferenciarlos de mis anotaciones y análisis. – El término “Goyim”, significa Gentil, o no judío, se usa a lo largo de los protocolos y se mantiene por Sr. Marsden. En la actualidad se emplea para llamar ganado o borrego a alguien.

Henry Ford, en una entrevista publicada en el TIMES de Nueva York, el 17 de febrero de 1921, escribió:

“La única declaración que yo me preocupo de hacer sobre los PROTOCOLOS es que ellos encajan con lo qué está pasando. Tienen dieciséis años y ellos se han ajustado a la situación mundial de este tiempo. ELLOS SE AJUSTAN AHORA.”

Mas de 100 años después, como comprobaran, este texto, estos Protocolos siguen ajustándose a lo que sigue aconteciendo en el mundo.

PROTOCOLO I

EL DERECHO ES LA FUERZA

“12.- Nuestro objeto es apoderarse de la fuerza. La palabra Derecho es un concepto abstracto, al que nada corresponde en el orden real y con nada se justifica. Esta palabra simplemente significa: Dame esto que yo quiero, para probar que yo soy más fuerte que tú…”

PROTOCOLO XVI

Las universidades inofensivas

“2.- Excluiremos de la enseñanza el Derecho Cívico, así como todo lo demás que tenga relación con las cuestiones políticas. Estas materias serán enseñadas a unas cuantas decenas de individuos seleccionados en virtud de sus aptitudes sobresalientes. Las universidades no deben dejar salir de sus aulas a esos picos de oro forjadores de constituciones como si compusieran comedias o tragedias y que se ocupan en cuestiones políticas de las que ni sus padres comprendieron jamás una palabra.”

Despierten señores, de universidades jesuitas como la Pontificia de Comillas donde Juan Carlos Monedero imparte un máster en ICADE nunca saldrán lideres revolucionarios “verdaderos”.

CAMBIAREMOS LA HISTORIA

“4.- Reemplazaremos el Clasicismo, haciendo otro tanto con el estudio de la historia antigua que presenta más ejemplos malos que buenos para el estudio del programa del porvenir.”

“…La vida práctica, el orden social natural, las relaciones de los hombres entre sí, la obligación de evitar los malos ejemplos del egoísmo, que siembran la semilla del mal, y otras cuestiones semejantes de carácter pedagógico quedarán en la primera línea del programa del porvenir, en la enseñanza de cada profesión, que según ella sea, será distinto, y que no generalizará la enseñanza bajo cualquier pretexto. …”

“5.- Cada clase social debe ser educada dentro de los límites precisos, de conformidad con el destino y el trabajo que le son propios. Los genios potentes siempre han sabido y sabrán deslizarse entre las otras clases; pero dejar entrar en clase extraña a los que pueden considerarse como valores negativos, permitirles usurpar el lugar que correspondería a otros por el nacimiento y la profesión al igual que a esos mismos genios excepcionales, es una verdadera locura. Vosotros sabéis qué consecuencias ha tenido para los GOYIM este absurdo manifiesto.”

“7.- Aboliremos toda enseñanza libre.”

Supongo que saben de todas las trabas que impiden que se pueda enseñar a los hijos en casa…pero es que en el colegio cada vez enseñan menos.

“8.- El sistema de represión del pensamiento ya está en vigor en el método llamado Enseñanza por medio de la imagen, que debe transformar a los GOYIM en animales dóciles, que no piensen, que necesiten la representación por las imágenes para comprenderlas… En Francia, uno de nuestros mejores agentes, Bourgeois, ha divulgado el nuevo programa de educación por medio de la imagen.” https://tecnicopreocupado.com/2015/02/23/analizando-los-protocolos-de-los-sabios-de-sion-vii/

Capítulo II - Los jesuitas y los Protocolos de Sión

Por Leo H. Lehmann

Toda persona inteligente conviene en que los llamados "Protocolos de los Sabios de Sion" son invenciones criminales, y que ninguno pudiera haber sido escrito ni por ningún grupo de judíos ni tampoco de francmasones. Sin embargo, los verdaderos autores permanecen desconocidos. Lo más sorprendente es que este fantástico fraude ha alcanzado éxito en el plan que perseguía de desterrar toda influencia judío-masónica en la Europa Central, usando métodos que harían ruborizarse al mismo Torquemada.

El contenido de estos pretendidos protocolos es bien conocido, y ha sido difundido por todas partes por los Naci-Fascistas y por el Catolicismo Romano mediante agentes en todo el país, que han informado verbalmente - proces verbaux - de conferencias secretas en las que ciertos caudillos judíos formularon planes para la formación de un gobierno mundial invisible. Con la ayuda de las Logias Masónicas y de los partidos liberales, democráticos, sociales y comunistas, estos "Ancianos de Sión" se dice que han conspirado para derrocar a todos los gobiernos no judíos y destruir todas las religiones, exceptuando la judaica. Todo medio despreciable para debilitar las instituciones cristianas viene a formularse por estos caudillos imaginarios en esta vasta conspiración.

Todo esto debe llevarse a cabo especialmente por medio de las órdenes masónicas en todo el mundo como imbéciles, ciego y voluntarios instrumentos de este pretendido súper-imperialismo de los judíos, pretende dar crédito a los judíos por haber instigado prácticamente todos los movimiento revolucionarios en el siglo pasado, todos los asesinatos de gobernantes y de jefes de estado, todas las guerras civiles, raciales e internacionales y todos los levantamientos en las naciones, comenzando con la Reforma Protestante hasta llegar a las condiciones económicas que resultaron de nuestra depresión económica. Tras todo esto se describen los cálculos fríos, los planes poco escrupulosos y el fanatismo criminal de estos "Ancianos de Sión". El Protocolo Número Uno nos habla de un inmenso ejército de espías y de agentes secretos bien provistos de fondos, que se mueven por dentro, creando disensiones y revoluciones en todos los países. El sostenimiento de movimientos anarquistas, comunistas y socialistas, para la destrucción de la civilización cristiana, viene a bosquejarse en el Protocolo Número Tres, así como la degradación y la ruina del sistema monetario actual para llegar a una crisis económica mundial. Guerra universal contra toda nación o grupo de naciones que no respondan a este llamado, aparece planeado en el Protocolo Número Siete. El Protocolo Número Diez contiene detalles de como toda la moralidad debe ser eliminada y los estadistas principales extorsionados, calumniados y obligados a transar y hacerlos servir a los fines de los conspiradores.

El cónclave secreto en que estos monstruosos planes fueron arreglados se dice que tuvo lugar, bajo los auspicios de "uno de los jefes más influyentes y de más alta jerarquía de los francmasones"; se dice también que fueron "firmados por representantes de Sión del Grado Treinta y Tres"

Ningún grupo ni organización pudo haber sido más perverso y satánico que lo que éstos "Ancianos de Sión" judío-masónicos lo representan. Son la apoteosis del Anticristo y solo pudieron haber sido formulados por mentes teológicas imbuidas en la terrible esperanza de la venida accidental de un Anticristo.

Debe admitirse que hay cierta semejanza entre este plan revolucionario de acción y el programa bolchevique que siguió al asesinato del Zar de Rusia y al derrumbamiento del régimen de Kerensky. Pero de los diecisiete miembros del Concilio de los Comisarios del Pueblo del gobierno soviético en esa época sólo uno, Trotsky, era judío. Una depresión mundial económica se ha visto también desde entonces, algo semejante a la que se pretende planeada por estos "Ancianos de Sión". De ningún modo, sin embrago, han dominado completamente las finanzas del mundo ni los judíos ni los masones. Han sufrido éstos tanto como los demás como resultado del desquiciamiento económico de 1929. http://espadadelespiritu.foroactivo.com/t385-quien-escribio-los-protocolos-de-los-sabios-de-sion

Hadassa Ben-Itto era juez de carrera y formó parte de la delegación israelí en asambleas de la ONU

Hadassa Ben-Itto dejó su brillante carrera judicial con la intención de desmontar el mito de «El Protocolo de los Sabios de Sión», seguramente el embuste antisemita más extendido de la historia. Según la obra de marras, publicado en ruso a finales del verano de 1903, un sanedrín judío habría diseñado un plan oculto –a la par que detallado– para dominar el mundo, también conocido como «conspiración judeo-masónica». Argumentos falaces en cualquier caso, pero que depararon consecuencias dramáticas: el contenido de «El Protocolo de los Sabios de Sión» sirvió de referencia a las persecuciones antisemitas del siglo XX, empezando por la llevada a cabo en Alemania por Adolf Hitler http://www.alfayomega.es/150679/muere-la-juez-que-desmonto-la-falacia-de-los-sabios-de-sion

Ni el Che ni sus cuatro hermanos y hermanas sospecharon nunca de sus raíces judías.

Celia oculto siempre su origen judío, sin hablar de él incluso a su marido. Sin embargo, no mucho antes de que muerte, ella confía su se creto a su hijo querido.

El Che sacudido por la revelación aprende que,según la tradición judía, él es un judío y que en el viejo mundo él tiene parientes cercanos por línea materna.

Celia sabía por sus padres que su hermano Samuel, dieciocho años mayor que ella, había permanecido en Rusia. Como su hermana, él salió de la casa de sus padres, por razones sionistas rumbo a Palestina, después de rechazar ir a la Argentina.

E s posible conjeturar la confusión causada por las revelaciones de su madre en el alma del Che.

Nunca antes se había interesado por los judíos o de Israel, él comienza a estudiar todo lo que puede encontrar sobre su gente.

El estado judío, liberado del régimen colonial británico, que sabía protegerse contra los regímenes árabes ganó su simpatía en otras épocas, pero ahora él se siente que algo más fuerte que lo conecta con Israel.

La conspiración judía para controlar el mundo

Existen algunos complots históricos que han suscitado diversos eventos que con el paso del tiempo han forjado lo que conocemos como realidad. La aparente reunión de unos ilustres judíos quienes crearon una serie de instrucciones que guiarían el devenir de la sociedad en el siglo XX y XXI, ha obsesionado a los fanáticos de la conspiración en lo largo de los años. ¿Qué son los Protocolos de Sión y cómo podemos determinar su veracidad? Intentaremos responder estas preguntas a continuación.

SABIOS DE SIÓN

Los Protocolos de los sabios de Sión son una publicación que transcribió las conclusiones de una serie de tertulias que reunieron a un grupo de judíos ilustrados que tenían el propósito de ejecutar un plan que les permitiría controlar los movimientos comunistas, la masonería y finalmente, adquirir el poder absoluto a nivel mundial. En 1903, algunos fragmentos de este documento se publicaron en el periódico ruso “Znamya”, provocando desde ese momento un auténtico revuelo sobre sus autores y sus verdaderas intenciones.

SABIOS DE SIÓN

No obstante, la versión más popular de estos Protocolos fue publicada por primera vez en Rusia como un apéndice del libro “The Great in the Small: The Coming of the Anti-Christ and the Rule of Satan on Earth” (Lo Grande en lo Pequeño: La Venida del Anticristo y el Mandato de Satán en la Tierra), publicado por el escritor y místico ruso Sergei Nilus en 1905. Aunque se desconoce el origen exacto de los Protocolos, su intención inicial fue la de exponer a los judíos como conspiradores contra el gobierno. A través de sus 24 capítulos, líderes sionistas describen con detalle planes secretos de los judíos para gobernar el mundo manipulando la economía, controlando los medios y fomentando el conflicto religioso. Por ejemplo, el segundo Protocolo expone: “Los gobernantes, elegidos de entre el pueblo por nosotros mismos, en razón de sus aptitudes serviles, serán individuos no preparados para el gobierno del país. Así, por este camino, vendrán a ser los peones de nuestro juego de ajedrez fácilmente manejables por las manos de nuestros sabios y geniales consejeros, de nuestros especialistas educados y formados desde su tierna edad para el manejo de los negocios de todo el mundo. No ignoráis que estos nuestros especialistas han sacado sus conocimientos de gobierno de nuestros planes políticos, de las experiencias de la historia y del estudio de todos los acontecimientos notables”.

https://www.unmundodemisterio.com/home/2017/12/27/los-protocolos-de-los-sabios-de-sin

Umberto Eco y los protocolos de los Sabios de Sión

BIOGRAFÍA

Exredactor jefe y excorresponsal en Moscú de EL PAIS, miembro del Consejo Editorial de PUBLICO hasta la desaparición de su edición en papel, Luis Matías López pretende con esta columna analizar sin sectarismos la actualidad internacional, y en ocasiones la española. Twitter: @LuisMatiasLopez

MÁS DE LUIS MATÍAS LÓPEZ

Neruda: ‘Confieso que he vivido’

De los locos años veinte al holocausto nazi

La herida abierta del conflicto vasco se hace novela en ‘Patria’

‘SPQR’, pasión por una Roma antigua pero cuyo espíritu sigue vivo

La araña asesina y el ‘suspense’ doméstico de Imma Monsó

VER MÁS

OPINIÓN

Nacen los podcast de Público: ‘Historias para no leer’

por Público

¿Qué pasa cuando secuestran la SIM de nuestro móvil?

por David Bollero

Debates electorales por ley

por Juan Carlos Escudier

La seguridad en los programas de izquierdas

por Crónicas insumisas

La izquierda se olvida del Acuerdo con la Santa Sede

por Antonio Gómez Movellán

AHORA EN PORTADA

César Augusto Alvarado Cano, haciéndose un 'selfie'.El ultra Alvarado, acusado de malos tratos, se hace con el control del sindicato policial CEP El local alquilado por el PP en la calle Ferraz de Madrid, junto a la sede del PSOE. - EUROPA PRESSDirecto | El PSOE envía a la Fiscalía la campaña 'Falcon Viajes' del PP por mostrar a las hijas de Sánchez Legionarios desfilan con el Cristo de la Buena Muerte en Málaga.- EFELa cofradía del Cristo de Mena de Málaga pide a Abascal, Casado y Rivera que no acudan a cantar 'El novio de la muerte' La ministra Portavoz, de Educación y Formación Profesional, Isabel Celaá y detrás la ministra de Justicia, Dolores Delgado, en Moncloa en la tradicional rueda de prensa de los viernes. (JUAN CARLOS HIDALGO | EFE)El Gobierno cree que el Congreso deberá regular los debates electorales El presidente del Gobierno y secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, saluda al inicio del acto electoral previo al comienzo de la campaña de las elecciones generales en Dos Hermanas (Sevilla). EFE/Jose Manuel VidalSánchez, aunque sabe que con ganar no basta, busca una campaña sin sobresaltos y sin pisar charcos

17/01/2011

En su folletinesca ‘El cementerio de Praga’ (Lumen), la única sus novelas que puede hace sombra a ‘El nombre de la rosa’, Umberto Eco actúa como un funambulista en busca de un equilibrio precario: que las ideas y acciones de un protagonista falsario, intrigante, misógino, antijesuita, antimasón, asesino ocasional y, sobre todo, antisemita se desacrediten, no sólo por la fuerza de su sinrazón, sino también porque es el personaje “más cínico y antipático de la historia de la literatura”.

Como cabía esperar, a Eco le han llovido las críticas, y no me refiero ya a las literarias, sino a las que afectan a lo políticamente correcto. Él parece encantado con la que ha montado, se congratula de que las invectivas de ‘L’Osservatore Romano’(“sinfonía maligna”) le hagan vender 100.000 ejemplares más, ve absurdo que le fustiguen por lo que dicen o hacen sus criaturas y, como prueba de que los judíos no se llaman a engaño, presenta la invitación de tres comunidades hebreas a presentar el libro en Israel.

Nadie en su sano juicio presta hoy verosimilitud ni a la conspiración judeo-masónica tan grata a Franco ni al misterioso cónclave de rabinos en el cementerio judío de Praga en el que se fraguó una conspiración universal para adueñarse del mundo y destruir la civilización cristiana. Sin embargo, como material literario es impagable.

Veamos algunas ‘perlas’ de la supuesta reunión secreta en el gueto de Praga: el rabino Rubén de París constata que todos los emperadores y reyes están en deuda con los banqueros judíos y aboga por dar más empréstitos para dominar la economía; el rabino Manasse propone difundir la idea de que el progreso implica la supresión de la religión en los programas escolares; el rabino Benjamín de Toledo pide que los judíos penetren en todas las ramas de la ciencia, el arte y la literatura. Y una “decimotercera voz” concluye que el pueblo elegido debe apoderarse de la prensa para destruir la familia, e infiltrarse en el proletariado y los movimientos sociales para “reinar sobre la tierra como fue prometido a nuestro primer padre Abraham”.

Eco recrea a muchos personajes reales y a uno inventado, el piamontés Simón Simonini, esquizofrénico genio de la falsificación, que utilizó en la segunda mitad del XIX dispersos materiales antisemitas que darían forma a los ‘Protocolos de los sabios de Sión’, la “prueba” de los siniestros designios de los judíos. Hitler mismo se valió de ellos para justificar la Solución Final, cuyos efectos se ilustran en los nombres de miles de judíos checos exterminados por los nazis que hoy ‘decoran’ un museo: sí, el del cementerio de Praga. https://blogs.publico.es/luis-matias-lopez/2011/01/17/umberto-eco-y-los-protocolos-de-los-sabios-de-sion/

http://holywar.org/txt/proto.htm

INTRODUCCION

LOS PROTOCOLOS DE LOS SABIOS DE SION ES UN DOCUMENTO FUNDAMENTAL QUE PONE EN EVIDENCIA EL PLAN DE DOMINACION MUNDIAL POR PARTE DE LOS JUDIOS. HUBO NUMEROSOS DEBATES SOBRE EL ORIGEN DE ESTE DOCUMENTO. VARIOS EXPERTOS CONCUERDAN EN QUE FUERON CREADOS EN 1897, EN EL PRIMER CONGRESO SIONISTA CELEBRADO EN BASILEA. OTROS AFIRMAN QUE SE CREARON EN UNA SESION SECRETA DE SABIOS JUDIOS QUE SE HABIA EFECTUADO POR AQUELLA EPOCA. LA PRENSA JUDIA SE HA ENCARGADO DE DESMENTIR ESTA VERDAD Y HASTA DE RIDICULIZARLA. ESTA EN NOSOTROS SER FIELES AL LEGADO QUE NOS HAN DEJADO LOS EXPERTOS EN EL TEMA. NO ES CUESTION DE CREER CIEGAMENTE, SINO VER Y CORROBORAR QUE LA INTENSION DEL SIONISMO POR DOMINAR AL MUNDO SE REPITE EN TODAS LAS EPOCAS Y EN TODOS LOS PAISES DEL MUNDO. LOS PROTOCOLOS DE LOS SABIOS DE SION ESTAN DIVIDIDOS EN 24 PARTES O PROTOCOLOS. ESTOS HABLAN POR SI MISMOS. ES IMPORTANTE ANTES CONOCER EL SIGNIFICADO DE ALGUNOS TERMINOS USADOS EN ESTE DOCUMENTO:

GOIM: (singular:Goy) PALABRA HEBREA QUE SE USA EN FORMA DESPECTIVA PARA REFERIRSE A LOS GENTILES (LOS NO JUDIOS) Y QUE SIGNIFICA GANADO.

SIONISMO: MOVIMIENTO MUNDIAL PARA EL AVANCE Y CUIDADO DE LOS INTERESES POLITICO-ECONOMICOS DE LOS JUDIOS.

GENTILES: (VER GOIM).

MASONERIA: EN LA ACTUALIDAD SON SOCIEDADES SECRETAS QUE TRABAJAN MISTERIOSAMENTE EN LA SOMBRA, EMPLEANDO TODA CLASE DE ARTIMAÑAS SUBTERRANEAS. EN SU MAYOR PARTE ESTAS ORGANIZACIONES ESTAN INTEGRADAS POR LOS JUDIOS, TANTO EN LA CUPULA COMO EN SUS DISTINTAS JERARQUIAS O GRADOS.

FRANCMASONERIA: ORGANIZACION ARISTOCRATICA DENTRO DE LA MASONERIA, LA CUAL ES RICA Y PODEROSA. ESTA PROTEGIDA POR LOS SOBERANOS, Y CUYOS MIEMBROS SON ADMITIDOS EN LA CORPORACION LUEGO DE UNA INICIACION, SEGUIDA DE PRUEBAS MORALES Y FISICAS. ESTA SECTA TIENE LA DISCRECIONALIDAD DE ELIMINAR SECRETA O PUBLICAMENTE A QUIENES NO CONSIDERAN APTOS.

https://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/esp_sociopol_zion28.htm

foto:

Sergey Nilus, FOOTO del primer editor de los Protocolos de los

Sabios de Sión.

PROTOCOLO I:

El derecho sólo está en la Fuerza.- La Libertad no es más que una idea.- El Liberalismo.- El oro.- La locura.- La Autonomía.- El Despotismo del Capital.- El Enemigo Doméstico.- La Plebe.- La Anarquía.- La Política y la Moral.- El derecho del más fuerte.- El poder Judío Francmasón es invencible.- El fin justifica los medios.- Las turbas son ciegas.- Las discordias de los partidos.- La forma de gobierno que mejor conduce a nuestro fin es la Autocracia.- Los Licores Fuertes.- El Clasicismo.- El Libertinaje.- El principio y las Reglas del gobierno Judío y Francmasón.- El Terror.- Libertad, Igualdad y Fraternidad.- El principio del gobierno dinástico.- Los Privilegios de la Aristocracia de los Gentiles, destruidos. - La nueva aristocracia. - Cálculo psicológico.- Abstracción de la Libertad.- Amovilidad de los Representantes del Pueblo.

Dejemos de lado toda fraseología; estudiemos en sí misma cada idea e ilustremos la situación por medio de comparaciones y deducciones. Voy, pues, a formular nuestro sistema desde el punto de vista nuestro y desde el punto de vista de los Gentiles (Goyim).

Hay que hacer notar ante todo que los hombres dotados de malos instintos abundan más que los de buenos sentimientos. Por esta razón hay que esperar mejores resultados cuando se gobierna a los hombres por medio de la violencia y el terror, que cuando se trata de gobernarles por medio de las discusiones académicas. Todo hombre aspira al poder; cada uno quisiera convertirse en dictador; si esto fuera posible al mismo tiempo, muy poco faltaría para que no estuvieran todos prontos a sacrificar el bien de los demás, a trueque de conseguir cada uno su propio provecho.

¿Qué es, pues, lo que ha reprimido hasta ahora a esa bestia feroz que se llama hombre? ¿Qué es lo que ha podido dirigirle hasta el presente? Al iniciarse el orden social, el hombre se ha sometido a la fuerza bruta y ciega; más tarde, a la Ley, que no es más que esa misma fuerza, pero disfrazada. De donde yo saco la conclusión que, según la Ley Natural, el derecho radica en la fuerza. La Libertad Política es una idea y no un hecho. Se necesita saber aplicar esta idea cuando es necesario atraer las masas populares a un partido con el cebo de una idea, si ese partido ha resuelto aplastar al contrario que se halla en el poder.

Este problema resulta de fácil solución si el adversario se mantiene en el poder en virtud de la idea de libertad, de eso que se llama Liberalismo, y sacrifica un poco de su fuerza en obsequio de esa idea: Libertad. Y he aquí por dónde ha de llegar el triunfo de nuestra teoría: una vez que se aflojan las riendas del poder, inmediatamente son recogidas por otras manos, en virtud del instinto de conservación, porque la fuerza ciega del pueblo no puede quedar un solo día sin tener quien la dirija, y el nuevo poder no hace otra cosa sino reemplazar al anterior debilitado por el Liberalismo.

En nuestros días, el poder del oro ha reemplazado al poder de los gobiernos liberales. Hubo un tiempo en que la fe gobernaba. La idea de libertad es irrealizable, porque nadie hay que sepa usar de ella en su justa medida. Basta dejar al pueblo que por algún tiempo se gobierne a sí mismo, para que inmediatamente esta autonomía degenere en libertinaje. Surgen al punto las discusiones, que se transforman luego en luchas sociales, en las que los Estados se destruyen, quedando su grandeza reducida a cenizas.

Sea que el Estado se debilite en virtud de sus propios trastornos, sea que sus disensiones interiores lo ponen a merced de sus enemigos de fuera, desde ese momento, ya puede considerarse como irremediablemente perdido; ha caído bajo nuestro poder. El despotismo del Capital, tal como está en nuestras manos, se le presenta como una tabla de salvación y a la que, de grado o por fuerza, tiene que asirse, si no quiere naufragar.

A quien su alma noble y generosa induzca a considerar estos discursos como inmorales, yo le preguntaría: Si todo Estado tiene dos enemigos y contra el enemigo exterior le es permitido, sin tacharlo de inmoral, usar todos los ardides de guerra, como ocultarle sus planes, tanto de ataque como de defensa; sorprenderlo de noche o con fuerzas superiores, ¿por qué estos mismos ardides empleados contra un enemigo más peligroso que arruinaría el orden social y la propiedad, han de reputarse como ilícitos e inmorales? ¿Puede un espíritu equilibrado esperar dirigir con éxito las turbas por medio de prudentes exhortaciones o por la persuasión, cuando el camino queda expedito a la réplica, aun la más irracional, si se tiene en cuenta que ésta parece reducir al pueblo que todo lo entiende superficialmente?

Los hombres, sean de la plebe o no, se guían casi exclusivamente por sus pasiones, por sus supersticiones, por sus costumbres, sus tradiciones y sus teorías sentimentales; son esclavos de la división de partidos que se oponen aun a la más razonable avenencia. Toda decisión de las multitudes depende, en su mayor parte, de la casualidad, y cualquier resolución suya es superficial y adoptada con ligereza.

En su ignorancia de los secretos políticos, las multitudes toman resoluciones absurdas y la anarquía arruina a los gobiernos.

La política nada tiene que ver con la moral. El gobierno que toma por guía la moral no es político, y en consecuencia es débil. El que quiera dominar debe recurrir a la astucia y a la hipocresía. Esas grandes cualidades populares, franqueza y honradez, son vicios en política, porque derriban de sus tronos a los reyes mejor que el más poderoso enemigo. Estas virtudes deben ser atributos de los príncipes Gentiles; pero nunca debemos tomarlas por guías de nuestra política.

Nuestro objeto es apoderarse de la fuerza. La palabra Derecho es un concepto abstracto, al que nada corresponde en el orden real y con nada se justifica. Esta palabra simplemente significa: Dame esto que yo quiero, para probar que yo soy más fuerte que tú... ¿Dónde empieza y dónde acaba el derecho?

En un estado en el que el poder está mal organizado, en el que las leyes y el gobierno se han convertido en algo impersonal, como efectivamente sucede con los innumerables derechos que el Liberalismo ha creado, yo veo un nuevo derecho: el de echarme en virtud de la ley del más fuerte, sobre el orden, sobre todos los reglamentos y leyes establecidos, y trastornarlos; el de poner mano sobre la ley, el de reconstruir a mi antojo todas las instituciones y constituirme amo y señor de los que nos abandonan los derechos que su propia fuerza les había dado, y a los que han renunciado voluntariamente, liberalmente...

Gracias a la debilidad actual de todos los gobiernos, el nuestro será más duradero que cualquier otro, porque será invencible hasta el último momento, y quedará tan profundamente arraigado que no habrá astucia que pueda causar su ruina...

De todos los males más o menos transitorios que hasta hoy nos hemos visto obligados a causar, nacerá el bien de un gobierno inconmovible que restablecerá la marcha normal del mecanismo de la existencia nacional, perturbada por el Liberalismo. El éxito justifica los medios. Pongamos la atención en nuestros proyectos, pero fijándonos menos en lo bueno y lo moral que en lo necesario y en lo útil.

Tenemos delante de nosotros un plan en el que están estratégicamente expuestos los lineamientos de los que no podemos desviarnos sin peligro de ver destruidos el trabajo de muchos siglos. Para encontrar los medios que conducen a este fin, debemos tomar en cuenta la cobardía, la volubilidad, la inconstancia de las multitudes; su incapacidad para comprender y valorizar las condiciones de su vida y de su bienestar. Es necesario no perder de vista que la fuerza de las multitudes es ciega e insensata; que no discurren, que oyen lo mismo de un lado que del otro. Un ciego no puede guiar a otro sin caer ambos al precipicio.

Pues de igual manera los hombres de las turbas, salidos del pueblo, aunque estén dotados de un genio singular, les hace falta comprender la política y no pueden intentar con éxito dirigir a los demás sin causar la ruina de una nación. Sólo un individuo preparado desde su niñez a la autocracia puede conocer el lenguaje y la realidad políticas. Un pueblo abandonado a sí mismo, es decir, puesto en manos de un advenedizo, se arruina por las discordias de los partidos que excitan la sed del mando y por los desórdenes que de esto se originan.

¿Pueden por ventura las turbas populares razonar serenamente, sin rivalidades intestinas y dirigir los asuntos del Estado, que no pueden ni deben confundirse con los intereses personales? ¿Pueden defenderse contra los enemigos de fuera?. Esto es imposible. Cualquier plan dividido entre tantas cabezas como son las de las multitudes, resulta ininteligible e irrealizable.

LA OTRA HISTORIA

DEL "HOLOCAUSTO"

Nuevo Dogma de Fe de la secta conciliar"

Aquí mostramos una de las razones (hay muchas más), de la peligrosidad de este nuevo usurpador de la Sede Apostólica, para nosotros el peor de los que se han sucedido desde 1958 hasta ahora, íntimo amigo de judíos sionistas, que no duda en partícipar activamente en sus oraciones y ritos religiosos. Aclaramos que no ignoramos que los judíos, aún los que se oponen al estado de Israel, se rigen por el Talmud, lleno de abominaciones contra Nuestro Señor y su Santísima Madre

Iinteresante serie de vídeos sobre "La otra Historia del Holocausto", en la que se exponen pruebas que muestran una realidad muy diferente a la que la historia conformada por el sistema, nos ha querido implantar por muchos medios.

La información manipulada, altera los hechos para hacernos vivir en un mundo totalmente alejado de la realidad. Los siguientes vídeos nos muestran la otra historia del "Holocausto", lo que no ha sido contado hasta ahora.

Para un adecuado control del mundo, la élite del poder mundial ha logrado implantar entre los pueblos, ideas de odio, miedo y rencor.

El régimen nazi representaba un enorme peligro para la élite sionista, pues pretendía liberar al pueblo alemán del sistema de este grupo de poder, basado en la competencia desleal, la explotación de recursos naturales, la esclavitud monetaria, el control de mafias, el materialismo desenfrenado y la degradación humana.

Así, al término de la segunda guerra mundial comenzarían a sembrar la nueva ideología de la que obtendrían una enorme cosecha de dinero y control: la ideología del "Holocausto" judío, a manos de un monstruo sediento de sangre, poder, venganza y esterminio, los Nazis.

Esta ideología fue implantada en judíos y no judíos, y bajo el concepto de "Nazi" hasta el día de hoy ha mantenido, principalomente al pueblo judío, bajo el dominio y control sionista a través del miedo.

En el siguiente vídeo se muestra la opinión del profesor Roger-Guy Dommergue, filósofo y ensayista de origen judío, que durante la Segunda Guerra Mundial fue un alistado voluntario que se opuso al nacionalsocialismo y a la ocupasión alemana. También hizo investigaciones en la corriente revisionista del "Holocausto", publicando lo que llama "las mentiras de sus congéneres". Este testimonio es importante, pues el profesor Dommergue no sólo fue un judío enlistado en la resistencia contra el Nacionalsocialismo durante la Segunda Guerra Mundial, sino que además, estuvo en las filas de la masonería (de la que salió), y al recapacitar sobre las enormes mentiras sobre el "holocausto" originadas por la élite sionista, decidió emprender una investigació propia, que le hizo abrir los ojos a una realidad muy distinta, uniéndose así a las filas del revisionismo histórico del "Holocausto", que es una corriente histórica que tiene la finalidad de reinterpretar, a la luz de nuevas evidencias, los hechos acaecidos en Europa entre los años i941 y 1946 y que posteriormente fueron tergiversados por los intereses políticos que impulsaron, en 1948, la creación del estado de Israel en la región de Palestina. La conclusión de estos estudios, es la negación del "Holocausto".

Presentamos aquí, un interesante testimonio que sale de labios de un judío, cuya propia investigación lo llevó a cambiar radicalmente su propia opinión sobre el tema del "Holocausto" y el Nacionalsocialismo.

http://www.catolicosalerta.com.ar/problema-judio/historia-holocausto.html