La periodista Cristina López Schlichting ha puesto sobre la mesa la creciente preocupación por la proliferación de chabolas en la ciudad de Madrid, un fenómeno visible en zonas como Madrid Río o el entorno de la M-30. 

Durante una entrevista en su programa 'Fin de Semana' de la Cadena COPE, el delegado del Área de Gobierno de Políticas Sociales, Familia e Igualdad, José Fernández Sánchez, ha reconocido esta realidad, calificándola como un desafío complejo que el consistorio está abordando.

Fernández ha calificado la situación como un problema presente "en todas las ciudades del mundo" y ha asegurado que el Ayuntamiento de Madrid lo enfrenta desde una doble perspectiva: la del orden público y la social. El delegado ha explicado que, si bien históricamente la capital ha lidiado con grandes poblados chabolistas, el panorama actual se caracteriza por asentamientos más pequeños y dispersos, como "el habitante debajo del puente", que requieren una respuesta adaptada.

Según los datos ofrecidos por el delegado, en Madrid hay actualmente unas 1.000 personas sin hogar que viven en diferentes puntos de la ciudad. Se trata de un colectivo con perfiles complejos, donde a menudo concurren problemas psiquiátricos, adicciones o un "rechazo a lo institucional", lo que dificulta enormemente la intervención.

Para dar respuesta a esta situación, el Ayuntamiento de Madrid dispone de una red de recursos que, según ha detallado Fernández, cuenta con 1.200 plazas en centros de acogida, cifra que se ampliará a 1.400 a finales de este año. El objetivo principal es "evitar esa cronificación, salir de esa situación de calle, e intentar que vuelvan a la vida autónoma", ha subrayado.

El responsable de Políticas Sociales ha querido humanizar el problema, recordando que una situación de sinhogarismo puede derivar de circunstancias vitales imprevistas. "A cualquier persona nos puede pasar eso", ha afirmado, citando casos de personas con vidas estables que, tras "un despido, una separación, una adicción o el alcoholismo", acaban en la calle. Por ello, ha insistido en la necesidad de dar una respuesta social sin olvidar la de "recuperar el uso correcto del espacio público", reconociendo que es una lucha que "no es fácil".

Uno de los mayores obstáculos para la intervención es el marco legal. Fernández ha expuesto la complejidad de actuar cuando una persona rechaza la ayuda amparándose en su autonomía personal. "La justicia es lo último que debes de perder es tu derecho a la autonomía", ha explicado, relatando el caso de una mujer en silla de ruedas en situación grave cuya inhabilitación fue denegada por un juzgado porque ella "quiere estar en la calle" y "tiene su derecho a estar en la calle", lo que obliga a los servicios sociales a realizar un delicado trabajo de persuasión.

Para abordar los casos más difíciles, como los de adicciones severas, el consistorio cuenta con "centros de reducción del daño", donde personal médico administra pequeñas dosis de alcohol de forma controlada para evitar el síndrome de abstinencia y lograr que los usuarios no abandonen los recursos de ayuda.

Ante la denuncia de Cristina López Schlichting sobre casos concretos de tráfico de drogas en asentamientos junto a centros psiquiátricos en Arturo Soria o muertes violentas en García Noblejas, Fernández ha sido tajante al diferenciar el problema social del delictivo. "Hay que diferenciar varias cosas. Una cosa es que estamos hablando de unas personas con unos problemas, estamos hablando de delincuentes", ha sentenciado. En este sentido, ha asegurado que "el traficante lo que tiene que estar es en la cárcel", ya que el tráfico de drogas es un delito que debe ser perseguido por la policía.

El delegado ha explicado que los propios equipos de calle del Ayuntamiento tienen la orden de llamar inmediatamente a la Policía Nacional si detectan un delito. "Si hay delito, inmediatamente policía, y somos los primeros en actuar nosotros", ha insistido, desvinculando la labor social de la persecución del crimen y exigiendo también responsabilidad a la Delegación del Gobierno en materia de seguridad.

Inspirados en parte por el libro 'Casi' de Jorge Bustos, que retrata la vida en el centro de acogida San Isidro, el Ayuntamiento ha desplegado una red de "Equipos de Calle" para contactar con las personas sin hogar. Fernández ha detallado que hay ocho equipos por la mañana, dos por la tarde y tres específicos para asentamientos, formados por trabajadores y educadores sociales que actúan sin uniforme para generar confianza e "intentar recuperarlos" para la red de acogida.

Además, el delegado ha destacado la existencia de recursos específicos como el centro 'Beatriz Galindo', destinado exclusivamente a mujeres. La creación de este espacio responde a una dura realidad: "más de un 80 por 100" de las mujeres en situación de calle "ha sufrido en la calle una agresión sexual o tienen problemas de violencia sexual", un dato que, según Fernández, justificaba la necesidad de un recurso específico para ellas en Madrid.

Al final de la entrevista, López Schlichting ha insistido en la magnitud del problema, señalando la presencia de personas viviendo "debajo de todos los puentes de la M-30" y en "muchos parques". Una realidad que Fernández ha reconocido, concluyendo con el compromiso de su área de gobierno para "intentar resolver las cosas y buscar la mejor salida a todo" ante este complejo desafío.

La reforma de la Ley de Infancia impulsada por el Gobierno ha desatado la polémica. La nueva normativa, que elimina el límite de edad para que los menores sean escuchados en procesos de custodia y faculta al juez para negar la custodia compartida, ha sido analizada en 'Fin de Semana'. Durante la tertulia con Cristina López Schlichting, los expertos José Miguel Gaona y José Manuel Aguilar han alertado de que estos cambios, lejos de proteger al menor, podrían ser perjudiciales.

El psicólogo José Manuel Aguilar, profesor de psicología forense en la Universidad Loyola Andalucía y autor de "Con mamá y con papá", el primer libro sobre custodia compartida en español, ha recordado que este modelo era casi inexistente en 2005, representando apenas un 2 por 100 de los casos. Ha calificado su evolución como un "gigantesco éxito", al haberse multiplicado por veinte hasta alcanzar el 40 por 100 de todas las sentencias de separación y divorcio en España.

Según Aguilar, las investigaciones han demostrado que la custodia compartida es "la mejor circunstancia para los niños en la crianza" y, además, funciona como "la medida fundamental para integrar la vida familiar y laboral en la mujer", una idea que ya defendieron las feministas francesas. El objetivo, ha explicado, era proteger a los menores sacándolos de las disputas parentales.

Sin embargo, Aguilar advierte de que la nueva legislación del Gobierno hace lo contrario: "quiere este gobierno meter otra vez en la pelea a los chiquillos". Sostiene que los niños se convierten en "la llave de la alcancía" y "la palanca" a través de la cual se obtienen beneficios económicos como la pensión o la vivienda, lo que fomenta su instrumentalización.

El doctor José Miguel Gaona ha apoyado esta visión, subrayando la complejidad de preguntar directamente a un niño sobre sus preferencias. Ha relatado una experiencia judicial reciente con un niño de nueve años que "utilizaba conceptos propios de los mayores", lo que indicaba una clara influencia. Gaona ha explicado que la ansiedad de un menor por ver a un progenitor puede ser provocada por el otro, lo que convierte su testimonio en un mal indicador de sus verdaderos deseos.

Uno de los puntos más controvertidos de la reforma es la prohibición del llamado Síndrome de Alienación Parental (SAP), un concepto en el que el propio Aguilar fue pionero en el mundo hispanohablante. Lo define como un proceso sistemático de "malmeter" contra un progenitor. Gaona añade que intentar negar esta realidad es como "querer tapar el Sol con un dedo".

Aguilar denuncia que la ley sustituye el SAP por el concepto de "violencia vicaria", que califica de constructo ideológico sin referente profesional. Afirma que la norma se aplica con un sesgo claro: "Lo que han hecho ha sido una ley en el que dice que si lo hace una madre, está bien, es perfecto, y si lo hace el padre, entonces es un delito".

Ambos expertos manifiestan una honda preocupación por las consecuencias sociales. Aguilar advierte de una "gran quiebra social" y una "generación perdida", al observar que muchos jóvenes huyen de establecer relaciones de pareja. La conclusión del debate apunta a una ley impulsada más por la ideología que por el bienestar real de los menores.

Carmen Lomana ha vuelto a su cita habitual en el programa 'Fin de Semana' de COPE, donde, junto a Cristina López Schlichting, ha respondido a las consultas de los oyentes en su popular sección. En esta ocasión, la socialité ha abordado temas tan variados como el doloroso 'ghosting' en las relaciones, la locura por los relojes de edición limitada, el protocolo en eventos como bodas y comuniones, y consejos de estilo personal.

La primera consulta ha venido de un oyente que, tras cuatro meses de relación aparentemente idílica, vio cómo la chica con la que salía desaparecía sin dar explicaciones. El hombre confesaba tener un fuerte sentimiento de culpa, a lo que Lomana ha respondido de forma tajante: "No, no, no se te ocurra tener sentimiento de culpa. La culpa, en todo caso, la tiene ella". Para la colaboradora, la actitud de la chica es inaceptable, ya que una persona "como debe ser" habría comunicado el fin de la relación, aunque fuera con una excusa.

Lomana ha calificado esta práctica, cada vez más común, como una "cobardía tan grande". Considera que lo mínimo es dar una explicación, incluso si es a través de un mensaje: "Si te da apuro, pues mandas un WhatsApp", ha sugerido, añadiendo que un mensaje como "ha sido estupendo el tiempo que hemos estado juntos, pero yo creo que esto para mí no ha ido a más" es suficiente. Finalmente, ha aconsejado al afectado que piense que ha tenido "mucha suerte" de darse cuenta a tiempo de cómo era esa persona, a la que no ha dudado en calificar de "maleducada".

Otro de los temas que ha generado debate ha sido la fiebre por la reventa de relojes de una colaboración entre una marca económica y otra de lujo. Diego González ha explicado el fenómeno de las colas masivas y peleas para conseguir un reloj con el objetivo de especular. "Si son especuladores, que se aguanten", ha afirmado Lomana, mostrándose escéptica sobre el supuesto negocio: "¿Nos vamos a hacer millonarios o qué?".

En cuanto a los regalos, una oyente ha preguntado sobre la idoneidad de regalar un teléfono móvil a su sobrina por su Primera Comunión. La respuesta de Carmen ha sido un 'no' rotundo. "Son unos niños todavía, no necesitan un móvil para nada", ha aseverado, recomendando alternativas más adecuadas para niños de 8 a 10 años como "libros de cuentos desplegables", "una medalla" o "un reloj mono". Ha insistido en que la responsabilidad de regalar un móvil debe recaer en los padres.

El consultorio también ha tenido su espacio para la moda. Una oyente ha pedido consejo para decirle a su vecina, una mujer "entrada en carnes", que las faldas muy cortas y apretadas que usa no le favorecen. Lomana, aunque ha admitido que a veces no tiene "nada de tacto", ha ofrecido una solución diplomática: "Tú un día le dices, 'mira, con lo mona que eres y tal, ¿por qué no usas ropa un poco más suelta? Porque te va a hacer más delgada'".

Ha explicado que la ropa ajustada en personas con curvas acentúa el volumen: "No hay cosa peor que una persona entrada en carnes toda... muy apretada, parece muchísimo más gordita que si fuera con algo suelto". También ha compartido su propia costumbre de intervenir en tiendas si ve que a alguien le están asesorando mal: "Oye, no hagas ni caso, esto te queda mal", ha confesado que les dice a otras clientas.

Finalmente, ante la pregunta sobre el look ideal para la madre de la novia en una boda de mañana en septiembre en Madrid, ha recomendado un "vestido bonito" o un conjunto de blusa y falda, siempre con "un poco de manga" para la ceremonia religiosa. Sobre sus flores preferidas, ha revelado su gusto por los arreglos de estilo inglés con "flores claras y alegres" como las peonías, las hortensias y las margaritas, y ha confesado que no le gusta nada el color rojo en las flores, a excepción de los claveles.

El salario real en España solo ha subido un 6% en los últimos 30 años, según los datos publicados recientemente por Eurostat. Esta cifra, analizada por el experto económico Marc Vidal en el programa 'Herrera en COPE' de la cadena COPE, pone de manifiesto una situación de estancamiento productivo y salarial preocupante en comparación con los países del entorno.

Para dimensionar el dato, Vidal ha señalado en la sección 'Salida de emergencia' que, en el mismo periodo, el salario real en Francia ha crecido un 27%, en Alemania un 21% y en Portugal un 26%. El analista subraya la importancia de comparar estas cifras para entender "lo que le pasa a la economía de nuestro país", más allá de los grandes indicadores de crecimiento bruto o afiliaciones a la Seguridad Social.

El problema de fondo, según Vidal, reside en la baja productividad. "El valor añadido bruto por hora trabajada en España está hoy al nivel que tenía la eurozona en 1998", ha afirmado. Esto se traduce en "un cuarto de siglo de retraso productivo acumulado", una brecha que se agranda si se observa el ritmo de crecimiento: mientras en los países de la OCDE la productividad por hora trabajada aumenta a una media del 1,2% anual, en España apenas lo hace un 0,5%

Esta falta de productividad tiene una "consecuencia generacional" directa y alarmante. Vidal ha calificado las subidas salariales anunciadas por el Gobierno como "fuegos artificiales" que no solucionan el problema estructural. Los datos son contundentes: los jóvenes de entre 25 y 30 años cobran hoy un 20% menos de lo que cobraban sus padres a la misma edad.

En contraste, "un nuevo jubilado ingresa ya un 43% más que el trabajador más joven del mercado", ha explicado el analista. Esta situación lleva a una conclusión desoladora que Vidal resume de forma tajante: "en castellano clásico, el sistema retribuye mejor salir de él que estar dentro".

Vidal ha querido dejar claro que "el culpable aquí no es el pensionista", sino un "modelo productivo que no se transforma, no escala y no se actualiza". En su opinión, existe un interés por centrarse en las "cifras brutas" en el debate político, como en el Congreso de los Diputados, en lugar de aprovechar los fondos europeos para modernizar la estructura económica del país.

El analista concluye que "cuando un país sale más a cuenta jubilarse que iniciar tu carrera profesional, es que algo se está haciendo un poco mal". Una idea que el propio Carlos Herrera ha refrendado con una metáfora clara: "que la tarta es más grande, porque hay más gente trabajando, pero tocamos a la misma porción que hace 30 años cada uno".

Es inevitable que la imputación de Zapatero aumente la desconfianza hacia la clase política. Las encuestas reflejan que en una escala del 0 a 10, la confianza de los españoles en la clase política es del 2,5. Afortunadamente la confianza en la democracia sigue alta, en el 7, pero ya hay un 20 por ciento de jóvenes que creen preferible un sistema aristocrático a un sistema democrático.

Este es el contexto en el que se produce la investigación de un expresidente del Gobierno por los posibles delitos de tráfico de influencias y de blanqueo de capitales. El caso Zapatero puede tener un recorrido muy largo en los tribunales, de unos diez años. Las responsabilidades judiciales y las responsabilidades políticas son de distinta naturaleza. Pero sería decisivo para que la desconfianza no aumente que las responsabilidades políticas se asuman cuanto antes. En España, a diferencia de lo que sucede en otros países europeos, las formaciones que ocupan el centro suman un 65 por ciento del voto. Ese sistema está en peligro, y la desconfianza hacia la clase política alimenta el crecimiento de las opciones más radicales.

Estamos viendo que al votante de izquierda se le va haciendo difícil apostar por el PSOE. Cuanto antes se distancie el socialismo de Zapatero y cuanto antes asuma responsabilidades por los casos de corrupción, más fácil será recuperar la confianza de los votantes que ahora buscan otras siglas. Convendría que después de Sánchez el PSOE no fuera un partido con un apoyo por debajo del 25 por ciento.