RSS - Audios de COPE

La lucha contra los mensajes de texto fraudulentos ha entrado en una fase decisiva gracias a la implantación de un nuevo marco de control técnico. En una conversación emitida en 'Lo que viene' de COPE, el director del espacio, José Ángel Cuadrado, ha analizado junto a la experta en derecho digital y estafas, Elena Gil, cómo las recientes obligaciones regulatorias facilitan el bloqueo de la suplantación de identidad bancaria.

Hasta la fecha, los ciberdelincuentes lograban introducir mensajes engañosos directamente en el hilo legítimo de las entidades financieras debido a la falta de comprobación del remitente. Elena Gil, conocida en redes como Tu Abogada Digital, ha señalado que las compañías telefónicas ahora están obligadas por ley a verificar la procedencia real de cada envío, impidiendo el uso arbitrario de alias comerciales.

"Ahora, las compañías telefónicas están obligadas a verificar quién es el que envía el SMS", ha remarcado la abogada para explicar por qué resulta más sencillo frenar estos ataques. Según ha detallado, este sistema de registro evita que cualquiera suplante nombres oficiales: "Solo el banco Santander puede llamarse banco Santander, y todo esto va a frenar muchísimo una de las últimas estafas enormes que ha habido en los últimos años".

Durante la charla, los interlocutores han abordado casos recientes como el incidente de seguridad en Revolut, donde se sustrajeron datos de unos 700 clientes. La especialista ha recordado que el ataque no ha requerido técnicas complejas, sino que un atacante se hizo pasar por una administración pública para solicitar información que la entidad facilitó sin la debida comprobación por canales alternativos.

"El factor humano sigue siendo el eslabón más débil de toda la cadena, y por muchas medidas de ciberseguridad que tengas, los empleados necesitan estar superconcienciados", ha sostenido Gil. La abogada ha indicado que en su trayectoria profesional como directora legal antifraude ha comprobado que "donde más tiempo perdíamos era en poder comprobar que quien llamaba era quien decía ser", una verificación crítica para no filtrar datos personales sensibles.

Respecto a las filtraciones sufridas por plataformas como Booking o Basic-Fit, la experta ha aclarado que las empresas tienen la obligación legal de notificar a las autoridades y avisar a los afectados si se comprometen elementos críticos como el DNI o contraseñas. Asimismo, ha advertido de que las sanciones económicas impuestas van destinadas a las arcas del Estado y no al bolsillo particular, a menos que el usuario logre demostrar un perjuicio económico directo.

En caso de sufrir una intrusión en WhatsApp, Gil ha recomendado acceder de inmediato al panel de control para cerrar sesiones en dispositivos desconocidos y alertar a los contactos sobre posibles peticiones de dinero. Del mismo modo, ha sugerido activar el doble factor de autenticación y utilizar la nueva función de alias de usuario, una herramienta que evita compartir el número de teléfono y restringe quién puede iniciar una conversación.

Al recibir un SMS sospechoso con enlaces externos, la abogada ha recomendado no interactuar ni descargar archivos si se detecta el engaño a tiempo. Si la víctima ya ha facilitado claves o datos bancarios, el procedimiento exige cancelar tarjetas, modificar credenciales de forma inmediata y mantener una vigilancia activa ante posibles intentos de fraude personalizados con su documento de identidad.

Sobre el denominado Bizum inverso, donde el atacante envía una solicitud de cobro engañosa, la letrada ha apuntado que recuperar los fondos es muy complejo porque el envío lo autoriza el propio usuario. A diferencia de las sustracciones donde el banco asume la responsabilidad y devuelve el importe sustraído, en estas estafas basadas en el engaño directo la reclamación bancaria requiere cauces legales específicos.

Por último, los engaños que emplean inteligencia artificial representan la mayor amenaza emergente mediante la clonación de voz de familiares o el fraude del CEO en corporaciones. Para neutralizar estas trampas, Gil ha compartido su método preventivo: "Con mi familia tengo una contraseña y ya sabemos que, en caso de que sospechemos, pedimos la contraseña", una clave privada que confirma la identidad antes de realizar cualquier transferencia.

El escritor Víctor Hugo escribió en la convulsa Francia del siglo XIX: «no sabemos qué podría llegar a ser un Papa… un Papa que se mueva con los tiempos podría conmover al mundo”. Quizás el autor de “Los Miserables” quería decir un Papa que sepa estar en el presente… y que al mismo tiempo lleve consigo algo que atraviesa los tiempos. Pues bien, la Francia que ha hecho del laicismo una seña de identidad nacional, pero en la que la savia católica nunca ha dejado de fluir de mil maneras en sus estratos más profundos y también en sus expresiones más cotidianas, recibirá el viernes a León XIV, un Papa que recoge toda la Tradición y que de ella ha sabido extraer un juicio histórico sobre esta época de incertidumbres en su reciente encíclica Magnífica humanitas.

La última noticia es que se han agotado las 600.000 plazas previstas inicialmente para participar en la Misa que el Papa celebrará en Los Campos Elíseos, lo que ha obligado a agrandar el perímetro inicialmente previsto. No haré mía la cínica expresión tan conocida de “París bien vale una Misa”, más bien diré que, para estupor de algunos aprendices de profetas, en el París del glamur y de la cultura que había roto amarras con la tradición cristiana, la sed de significado bulle y las antenas se vuelven, ironías de la historia, hacia un hombre que llega de Roma, heredero y portador de la misma sabiduría que los revolucionarios de 1789 pisotearon y anunciaron su definitiva desaparición.

Pero León XIV no llega con ánimo de revancha. Llega desarmado en estos tiempos violentos, sin nostalgia de pasados resplandores, con la mano tendida, con la razón abierta de la que habló con palabras de oro Benedicto XVI en el Colegio de los Bernardinos, con la fe que se traduce en caridad y en cultura para sostener la vida de cada persona, construir comunidad y generar futuro. Seguramente ya no tiene sentido hablar de Francia como “la hija de mayor de la Iglesia”, aunque en su tierra hayan crecido tantos santos y se hayan levantado hermosas catedrales. Pero como diría el gran poeta Charles Péguy, “hoy sucede la misma historia, la de hace dos mil años”. Y el sucesor de Pedro podría conmover a Francia.

Pedro Martín, especialista arbitral de 'Tiempo de Juego', ha valorado con contundencia la designación de Ortiz Arias para impartir justicia en el derbi madrileño disputado en el Metropolitano. Para el analista, la elección del colegiado ha respondido a una decisión desacertada por parte del estamento arbitral.

Al ser cuestionado sobre si le ha sorprendido esta decisión, el especialista ha explicado su postura: "No me sorprendió, pero me parece un capricho". Pedro Martín ha argumentado que no existe un perfil idóneo para dar este paso histórico: "Si tú tienes a un árbitro madrileño internacional supercontrastado, que ha estado en dos Mundiales, pues no está mal que tomen la decisión de, por primera vez desde 1942, poner un árbitro madrileño que vive en Madrid, en un derbi madrileño. Pero no tienes ese tipo de árbitro, Ortiz Arias no ha demostrado en su carrera que tenga nivel contrastado para dirigir este tipo de partidos, con lo cual me parece que primero le pones a los pies de los caballos a él, y es un capricho que al final se te vuelve en contra tuya".

La actuación del juez de campo ha generado un fuerte debate que ha llegado al propio Comité Técnico de Árbitros. Según ha revelado Isaac Fouto en 'El Tertulión de Tiempo de Juego', el CTA y el propio colegiado han admitido que el arbitraje no ha estado al nivel de lo esperado.

En la tertulia se ha abordado el criterio permisivo de Ortiz Arias, incidiendo en que "es un árbitro que suele dejar jugar, y cuando tú dejas jugar, eso tiene cosas positivas y cosas negativas; si dejas jugar mucho y el partido es muy bronco, se te puede ir de las manos, como ha pasado". Entre las jugadas más discutidas se encuentran la reiteración de faltas de Baena y la acción de Kang-In Lee, mientras que la acción de Cuti Romero se considera bien arbitrada.

El momento de mayor tensión se ha vivido con la jugada de Huijsen, señalada como el error más grave de la jornada. Isaac Fouto ha remarcado sobre esta decisión: "Si tú pitas penalti, tienes que sacar roja, porque es una ocasión manifiesta de gol; ese error, aunque se haya subsanado por el VAR, está en el debe del árbitro". La conclusión unánime ha sido que el arbitraje "ha sido de poco nivel y lo sabe el comité y lo sabe el árbitro", en una línea similar a lo expresado por Mourinho sobre el capricho del comité.

La derrota del Real Madrid 2-1 frente al Atlético de Madrid en el Metropolitano ha dejado consecuencias profundas en el análisis del equipo blanco. En El Tertulión de 'Tiempo de Juego', con Juanma Castaño, Santi Cañizares ha desgranado los motivos por los que el conjunto madridista arrastra graves problemas tácticos e institucionales desde el inicio del curso.

El analista ha valorado las quejas hacia la actuación arbitral y ha señalado que, aunque se reclamen decisiones polémicas, el resultado no tapa la realidad deportiva del club. "Mourinho tiene razón, los madridistas tienen razón en que el árbitro no les ha ayudado", ha apuntado sobre la jugada clave antes de cuestionar el fondo del asunto: "¿Qué sería el Real Madrid con tres puntos más? Sigue teniendo los mismos problemas, son los mismos errores del verano".

Para Santi Cañizares, la gestión deportiva del Real Madrid durante el periodo estival ha condicionado el rendimiento actual del bloque sobre el césped. El comentarista ha recordado movimientos clave en el mercado como la no contratación de Rodri, las renovaciones y el desembolso de 140 millones de euros en el fichaje de Diomande.

En relación con este último traspaso, Cañizares ha manifestado que "es un buen jugador, lo que pasa es que se paga el doble de lo que vale, pero es que era un canon que había que pagar para que los representantes de Vinicius dijeran que sí a la oferta de Vinicius". Además, ha recordado que "eran dos operaciones que estaban casadas y se anunciaron en el mismo momento", considerando que el relevo en el banquillo tampoco soluciona los problemas de raíz.

El debate también se ha centrado en la figura de Vinicius, a quien Santi Cañizares reconoce una enorme repercusión comercial para la entidad que preside Florentino Pérez. No obstante, el exfutbolista ha incidido en que "es un jugador que ahora mismo, y además con el brazalete de capitán, yo creo que resta mucho más que aporta" en el rendimiento colectivo.

El exguardameta ha advertido de que la falta de sacrificio defensivo en ataque condena el equilibrio táctico del equipo. "Te puedes permitir un jugador sin correr; dos, ya, es imposible. Si además se suma alguno más, ya es tremendo", ha subrayado de forma tajante en 'Tiempo de Juego'.

Por último, Santi Cañizares ha detallado el impacto directo que provocan estos desajustes en el planteamiento táctico del Real Madrid. "Creo que estas actitudes rompen a un equipo, hacen que los defensas tengan que defender dentro del área y centrocampistas metidos en línea defensiva, y esto no funciona", ha concluido sobre la situación del vestuario.

Toda la información en materia gastronómica de Castellón, con Carlos Pérez. Hoy con el servicio y la presencia del Restaurante Montecristo.

El programa 'Mediodía COPE', con Ángela Sánchez, ha abordado las últimas novedades judiciales que afectan directamente al Gobierno y al PSOE. El director de 'La Linterna', Ángel Expósito, ha analizado el complejo escenario procesal y político que se abre ante las próximas comparecencias en los tribunales.

Ángel Expósito ha señalado que las últimas decisiones judiciales eran previsibles y ha remarcado que "estaba claro que doña Gómez iba a ir a juicio". El comunicador ha advertido de que la clave principal radica en los tiempos procesales, subrayando que la duda es "cuándo, porque es fundamental ese cuándo, teniendo en cuenta el año electoral que se nos avecina", ya que "no es lo mismo 4 meses que casi un año".

Respecto a la comparecencia de las hijas de Zapatero, Ángel Expósito ha afirmado que "la declaración de estas 2 mujeres el 30 de noviembre va a ser especialmente dolorosa". Asimismo, ha añadido que el trámite resultará muy complicado "para ellas, por supuesto, y para el padre, que menudo lío las ha metido", vaticinando que la sesión recordará a las declaraciones previas de Begoña Gómez o del "hermanito".

Por su parte, Ángela Sánchez ha recordado las prisas del juez para que se entreguen papeles relacionados con el origen de las joyas. Ante esta cuestión, Ángel Expósito ha criticado los plazos del expresidente, quien en junio prometió resolverlo en "7 días, una semana, 10 días, como máximo", mientras que han pasado "más de 3 meses" y se mantiene la incógnita sobre los bienes.

Ángel Expósito ha concluido que el expresidente afronta una situación muy adversa "tanto por las hijas, como por lo suyo, como por las joyas", anticipando que "no va a salir de esta para bien". El director de 'La Linterna' ha sostenido que "el juez continuará" mientras el Ejecutivo recurrirá a "los lobos solitarios y con toda su parafernalia y con el low fair", insistiendo en que "el marrón que tienen encima es muy, muy heavy, lo mires por donde lo mires".

Para finalizar, Ángel Expósito ha alertado de que todavía queda pendiente el asunto principal con "Leyde y la imputación del PSOE". Ante esta advertencia, Ángela Sánchez ha constatado que ese escenario procesal "podría estar más cerca de lo que pensamos", cerrando un balance previo a la emisión vespertina de 'La Linterna'.

El expresidente del Gobierno, José María Aznar, ha intervenido en una conversación con Cristina López Schlichting, directora de 'Fin de Semana' de COPE, donde ha analizado la actualidad política y ha abordado la controversia generada en torno a los supuestos regalos de lujo a mandatarios, en alusión a las joyas vinculadas al expresidente José Luis Rodríguez Zapatero. 

Aznar ha remarcado que nunca ha admitido este tipo de obsequios durante su mandato y ha manifestado de manera tajante: "Yo no lo acepto".

En este sentido, el exmandatario ha reflexionado sobre los límites éticos en el ejercicio del poder y la diferencia sustancial entre una cortesía institucional y una contraprestación encubierta.

Respecto a su actividad tras abandonar el Palacio de La Moncloa, Aznar ha detallado que trabaja en el sector privado mediante conferencias, asesoramiento corporativo y participación en consejos de administración, sin prestar servicios a potencias foráneas. "Yo no asesoro a ningún gobierno extranjero", ha precisado para desmarcarse de cualquier labor de intermediación política.

Al ser preguntado por las gestiones de Zapatero en asuntos como el rescate de Plus Ultra, Aznar ha evitado entrar en valoraciones y se ha remitido a los tribunales. "Que tenga que justificar el señor Zapatero, pues es asunto suyo, está sometido a un procedimiento judicial", ha puntualizado sobre las diligencias en curso.

El expresidente también ha respondido a los escritos de la defensa de Begoña Gómez que aludían a anteriores cónyuges de presidentes como Ana Botella. Aznar ha calificado el contexto actual de inédito y ha rechazado cualquier paralelismo con la causa de la Universidad Complutense de Madrid: "Ni tampoco antes la mujer del presidente del gobierno había estado procesada, ni tampoco antes la hermana del presidente del gobierno había estado procesada".

En relación con la gestión del Ejecutivo de Pedro Sánchez, Aznar ha criticado la ausencia de asunción de responsabilidades y ha denunciado un profundo deterioro institucional. A su juicio, los miembros del gabinete carecen de rigor, asegurando que "ese ministro, como todos los demás, no tienen concepto de su responsabilidad".

La situación de Ceuta y las relaciones con Marruecos han centrado gran parte de la entrevista, donde Aznar ha recordado la crisis del islote de Perejil en 2002. Frente a las declaraciones de Sánchez, el expresidente ha defendido que en aquel momento "lo que se hizo fue restablecer una situación de soberanía que había sido rota", contando con el respaldo de la OTAN y la autorización del Congreso de los Diputados.

Aznar ha considerado injustificable el viraje diplomático sobre el Sáhara Occidental, criticando que los españoles conocieran la nueva postura mediante una carta leída desde Rabat sin debate parlamentario previo. Para el exdirigente, esta cesión compromete la posición estratégica de España ante las reivindicaciones marroquíes sobre Ceuta, Melilla y las aguas de Canarias.

Asimismo, ha alertado de que la inacción ante la vulneración de las fronteras constituye una dejación de funciones y debilita la custodia territorial de la Unión Europea. "El futuro de España pasará por lo que pase en Ceuta", ha aseverado Aznar al reclamar una respuesta firme y de disuasión.

En el ámbito de la Corona, Aznar ha calificado de inadmisibles las presiones del Ejecutivo respecto a las visitas de Felipe VI a la ciudad autónoma. El expresidente ha considerado que estas palabras representan "un intento de coacción al jefe del estado, al rey, y un intento de amenaza al rey", quebrando la normalidad institucional mantenida históricamente.

Ante el próximo horizonte electoral, Aznar ha respaldado la candidatura de Alberto Núñez Feijóo, destacando que transmite "tranquilidad de gobierno, porque sabe lo que tiene que hacer y tiene capacidad para hacerlo". No obstante, ha advertido de que los comicios serán determinantes para evitar que la coalición gobernante intente liquidar el sistema constitucional y avanzar hacia una confederación republicana.

En cuanto a los flujos migratorios, el expresidente ha alertado sobre la crisis demográfica global y ha defendido una regulación basada en la legalidad y la integración social bajo una única ley. Aznar ha remarcado la prioridad de fomentar la inmigración iberoamericana por afinidad cultural, al tiempo que ha avisado de que la inmigración descontrolada forma parte de las estrategias actuales de guerra híbrida.

Por último, Aznar ha censurado la concesión indiscriminada de la nacionalidad a través de la ley de Nietos, apuntando a intentos de alterar el censo electoral. Frente a la reapertura de viejas fracturas del pasado, el expresidente ha concluido apelando a la vigencia de la Transición y reivindicando "una cierta idea de España" fundada en el rigor, la prosperidad y el Estado de derecho.

El avance de la extrema derecha ha provocado un auténtico seísmo en el panorama político de Alemania, agravando la crisis interna de la Unión Cristiano Demócrata(CDU). En una conversación con Alberto Herrera en 'Herrera en COPE', la corresponsal en Berlín, Rosalía Sánchez, ha explicado que la formación conservadora de Friedrich Merz ha sufrido una debacle sin precedentes al quedarse por primera vez sin representación en el Parlamento regional de Mecklemburgo-Pomerania Occidental.

En este territorio, Alternativa para Alemania(AfD) se ha impuesto con rotundidad al alcanzar el 38% de los votos, consolidando su liderazgo en el este del país. Tras confirmarse los resultados, los dirigentes de la formación han comparecido ante los medios para proclamar: "Hemos sustituido ya a la CDU como Partido Popular, somos nosotros".

La líder de AfD, Alice Weidel, se ha pronunciado con gran dureza contra los conservadores al asegurar que "la CDU no volverá a ganar en su historia unas elecciones en Alemania". Ante esta situación, Rosalía Sánchez ha señalado en 'Herrera en COPE' que, aunque el líder conservador ha descartado inicialmente dimitir, "ha dicho Merz que a la una y media va a volver a salir a hablar", por lo que "aquí nadie lo descarta del todo completamente".

El retroceso de los conservadores complica la gobernabilidad territorial, ya que, según ha analizado la corresponsal, "es muy difícil formar un gobierno sin Alternativa para Alemania". La CDU ha quedado fuera de muchas quinielas porque "no aporta lo suficiente", lo que aparta a las fuerzas tradicionales de los pactos y abre paso a políticas de signo más extremo.

En la capital, Berlín, la victoria ha correspondido a la extrema izquierda, mientras que la CDU se ha quedado unos puntos por detrás en el tramo final de la campaña. Entre las principales promesas del partido ganador destaca la "expropiación de 200.000 viviendas a empresas del sector inmobiliario de la capital alemana", una medida que genera un intenso debate social y político.

La noche electoral berlinesa ha estado marcada por la controversia tras confirmarse la presencia de Issa Remmo, jefe de un clan de criminalidad organizada buscado por la Europol, en la celebración de la izquierda. Este grupo domina varios distritos y acumula más de 600 procedimientos judiciales abiertos en Alemania por blanqueo de dinero en inmuebles, aunque los portavoces de la formación han asegurado "que ni sabían que estaba allí, que no tenían nada que ver".

Este escenario evidencia una fuerte polarización política que se traslada de manera desigual a la ciudadanía según la región analizada. Rosalía Sánchez ha detallado que en Berlín "está mal visto votar a AfD", mientras que en regiones como Sajonia-Anhalt o Mecklemburgo ocurre lo contrario y "estar en contra se castiga socialmente".

A preguntas de Alberto Herrera sobre la extensión de este fenómeno a escala federal, la corresponsal ha advertido de una profunda transformación del debate público. Según ha concluido Rosalía Sánchez, Alemania ha pasado de ser un país con información telúrica y pocos titulares a una rutina donde "tenemos titular todos los días, escándalo y muchas sorpresas".