RSS - Audios de COPE

Israel se encuentra en un momento de máxima tensión con la celebración de nuevas elecciones el próximo martes, un proceso que podría cambiarlo todo. En el aire está la continuidad de Benjamín Netanyahu, quien ha gobernado durante casi dos décadas, mientras el país sigue lidiando con el trauma de la masacre perpetrada por Hamás el 7 de octubre de 2023. En este contexto, el periodista Chapu Apaolaza, en una conversación con Jorge Bustos en 'Herrera en COPE', ha descrito desde Tel Aviv un cambio profundo en la sociedad israelí que va más allá del resultado electoral.

Aunque la tensión electoral es palpable y las quinielas son de "todos los colores" con 38 partidos en liza, Apaolaza señala que el verdadero seísmo es otro. "Vengo a contarte otro cambio, algo mucho más hondo, que tiene que ver con las consecuencias políticas y emocionales también del 7 de octubre", ha explicado el periodista. Se trata de una transformación que ha herido de muerte la utopía pacifista que anidaba en una parte importante de la sociedad.

La historia de ese cambio comienza en la rave del festival Nova, celebrada a pocos kilómetros de la franja de Gaza. Cientos de jóvenes, muchos de ellos pacifistas, bailaban en una fiesta por la paz. Una de las asistentes era Mazal, una joven de casi 30 años que disfrutaba con sus amigos hasta que la música se detuvo. "De pronto la fiesta se acaba, tienen que escapar de algo que no entienden, empiezan a oír disparos, corren hacia los coches y se dan cuenta que están atrapados", ha relatado Apaolaza.

Los terroristas de Hamás los habían encerrado en una "ratonera" entre la franja y la carretera. Mazal se tiró al suelo y se hizo la muerta; un culatazo en la cabeza y la sangre de sus amigos la salvaron. Horas después, consiguió escapar para contar una matanza que dejó cerca de 400 muertos, en su mayoría jóvenes. Hoy, un memorial desordenado con fotografías y mensajes recuerda a las víctimas en ese mismo lugar.

El periodista ha destacado que el ataque se produjo en una de las zonas más de izquierdas de Israel, un lugar donde las ideas pacifistas y el entendimiento con los palestinos tenían un fuerte arraigo. En estos kibutz del sur, el voto a la izquierda alcanzaba el "90 o 90 y pico por ciento". Jorge Bustos apuntó una clave: "Para Hamás, que un israelí de izquierdas es exactamente lo mismo que un israelí de derechas, es un sionista y hay que matarlo".

Tras la masacre, esa convicción pacifista se ha desvanecido. "La idea un poco utópica está herida de muerte", ha afirmado Apaolaza, que considera que la posibilidad de un acuerdo con los palestinos "ya parece hoy imposible". El ataque, según el reportero, buscaba "dinamitar los puentes" y "quemar las naves para que no fuera posible nunca más ese entendimiento". La propia Mazal lo verbaliza con crudeza: "Se han llevado parte de mi pureza, pura inocencia acerca de la guerra. [...] Si la gente de Hamás vinieran sin armas, hubiésemos podido bailar con ellos. Amábamos a todos, querían que todos estuvieran con nosotros, pero eso ha cambiado".

Este cambio ha redibujado el tablero político. Según el análisis de Apaolaza, en materia de seguridad ya no hay grandes diferencias entre el bloque de Netanyahu y la oposición de Eisenkot. "Va a ser derecha o derecha, es decir, va a ser guerra o guerra", ha sentenciado. Aquellos jóvenes idealistas que bailaban por la paz, ha concluido, "ahora están sentados en el diván del psiquiatra y tratando de recomponerse".

La carta de una oyente, Bea, ha abierto un intenso debate en 'Herrera en COPE' sobre la alimentación infantil. En ella, la madre expresaba su culpa tras permitir que su hija comiera una hamburguesa, un sentimiento que chocaba con la postura de otros padres del parque, quienes preferían que sus hijos "no supieran que existen comidas como las hamburguesas, los helados o las gominolas". 

Esta situación ha llevado a Alberto Herrera, Antonio Agredano y al nutricionista Pablo Ojeda a analizar el complejo equilibrio entre una dieta saludable y la presión social.

Antonio Agredano ha puesto sobre la mesa los preocupantes datos de un estudio de la Agencia Española de Salud Alimentaria y Nutrición: el 36% de los niños españoles de entre 6 y 9 años presenta exceso de peso. De ellos, uno de cada tres tiene sobrepeso y un 15% sufre obesidad. "Esto no es una cuestión estética, y menos en niños, es una cuestión de salud", ha afirmado Agredano, quien cuestiona por qué la infancia se asocia culturalmente al azúcar y los ultraprocesados.

Frente a la nostalgia por los 'Bollycaos' y otros productos de los años 80, los colaboradores han destacado que la conciencia sobre la nutrición ha cambiado. Agredano ha recordado que romantizar aquellos alimentos es también recordar una época, pero que la situación actual exige un nuevo enfoque: "Esto es cuidar o no cuidar la alimentación de tu hijo y la responsabilidad que tenemos los padres en ello".

El nutricionista Pablo Ojeda ha respaldado la idea de la oyente, asegurando que "una hamburguesa debe ser una excepción, pero nunca una prohibición". Sin embargo, el experto ha querido matizar la afirmación, explicando que es fundamental analizar el contexto. "La palabra hamburguesa no nos dice todo lo que hay en el plato. Importan los ingredientes, el tamaño, el acompañamiento", ha señalado, abogando por establecer límites claros sin demonizar ningún alimento.

Para Ojeda, el camino no es la prohibición, sino la educación y el ejemplo. Ha aconsejado cambiar el enfoque y comunicar las decisiones de forma positiva: "Podemos decir, por ejemplo, 'hoy no vamos a comprar chucherías' sin decir 'eso es veneno'".

Prohibir de manera tajante puede ser contraproducente. Pablo Ojeda ha advertido de que esta actitud puede generar el efecto contrario en los niños, citando estudios que demuestran que "restringir un alimento apetecible aumenta las ganas de conseguirlo". Por ello, considera que la clave está en cómo los padres organizan el entorno y la disponibilidad de los alimentos, en lugar de una prohibición explícita y constante.

El ejemplo de los padres es, según el nutricionista, una de las herramientas más poderosas en la educación alimentaria. "Tampoco lo que podemos hacer es ponernos a comer delante de un niño chucherías y repetirle que él no puede tocarlo", ha sentenciado Ojeda, recordando que "los niños aprenden por imitación".

Ante la pregunta de cómo abordar un problema de sobrepeso con un niño, la respuesta de Ojeda ha sido contundente: no hay que cargar al menor con la responsabilidad. "Con 7 años, ya te aseguro yo que los padres tenemos muchas responsabilidades en el sobrepeso, 100%, el niño no elige", ha afirmado. El experto ha puesto el foco en el cuidado del lenguaje para no generar traumas que pueden perdurar toda la vida.

Ojeda ha compartido su experiencia profesional con pacientes que arrastran heridas desde la infancia: "Tengo pacientes con 50 años que me han dicho palabras textuales que decían sus abuelas cuando eran niñas: 'tú no comas esto que estás gordita, tu hermana sí que está más delgada'". Por ello, ha insistido en que "si tú al niño le dices que está gordito y que lo está haciendo mal, el niño se lo cree, y después vienen los problemas de exclusión".

Finalmente, el debate ha concluido con una reflexión sobre la influencia de la industria alimentaria y sus "supersabores", que acostumbran el paladar a una intensidad que la comida real no posee. Como solución, Antonio Agredano ha propuesto "combatir esos alimentos de dibujitos animados con cierta tradición", recuperando los sabores de siempre, como "los pucheros de nuestra abuela", para forjar una relación más sana con la comida.

De las muchas alegrías que estos días se está llevando Patty Smith en Asturias, lo de ayer en Oviedo no se lo esperaba. Abrió la boca, se llevó la mano al pecho y no pudo contener la emoción.

Tres mil voces la acompañaron en la Fábrica de Armas de La Vega en ese himno que es "People have the power".

Todo el punk se le fue al garete.

Patty Smith lleva unos días entre nosotros porque esta tarde va a recibir el Premio Princesa de Asturias de Las Artes. 

Ya se ha acostumbrado a las gaitas, y a toda esa maravillosa escenificación que todos los años se vive por estas fechas en Asturias. Consciente de que esto es otra cosa, se ha hecho acompañar de sus hijos, que también lo hacen en el escenario. Así que, en este momento mágico, con el coro más espléndido que pudo imaginar, Patty Smith, la iconoclasta, la inconformista, la rebelde, volvió a ser una de las cosas que más le gusta ser. Una madre.

Patty Smith lleva unos días de emociones, de cercanía, de intentos de hablar español. Y demostrando su humildad. Y que sigue disfrutando cada vez que canta. Se cumplen ahora 50 años de su primer concierto en España. No fue perfecto, pero fue muy emocionante, dijo.

Si algo que define a esta mujer es su compromiso. Su música reivindica la libertad individual y la poesía, que cabe también en una mujer cuyo pelo no ha visto en su vida un peine.

El Teatro Campoamor de Oviedo acoge este viernes la ceremonia de entrega de los premios Princesa de Asturias que presidirán los reyes y sus hijas y que este año reconocerá la excelencia y el compromiso de Patti Smith, Julian Barnes y Leo Messi, entre otros galardonados.

La jornada comenzará con las tradicionales audiencias por la mañana en el Hotel de la Reconquista de Oviedo en las que la princesa Leonor recibirá, por primera vez en solitario, a los premiados en esta edición.

Antes, la princesa Leonor y su hermana, la infanta Sofía, recibirán en audiencia, sin la presencia de los reyes, a los Premios Fin de Grado 2025 de la Universidad de Oviedo, un acto que años anteriores habían protagonizado en conjunto los cuatro miembros de la familia real.

Los galardonados con las Medallas de Asturias, los Hijos Predilectos y los Hijos Adoptivos de la comunidad de 2026, serán también recibidos por la familia real en audiencia, así como los presidentes de los jurados y los miembros de los patronatos de la Fundación Princesa de Asturias.

El acto central de la ceremonia de entrega de los premios tendrá lugar en el Teatro Campoamor y en ella tanto el rey como la princesa Leonor pronunciarán sendos discursos.

Los hábitos, tanto los que se adquieren como los que se abandonan, definen en gran medida el día a día de las personas. En el programa 'Herrera en COPE', dentro de la sección 'La Hora de los Fósforos' conducida por Alberto Herrera, varios oyentes han compartido las costumbres, manías y cambios de vida que han marcado un antes y un después en su existencia, ofreciendo un mosaico de experiencias que van desde lo práctico a lo profundamente filosófico.

Una de las primeras en llamar ha sido Iziar, quien ha confesado una manía que arrastra "desde la prehistoria" de su vida: cruzar las calles en diagonal. Lo hace por la creencia de que así acorta camino, aunque sea por unos pocos metros. "Hago circo, porque a veces me meto entre dos coches en un sitio muy estrecho", ha admitido, aunque siempre con la precaución de que no haya niños cerca que puedan imitar su imprudencia.

El testimonio de Ana ha representado una de las transformaciones más radicales. Su cambio no es una sola costumbre, sino "una forma de vivir distinta". Ha explicado que está en un proceso de "desaprender para aprender". Este viaje la ha llevado a acostarse sobre las diez de la noche y levantarse cada día para ver el amanecer. "Yo solamente miro al cielo y veo cuando sale el sol, antes de amanecer, después de amanecer", ha detallado.

Este cambio de vida, que ella define como "ancestral", también ha revolucionado su alimentación. "He quitado de todo lo que son procesados, harina, aceites vegetales", ha afirmado. Gracias a ello, ha conseguido adelgazar 10 kilos y, lo más importante, se le han quitado "todos los dolores" que padecía. Su inspiración fue una experta en "nutrición moderna" que encontró en internet, Sandra Purqueras.

La transformación de Ana, que acaba de cumplir 50 años de casada, no ha sido compartida por su marido. "Mi marido lo lleva peor, él no hace nada más que lo que le interesa", ha comentado, explicando que mantienen rutinas diferentes, especialmente en las comidas. A pesar de su dieta, ha presumido de un desayuno contundente: "dos huevos fritos con jamón y aguacate y un café con leche".

Para Paco, un jubilado de Albacete, el cambio de hábitos llegó hace diez años con el fin de su vida laboral. Su nueva rutina es estricta: se acuesta a las diez de la noche, se levanta a las cinco y media y a las 6:25 en punto sale a caminar. "Soy muy maniático con los horarios", ha reconocido. Su recorrido diario es de entre 16 y 18 kilómetros por el mismo camino, el canal de María Cristina.

Este esfuerzo físico no solo le beneficia corporalmente, sino sobre todo mentalmente. "Eso me evita, quizás, tener que ir a psicólogo o psiquiatra, me sale gratis, disfruto, me divierto", ha asegurado. Volver a los malos hábitos, como trasnochar, le parece impensable: "Si me dicen que trasnoche, me matan".

Magdalena, una maestra jubilada de 86 años, ha reivindicado apasionadamente la siesta, un hábito que considera sagrado. "Yo me pongo mi camisón, mi pijama", ha declarado, mostrando su rechazo a la "siestita en el sillón". Considera a los comunicadores del programa su "familia radiofónica" y a menudo habla con ellos a través del receptor: "Me contesto a mí misma y digo, pues, qué razón tenéis en esto".

El testimonio más reflexivo ha sido el de Jesús, de 66 años, quien ha tomado una decisión drástica: "he dejado de ver televisión". Educado en una época sin este aparato, siente que la deriva social y tecnológica le ha superado. "El mundo que hay ahora mismo me cuesta entenderlo. Me cuesta tanto, que apenas oigo un poquito la radio, que es lo que me ayuda a estar un poco en el mundo", ha confesado.

Jesús ha explicado que todos los valores y principios que le enseñaron le parecen ahora "fuera de contexto" y que la situación social le preocupa profundamente. Para sobrellevarlo, se "desengancha". Su reflexión ha ido más allá, aludiendo a una autocensura generalizada para mantener la paz social: "Me siento completamente amordazado de decir lo que realmente pienso". Su sentir lo ha resumido en una frase lapidaria: "Yo vivo en paz con los hombres y en guerra con mis entrañas".

Finalmente, ha expresado su deseo de que la gente de su generación pudiera transmitir un "sentimiento crítico" sin que ello suponga "romper vínculos sociales", una reflexión sincera que ha puesto el broche final a una mañana de costumbres encontradas y transformaciones personales en la antena de COPE.

El analista económico Marc Vidal ha advertido en la sección 'Salida de emergencia' del programa 'Herrera en COPE' de que las familias españolas ahorran cada vez menos, a pesar de que ganan más. Durante el primer trimestre del año, los hogares solo consiguieron guardar un 4,1% de sus ingresos, lo que representa el nivel más bajo de los últimos tres años. Esta situación se produce aunque la renta de las familias ha crecido.

Según ha explicado Vidal a Carlos Herrera, el problema reside en que el consumo ha crecido a un ritmo todavía mayor que los ingresos, con un aumento del 6,1%. El motivo es que "todo cuesta más", una situación agravada por el alza de la inflación, que ya se sitúa en el 4,9% —la más alta desde 2023—, y la subida del precio de la gasolina a raíz del conflicto en Oriente Próximo.

Para poder seguir comprando lo mismo, los hogares tienen que gastar más, y ese dinero, según el analista, "sale de donde sale, de la hucha". De hecho, el ahorro generado en esos meses ni siquiera fue suficiente para cubrir las inversiones familiares, lo que ha obligado a muchos a "pedir financiación para tapar la diferencia". En definitiva, "mantenemos el nivel de vida tirando de reservas", un fenómeno que, como recuerda Vidal, ya se vivió en 2022, cuando el ahorro absorbió casi toda la subida de precios.

El experto ha alertado de que esta solución solo "funciona un tiempo", ya que "el colchón no es infinito y no todos tienen el mismo". Aquí surge una de las grandes desigualdades que esconde la media del ahorro.

Vidal ha señalado que, ante una misma caída de ingresos, "el ahorro de las familias con menos renta se hunde entre 2 y 3 veces más que el de las más acomodadas". Esto provoca una paradoja, ya que, aunque la media indica que España todavía ahorra, esta cifra "esconde que quien más necesita ese colchón es quien antes se queda sin él".

Este aumento del consumo es, precisamente, lo que está impulsando el crecimiento de la economía española por encima de la media europea. Sin embargo, el analista económico ha lanzado una última reflexión crítica al respecto. Marc Vidal ha concluido afirmando que "celebramos el dato del PIB, pero no preguntamos con qué se está pagando. Crecer gastándote el ahorro no es prosperidad, es otra cosa".

Una advertencia que pone el foco en la sostenibilidad del actual modelo de crecimiento económico del país.

Israel se prepara para votar este martes en unas elecciones trascendentales para el futuro del país, marcadas por la tensión en Oriente Próximo y la posible reelección de Benjamin Netanyahu. Así lo ha analizado el periodista Alejandro Requeijo este viernes en la sección 'Lo que sigue importando' del programa 'Herrera en COPE', donde ha señalado que estos comicios son "claves" en un contexto geopolítico complejo.

A pesar de las acusaciones por genocidio, los fallos de seguridad del pasado 7 de octubre, la violencia de los colonos en Cisjordania y la interminable guerra, Netanyahu podría seguir gobernando. Según ha explicado Requeijo, una encuesta publicada por el Jerusalem Post refleja un "empate" entre el bloque que apoya al actual primer ministro y el frente anti-Netanyahu, lo que le permitiría mantenerse en el poder incluso sin ser la lista más votada.

La estrategia del veterano político se ha centrado siempre en presentarse como "el único capaz de garantizar la existencia de Israel frente a sus enemigos, sobre todo Irán", ha apuntado Requeijo. En este sentido, el periodista ha advertido que ya "empiezan a emerger titulares que apuntan a una reanudación de la guerra en Irán" y no considera extraño que se pueda usar como una baza electoral.

Frente a Netanyahu emerge la figura de Gadi Eisenkot, un exmilitar y 'outsider' de la política que se ha convertido en el favorito para liderar la alternativa. Requeijo ha recordado que Eisenkot se hizo tristemente célebre porque su hijo de 25 años murió combatiendo en la franja de Gaza. Este bloque opositor también está integrado por los laboristas, herederos de figuras como Ben Gurión o Isaac Rabin, ahora bajo el nombre de los demócratas.

El voto de la diáspora también se prevé decisivo en estos comicios. "Está viajando mucha gente que vive fuera de Israel solo para votar, y se espera que esa diáspora vote contra Netanyahu", ha afirmado el periodista, quien ha comentado que tiene "varios amigos que han viajado básicamente para eso".

Con 120 escaños en juego en una circunscripción única, la formación de coaliciones es imprescindible. En un escenario de empate, la pregunta, según Requeijo, es quién tendrá la llave, y la respuesta apunta a los partidos árabes. Israel es un país con un 20% de ciudadanos árabes y una gran diversidad de partidos, desde los ultraortodoxos hasta un bloque sionista unido por su rechazo a Netanyahu.

Estos partidos árabes no pactarían con Netanyahu, pero el bloque opositor tampoco se muestra entusiasta con la idea de "hermanarse" con ellos. Ante esta encrucijada, Alejandro Requeijo ha concluido que, aunque los resultados empezarán a conocerse el martes, no se puede descartar "ningún escenario, incluso una repetición electoral".

A falta de cinco semanas para las elecciones del 29 de noviembre, consideradas las más importantes de la etapa democrática tras ocho años de gobierno socialista, la oposición parece haber redefinido su estrategia. En su columna de opinión 'Ad Líbitum', Javier Pereda analiza cómo PP y VOX se han dado cuenta de los errores que cometieron en los comicios de 2023.

En aquella ocasión, ambos partidos cayeron en la trampa del "divide y vencerás" extendida por los socialistas, peleándose entre ellos y facilitando que el PSOE pudiera formar gobierno con sus socios. A pesar de que el PP ganó las elecciones, la falta de entendimiento con VOX le impidió gobernar.

Según Pereda, la oposición ha aprendido la lección de cara a estas trascendentales elecciones. Ahora, tanto PP como VOX son conscientes de que "lo importante no son ellos, es más importante España". Este cambio de mentalidad busca impulsar una regeneración política y una reacción nacional a través de la alternancia en el poder.

Una de las claves estratégicas que se plantean es la creación de listas conjuntas en el Senado. Se estima que esta fórmula podría duplicar los resultados en aproximadamente 24 provincias, un movimiento decisivo para el futuro de otras instituciones.

Dicha mayoría en la Cámara Alta sería fundamental para renovar a los cuatro miembros del Tribunal Constitucional cuyo mandato ha expirado, permitiendo la entrada de magistrados del sector conservador. Pereda define al TC como un "órgano político" que actualmente actúa como una tercera instancia, rectificando sentencias del Tribunal Supremo.

El análisis también recuerda el reciente debate sobre la ley de Nietos, donde el Constitucional rechazó un recurso del Defensor del Pueblo por no existir una resolución firme del Supremo, una decisión que Pereda califica como "de primero de derecho".

Aunque algunas encuestas apuntan a que el "ticket PP-VOX" podría alcanzar los 200 escaños, Pereda llama a la cautela y a no fiarse ni de Tezanos ni de sondeos privados hasta el día de la votación. En este contexto, figuras como Isabel Díaz Ayuso y Santiago Abascal han manifestado su preferencia por el voto presencial en las urnas frente al voto por correo.

A este respecto, y aunque funcionarios de Correos han defendido la seguridad del proceso, se señala la posible manipulación de los votos de los abstencionistas como un riesgo latente. Con las espadas en todo lo alto, la ciudadanía afronta 35 días de alta tensión política hasta la cita electoral.

A cinco semanas de las elecciones, y con el plazo ya cerrado para presentar alegaciones ante el Tribunal Supremo, el futuro del voto de 163.000 personas afectadas por la suspensión de la 'ley de nietos' sigue en el aire. El profesor de Derecho Constitucional de la UNED, Javier Sierra Rodríguez, ha analizado la situación en una entrevista con Jorge Bustos en el programa 'Herrera en COPE', donde ha considerado que es "muy, muy difícil" que se levante la suspensión antes de la cita electoral.

Según el experto, el principal problema es que "hay un montón de vías abiertas" que dependen no solo del Tribunal Supremo, sino también de la Junta Electoral Central y de la información que aporte la Administración del Estado. La clave, ha explicado, es diferenciar entre quienes obtuvieron la nacionalidad por ser descendientes de exiliados, la "vía buena" de la ley, y quienes se acogieron a una "interpretación extensiva de la instrucción".

Sobre la posibilidad de que los afectados acudan al Tribunal Constitucional (TC), Javier Sierra Rodríguez ha aclarado que no es una opción a corto plazo. Ha recordado que uno de los requisitos indispensables para presentar un recurso de amparo es "el agotamiento de la vía judicial ordinaria", lo que significa que los demandantes deben esperar hasta el final del proceso judicial en curso.

Además, el recurso de amparo debe cumplir con el requisito de la "especial trascendencia constitucional". Es decir, que el análisis "realmente sirva [...] para generar una doctrina, una interpretación que valga para la generalidad". Por ello, aunque cree que el asunto llegará al TC tras las elecciones, no ve "factibles ahora mismo" las vías para un pronunciamiento rápido.

En el hipotético caso de que el Tribunal Constitucional estudiara el fondo del asunto en el futuro, Sierra contempla varios escenarios: desde una simple declaración de que se han vulnerado derechos sin efectos prácticos, hasta una anulación parcial o incluso completa de las elecciones. A pesar de ello, considera este último escenario "muy improbable".

El experto ha justificado su postura explicando que "cuando hay algún tipo de caso que ya se resuelve a todo lo pasado, ya en esas circunstancias no suele generar efectos". Ha añadido que, en esta situación, la decisión judicial inicial se fundamentó en "la preservación de la integridad del censo electoral", una causa de peso que dificultaría una anulación posterior.

Finalmente, Javier Sierra Rodríguez ha abordado el caso de un ciudadano que, cumpliendo los requisitos para votar por ser descendiente de exiliado, no pueda acreditarlo a tiempo. En esa situación, "no podrá votar", a menos que el Tribunal Supremo emita alguna "indicación específica" tras analizar los desgloses que ha solicitado para diferenciar los expedientes.

Preguntado por si los partidos podrían impugnar las elecciones si el resultado es ajustado, Sierra ha afirmado que "cuando se trata del ejercicio de derechos legítimos, yo creo que no cabe hablar de irresponsabilidades". No obstante, ha lanzado una seria advertencia desde un punto de vista práctico: "yo creo que ahora mismo nos estamos jugando, ya no el resultado de unas elecciones, sino nos estamos jugando la credibilidad del sistema y la legitimidad de los resultados".

El profesor ha señalado que los partidos "deberían ser lo suficientemente responsables como para no poner en duda luego los resultados". Ha insistido en que "las reglas del juego son las que son" y el poder judicial ha dictado unas indicaciones que se deben respetar para no afectar la confianza de los ciudadanos en el sistema electoral.

La visita del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, a 'La Revuelta', el programa que presenta David Broncano en TVE, sigue generando análisis. En la tertulia del 'Café de Redacción' de 'Herrera en COPE', los comunicadores Jorge Bustos y Carlos Herrera han desgranado las claves de una entrevista que para Bustos fue un "acto fallido".

Según el análisis de Jorge Bustos, el formato no fue el adecuado ni para el presentador ni para el invitado: "Broncano no está acostumbrado a entrevistar a políticos, no está a gusto". Sobre el presidente, Bustos ha sido tajante al afirmar que "Sánchez intenta ser un ser humano y no le sale". El periodista ha añadido que, cuando lo intenta, "no le sale porque es un robot", y ha concluido que la entrevista fue un acto "aparatosa y completamente fallido".

Carlos Herrera, por su parte, ha centrado su análisis en un momento concreto de la entrevista, a raíz de una pregunta de la actriz Candela Peña. "Fue bastante aparatoso, porque a él no le gustó nada", ha señalado Herrera en alusión a la cuestión sobre si Sánchez era un psicópata. Para el comunicador, la clave reside en que el presidente "no sabe reírse de sí mismo, y eso es lo que le impide ser humano".

La entrevista, realizada a 38 días de las elecciones generales del próximo 29 de noviembre, abordó diversos temas de actualidad política. El presidente del Gobierno ha dejado claro que no buscará pactos con Vox, sentenciando con firmeza: "Nosotros desde luego no vamos a pactar con Vox". Ha argumentado que la inclusión de dicha formación en los gobiernos supone una "involución".

Uno de los asuntos más comentados ha sido su referencia a los casos de corrupción que afectan a su antiguo equipo. Sobre el exministro José Luis Ábalos, Sánchez ha confesado su asombro ante las revelaciones: "Crees conocer a la gente y, de repente, se desvela una cara, algunas veces en determinados colaboradores, que te quedas helado. Y es el caso de Ábalos", ha admitido, calificando la situación de "decepción doble".

Sánchez también ha aprovechado para responder con ironía a su homólogo argentino, Javier Milei, y para marcar distancias con el expresidente Felipe González. De este último, ha dicho que, aunque fue su inspiración para afiliarse al PSOE, "ahora mismo, no me siento muy identificado con sus opiniones".

En un tono más distendido, el presidente ha compartido anécdotas como el consejo de ciberseguridad que recibió en La Moncloa para apagar el móvil cinco minutos al día. También ha recordado la ajustada votación de la reforma laboral, salvada por el error del diputado del PP Alberto Casero, y ha calificado de "transfuguismo" el intento de cambio de voto de los diputados de UPN.

La entrevista se produce en plenas negociaciones de la precampaña. El PSOE ha aceptado un cara a cara entre Sánchez y Feijóo en Mediaset para el 16 de noviembre, pero el debate a cuatro sigue bloqueado. Los socialistas exigen que se celebre en RTVE, propuesta que el PP rechaza al acusarles de intentar "boicotear" a Atresmedia.

Mientras, los partidos perfilan sus listas electorales. El PP ha confirmado a Cayetana Álvarez de Toledo y Borja Sémper por Madrid, mientras que el PSOE prevé registrar sus candidaturas este viernes. En tono de broma sobre su porvenir, Sánchez le ha lanzado una promesa a Broncano: "Aspiro a renovar, si La Revuelta quiere, cuatro años más en TVE".

En la sección 'Economía de bolsillo' de 'Herrera en COPE', con Jorge Bustos, la periodista Pilar García de la Granja ha analizado el último informe de la Fundación de Estudios de Economía Aplicada (Fedea) sobre los dos decretos de vivienda que el Gobierno pretende llevar a la diputación permanente. Las previsiones, según ha adelantado, no son nada buenas.

Según ha explicado García de la Granja, el informe de Fedea asegura que el primer decreto, que cuenta con el apoyo del PNV, "defiende los intereses de los actuales inquilinos, sí, pero termina de darle la puntilla al mercado del alquiler en España". Los principales afectados por esta medida, ha añadido, serán "todos aquellos que están buscando una vivienda".

El autor del informe, el doctor en economía Santiago Calvo, advierte de que las medidas pueden ser contraproducentes. Sostiene que "muchos propietarios van a optar por vender o no sacar el piso al mercado", lo que inevitablemente reducirá la oferta de vivienda disponible para alquilar en el mercado.

Como consecuencia directa de esta reducción de la oferta, Calvo afirma que "el que busca casa se va a encontrar con menos oferta y también con unas rentas de entrada, pues, más altas y también con más requisitos". Esto, a su juicio, provocará "más discriminación" y, en última instancia, no se facilitará el acceso a la vivienda, que es el objetivo que persiguen los decretos.

Una de las advertencias más importantes que ha destacado Pilar García de la Granja es el riesgo para un sector concreto de la población. "Si estás buscando piso en alquiler, hay menos oferta, y la que hay es mucho más cara", ha señalado, añadiendo que "la clase media se puede quedar fuera, aunque tenga capacidad para pagar una renta".

Además, el informe de Fedea señala otra consecuencia directa: si se limitan las subidas del alquiler, "lo que va a suceder es que el piso que se pone en alquiler va a subir para corregir el hecho de que no se va a poder actualizar la renta". Es decir, los precios de los nuevos contratos se encarecerán de partida.

Por otro lado, si finalmente se aprueba el segundo decreto, para echar a un inquilino sin causa justificada al no renovar el contrato, la indemnización media podría ascender a unos 15.500 euros, según los cálculos de la fundación. Pilar García de la Granja ha concluido que, como dice Fedea, se confirma "lo que todos sabíamos", calificándolo como un "desahucio del sentido común".