Varias comunidades autónomas, entre ellas Murcia, Cataluña, Aragón y Galicia, han decidido reforzar la vigilancia en la próxima convocatoria de la EBAU de junio. Para ello, han confirmado el uso de detectores de frecuencia con el objetivo de localizar dispositivos electrónicos ocultos, como pinganillos o móviles, que los estudiantes puedan utilizar para recibir respuestas desde el exterior. Así lo ha explicado Iván Area, presidente de la Comisión Interuniversitaria de Galicia (CiUG), en una entrevista con Jorge Bustos en el programa 'Herrera en COPE'.

Galicia es una de las comunidades pioneras en la lucha contra este tipo de fraude, implementando sistemas de detección de frecuencias desde el año 2019. El presidente de la CiUG, Iván Area, subraya que el fin último de estas medidas es claro: "Nuestro objetivo siempre es garantizar la igualdad de oportunidades, eso es la clave de todo este sistema". Con estos dispositivos, se busca "eliminar cualquier interferencia que haya entre emisor y receptor", asegurando que los alumnos realicen sus exámenes en condiciones justas.

La efectividad de los detectores es, según Area, una realidad lamentable. "A mí me gustaría que el alumnado no copiase", afirma, pero confirma que "todos los años tenemos que expulsar alumnos y alumnas que están copiando utilizando dispositivos". La consecuencia de ser descubierto es la más severa posible: "la expulsión completa de la PAU, no es del examen donde esté copiando". Los métodos detectados son cada vez más sofisticados, desde los tradicionales pinganillos hasta "las últimas gafas que ya tiene incorporadas la inteligencia artificial", señala.

Iván Area recuerda que la PAU tiene una doble misión. La primera es fijar los requisitos mínimos de acceso a la universidad, pero la segunda, y para él la más importante, es "ordenar el alumnado para decidir quiénes son los que entran" en cada titulación. Es aquí donde el fraude se convierte en una grave injusticia. Pone un ejemplo claro: si un estudiante se queda fuera de una carrera por una sola plaza, y esa plaza ha sido ocupada por alguien que ha copiado, se produce un daño irreparable.

Por este motivo, insiste en que el objetivo de estas medidas es "proteger el alumnado y garantizar la igualdad de oportunidades", comparando la situación con el dopaje en el deporte. "Es como los deportistas de alto nivel que se dopan. Pues claro, eso no está bien", sentencia. Al igual que en las federaciones de atletismo se intensifican los controles, en la EBAU se ven obligados a hacer lo mismo.

Más allá de la vigilancia, el catedrático de la Universidad de Vigo apela a la formación en valores. "Hay que intentar inculcarnos valores éticos y morales a nuestro alumnado, y tienen que saber que las cosas hay que hacerlas porque se lo merecen, no porque estén haciendo trampas", ha defendido durante su intervención.

Ante la creciente sofisticación del fraude, surge el debate sobre el futuro de los modelos de evaluación. Preguntado por la posibilidad de migrar hacia exámenes orales, Area se muestra cauto. Sin embargo, como catedrático de matemática aplicada, confiesa que ya lleva tiempo ideando un sistema para poder hacer un examen oral de matemáticas, una tarea compleja pero que refleja la necesidad de anticiparse a los nuevos desafíos. "Es un sistema que espero no tener que implantar nunca, pero hay que ir pensando en todo esto", concluye.

La continuidad de Julián Álvarez en el Atlético de Madrid es uno de los temas candentes del mercado de fichajes. Gonzalo Miró, en los micrófonos de 'El Partidazo de COPE', ha analizado la situación y ha asegurado que, en su opinión, el delantero argentino quiere abandonar el club: "Yo creo que Julián se quiere ir, sus razones tendrá".

Para Miró, el comportamiento del jugador sugiere su deseo de cambiar de aires. "Sería mucho más fácil hacer las cosas a como las está haciendo él, si realmente se quiere quedar en el Atlético de Madrid", ha comentado. El colaborador entiende que al argentino "le hubiera gustado jugar bastante más de lo que ha jugado", ya que no ha gozado de "una titularidad indiscutible de estrella" y ha sido sustituido "en infinidad de partidos".

Además de la falta de minutos, Miró apunta a una cuestión de ambición. Un futbolista que se considera uno de los mejores del mundo puede aspirar a más. "A lo mejor, veo que estoy en un sitio donde quedas cuarto a 25 puntos de líder, y es una muy buena temporada, y a lo mejor yo quiero más", ha reflexionado poniéndose en la piel del jugador.

Desde la perspectiva del club, Gonzalo Miró es tajante: "Yo creo que el club debería hacer lo imposible por mantener a Julián este año en el equipo". La razón principal es el efecto dominó que provocaría su marcha, sumada a la ya confirmada de Antoine Griezmann.

Miró ha insistido en la gravedad de esta doble pérdida para el proyecto rojiblanco. "A mí me parece dramático que el Atlético de Madrid pierda a Griezmann y a Julián Álvarez en el mismo verano", ha sentenciado. Sustituir a uno de ellos ya sería una tarea difícil, pero reemplazar a los dos "me parece casi imposible".

Mientras tanto, el futuro del delantero sigue en el aire. Según ha informado Juanma Castaño, el FC Barcelona está interesado en el argentino y ya se han producido las primeras conversaciones con un intermediario. Sin embargo, la postura del Atlético de Madrid es de firmeza, asegurando que "Julián Álvarez no está en venta" y que el jugador "no nos ha dicho que se quiera ir", lo que augura uno de los grandes culebrones del verano.

El doctor Mario Alonso Puig ha abordado el drama del acoso escolar en el programa 'Herrera en COPE', presentado por Sofía Buera y Curro Suárez. El punto de partida ha sido la carta de un oyente, Ángel, que relata los tres años de sufrimiento de su hijo, quien "volvía llorando a casa cada día" a causa del bullying, una situación que finalmente obligó a la familia a cambiarle de colegio.

En su carta, el padre describe la situación como "tres años durísimos" y comparte la angustia de ver sufrir a su hijo. "No puedo ni explicar con palabras lo que se siente", confiesa. Ángel cuestiona por qué el foco se pone en la víctima y no en los acosadores: "¿Por qué era mi hijo el que tenía que ir a un psicólogo y no ellos? ¿Por qué era mi hijo el que se tenía que amoldar a un entorno hostil y no al revés?"

Ante este testimonio, Mario Alonso Puig ha señalado que, en ocasiones, los padres no reciben "la suficiente atención" por parte de los centros educativos ante un problema "extraordinariamente grave", recordando que hay niños que "han tomado decisiones tremendas" por sentirse acosados. Considera que es un tema de "responsabilidad social global" y que no se puede "mirar hacia otro lado" ante algo que afecta tanto a una persona.

El doctor ha explicado que los padres tienen dos opciones si el colegio no reacciona. La primera es "ir realmente fuerte", incluso con "elementos legales" para que se tomen el problema en serio. La segunda, pensando en la protección de sus hijos, es sacarlos del centro. "Lo lógico es que saquen a sus hijos, lo que no les van a dejar es seguir en un infierno", ha sentenciado Puig.

Sofía Buera ha planteado si estas situaciones pueden afectar a la autoestima de la víctima, haciéndole pensar que es culpa suya. Puig ha afirmado que el ser humano es "un ser de encuentro" y que sentirse incluido es "importantísimo" desde el punto de vista de la neurociencia. La exclusión activa en el cerebro "núcleos que tienen que ver con la percepción de amenaza", ha detallado.

A menudo, los niños acosados sienten "vergüenza" y se lo callan hasta que "revientan", según el experto. Cuando lo cuentan, es crucial que los padres conecten con su sufrimiento y les hagan ver que no es culpa suya. "Lo que te está pasando no es porque haya un defecto en ti", deben transmitirles, sino porque "esos niños, esas niñas, quien sea, están mal", ha subrayado Puig.

En este sentido, ha insistido en la idea de que "quien está mal hace daño, quien está herido hiere". También ha destacado la importancia de que los niños sientan que sus padres "están dispuestos a luchar junto a ellos hasta el final", ya que esto refuerza su autoestima. Además, ha hecho un llamamiento a estar atentos en los colegios: "Cuando un niño o una niña está en el recreo o está donde sea, les ves aislados, interésate, algo le pasa", ha aconsejado.

Puig ha criticado la tendencia a dar consejos superficiales a las víctimas, como cambiar su aspecto físico, afirmando que "las mejores intenciones no van acompañadas de los mejores resultados", ya que estos problemas surgen de una "perspectiva muy superficial" que valora a las personas por su apariencia y no por su valor intrínseco.

Aunque los comentarios negativos siempre tienen un impacto porque "somos seres sociales", la clave es que "no deben hundirte", ha explicado. Si lo hacen, es porque la persona no ha desarrollado una "autoestima firme" y es "demasiado frágil" a la opinión ajena. Citando a Eleonor Roosevelt, ha recordado que "nadie podrá hacerte sentirte inferior sin tu consentimiento", por lo que es fundamental trabajar en dos niveles: reforzar la autoestima y generar un impacto social para que se entienda el daño que causa la humillación.

Finalmente, el doctor ha puesto como ejemplo las "escuelas felices" de países como Bután o Dinamarca, donde se enseña a los niños desde pequeños a sentir "empatía por los demás" y a conectar con su sufrimiento. Para Puig, el sistema educativo debe fortalecer dos pilares fundamentales: "la autoestima y la autonomía", es decir, que una persona se quiera por quién es y sepa que puede abrirse un camino en la vida.

El programa 'Herrera en COPE', en su sección 'La Hora de los Fósforos', ha abierto el debate sobre qué es lo que menos gusta del gimnasio. Entre las numerosas quejas de los oyentes, ha destacado la de Ángel, un veterano de 70 años que ha puesto el foco en un problema inesperado: el mal olor de la ropa sintética.

Ángel ha explicado que, a su edad, no tiene reparo en ir al gimnasio con sus mallas, pero sí tiene una norma clara: usar siempre camisetas de algodón. El motivo es el fuerte olor que desprenden las prendas de licra o material sintético de otros usuarios. "Llevan camisetas de estas que huelen más más que un cartón meado", ha sentenciado el oyente.

Además, Ángel ha querido hacer una aclaración sobre el uso de los espejos en estos centros. Ha recordado que "los espejos de los gimnasios están para corregir los ejercicios, no mirarse" y ha señalado que en su gimnasio está prohibido sacar fotos en los vestuarios, una práctica que otros oyentes también han criticado duramente.

Otro de los temas más comentados ha sido el del 'postureo'. El oyente José ha criticado a los que ha denominado como los 'tíos posturitas' que se graban y se hacen fotos en el espejo del vestuario, con el riesgo que ello conlleva. "Detrás del espejo, estamos todos los demás", ha lamentado, exponiendo el peligro de aparecer en la foto de otro sin consentimiento.

La presencia de los móviles en las salas también genera un gran malestar. Antonio ha denunciado a quienes ocupan las máquinas mientras miran vídeos o pierden el tiempo con el teléfono, impidiendo que otros puedan entrenar. Su propuesta es tajante: "Yo creo que deberíamos de prohibir el móvil, los gimnasios".

El factor social es otro punto de fricción. Víctor ha expresado su odio por "al pesado, al hartible, al que no tiene vida ninguna y va allí a socializar", que interrumpe a los demás para dar consejos no pedidos. Por su parte, Tony ha compartido su sensación de frustración en las clases colectivas al compararse con compañeros mucho más en forma que él, lo que le ha llevado a preguntarse: "¿qué hago yo aquí?".

A pesar de las quejas, la mayoría de los oyentes, como José Mary, que a sus espaldas lleva "50 años haciendo deporte", reconocen que acuden por necesidad y salud. Este oyente ha resumido el sentir de muchos al afirmar que del gimnasio detesta "todo" y que lo más bonito es "la puerta por dentro" al salir, evidenciando la compleja relación de amor-odio que muchos mantienen con la actividad física.

En el programa 'Herrera en COPE', Sofía Buera y Mar Amate han analizado los sorprendentes hábitos de lectura en España. Según los datos revelados por Amate, los españoles perdemos cerca de 17 horas al año releyendo páginas al perder el hilo de la lectura. Este problema de atención se refleja en que un 63% de los lectores reconoce tener que volver atrás en el texto para comprenderlo y un alarmante 32% admite abandonar libros que incluso estaba disfrutando.

Contrario a la creencia popular, el problema no reside en una supuesta pérdida de la capacidad de atención. Mar Amate ha explicado que hoy no leemos peor, sino de forma más interrumpida. El verdadero culpable es el entorno digital, que nos somete a un bombardeo constante de distracciones que fragmentan nuestra concentración.

Para profundizar en esta idea, Amate ha recurrido a Héctor Ruiz, experto en neurociencia y psicología del aprendizaje, quien confirma que no se ha notado un decremento en la capacidad de prestar atención en las nuevas generaciones. Según Ruiz, "nuestra capacidad de prestar atención no ha cambiado, pero lo que ha cambiado es el entorno, y ahora es un entorno que nos proporciona muchísimas más distracciones".

Otro factor clave es la fatiga mental. Mar Amate ha señalado que el uso intensivo de las pantallas a lo largo del día, tanto por trabajo como por ocio, agota el cerebro. Al llegar a casa, "el cerebro reduce la calidad del procesamiento", lo que dificulta enormemente la concentración necesaria para la lectura.

El formato en el que leemos también es determinante. Héctor Ruiz ha explicado la diferencia entre leer en papel y en dispositivos electrónicos, señalando que "la evidencia con la que contamos sugiere que leer en pantalla genera mayor fatiga mental que leer en papel", especialmente en lecturas prolongadas. La retroiluminación y el 'scroll' aumentan la carga cognitiva.

A esta idea se ha sumado Sofía Buera, apuntando que no retiene la información igual cuando lee en formato digital. Mar Amate ha apoyado esta percepción citando a la neurocientífica Marianne Wood, quien explica que "el cerebro digital se acostumbra a la velocidad y pierde parte de la paciencia" necesaria para una lectura reflexiva y profunda, que es más propia del papel.

Por su parte, el lingüista Paco Álvarez ha añadido que la lectura digital "tiende a ser más superficial" y la información se retiene peor a largo plazo. Álvarez también ha destacado un componente generacional, donde los más jóvenes tienen dificultades para separar la lectura profunda del "ecosistema de notificaciones y dopamina" de los dispositivos.

Esta combinación de factores desemboca en el abandono. El dato de que el 32% de los españoles deja libros que le gustan es, según Amate, un "drama". No se abandonan por falta de interés, sino porque "no conseguimos sostener el esfuerzo que requiere leer un libro" en nuestro estado de agotamiento general.

La explicación neurológica, según exponen los expertos en el programa, radica en los sistemas de recompensa del cerebro. Estamos entrenando al cerebro para buscar la gratificación rápida de la dopamina, que obtenemos con un 'like' o una notificación. En cambio, la lectura activa el sistema endorfínico, que es más lento y requiere un esfuerzo sostenido para liberar su recompensa intelectual.

Como solución, los expertos consultados por Amate proponen crear un ritual de lectura. Se trata de buscar un momento y un espacio tranquilo, como tomar un café durante 15 minutos de lectura, para reacostumbrar al cerebro a la profundidad. Este hábito no solo recupera la capacidad de concentración, sino que genera una felicidad "más larga, aunque sea mucho más suave" gracias a las endorfinas.

Las próximas elecciones a la presidencia del Real Madrid, fijadas para el domingo 7 de junio, se enfrentan a un desafío logístico sin precedentes. La jornada electoral coincide con una multitudinaria misa del papa en el centro de la capital, un evento que prevé congregar a más de un millón y medio de personas en el eje de la Castellana. Esta situación anticipa grandes dificultades de movilidad durante todo el fin de semana.

Ante este complejo escenario, el alcalde de Madrid, José Luis Martínez Almeida, ha lanzado una advertencia en el programa 'El Partidazo de COPE'. El alcalde ha recomendado a los socios que planeen con antelación su desplazamiento a Valdebebas para votar: "el que quiera ir a votar a Valdebebas ese domingo, que lo planee con tiempo y tenga claro cómo va y cómo vuelve". La complicación será mayor para quienes vivan en la zona centro de la ciudad.

El periodista Juanma Castaño ha analizado la situación en 'El Partidazo de COPE' y ha ofrecido un pronóstico contundente. Según Castaño, la suma de los problemas de movilidad y la ausencia de un partido de fútbol el mismo día podría resultar en una afluencia de votantes muy reducida. "Yo creo que vamos a tener la participación más baja, probablemente, de la historia de las elecciones del Real Madrid", ha afirmado.

Castaño ha recordado que, al no haber ningún encuentro del Real Madrid ni del Castilla, los socios que acudan a la ciudad deportiva lo harán "expresamente a votar". Este factor, unido a las complicaciones de transporte, le hace pensar que no se alcanzará "un dato muy relevante" en cuanto al número de votantes presenciales.

Como consecuencia directa de esta previsible baja participación, la importancia de cada voto individual se multiplica. "Cada voto va a ser muy importante", ha subrayado Juanma Castaño. En este contexto, el voto por correo se perfila como un elemento que podría ser clave para decantar el resultado final de las elecciones.

La gerente de la Rede Museística Provincial de Lugo, Encarna Lago, ha recibido la Medalla de Oro al Mérito en las Bellas Artes 2024 en un acto celebrado en Toledo. Tras la ceremonia, Lago ha insistido en que el galardón es un "hito histórico para la cultura de Lugo" y un premio a una trayectoria de más de tres décadas dedicada al servicio público y a la lucha por los derechos culturales.

Para Encarna Lago, el premio trasciende lo personal. "Es un reconocimiento colectivo", ha afirmado, destacando que representa a un "Lugo accesible, igualitario e inclusivo". La medalla, según sus palabras, es un orgullo que sirve para "poner a Lugo ahí, a sus museos y a toda la provincia".

La gerente ha compartido el reconocimiento con todo el equipo de la Rede Museística, incluyendo a las personas que ya no están o se han jubilado, y muy especialmente con la comunidad. Ha mencionado a colectivos como Cogami, Auxilia, Raiolas, Capaces o Alume, de quienes ha dicho que "nos enseñaron otra manera de ser y estar en una institución".

Fueron estos colectivos, según ha explicado, los que mostraron el camino para redefinir las líneas de trabajo de los cuatro museos de la red. El objetivo era "hacer algo tan sencillo y a la vez tan complejo: poner a las personas en el centro de todo".

Sobre el acto de entrega en Toledo, presidido por los reyes Felipe VI y Letizia, Encarna Lago ha destacado que fue "un acto tremendamente humano, tremendamente igualitario y accesible".

Ha resaltado la "cercanía" de los monarcas y del resto de autoridades, creando una atmósfera en la que todos los premiados compartían un objetivo común: "Trabajar para hacer felices a las personas a través de la cultura".

El galardón sitúa a Encarna Lago como la segunda mujer lucense en recibirlo, tras la artista Maruja Mallo en 1982. El primer lucense fue el grabador Ramón Falcón en 1974, lo que para la gerente museística "nos llena de alegría" por el trabajo realizado en la recuperación de la memoria de los artistas.

De cara al futuro, Encarna Lago espera que la Rede Museística Provincial "siga siendo una institución que pone a las personas en el centro y que mire y analice qué necesita Lugo".

Por su parte, reafirma su compromiso de seguir siendo una "servidora pública", consciente de su responsabilidad con la ciudadanía.

El complejo sistema de voto por correo para las elecciones del Real Madrid ha generado una notable controversia. Raúl Barrios, socio del club, ha relatado en el programa 'El Partidazo de COPE' con 'Juanma Castaño' su frustración ante un proceso que ha calificado como "un embrollo imposible" y "una invitación a no votar", hasta el punto de que le impedirá ejercer su derecho a voto.

Barrios, quien tenía la intención de votar por Florentino Pérez, acudió a las oficinas del club para solicitar la documentación necesaria. El socio ha descrito un procedimiento que exige la intervención de un notario para levantar un acta notarial, verificar la identidad del votante y remitir el voto por correo certificado a un apartado postal específico, un proceso que considera incomprensible para la mayoría.

El principal obstáculo para este socio ha sido la imposibilidad de conseguir una cita en la notaría antes de la fecha límite. "No me daban cita hasta el 10 de junio, entonces me veo abocado a no poder votar", ha explicado. Irónicamente, su intención era apoyar al actual presidente: "Es que Florentino pierde un voto conmigo", ha lamentado, confirmando que ha desistido por no tener "ningún amiguete notario que me cuele".

Al embrollo procesal se suma el coste económico. Aunque el club se compromete a abonar posteriormente los gastos, el socio debe adelantar "cerca de 100 euros" por la gestión notarial. Además, Barrios ha relatado las dificultades que encontró incluso para obtener la documentación en Valdebebas, donde inicialmente le indicaron que debía volver otro día, aunque finalmente una empleada se la facilitó en el momento.

El socio ha destacado la desproporción de los requisitos en comparación con otros procesos electorales de mayor trascendencia. "Puedes elegir al presidente del gobierno con un DNI, y sin embargo, para elegir al presidente del Real Madrid necesitas un acta notarial", ha señalado, cuestionando la necesidad de tales medidas para, supuestamente, preservar la legalidad del voto.

El testimonio ha abierto un debate sobre si esta complejidad podría interesar a la actual directiva para desincentivar la participación. Barrios ha sugerido que estas trabas podrían ser contraproducentes, ya que "el que sí va a ir a votar es el voto de castigo seguramente". Finalmente, ha confirmado su renuncia a votar: "No voy a cambiar mis vacaciones por votar en estas elecciones, además, que me han puesto así de sopetón".

El problema de la vivienda en España está alcanzando una nueva dimensión que amenaza con ir más allá de la dificultad de emancipación para los jóvenes. Así lo ha analizado la periodista Pilar García de la Granja en la sección 'Economía de bolsillo' del programa 'Herrera en COPE', junto a Jorge Bustos. Según la experta, el acceso a la vivienda se ha convertido en un grave problema de cohesión social que fomenta una visión pesimista sobre el futuro económico del país.

Basándose en un reciente informe del Consejo Económico y Social (CES), presidido por Antón Costas, García de la Granja ha explicado que la situación ha empeorado significativamente. Si en 2023 la falta de vivienda era un freno para la movilidad laboral, ahora el impacto es mucho más profundo. "Se ha convertido en un problema de cohesión social. ¿Y esto qué significa? Pues que la población tenga una visión pesimista de la economía", ha señalado la periodista.

El informe del CES, según se ha comentado en el espacio radiofónico, va incluso más allá y advierte de un riesgo de exclusión residencial en un modelo como el español, tradicionalmente dependiente de la tenencia de vivienda. Esta situación afecta de lleno a cerca de 1.000.000 de jóvenes que no pueden emanciparse.

Pilar García de la Granja ha sido crítica con las políticas gubernamentales de los últimos siete años, que considera contraproducentes. Según ha expuesto, mientras organismos como el Fondo Monetario Internacional recomiendan liberalizar el suelo y bajar los impuestos, "el gobierno lleva haciendo todo lo contrario desde hace 7 años, y claro, toda acción, pues tiene consecuencias".

En cuanto a los alquileres, la periodista ha afirmado que "los topes de los alquileres han provocado en las ciudades en los que se aplica la huida del sector de los arrendadores y la consecuente subida de los precios en los pocos pisos que quedan para alquilar". Respecto a la compra, ha añadido que "si no hay construcción nueva, la de segunda mano se dispara en el precio porque hay más demanda que oferta".

Para García de la Granja, las soluciones son claras y pasan por dos ejes fundamentales. "Aquí la cuestión es cómo hacer para que todo el mundo pueda obtener una vivienda en propiedad, y solo hay 2 soluciones, construir más y, además, bajar los impuestos al trabajo para que se pueda firmar eso, la hipoteca", ha sentenciado.

La vivienda ha sido históricamente un pilar fundamental en la sociedad española. "La vivienda en España ha sido tradicionalmente la mejor forma de ahorro, lo hemos visto en nuestros abuelos, en nuestros padres", ha recordado García de la Granja. Este modelo, ha explicado, es lo que ha permitido que la riqueza per cápita del país sea más alta, gracias a que muchas familias son propietarias.

Ante la reflexión de Jorge Bustos sobre si España está pasando de ser "un país de propietarios" a "un país de herederos", la visión de Pilar García de la Granja ha sido aún más pesimista. "Ni siquiera de herederos", ha replicado, argumentando que el mensaje que cala es el de la hipoteca inversa: "Lo que están diciendo a los abuelos y a los padres es, 'vende tu casa y tú dedícate a vivir la vida'. [...] A tus hijos que se busquen la vida y tus nietos también, y al final en 2 generaciones estos pobres. Es increíble".