RT DE

Saudi-Arabien stellte öffentliche Warnungen vor drohenden Militärangriffen wenige Tage vor einer Serie tödlicher Angriffe auf den Flughafen von Riad ein. Das berichtet Reuters am Dienstag. Bei vier Attacken in der vergangenen Woche wurden mindestens 18 Menschen getötet und mehr als 300 verletzt. Die Regierung erklärte bislang nicht, warum sie die Bevölkerung nicht warnte.

Das Ausbleiben der Warnmeldungen wirft Fragen über die Verwundbarkeit des Königreichs und seine Fähigkeit auf, Einwohner und Besucher zu schützen. Zugleich wollten die Behörden offenbar den Eindruck von Normalität aufrechterhalten, während Saudi-Arabien Krieg gegen die mit Iran verbündeten Huthi führt, berichteten Vertreter und Analysten gegenüber Reuters.

Am Montag gab der saudische Zivilschutz erstmals seit dem 29. September wieder Warnmeldungen für Riad und Städte im Süden des Landes heraus. Ob dies eine Reaktion auf die Flughafenangriffe war, blieb unklar.

Alle Golfstaaten sind seit Beginn des US-israelischen Krieges gegen Iran im Februar von iranischen Drohnen und Raketen angegriffen worden. Bei öffentlichen Warnungen verfolgen sie jedoch unterschiedliche Strategien: Katar warnt seine Bevölkerung per Handy, während Bahrain und Kuwait wiederholt Sirenen auslösen. Saudi-Arabien führte im Mai ein Frühwarnsystem ein, stellte die Warnmeldungen aber trotz zunehmender Huthi-Angriffe ein. Der frühere US-Botschafter in Saudi-Arabien, Michael Ratney, sieht darin einen schwierigen Balanceakt: Riad wolle auf die Huthi-Angriffe reagieren, ohne das öffentliche Leben zu beeinträchtigen.

Die saudi-arabische Hauptstadt Riad ist am Montagabend erneut von mehreren heftigen Explosionen erschüttert worden. Kurz zuvor waren die Bewohner per SMS vor einer "feindlichen Bedrohung aus der Luft" gewarnt worden. Sie wurden aufgefordert, Ruhe zu bewahren und sich in Innenräumen oder an sicheren Orten fern von Fenstern und Türen aufzuhalten. Die Sperrung des internationalen Flughafens King Khalid wurde aus Sicherheitsgründen bis Samstag verlängert.

Die von Saudi-Arabien angeführte Militärkoalition teilte mit, sie habe eine von den jemenitischen Huthi auf Riad abgefeuerte ballistische Rakete abgefangen und zerstört. Das erklärte Koalitionssprecher Turki al-Maliki auf der Plattform X.

Ein Sprecher der Huthi widersprach dieser Darstellung und erklärte, die Rakete habe den Flughafen präzise getroffen. Zudem sei ein Luftwaffenstützpunkt in der südlichen Stadt Chamis Muschait mit einer Drohne angegriffen worden.

Wegen ‌der zunehmenden Angriffe der jemenitischen Huthi auf Saudi-Arabien haben mehrere Fluggesellschaften aus der ‌Golfregion ‌ihre Verbindungen in das Land gestrichen. Qatar Airways setzte ihre Flüge von ​und nach Riad ⁠sowie Dammam nach eigenen Angaben vorübergehend aus. Das Unternehmen begründete ​den Schritt mit der aktuellen ⁠Lage.

Nach Angaben westlicher Vertreter wurde Riad in diesem Monat bereits rund zwölfmal angegriffen, bevor die Behörden am Montag wieder öffentliche Warnungen herausgaben. Westliche Botschaften verschickten währenddessen eigene interne Warnmeldungen zu Raketen- und Drohnenangriffen an ihre Mitarbeiter. Diese stützten sich auf Erkenntnisse westlicher Geheimdienste sowie Informationen saudischer Behörden.

Trotz der Angriffe hielt Saudi-Arabien am Montag einen internationalen Energiekongress in Riad ab, auch wenn mehrere führende Ölmanager ihre Teilnahme absagten. Energieminister Prinz Abdulaziz bin Salman betonte, das Land werde an seinen wirtschaftlichen Plänen festhalten. Zugleich räumte er ein, dass weiterhin Gefahren bestünden: Die Veranstaltung bedeute nicht, dass das Risiko verschwunden sei.

Mehr zum Thema - Nach Angriff auf Riad: Huthi fordern Ende der Jemen-Blockade

Bei einer Presserunde am Montag hat US-Präsident Donald Trump überraschend ein mögliches Treffen mit dem Staatschef der Demokratischen Volksrepublik Korea (DVRK), Kim Jong-un, verkündet. Von einem Journalisten gefragt, ob Trump im Rahmen seiner bevorstehenden Asien-Reise im November auch mit dem DVRK-Führer zusammenkommen könnte, schloss der Republikaner diese Möglichkeit nicht aus:

"Vielleicht schon. Das wäre aufregend, nicht wahr? Aber ich komme mit ihm gut aus."

Bereits Ende August hatte die US-Zeitung The Wall Street Journal unter Berufung auf informierte Quellen geschrieben, dass der US-Präsident die Gelegenheit suche, während seiner Reise nach Asien in diesem Herbst mit Kim zusammenzutreffen. Der Republikaner selbst hob mehrmals vor Journalisten sein gutes Verhältnis zu dem DVRK-Chef hervor. In einem Statement im August sagte Trump, dass Kim ihn "mit großem Respekt" behandelt habe. Dem US-Präsidenten zufolge sei der DVRK-Führer für die Wiederaufnahme von Gesprächen offen.

JUST IN - President Trump says he may meet North Korean leader Kim Jong Un during his Asia trip later this month https://t.co/nyAQv9eTRk

Donald Trump hat im kommenden Monat ziemlich viel auf seiner internationalen Agenda. Er will zunächst einem Gipfeltreffen des Verbandes Südostasiatischer Nationen (ASEAN) beiwohnen, das vom 16. bis zum 18. November in der philippinischen Hauptstadt Manila stattfinden soll. Gleich danach fliegt der Republikaner zu einem Gipfel der Asiatisch-Pazifischen Wirtschaftsgemeinschaft (APEC) im chinesischen Shenzhen weiter, der für den 18. bis 19. November geplant ist. Eben bei dieser Veranstaltung könnte es auch zu einem Treffen mit Kim kommen.

Bislang waren Trump und Kim dreimal zusammengekommen – und zwar während der ersten Amtszeit des Republikaners. Das letzte Treffen der beiden Spitzenpolitiker fand im Jahr 2019 in der vietnamesischen Hauptstadt Hanoi statt. Ein Durchbruch blieb aber aus.

Vor dem Hintergrund der jüngsten Erklärung des Republikaners bestätigte die Führung in Pjöngjang einen neuen Raketentest. Zuvor hatte der südkoreanische Generalstab über den Start einer ballistischen Rakete im nördlichen Nachbarland berichtet. In einer entsprechenden Mitteilung der Nachrichtenagentur KCNA vom Dienstagmorgen hieß es, Ziel des Tests sei es gewesen, die Erfolge der DVRK bei der technischen Modernisierung eines der Schlüsselelemente der Rakete unter Beweis zu stellen. Der Test sei ein großer Erfolg gewesen, hieß es. Nach Angaben aus Südkorea soll die Rakete mehr als 900 Kilometer weit geflogen sein.

Mehr zum Thema – DVRK feuert Mittelstreckenraketen ins Japanische Meer ab

Russland hat im vergangenen Jahr deutlich mehr Getreide produziert, als im Inland verbraucht wurde. Nach Daten der staatlichen Statistikbehörde Rosstat, die von der Nachrichtenagentur RIA Nowosti ausgewertet wurden, lag die Getreideproduktion 72,7 Prozent über dem Verbrauchsniveau.

Damit blieb Russland zwar weiterhin klar über dem Eigenbedarf, erreichte jedoch nicht den Höchststand der vergangenen Jahre. Den höchsten Selbstversorgungsgrad bei Getreide verzeichnete das Land im Jahr 2022 mit 191,4 Prozent. Im Jahr 2023 sank dieser Wert auf 173,5 Prozent, 2024 lag er schließlich bei 152,4 Prozent.

Das Landwirtschaftsministerium hatte zuvor mitgeteilt, dass im Jahr 2025 in Russland die drittgrößte Ernte der Geschichte eingefahren worden sei. Demnach wurden dabei Rekorde bei Hülsenfrüchten, Soja und Raps erzielt.

Aus den Statistikdaten geht außerdem hervor, dass der Selbstversorgungsgrad mit Getreide im vergangenen Jahr in 47 russischen Regionen über 100 Prozent lag. Besonders hoch fiel der Wert in zwei Teilen des Landes aus: In der russischen Teilrepublik Karatschai-Tscherkessien lag er bei 465,9 Prozent, im Gebiet Stawropol bei 419,6 Prozent.

Die veröffentlichten Daten berücksichtigen allerdings keine Informationen aus den neuen russischen Regionen: den Volksrepubliken Donezk und Lugansk sowie den Gebieten Saporoschje und Cherson.

Russland zählt seit Jahren zu den wichtigsten Getreideproduzenten und -exporteuren der Welt. Ein hoher Selbstversorgungsgrad gilt dabei als wichtiger Indikator für die Stabilität der heimischen Agrarproduktion. Zugleich zeigen die zuletzt rückläufigen Werte, dass die Versorgungslage zwar weiterhin komfortabel ist, aber unter dem außergewöhnlich hohen Niveau der Vorjahre liegt.

Mehr zum Thema – Kaum Transit, aber Verbot: Estland sperrt russisches Getreide aus

Dieser Text wurde mithilfe von KI erstellt.

Die AfD Baden-Württemberg stellt regelmäßig Anfragen zu Kinderehen in Baden-Württemberg. Gerade hat das Innenministerium wieder eine solche Anfrage beantwortet. Dabei fällt aber eines auf: Die wirklich skandalösen Fälle sind sehr selten. Das heißt nicht notwendigerweise, dass das wirklich alle Fälle sind, aber die meisten Mädchen, die da verheiratet wurden, fallen erst seit 2017 nach deutschem Recht unter "noch nicht heiratsfähig".

Bis 2017 gab es in Deutschland nämlich, obwohl das reguläre Ehefähigkeitsdatum für beide Geschlechter bei 18 Jahren lag, die Möglichkeit, eine frühere Eheschließung über eine Ausnahmeregel zu beantragen. Das bedurfte dann der Zustimmung sowohl der Eltern als auch des Jugendgerichts – eine Regel, die in einer Reihe selbst von EU-Ländern bis heute besteht, so etwa in Frankreich, Italien, Spanien, Polen, Österreich, Rumänien, Bulgarien und Portugal. An diesem Punkt ist also das EU-Recht alles andere als einheitlich. Eine absolut starre Altersgrenze von 18 haben neben Deutschland nur Dänemark, Schweden, die Niederlande, England und Wales.

Bis 1974 lag übrigens das Ehefähigkeitsalter bei Mädchen in der BRD bei 16; in der DDR war es bereits 1966 auf 18 angehoben worden.

Die erste Frage der AfD-Anfrage lautet, wie viele "Kinderehen" seit 2010 aufgehoben worden seien. Hier gab es zwischen 2018 und 2024 ganze acht Fälle, aber nur in drei davon lag das Alter der Braut unter 16: bei zwei afghanischen Eheschließungen, bei denen die Ehefrau 14 und 15 war, und bei einer irakischen, bei der es sich um eine Elfjährige handelte (2020). Unter den übrigen Fällen fand sich beispielsweise auch ein rumänisches Paar mit einem 22-jährigen Mann und einer 17-jährigen Braut, ein moldawisches mit einem 22-jährigen Bräutigam und einer 16-jährigen Braut sowie ein kroatisch-serbisches Paar mit der selben Alterskonstellation. In all diesen Fällen war die Eheschließung in den Herkunftsländern völlig legal und wäre es vor 2017 wahrscheinlich auch in Deutschland gewesen.

Insgesamt wurden in der zuständigen Stelle in Tübingen von 2015 bis heute 358 Fälle verzeichnet. Dabei sind insgesamt nur 27 Fälle auf dieser Liste, bei denen das Alter der Braut unter 16 lag; es handelte sich hier vor allem um Syrer und Afghanen. Andererseits gibt es auch einige Fälle, in denen das Alter des Bräutigams unter 18 lag, die Braut aber 22 war; diese landeten aufgrund der deutschen Rechtslage ebenfalls auf der Liste.

Tatsächlich gibt es zwar bei Eheschließungen zwischen 16 und 18, die etwa im EU-Ausland stattfanden und dort legal sind, für die zuständige Behörde das Recht, beim Familiengericht einen Antrag auf Aufhebung der Ehe zu stellen, wonach dann eine Prüfung durch das Familiengericht erfolgt – aber das ist doch eher ein ungewöhnlicher Akt. Bei Ehepartnern unter 16 jedoch gilt die Ehe eigentlich als automatisch unwirksam. Aus der Antwort des Innenministeriums kann nicht erschlossen werden, wie in derartigen Fällen vorgegangen wurde.

Auf eine andere Frage bleibt die baden-württembergische Regierung die Antwort schuldig, weil sie nichts erfasst, obwohl diese Frage womöglich relevanter wäre: Wie viele Mädchen aus dem Schulunterricht verschwanden, nachdem sie verheiratet wurden. Dabei geschieht es öfter, dass die Eheschließung im Ausland stattfindet und die Mädchen gar nicht nach Deutschland zurückkehren; aber es gibt keine Bemühungen, das Problem auch nur zu erfassen.

Die von Terres de Femmes in Baden-Württemberg betriebene Beratungsstelle verzeichnete im Jahr 2025 insgesamt 271 Beratungsfälle, von denen 80 Fälle drohende Zwangsverheiratungen betrafen. In 11 dieser Fälle war das betroffene Kind 13 Jahre und jünger. Was den Verdacht verstärkt, dass das eigentliche Problem gar nicht erfasst wird.

Mehr zum Thema — Umfrage: Genug getan für die Gleichstellung der Frauen?

In der russischen Teilrepublik Burjatien sind innerhalb einer Woche 51 Braunbären getötet worden, weil sie nach Angaben der Behörden eine Gefahr für Menschen darstellten. Das teilte die regionale Aufsichtsbehörde für Naturressourcennutzung, Burprirodnadsor, am Montag mit.

Demnach führten staatliche Jagdinspektoren gemeinsam mit Jagdteams in den vergangenen sieben Tagen insgesamt 85 Einsätze durch. Dabei seien alle eingegangenen Meldungen überprüft und die betroffenen Gebiete untersucht worden. Nach Abschluss der Maßnahmen seien 51 Bären neutralisiert worden – gemeint sind Tiere, die sich in der Nähe von Siedlungen aufhielten oder in Ortschaften eindrangen und damit nach Behördeneinschätzung eine unmittelbare Bedrohung für Leben und Gesundheit der Bevölkerung darstellten.

Die Einsätze fanden unter anderem in Sewerobaikalsk sowie in mehreren Bezirken Burjatiens statt, darunter auch Kurumkan, Bitschura, Kabansk, Iwolginsk, Sakamensk, Bargusin, Pribaikal, Saigrajewo, Selenginsk und Dschida. Seit Beginn des aktuellen Maßnahmenzeitraums wurden den Angaben zufolge insgesamt 397 Bären getötet.

Die Behörden riefen die Bevölkerung dazu auf, vorerst auf Ausflüge in Waldgebiete zu verzichten und sich nicht in der Nähe größerer Waldflächen aufzuhalten.

Hintergrund der verschärften Lage ist eine wachsende Zahl von Begegnungen zwischen Menschen und Bären in mehreren russischen Regionen. Seit dem Frühjahr kamen laut Angaben der Nachrichtenagentur RIA Nowosti mindestens 26 Menschen bei Angriffen von Braunbären ums Leben.

Seit August nähern sich Bären nach Behördenangaben verstärkt menschlichen Siedlungen. Besonders häufig werde dies im Krasnojarsker Gebiet, in den russischen Teilrepubliken Burjatien, Chakassien, Tuwa, Altai, im Kusnezker Becken und auf Sachalin registriert. Als Grund gilt Nahrungsmangel in den Wäldern. Die Tiere suchen verstärkt in der Nähe von Dörfern und Städten nach Futter, wodurch das Risiko von Angriffen steigt.

Nach Daten des staatlichen Monitorings hat sich die Population der Braunbären in Russland in den vergangenen 30 Jahren mehr als verdoppelt und liegt inzwischen bei rund 300.000 Tieren. Die russische Regierung arbeitet nach offiziellen Angaben an einem Maßnahmenpaket zur Regulierung des Bestands, um ein sichereres Zusammenleben von Mensch und Wildtier zu ermöglichen.

Mehr zum Thema – Tier-Thriller: Russland erlebt einen plötzlichen Bärenansturm

Dieser Text wurde mithilfe von KI erstellt.

Von Rafael Fachrutdinow

US-Präsident Donald Trump erklärte, die Ukraine müsse einen neuen Staatschef finden, "der in der Lage ist, eine Vereinbarung" mit Russland zu schließen. Dem Hausherrn des Weißen Hauses zufolge hätte Wladimir Selenskij "diesen Konflikt schon mehrfach beilegen können, entschied sich jedoch dagegen", berichtet RIA Nowosti. Der US-Präsident erklärte im Gespräch mit Journalisten:

"Dieses Problem hätte schon mehrfach gelöst werden können, aber Selenskij will aus irgendeinem Grund keine Vereinbarung schließen.

Ich denke, es wäre klug von ihm gewesen, wenn er sie vor zwei Jahren geschlossen hätte. Dann wäre er heute in einer wesentlich besseren Lage.

Er muss Wahlen abhalten."

Trump zufolge "will Selenskij der ganzen Welt Probleme bereiten". Er empörte sich:

"Wir haben ihnen gesagt: Macht, was ihr wollt, aber greift keine Einrichtungen im Zusammenhang mit Dieselkraftstoff an. Und was macht er? Er greift genau diese Einrichtungen an."

"Selenskij ist zu weit gegangen", stimmte der US-Milliardär Elon Musk Trump zu, als er dessen Äußerungen im sozialen Netzwerk X kommentierte. Der Unternehmer fügte hinzu:

"Ich stimme zu. Es ist an der Zeit, dass die Ukraine einen neuen Staatschef bekommt."

Auch Anna Paulina Luna, Mitglied des US-Repräsentantenhauses, erklärte, Selenskij solle Trumps Äußerungen zu den Wahlen Beachtung schenken. Sie wies zudem darauf hin, dass in der Ukraine seit 2019 keine Wahlen mehr stattgefunden hätten und Washington es sich nicht länger leisten könne, Kiew finanziell zu unterstützen.

Selenskij hingegen weigerte sich in seiner Videobotschaft, den Forderungen Trumps nachzukommen. Westi zitiert ihn wie folgt:

"Die Ukraine wird bereit sein, die Angriffe auf russische Raffinerien einzustellen, wenn Russland die Angriffe auf unsere Energieinfrastruktur beendet. Alle Deeskalationsschritte müssen auf Gegenseitigkeit beruhen und mit konkreten Garantien einhergehen."

Darüber hinaus initiierte Selenskij Telefongespräche mit den Premierministern Großbritanniens und Norwegens, Andy Burnham und Jonas Støre, sowie mit den Präsidenten Frankreichs und Finnlands, Emmanuel Macron und Alexander Stubb.

Nach den Gesprächen erklärte der britische Verteidigungsminister Wes Streeting, London werde Selenskij weiterhin politisch unterstützen und sich für die Wahrung der Geschlossenheit des Westens einsetzen, schreibt The Guardian.

Selenskij verfalle in Hysterie und sei nicht in der Lage, vernünftig zu handeln, stellte der Pressesprecher des russischen Präsidenten, Dmitri Peskow, fest. Dem Kremlsprecher zufolge würde Selenskij sonst Bereitschaft zu Friedensverhandlungen zeigen.

Statt den Dialog zu suchen, fordere Kiew von seinen Unterstützern Luftabwehrsysteme, Langstreckenwaffen und Zugang zu Starlink für Angriffe tief auf russischem Territorium, erinnerte Peskow. Er bezeichnete Selenskijs Aggression gegenüber Moskau als tragischen Fehler. Der Sprecher des russischen Präsidenten betonte:

"Mit Russland kann man nicht so umgehen. Wer sich Russland gegenüber so verhält, zahlt den Preis dafür. Derzeit zahlt die Ukraine diesen Preis."

Kirill Dmitrijew, Sonderbeauftragter des russischen Präsidenten für Investitions- und Wirtschaftskooperation mit dem Ausland und Leiter des Russischen Direktinvestitionsfonds (RDIF), bezeichnete die aktuellen Ereignisse als "Wendepunkt". Zudem veröffentlichte er in den sozialen Netzwerken das Titelblatt des Time Magazine mit einem Foto Selenskijs und der Aufschrift: "Endspiel".

Rodion Miroschnik, Sonderbotschafter des russischen Außenministeriums, bezeichnete Trumps Äußerungen als "Ohrfeige" für Selenskij, die dessen Position in den Augen der Öffentlichkeit und der politischen Klasse geschwächt habe. Zugleich merkte der Diplomat an, nur starker äußerer Druck könne Selenskij dazu zwingen, Wahlen abzuhalten.

Der ehemalige Abgeordnete der ukrainischen Werchowna Rada und Miteigentümer des Großkonzerns Metinvest, Wadim Nowinski, forderte Selenskij ebenfalls auf, sein Amt niederzulegen und die Befugnisse an das ukrainische Parlament zu übertragen, das direkte Verhandlungen mit Russland über die Konfliktbeendigung organisieren solle. Der aus der Ukraine geflohene Abgeordnete Artjom Dmitruk erklärte, man vertreibe Selenskij "wie eine Kakerlake". Der Vorsitzende der französischen Partei Les Patriotes, Florian Philippot, merkte an:

"Trump hat sich deutlich von Selenskij distanziert."

Der Skandal entwickelt sich vor dem Hintergrund der Gespräche zwischen Vertretern der USA und der ukrainischen Seite, die am Freitag in Miami stattfanden. Ursprünglich war vorgesehen, dass sie zwei Tage dauern würden, doch die Verhandlungen wurden vorzeitig beendet. Grund dafür war der Diesel-Deal, den Trump nach seinem Telefongespräch mit seinem russischen Amtskollegen Wladimir Putin bekanntgab.

Trump und Putin hätten Selenskij nicht nur den "schwarzen Fleck" geschickt, sondern ihm eine offizielle Warnung übermittelt, freiwillig zurückzutreten und sich ins Exil nach London zu begeben, erklärte Marat Baschirow, Professor an der Nationalen Forschungsuniversität "Hochschule für Wirtschaft" (HSE). Er weist darauf hin:

"Der Diesel-Deal wurde demonstrativ zu einem Zeitpunkt bekannt gegeben, als sich die ukrainische Delegation in den USA aufhielt.

Die Situation macht Selenskij deutlich, dass Moskau und das Weiße Haus ihn nicht als den Politiker ansehen, mit dem ein Friedensabkommen erzielt werden kann. Trump hat die Regelung der Situation im Jahr 2025 Kiew und den Europäern überlassen. Ein Jahr ist vergangen, doch nichts hat sich geändert. Nun hat er beschlossen, die Entwicklung der wirtschaftlichen Zusammenarbeit mit Russland nicht länger zu bremsen."

Dabei, so der Experte, liege die Bedeutung dieses Deals nicht nur in den Treibstofflieferungen, sondern auch in der Eröffnung von Transportkorridoren für Schiffe. Er erläutert dies näher:

"Nun werden die Tanker legal in die USA fahren – mit eingeschalteten Transpondern und mit Versicherungsschutz."

Der Experte hielt es für möglich, dass die "Bankowa" [Straße, in der sich das Präsidialamt der Ukraine befindet] erneut versuchen werde, Vertreter der Europäischen Union und der NATO zusammenzubringen und sich mit ihnen zu einer Audienz nach Washington zu begeben. Dieser Besuch werde jedoch zu nichts führen, meint Baschirow. Der Politologe Wladimir Kornilow stimmt dem zu:

"Die Äußerungen Trumps und Musks, wonach die Ukraine einen neuen Staatschef brauche, waren eine direkte und logische Folge von Selenskijs Worten über die 'Schwäche' der US-Regierung und den Diesel-Deal mit Russland."

Ihm zufolge habe Trump die Entscheidung für den Diesel-Deal getroffen, um die Kraftstoffpreise in den USA zu senken und damit die Lage der Republikanischen Partei im Vorfeld der Zwischenwahlen zu verbessern. Der Experte fährt fort:

"Auch Selenskij hat beschlossen, sich in den Wahlkampf in den USA einzumischen – allerdings aufseiten der US‑Demokraten. Er begann, sich gegenüber dem US-Präsidenten ganz offen unverschämt zu verhalten", betont der Experte. "Selenskij hat offensichtlich einen Fehlstart hingelegt, als er annahm, ein möglicher Sieg der Demokratischen Partei werde Trump bei Entscheidungen, die für Kiew wichtig sind, die Hände binden. Letztlich wies der US-Präsident den ukrainischen Politiker direkt darauf hin, dass dieser schon zu lange auf seinem Posten sitzt."

Kornilow bezeichnete zudem die Reaktion einer Reihe europäischer Politiker auf Trumps Kritik an der politischen Lage in der Ukraine als absurd. Der Analyst sagt:

"In Europa setzt man sich für Selenskij ein und verurteilt den US-Präsidenten für seine Forderung, demokratische Präsidentschaftswahlen in der Ukraine abzuhalten.

Dennoch glaube ich, dass man sich in der 'Bankowa' der tatsächlichen Lage teilweise bewusst ist und versuchen wird, über ein Verhandlungsteam Kontakt zum Weißen Haus aufzunehmen. Kiew wird sich bemühen, Trump zu beschwichtigen und dessen Haltung gegenüber Selenskij abzumildern."

Gleichwohl könnte sich die Situation dahingehend entwickeln, dass Trump seine Haltung zu den ukrainischen Wahlen verschärft, erklärt Kornilow. Er weist darauf hin:

"Es ist nicht ausgeschlossen, dass der US-Präsident mit Nachdruck die Durchführung von Präsidentschaftswahlen in der Ukraine fordern wird. Auch Musk und andere Vertraute des Präsidenten könnten die Situation beeinflussen."

Ferner betont der Analyst, dass auch Moskau über die Mittel verfüge, um die Durchführung der Präsidentschaftswahlen in der Ukraine voranzutreiben. Er fasst zusammen:

"Russland hat ein Interesse daran, dass in der Ukraine ein legitimer Staatschef an die Macht kommt, mit dem vollwertige Vereinbarungen geschlossen werden können. Daher könnte die russische Seite Kiew Garantien für eine Waffenruhe während des Wahlprozesses geben."

Selenskijs Team zeige sich in den Beziehungen zum Weißen Haus zunehmend weniger kompromissbereit, bemerkt der USA-Experte Malek Dudakow. Er weist darauf hin:

"Die ukrainischen Lobbyisten und die 'Bankowa' versuchen offen und dreist, sich in die Wahlprozesse in den USA einzumischen. Sie gehen davon aus, dass ihnen nach den Wahlen in den USA im November das Glück wieder hold sein wird und sie unter Umgehung der Trump-Regierung mit den Demokraten zusammenarbeiten können."

Die wichtigsten außenpolitischen Hebel würden jedoch weiterhin in den Händen der Exekutive bleiben, merkt der Experte an. Dudakow weist darauf hin:

"Das Weiße Haus könnte insbesondere zahlreiche Antikorruptionsermittlungen gegen die ukrainische Führungsspitze intensivieren."

Zudem würden Trumps Äußerungen, so Dudakow weiter, von allen Gegnern Selenskijs innerhalb der Ukraine als Signal zum Handeln aufgefasst werden. Der Experte führt näher aus:

"Das Problem der US-Regierung besteht darin, dass sie keinen offensichtlichen Kandidaten hat, den sie unterstützen könnte. Zu den möglichen Kandidaten zählen unter anderem der Abgeordnete der Werchowna Rada Alexei Gontscharenko, der in Russland auf der Liste der Terroristen und Extremisten steht, die ehemalige Ministerpräsidentin Julia Timoschenko sowie der Boxer Alexander Ussik. Sie alle versuchen derzeit, ihre Äußerungen an Trumps Agenda anzupassen, und werden Selenskij weiterhin Probleme bereiten."

Der Skandal müsse für die Ukraine allerdings nicht zwangsläufig negative Folgen haben, prognostizierte Dmitri Medwedew, stellvertretender Vorsitzender des russischen Sicherheitsrates, in seinem Kanal beim Messenger Max. Er erklärte:

"Trump hat endlich Klartext gesprochen: Der 'blutige Clown' will nur Krieg und muss so schnell wie möglich verschwinden. Die Folgen? Leider, so glaube ich, keine." 

Medwedew zufolge werde Europa Kiew auch weiterhin mit Geld und Waffen unterstützen. Allerdings, fügte er hinzu, werde der Skandal wahrscheinlich den hinter den Kulissen stattfindenden Machtkampf unter den ukrainischen Eliten verschärfen. Zugleich erinnerte er daran, dass der entscheidende Faktor in der gegenwärtigen Situation weiterhin der erfolgreiche Vormarsch der russischen Streitkräfte im Gebiet der militärischen Sonderoperation sei. "Nur unsere Jungs, die ballistischen Raketen und die 'Geran'-Drohnen bringen den Sieg näher", betonte der Politiker.

Eine ähnliche Sichtweise vertritt der USA-Experte Dmitri Drobnizki. Er erläutert:

"Trump und Selenskij verfügen praktisch über keine wirklichen Instrumente, um aufeinander Einfluss zu nehmen. Der US-Präsident kann zwar damit drohen, Kiew erneut den Zugang zu Nachrichtendienstinformationen zu entziehen, doch die französischen und britischen Ressourcen werden weiterhin zur Verfügung stehen. Zudem verfügt der Hausherr des Weißen Hauses über keine Einflussmöglichkeiten auf eine Reihe bedeutender Nichtregierungsorganisationen in der Ukraine – sie gehören zum Einflussbereich der Demokratischen Partei. Sollte der US-Präsident auch nur von irgendeiner militärischen Aktion auf ukrainischem Territorium sprechen, könnte dies zu einem Amtsenthebungsverfahren gegen ihn führen."

Was Selenskij betrifft, so könnten ihm hochrangige britische Berater, die an seinem Einstieg in die ukrainische Politik beteiligt waren, zu einer Verschärfung des Konflikts mit Trump geraten haben, meint der Politologe. Er erklärt:

"Nach den Zusicherungen der europäischen Partner würde Kiew auf diese Weise der Demokratischen Partei helfen und gleichzeitig sein eigenes politisches Ansehen in Europa stärken."

Europa setze Selenskij als Stellvertreter gegen die USA ein und lege ihm Worte in den Mund, die die europäischen Staats- und Regierungschefs selbst lieber nicht aussprechen würden, fährt der Analyst fort. Er argumentiert:

"Dabei ist die US-Medienagenda ohnehin größtenteils nicht auf die Unterstützung Trumps ausgerichtet. Und weder der Diesel-Deal mit Moskau noch der Schlagabtausch mit ukrainischen Politikern werden die Wahlsituation in den für die Republikaner 'gefährlichen' Bundesstaaten wie Iowa, Texas oder Michigan wohl kaum verändern."

Der Analyst ist zudem überzeugt: Sollten die Demokraten die US-Wahlen gewinnen, werde der Kongress Trump dazu zwingen, sich aus für Amerika zweitrangigen Themenbereichen – darunter auch der Ukraine – zurückzuziehen und die Ressourcen auf die osteuropäische Flanke der NATO zu konzentrieren. Er weist darauf hin:

"In Osteuropa sind bereits Fonds aktiv, die mit dem kanadischen Premierminister Mark Carney verbunden sind, von der europäischen Bürokratie koordinierte Zentren sowie gemeinsame Projekte des Nationalen Sicherheitsberaters des US-Präsidenten Marco Rubio mit Neokonservativen."

Der USA-Experte merkte zudem an, das politische System der Vereinigten Staaten selbst habe sich in den vergangenen 80 Jahren zu einem "offenen Markt" entwickelt, der geradezu zur Einmischung in die Innenpolitik der USA einlade. Drobnizki erinnert daran:

"Zahlreiche Akteure machen von dieser Einladung Gebrauch – durch Lobbyarbeit und andere Formen der Einflussnahme."

Übersetzt aus dem Russischen. Der Artikel ist am 11. Oktober 2026 zuerst auf der Homepage der Zeitung "Wsgljad" erschienen.

Rafael Fachrutdinow ist Militäranalyst bei der Zeitung "Wsgljad".

Mehr zum Thema - Rücksichtslose Kallas: Eine verbitterte Diplomatin treibt die EU auf Kriegskurs gegen Russland

Das südkoreanische Containerschiff PanStar Acro hat die erste kommerzielle Rundreise des Landes nach Europa und zurück über den Nördlichen Seeweg abgeschlossen. Das Schiff lief am 11. Oktober im Hafen Busan ein, 50 Tage nach der Abfahrt.

Vor der Abfahrt hatte Panstar gegenüber Reuters mitgeteilt, rund 1.300 Zwanzig-Fuß-Standardcontainer (TEU) befördern zu wollen. Tatsächlich verließ das Schiff am 22. August den Hafen Busan mit 737 Einheiten sowie leeren Containern. Auf dem Weg nach Europa lief das Schiff den britischen Hafen Felixstowe sowie die Häfen Rotterdam in den Niederlanden und Danzig in Polen an und kehrte anschließend ebenfalls über die Arktisroute in die Heimat zurück. Die südkoreanischen Behörden erklärten, die Arktisroute sei um 35 Prozent kürzer als die südliche Route, die durch den Suezkanal führt.

Der südkoreanische Botschafter in Russland erklärte gegenüber der russischen Zeitung Iswestija, die südkoreanischen Fachministerien und Behörden würden nun die Ergebnisse dieser Testreise umfassend untersuchen und anschließend prüfen, ob mittel- und langfristig eine regelmäßige Verbindung eingerichtet werden könnte.

Südkoreas Präsident Lee Jae-myung, der arktische Transporte zur Priorität erklärt hatte, würdigte die erfolgreiche Fahrt und schrieb auf X:

"Auf Grundlage dieses Erfolgs werden wir uns Schritt für Schritt auf das Zeitalter der Arktisroute vorbereiten. Wir werden Busan und die südöstliche Region zu einer 'südlichen maritimen Metropolregion' ausbauen und dafür sorgen, dass der neue Seeweg zu neuem Wachstum für die Republik Korea führt."

Der Nördliche Seeweg ist eine einzigartige und strategisch wichtige Wasserstraße entlang der Nordküste Russlands. Der russische Präsident Wladimir Putin bezeichnete ihn als die effektivste und wirtschaftlich zweckmäßigste Route, die unter vollständiger Kontrolle Russlands stehe. Laut dem russischen Ministerium für Entwicklung des Fernen Ostens und der Arktis hat sich das Beförderungsvolumen auf dem Nördlichen Seeweg binnen zehn Jahren fast verzehnfacht und erreichte 2025 rund 37 Millionen Tonnen. In den ersten acht Monaten des Jahres 2026 wurden bereits 24,2 Millionen Tonnen Fracht befördert.

Mehr zum Thema – Eurasien rückt weiter zusammen: Iran nähert sich Fertigstellung der Bahnstrecke Tschahbahar–Zahedan

Von Oleg Jassinski

Der 12. Oktober ist ein besonderes Datum in der Geschichte der Menschheit und der westlichen Zivilisation. Erst die Entdeckung und Plünderung des amerikanischen Kontinents ermöglichten den europäischen Imperien ihre rasche Industrialisierung und den Übergang zum Kapitalismus.

Imperien hörten nie auf, Imperien zu sein. Mit der Zeit lernten sie lediglich, ihre Interessen effizienter und mit hybrideren Methoden zu verteidigen, und an die Stelle von Gold und Silber in der Prioritätenliste traten Öl und Lithium. Die Invasionen der Konquistadoren und der Marineinfanterie in ungehorsame Länder wurden erfolgreich durch die Finanzierung oppositioneller Medien und die Verhängung von Wirtschaftssanktionen ersetzt. Zeitungen wurden wirkungsvoller als Panzer, und Fernsehbildschirme zerstörerischer als Raketen.

Als man die Welt daran gewöhnte, die "Entdeckung Amerikas" zu feiern, wurde bewusst ausgeblendet, dass auf dem Kontinent, der noch nicht wusste, dass er Amerika war, bereits vor der Ankunft der Karavellen von Kolumbus Millionen Menschen lebten, die ihre eigenen Zivilisationen aufgebaut hatten. Für ihre Nachkommen ist jede Rede von der "Entdeckung Amerikas" ein Synonym für Ignoranz und Rassismus, und der Kontinent, der tatsächlich von Seefahrern entdeckt wurde, ist die Antarktis.

In seinem Tagebuch der "Entdeckung" schrieb Kolumbus die Wörter "Gott" und "unser Herr" 51-mal, das Wort "Gold" hingegen 139-mal.

Mit Feuer und Schwert wurden die "Wilden" in das Paradies der "westlichen Zivilisation" getrieben, das für sie zur Hölle wurde. Mit den Indigenen konnte man umgehen wie mit wilden Tieren, da die katholische Kirche ihnen noch lange Zeit keine Seele zugestand. In einer kleinen Kirche im Norden Chiles befindet sich ein Fresko aus jener Zeit, das die Kreuzigung Jesu darstellt und von einem indianischen Künstler gemalt wurde. Jesus ist darauf als Indianer dargestellt, während die Römer die Rüstungen spanischer Konquistadoren tragen.

Der Eintrittspreis für die "Zivilisation" betrug für die Ureinwohner Dutzende Millionen Menschenleben. Selbst die vorsichtigsten Historiker gehen davon aus, dass von den rund 100 Millionen Ureinwohnern Amerikas, die zum Zeitpunkt der "Entdeckung" auf dem Kontinent lebten, ein Jahrhundert später noch etwa 40 Millionen übrig waren. Andere behaupten, vor der Ankunft der Karavellen von Kolumbus hätten in Amerika 70 Millionen Indigene gelebt, hundert Jahre später dagegen nur noch dreieinhalb Millionen. Wieder andere sind überzeugt, dass in den ersten 130 Jahren der Conquista mindestens 95 Prozent der amerikanischen Ureinwohner vernichtet wurden. Unabhängig davon, welche dieser Schätzungen zutrifft, steht eines außer Frage: Die Menschheit kennt keinen größeren Völkermord.

Bekanntlich wurden anstelle der Indigenen, die ausgerottet wurden, afrikanische Sklaven nach Amerika gebracht. Von den 60 Millionen Schwarzafrikanern, die Sklavenhändler in die Laderäume ihrer Schiffe pferchten, erreichten lediglich zehn Millionen lebend den Bestimmungsort.

Der uruguayische Schriftsteller Eduardo Galeano beschrieb diesen historischen Moment so:

"1492 entdeckten die Einheimischen, dass sie Indianer waren,
entdeckten, dass sie in Amerika lebten,
entdeckten, dass sie offenbar nackt waren,
entdeckten, dass es die Sünde gab,
entdeckten, dass sie einem König und einer Königin aus einer anderen Welt gehorchen mussten,
und einem Gott aus einem anderen Himmel,
und dass dieser Gott Schuld und Kleidung erfunden hatte
und befohlen hatte, diejenigen lebendig zu verbrennen,
die den Mond und die Sonne,
die Erde und den erquickenden Regen verehrten …"

Übersetzt aus dem Russischen. Der Artikel ist zuerst am 12. Oktober 2026 auf der Webseite der Zeitung Wsgljad erschienen.

Oleg Jassinski ist ein aus der Ukraine stammender Journalist und Lateinamerika-Experte. Er schreibt für RT Español sowie unabhängige lateinamerikanische Medien wie Pressenza.com und Desinformemonos.org. Man kann ihm auch auf seinem Telegram-Kanal folgen.

Mehr zum Thema ‒ Der Raubtierinstinkt ist das Fundament des westlichen Aufstiegs

Der Preis für den von französischen Fischern benötigten Dieselkraftstoff hat sich seit Jahresbeginn verdoppelt, berichten französische Medien. Die Kosten für den von einer Reihe von Steuern befreiten Dieselkraftstoff für Fischereifahrzeuge sind auf 1,21 Euro pro Liter gestiegen. Dabei werden die stetig steigenden Preise nicht durch die den Fischern gewährten Steuervergünstigungen ausgeglichen.

Wie Olivier Guyader, wissenschaftlicher Mitarbeiter am französischen Forschungsinstitut für die Nutzung der Meeresressourcen (Ifremer), feststellte, entfallen 25 Prozent bis 30 Prozent der Einnahmen von Unternehmen, die Schleppnetzfischerei betreiben, auf den Kraftstoff. Der Nachrichtendienst TASS berichtet unter Berufung auf den französischen Fernsehsender BFMTV:

"Wie Jérôme Nicol, Leiter eines Fischereiunternehmens in Lorient (Nordwestfrankreich), dem Fernsehsender berichtete, verbrauchen die fünf Trawler seines Unternehmens durchschnittlich 1.400 Liter Treibstoff pro Tag. Dabei können die Fischer die gestiegenen Kosten weder durch höhere Fischpreise, die auf speziellen Auktionen festgelegt werden, noch durch eine Steigerung der Fangmengen ausgleichen, da dies aufgrund der geltenden Quoten nicht möglich ist. Nach Schätzungen von Nicol führt der Anstieg der Treibstoffpreise zu einem Rückgang der monatlichen Einkünfte der Besatzungsmitglieder um 200 bis 600 Euro."

Besonders hart trifft der Preisanstieg die Eigner von Trawlern – diese Schiffe verbrauchen deutlich mehr Treibstoff als kleine Wadenfänger.

Zuvor wurde berichtet, dass Paris bereit sei, seine Dieselreserven freizugeben – die französische Regierung werde zehn Millionen Barrel Diesel auf den Markt bringen und die Haushaltsausgaben kürzen, um die Wirtschaft zu stabilisieren.

Mehr zum Thema - Realitätsverlust in Medien und Kommentarspalten: Deutschland glaubt, Russland hätte kein Diesel

Nach einer Reihe von Messerangriffen an Schulen und Online-Drohungen hat Polen landesweit mehr als 20.000 Polizeibeamte im Einsatz. Die umfassende Sicherheitsaktion führte bereits zu mehr als hundert Festnahmen.

Die Sofortmaßnahmen folgten auf drei Messerangriffe innerhalb von vier Tagen, bei denen ein Mensch ums Leben kam und mehr als ein Dutzend Personen verletzt wurden. Im Internet kursierende Drohungen mit weiterer Gewalt sorgten für große Unruhe, woraufhin einige Schulen den Unterricht aussetzten und Eltern ihre Kinder zu Hause behielten.

Die Polizei gab am Montag bekannt, dass Beamte fast 80.000 Kontrollen in Bildungseinrichtungen durchgeführt, 135 Personen festgenommen und 311 mutmaßliche Straftaten registriert hätten.

"Polizeieinsätze zur Gewährleistung der Sicherheit von Kindern, Jugendlichen und allen Mitarbeitern von Bildungseinrichtungen laufen in ganz Polen weiter", teilte die Polizeihauptdirektion mit und fügte hinzu, dass Beamte Online-Drohungen rund um die Uhr überwachten.

Innenminister Marcin Kierwiński ordnete den landesweiten Einsatz am Sonntag an und verstärkte die Patrouillen in und um Schulen. Er bestätigte, dass 24.000 Beamte mobilisiert wurden. "Es wird keinerlei Toleranz gegenüber Angriffen auf polnische Kinder geben, ebenso wenig gegenüber einem Abgleiten des öffentlichen Lebens in die Anarchie", sagte Kierwiński dem Staatssender TVP Info.

Die Polizei nahm zudem Jugendliche fest, die im Verdacht stehen, Angriffe geplant oder Gewaltandrohungen im Internet veröffentlicht zu haben. In einem Fall entdeckten Ermittler, dass ein Junge seine Schule im Online-Spiel Roblox nachgebaut und Angriffe auf Mitschüler simuliert hatte. Nach Angaben der Polizei wurden in seinem Besitz eine Schusswaffe, Munition und Messer gefunden.

Der Sicherheitseinsatz folgt auf drei Messerangriffe innerhalb von weniger als einer Woche. Am Mittwoch griff ein 19-Jähriger an einer Berufsschule in Ostrołęka, nördlich von Warschau, Schüler, Lehrer und Passanten an und verletzte neun Personen, bevor er festgenommen wurde.

Am darauffolgenden Tag erstach ein 15-jähriger ehemaliger Schüler – ausgestattet mit einer am Helm montierten Kamera – in Leszczydół-Nowiny (nordöstlich der Hauptstadt) einen Hausmeister und verletzte zwei Lehrkräfte.

Am Samstag wurden bei einer weiteren Messerattacke an einer Bildungseinrichtung in Warschau drei Personen verletzt. Eine Frau wurde im Zusammenhang mit dem Angriff festgenommen.

Auf die Gewalttaten folgte eine Welle von Drohungen in den sozialen Medien, die eine "Blutiger Freitag"-Kampagne gegen Schulen ankündigten und die Ängste in der Bevölkerung weiter schürten.

Ministerpräsident Donald Tusk warnte vor einer wachsenden "Faszination für Gewalt" unter Jugendlichen und bezeichnete dies als besorgniserregenden Trend – sowohl in Polen als auch weltweit.

Die Behörden erklärten jedoch, die Ermittler hätten keine Hinweise auf eine Koordinierung der Angriffe gefunden. Zudem warnten sie davor, dass im Internet kursierende Falschinformationen und unbestätigte Drohungen zur Panik in der Bevölkerung beitrügen.

Mehr zum Thema ‒ Alarm in Polen: Dienste melden Attentatspläne auf Ministerpräsident Tusk