RT DE

Von Josue Veloz Serrade

"Der Bericht über meinen Tod war eine Übertreibung" (Mark Twain)

"Es ist nicht Sache der Revolutionäre, vor ihrer Haustür zu sitzen, um die Leiche des Imperialismus vorbeiziehen zu sehen" (Zweite Erklärung von Havanna)

Vom kubanischen Volk an die Völker Amerikas und der Welt

Es gibt Dokumente, die man liest, und Dokumente, die man wie Autopsien durchführt. Die Abschlusserklärung des letzten BRICS-Gipfels – Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika, denen sich sechs weitere Länder, darunter Iran, angeschlossen haben – gehört zur zweiten Art. Ich las sie vollständig, fast endlos, wie jemand, der in einer Sterbeurkunde nach der Todesursache sucht, und fand ein leeres Feld von der Größe einer Hemisphäre.

Das Dokument enthält alles: Handel, Klima, Finanzen, Regierungsführung und – als überragenden Punkt – Vereinbarungen zur Zusammenarbeit bei der Förderung von Heilpflanzen. Die kooperative Phytotherapie als Horizont der Integration. Ich ging Blatt für Blatt vor, dem Ende immer näher, überzeugt, dass nach so viel Papier das Einzige kommen würde, was zählt: die Maßnahmen. Ich fand einen Katalog. Die Erklärung war nicht leer; tatsächlich war sie voll von allem anderen.

Ein abwesender Name

Die Auflistung des Erwähnten spricht Bände. Gaza wird in Solidarität gehüllt dargestellt. Kuba wird von Solidarität umgeben dargestellt. Israel wird genannt. Vom israelisch-palästinensischen Konflikt ist die Rede; es fehlte nur noch, dass im Interesse der Ausgewogenheit auch Palästina als aggressiver Gegenpart aufgeführt worden wäre.

Was in der Darstellung dieser Krisen nicht vorkommt, sind die USA als Urheber der Gewalt, die das Dokument angeblich eindämmen will. Der Text weist zwar auf die Blockade gegen Kuba hin und verurteilt die einseitigen Sanktionen, aber wenn es zu dem Punkt kommt, den Verantwortlichen für die Eskalation zu benennen, löst sich der Name in Luft auf. Man kann Seite um Seite über Konflikte sprechen, die vermieden werden müssen, über Grenzen, die nicht überschritten werden dürfen, über Multilateralismus und Multipolarismus, ohne jemals den Namen dessen auszusprechen, der sie überschreitet.

Den Trick kennen wir schon: die ewige Gewohnheit, sich zu weigern, den Aggressor zu benennen, um am Ende in der Passivform zu sprechen. Konflikte, die vermieden werden müssen – von wem? Grenzen, die nicht überschritten werden dürfen – von wem? Akteur: offenbar keiner.

Die Form des Dokuments ist die des Rückzugs. Die Opfer werden mit der Genauigkeit von Todesanzeigen genannt, und der Henker bleibt eine Art verdrängtes Symbol, das den gesamten Text durch seine Abwesenheit strukturiert.

Ein Opfer zu erwähnen, ohne den Urheber der Gewalt zu nennen, kann nicht als Anklage angesehen werden; die Erwähnten werden zu einem Objekt der Wohltätigkeit gemacht. Und die Völker sollten nicht um die ihnen zustehenden Rechte betteln müssen.

Eine Phantom-Erklärung

Ich gebe zu, dass ich bis zum Schluss gewartet habe. Ich dachte: Nach so viel Papier wird der Abschluss vier Maßnahmen enthalten, die so viele Worte mit Inhalt füllen.

Ich habe versucht, sie im Voraus im Kopf zu formulieren:

1. Ein humanitärer Korridor, gesichert durch Streitkräfte verschiedener Länder des Blocks rund um den Gazastreifen, und eine Schutzmacht im Südlibanon gegen neue zionistische Bombardements.

2. Forderung nach einem Strafverfahren, um die Verantwortung der USA gegenüber Iran für die Angriffe auf die Zivilbevölkerung und andere Verstöße gegen das Völkerrecht zu untersuchen. Und Forderung nach Entschädigung,

3. Forderung nach sofortiger Freilassung von Nicolás Maduro und Cilia Flores, die am 3. Januar von US-Streitkräften gefangen genommen und in die USA gebracht wurden.

4. Eine ausreichende Ölflotte, geschützt durch die Marinen verschiedener Nationen, auf dem Weg nach Kuba und ein alternativer Finanzmechanismus, der es der Insel ermöglicht, zu gleichen Bedingungen Zugang zu den Handelsströmen der Welt zu erhalten.

Dies als Anfang: Mindestgesten, um deutlich zu machen, dass wir es tatsächlich mit einem neuen Machtpol zu tun haben. Ich bin am Ende der Erklärung angelangt. Keiner der vier Punkte tauchte auf. Weder sie noch irgendetwas, das ihnen ähnelt.

Man beachte, was sie gemeinsam haben.

Erstens würden alle vier dazu zwingen, den fehlenden Namen auszusprechen. Zwei davon würden ihn direkt als Verantwortlichen oder Beschuldigten nennen, und die anderen beiden beschreiben Auswirkungen seiner Handlungen, aber in keinem Fall lassen sie sich formulieren, ohne "die USA" zu sagen.

Zweitens kosten alle vier etwas – Schiffe, Gerichte, militärischen Schutz, ein Finanzsystem – und die Solidarität, die nichts kostet, ist nicht nichts wert, sondern viel weniger.

Drittens beziehen sich alle vier, eine nach der anderen, auf die Opfer, die das Dokument tatsächlich nennt – Gaza, Libanon, Iran, Venezuela, Kuba – und verwandeln ihre tugendhaften Worte in Taten: schützen, anklagen, einfordern, garantieren.

Die Erklärung nennt die Opfer; die Maßnahmen hätten sie verteidigt. Nennen ist nicht gleich verteidigen. Und was kommt dabei heraus, wenn ein Block nur zu nennen versteht?

Die ausgelassenen Fakten

Das Schwerwiegendste daran ist, dass es dem Gipfel nicht an Themen mangelte. Er wurde einberufen, um über Resilienz zu sprechen – in einem Kontext, der geprägt war von der Gefangennahme von Nicolás Maduro und Cilia Flores, die aus Venezuela entführt und in die USA gebracht wurden, vom Konflikt um die Kontrolle über das venezolanische Öl und von einem Krieg gegen Iran, der erneut eskalierte, während die Verhandlungen noch im Gange waren.

Die Intervention der USA in Bezug auf das venezolanische Öl beeinträchtigt nicht nur die Souveränität Venezuelas, sondern hat Auswirkungen auf die Souveränität der gesamten Region. Und wenn man diesen Zugriff auf das Öl im Zusammenhang mit dem Krieg gegen Iran versteht, wird eine Machtstruktur sichtbar, die die Erklärung zumindest hätte hinterfragen müssen. Der Zusammenhang zwischen diesen beiden Ereignissen ergibt sich nicht allein aus ihrer bloßen Gleichzeitigkeit. Umso schwerwiegender ist es, dass das Dokument diesen Zusammenhang nicht einmal thematisiert.

Genau diese Dinge hätte das Dokument benennen müssen. Keines erscheint mit der politischen Präzision, die sie erfordern. Stattdessen taucht der Begriff "Resilienz" auf: das Wort für diejenigen, die sich an die vollendeten Tatsachen anpassen. "Widerstand" ist das Wort für diejenigen, die sich weigern, diese zu akzeptieren. Man entschied sich für "Resilienz", weil man das Wort "Widerstand" nicht mehr aussprechen konnte. Man kann sich auch biegen, ohne zu brechen – nennen wir es Resilienz und unterzeichnen wir.

Die beiden Ausreden für die Geduld ohne Wut

Zwei Ausreden stützen diese Strategie der Untätigkeit. Die erste wird "strategischer Rückzug" genannt. Es ist der Euphemismus, der für eine schrittweise Kapitulation erfunden wurde. Die Funktionsweise ist einfach: Jede rote Linie, die das Raubtier überschreitet, wird mit feierlicher Würde weiter hinten neu gezogen. Man nennt es Rückzug, weil ein Zurückweichen, ohne zu sagen, dass man zurückweicht, besser klingt.

Die BRICS waren nie ein Militärbündnis. Sie haben keine Klausel zur gemeinsamen Verteidigung. Ihre zurückhaltende Haltung ist strukturell bedingt. Dem stimme ich uneingeschränkt zu. Ich werfe dem Block nicht vor, keine Armee zu sein. Ich werfe ihm vor, mit dem Vokabular eines Pols zu sprechen – Grenzen, Multipolarität, Ordnung – und die Weigerung, es im Imperativ zu verwenden, wenn die Zeit gekommen ist.

Die vier Maßnahmen auf meiner Liste waren keine externe Agenda, sondern die bewusst strenge Umsetzung der Worte des Dokuments selbst. Ein Pol, der keine Grenzen setzt, ist ein Markt. Was auf diesem Gipfel begraben wurde, ist nicht das Handelsforum, sondern der Anspruch, ein Pol zu sein. Beginnen wir damit, dem entgegenzuwirken, was offenbar die neue Krankheit dieser Zeit sein wird: die Polomanie.

Die zweite Ausrede heißt Niedergang. Es vergeht kein Monat, es vergeht keine Woche, ohne dass eine inhaltsschwere Analyse erscheint, die bekräftigt, dass die USA eine im Niedergang begriffene Großmacht sind. Die Theorie ist das perfekte Alibi für den Rückzug: Wenn das Raubtier von allein im Streben liegt, muss man es weder beim Namen nennen noch ihm entgegentreten oder irgendetwas riskieren – es reicht, mit der Geduld der Erben auf das Erbe des Verstorbenen zu warten.

Die Multipolarität hat längst aufgehört, eine Politik zu sein, und ist zu einem messianischen Warten auf den Zusammenbruch eines anderen geworden.

Deshalb kann das Dokument den Namen vermeiden; in dieser Theologie gehört dieser Name bereits den Verstorbenen.

Das Genre blickt auf ein halbes Jahrhundert gescheiterter Nachrufe zurück – Paul Kennedy kündigte den Niedergang der USA bereits 1987 an. Der Niedergang existiert. Er lässt sich am Anteil am Weltbruttoinlandsprodukt messen: Absturz von rund vierzig Prozent auf weniger als ein Viertel in sechs Jahrzehnten.

Aber die Hegemonie über eine Hemisphäre lässt sich mit weitaus weniger ausüben, es genügen eine Marine, der Dollar und eine Sanktionsmaschinerie. Die im Niedergang begriffene Großmacht hat unlängst den Präsidenten Venezuelas festgenommen und greift auf die Ressourcen des Landes zu. Ihr Niedergang ist Angelegenheit der Historiker des 22. Jahrhunderts, ihre Macht ist Angelegenheit dieses Tages.

Die Ausnahme, die einen Patienten im künstlichen Koma beatmet

Wenn die BRICS noch nicht begraben wurden, dann nicht dank der Gipfel-Erklärung, sondern weil Iran am Tag der Invasion die in dem Dokument vorherrschende Spitzfindigkeit des strategischen Rückzugs nicht als eigene Doktrin übernommen hat.

Unter den Mitgliedern des Blocks ist es Iran, der in dieser Situation die Idee, dass Souveränität eine Reaktion erfordert, die die imperialistische Gier eindämmen kann, am weitesten vorangetrieben hat. Es ist Iran, der die Rhetorik einer multipolaren Ordnung durch sein eigenes Handeln ernst genommen hat. Würde die rotierende Präsidentschaft messen, wer den Block tatsächlich stützt, müsste der Vorsitz nach Teheran wechseln.

Der Block lebt fast auf Pump. Er lebt von der Spannung zwischen dem, was er verkündet, und dem, was er zu tun bereit ist. Inwieweit kann sich ein Block auf den Glauben derer stützen, die sich nicht dazu bekennen?

Während der halbe Planet den Nachruf auf eine Macht verfasst, die nicht stirbt, wollte auf dem Gipfel niemand die Sterbeurkunde für ein Versprechen unterzeichnen, das bereits tot ist. Das war die Leiche, die an uns vorbeizog, und nicht die, auf die alle blicken; nicht die von Washington, über die Analysten seit einem halben Jahrhundert Wache halten, sondern die der Multipolarität als Versprechen. Gestorben am Nominalismus. Gestorben an Passivität. Gestorben – so traurig es auch ist, dies zu sagen und zu bestätigen – an Heilpflanzen.

Verzweifelt nicht, Leserinnen und Leser, wenn dieser und der nächste Monat voller inhaltsschwerer Analysen über den Niedergang sein werden. Ich habe bereits meine Trauerarbeit geleistet.

Manchmal denke ich, dass wir alle schon tot sein werden, wenn die USA ihren Niedergang endgültig vollendet haben. Und unsere Leiche wird die des Versprechens sein, das niemand zu verteidigen wagte.

Übersetzt aus dem Spanischen von Olga Espín

Der Autor Josue Veloz Serrade aus Kuba ist Psychologe, Forscher und Essayist. Er ist Mitglied des Redaktionsrats der kubanischen digitalen Zeitschrift La Tizza.

Das Mainzer Unternehmen BioNTech beendet mit radikalem Entschluss sein mRNA-"Impfstoff"-Produktionsnetzwerk in Deutschland. Der Mainzer Konzern wird drei Standorte endgültig schließen, da sich laut aktueller Unternehmensführung nach dem Ausscheiden des Gründer-Ehepaars Şahin und Türeci keine neuen Besitzer für die Standorte fanden. Rund 1.800 Mitarbeiter verlieren damit ihren Job. BioNTech kündigte an, die betroffenen Werke gestaffelt zu schließen.

Im Mai dieses Jahres informierte das erfolgsverwöhnte Unternehmen BioNTech die Medien, dass man sich von den drei deutschen Standorten im rheinland-pfälzischen Idar-Oberstein, im hessischen Marburg und in Tübingen in Baden-Württemberg trennen wolle, da der Konzern demnach mit einer "zu geringen Auslastung, Überkapazitäten und notwendigen Kosteneinsparungen" belastet werde. 

Dass die geplanten Verkäufe der drei Standorte nicht realisiert werden konnten, liege im Wesentlichen "an dem aktuell schwierigen Markt- und Investitionsumfeld", so die Erklärung des Unternehmens laut Agenturmeldungen.

Für alle betroffenen Niederlassungen habe es demnach "Prüfungen und vertrauliche Gespräche" zum möglichen Verkauf an internationale, nationale und mittelständische Firmen und Investoren gegeben, die jedoch nicht von erhofftem Erfolg gekrönt waren. "Interne Experten und professionelle Makler" hätten die Verkäufe ausgelotet, erklärte BioNTech. 

Im Juni erklärte Stéphane Bancel, Moderna-Vorstandschef, noch in einem Interview, dass die Konkurrenzwerke für ihn "interessant" wären, da sein Unternehmen sich in Deutschland breiter aufstellen will (RT DE berichtete).  

Zuvor informierte bereits im März das Milliardärs- und Gründerehepaar Uğur Şahin und Özlem Türeci – nachweisliche "Corona-Krisenprofiteure" der Stunde in den Jahren 2020 bis 2023 – darüber, ihr Unternehmen zu verlassen, um "ein eigenständiges, neues Biotechnologie-Unternehmen zu gründen, das mRNA-Innovationen der nächsten Generation erforscht und entwickelt. Das Handelsblatt (Bezahlschranke) informiert zu diesbezüglichen aktuellen Hintergrunddynamiken:

"Es geht auch ums Geld. Şahin und Türeci sollen für die Wirkstoffprojekte, die sie mitnehmen wollen, eine angemessene Vergütung zahlen. BioNTech hat dabei eine starke Verhandlungsposition: Die Patente für die Wirkstoffe liegen sämtlich beim Unternehmen. Ein Scheitern der Gespräche wäre für BioNTech weniger problematisch als für Şahin und Türeci, heißt es aus den Kreisen."

So wäre eine anvisierte Einigung zwischen den Ex-Besitzern und dem Unternehmen bislang noch nicht unterzeichnet worden. Die Verhandlungen sollen demnach "in einigen Wochen abgeschlossen werden". Ungenannte Beteiligte erklärten gegenüber dem Handelsblatt, dass dabei nicht auszuschließen sei, dass "die Verhandlungen vollständig scheitern".

Der SWR berichtete am 24. September, vor Bekanntwerden der drei Standortschließungen, dass die Stadt Mainz befürchte, dass das "erfolgreiche Forscher-Ehepaar Şahin und Türeci die Stadt verlassen werde". Demnach wurden die Stadtverantwortlichen nun darüber informiert, dass "die beiden ihre neue Firma "Arife" in Mainz gegründet haben". Weiter heißt es im Artikel:

"Die Stadt Mainz nahm in den Jahren 2021 und 2022 insgesamt fast 3,3 Milliarden Euro an Gewerbesteuern ein."   

Laut Medien lautet der Fahrplan der aktuellen Unternehmensführung nun, die Schließung der drei Werke in Tübingen Ende 2027, Marburg Anfang 2028 sowie in Idar-Oberstein Ende 2028 umzusetzen.

Das Unternehmen BioNTech, mit aktuell noch weltweit rund 7.200 Beschäftigten, befindet sich seit Jahren in einem notwendigen Wandlungsprozess samt Umstrukturierung. Nach dem rund dreijährigen, mehr als lukrativen Milliardengeschäft mit dem "COVID-Impfstoff" Comirnaty, konzentrierte sich die Firma nach dem Wegbruch dieses Geschäftsfelds ab dem Jahr 2023 auf mRNA-Produkte für den nicht weniger gewinnbringenden Onkologiemarkt.

Der Konzern hatte dabei seinen Fokus auf Krebstherapeutika verlagert, jedoch bis zum überraschenden Ausstieg des Gründerehepaars dazu noch kein einziges Präparat erfolgreich auf dem internationalen Markt platzieren können.

In den ersten sechs Monaten 2026 verzeichnete BioNTech laut Branchenberichten dabei einen Verlust von 1,35 Milliarden Euro – nach 802,4 Millionen Euro im Vorjahreszeitraum.

Mehr zum Thema - Fehlgeburtsrisiko nach mRNA-Injektion? Fauci-Einschätzung von 2021 empört US-Politik und Medien

Von Hans-Ueli Läppli

Europa hat bei seiner Energiepolitik nicht besonders weit vorausgedacht. Die EU wollte die Abhängigkeit von Russland beenden, kappte russische Energieimporte und setzte darauf, die fehlenden Mengen auf dem Weltmarkt zu ersetzen. Das funktionierte, solange genügend Lieferanten, freie Transportwege und bezahlbare Energie vorhanden waren. Doch Energieversorgung ist keine Excel-Tabelle. Es gibt keine Garantie, dass Tanker jederzeit ankommen, Raffinerien auf voller Leistung laufen oder die USA Europa im kritischen Moment mit Diesel versorgen. Genau diese Selbstverständlichkeit könnte sich nun rächen.

Russischer Diesel ist weitgehend vom europäischen Markt verschwunden. Die Lieferungen aus dem Nahen Osten stehen durch den Iran-Konflikt und die Unsicherheit rund um die Straße von Hormus unter Druck. Die europäischen Dieselbestände sind bereits niedrig, während die Raffinerien weitgehend ausgelastet sind. Europa hat damit weniger Puffer, als es für eine komfortable Vorbereitung auf die Heizsaison bräuchte. Und ausgerechnet jetzt gerät die wichtigste verbliebene Ersatzquelle unter politischen Druck. Die Vereinigten Staaten.

Donald Trump unterstützt die Idee, die US-Diesel-Exporte zu beschränken oder zumindest vorübergehend zu stoppen. Ein vollständiges Verbot ist noch nicht beschlossen, doch die Diskussion allein zeigt, wie fragil Europas neue Energieversorgung geworden ist. Im August kamen erhebliche Mengen amerikanischen Diesels nach Europa und Großbritannien. Die USA sind damit längst nicht mehr bloß ein zusätzlicher Lieferant, sondern eine wichtige Stütze des europäischen Marktes. Wenn Washington diese Mengen plötzlich im eigenen Land halten will, muss Europa den fehlenden Diesel anderswo auftreiben. Das Problem ist nur, dass auch der Rest der Welt keine unbegrenzten Reserven besitzt.

Hier zeigt sich die Schwäche der europäischen Strategie. Die EU konnte russische Energie politisch aus dem System drängen, aber sie konnte damit nicht die physische Abhängigkeit von Energieimporten beseitigen. Aus Russland wurde Amerika, aus langfristig relativ planbaren Lieferungen wurde ein globaler Spotmarkt, und aus einer Abhängigkeit von einem großen Anbieter wurden Abhängigkeiten von mehreren Lieferanten, Transportwegen und geopolitischen Krisen. Das mag in ruhigen Zeiten funktionieren. Sobald mehrere Störungen auftreten, wird daraus ein Problem.

Beim Diesel könnte sich das besonders schnell bemerkbar machen. Selbst wenn es nicht zu leeren Tankstellen kommt, reicht ein kräftiger Preisanstieg, um die gesamte Wirtschaft zu treffen. Diesel ist nicht nur Treibstoff für Autos. Lastwagen, Landwirtschaft, Bau, Logistik und zahlreiche industrielle Prozesse hängen davon ab. Höhere Dieselpreise werden deshalb entlang der gesamten Lieferkette weitergegeben. Was am Anfang wie ein Problem des Energiemarktes aussieht, landet am Ende bei Transportkosten, Lebensmittelpreisen und der Inflation.

Noch unangenehmer wird die Lage beim Gas. Auch dort sind die europäischen Speicher weniger komfortabel gefüllt als in manchen früheren Jahren. Der außergewöhnlich heiße Sommer hat die Nachfrage nach Strom erhöht und damit teilweise auch den Gasverbrauch belastet. Europa musste die Speicher wieder auffüllen, während russische Lieferungen weitgehend fehlen. Damit bleibt weniger Spielraum, wenn die Nachfrage im Winter plötzlich stärker steigt als erwartet.

Darauf sollte sich die europäische Politik eigentlich vorbereiten. Ein milder Winter wäre hilfreich, aber eine Energieversorgung darf nicht davon abhängen, dass das Wetter freundlich bleibt. Wer seine Energiepolitik auf den günstigsten und günstigstenfalls verfügbaren Lieferstrom ausrichtet, muss auch erklären können, was passiert, wenn der Winter kälter wird, Tanker ausbleiben, Raffinerien ausfallen oder ein großer Exporteur seine Prioritäten ändert. Die vergangenen Jahre haben genug Beispiele dafür geliefert, dass solche Szenarien keineswegs theoretisch sind.

Der kommende Winter muss deshalb keineswegs zu einem Versorgungskollaps führen. Auch ein rekordkalter Winter ist heute keine sichere Prognose. Europa geht jedoch mit einem deutlich kleineren Sicherheitspuffer in die kalte Jahreszeit, als es sich leisten sollte. Wenn die US-Diesel-Exporte eingeschränkt werden, die Route durch Hormus problematisch bleibt und die europäischen Lagerbestände weiter unter Druck geraten, wird aus einer politischen Fehlkalkulation sehr schnell ein wirtschaftliches Problem.

Die eigentliche Ironie besteht darin, dass Europa seine Abhängigkeit von Russland reduzieren wollte und dabei neue Abhängigkeiten geschaffen hat. Die Energie kommt jetzt aus Amerika, aus dem Nahen Osten und von anderen Märkten. Das funktioniert, solange alle liefern können und wollen. Washington verfolgt seine eigenen Interessen, die Golfstaaten ihre eigenen und die globalen Handelswege können durch einen einzigen Krieg empfindlich gestört werden.

Die EU hat einen Teil der alten Energieabhängigkeit abgeschüttelt und dafür ein System geschaffen, das auf einer Vielzahl funktionierender Lieferketten beruht. Das ist in guten Zeiten bequem. In schlechten Zeiten wird es teuer. Wenn der Winter tatsächlich härter ausfällt als von vielen Modellen erwartet, dürfte sich zeigen, wie viel von Europas neuer Energieordnung tatsächlich Sicherheit ist und wie viel davon die Hoffnung, dass schon nichts schiefgehen wird.

Europa sollte sich deshalb nicht darauf verlassen, dass der Winter mild bleibt und Amerika weiterhin zuverlässig Diesel liefert. Energiepolitik besteht nicht darin, für den Idealfall zu planen. Sie muss auch dann funktionieren, wenn das Wetter schlecht ist, Kriege Lieferwege blockieren und Verbündete plötzlich ihre eigenen Interessen verfolgen. Genau diese Realität scheint Brüssel bei seinem Abschied von russischer Energie lange unterschätzt zu haben.

Mehr zum Thema – Kraftstoffqualität: Macron drängt von der Leyen zur Lockerung von EU-Vorschriften

Zwischen Berlin und Dresden entstand im brandenburgischen Schipkau die höchste Windenergieanlage der Welt. Der "GICON-Höhenwindturm", so die Bezeichnung seitens des verantwortlichen Unternehmens, nutzt laut dem Hersteller "starke und stetige Höhenwinde in bis zu 365 m Höhe". 

Der GICON-Höhenwindturm ist ein teleskopierbarer "Onshore-Wind-Gitterturm". Seine Konstruktion ermöglicht Nabenhöhen von bis zu 300 m und überwindet "damit die Grenzen klassischer Turm- und Krantechnik", so die Information des Unternehmens.

Mit den Rotorblättern kommt es nach Ende der Installation auf insgesamt 365 Meter. In Deutschland ist damit nur der Berliner Fernsehturm höher, der auf 368 Meter Höhe kommt.

Für das Erreichen der finalen Höhe bestanden die Arbeiten in dem Hub des Innenturms durch einen Teleskopmechanismus. Das Unternehmen informiert dazu:

"Das Verfahren erforderte präzise technische Abläufe und die sorgfältige Abstimmung aller Arbeiten. Nach dem Erreichen der Zielhöhe wurde der Innenturm in seiner ausgefahrenen Position fixiert."

Die Arbeiten waren wegen starker Windböen in den vergangenen Tagen gestoppt und damit die Ausrufung eines angekündigten Weltrekords verschoben worden. "Sicherheit geht vor Geschwindigkeit", so der Geschäftsführer Jochen Großmann gegenüber dem rbb. Ursprünglich sollte die Anlage schon am Sonntag vor einer Woche fertiggestellt sein.

Die offizielle Inbetriebnahme ist für November geplant. Dann soll der Höhenwindturm in der Kohleregion Schipkau bis zu 7.500 Haushalte mit Strom versorgen können.

Mehr zum Thema - Ausgerechnet vor Bornholm: Berlin setzt auf Offshore-Windkraft – Ausstieg aus Gasheizungen gefordert

Die Hauptstadt erlebte in mittlerweile erwartbarer Regelmäßigkeit erneut zwei Vorfälle von Gewaltereignissen mit Verletzten. Die bedenkliche Entwicklung lautet, dass sich der Vorfall in der Nacht zu Montag bei einem "Drive-by-Shooting" direkt vor einem Polizeiabschnitt im Bezirk Moabit ergab, so erste Ermittlungsergebnisse. Laut Medienbericht könnte ein möglicher Auslöser laut Polizeiinformationen eine bereits am Sonntagabend eskalierte Auseinandersetzung im Bezirk Wedding sein.

Die Gewaltspirale in Berlin hat eine neue Eskalationsstufe erreicht, so die mehrheitliche Wahrnehmung der berichtenden Hauptstadtpresse. In der Nacht zu Montag wurde dabei beim jüngsten Ereignis ein schwer verletzter, angeschossener junger Mann von seinem Bruder in die vom Tatort gegenüberliegende Polizeiwache geschleppt. 

Das 22‑jährige Opfer wurde laut Ermittlungsstand direkt vor dem Polizeiabschnitt 27 von Kugeln aus einem vorbeifahrenden Auto getroffen, wo es in einer Gruppe stand. Der junge Türke erlitt einen Beinschuss und musste notoperiert werden. Laut Polizeiangaben muss nun geklärt werden, ob das Opfer gezielt angeschossen oder als Zufallsopfer getroffen wurde.

Dazu heißt es laut Medien, dass die abgegebenen Schüsse möglicherweise im Zusammenhang mit einer blutigen Messer-Auseinandersetzung wenige Stunden zuvor im Bezirk Wedding stehen könnten. Dort waren wiederum mehrere Personen am frühen Abend aneinandergeraten und mit Messern aufeinander losgegangen. Die Polizeimeldung lautet diesbezüglich:

"Im weiteren Verlauf entstand eine körperliche Auseinandersetzung, wobei einem 16-Jährigen mit einem Messer Stichwunden zugefügt wurden. Der Jugendliche erlitt Verletzungen am Oberkörper."

Die Berliner Zeitung berichtet zu diesem Vorfall am Dienstvormittag:

"Vor einem Restaurant waren [am Sonntagabend] mehrere Männer in Streit geraten, die den arabischen Großfamilien A., Al-Z. und Ch. angehören sollen. Mehrere Beteiligte wurden dabei verletzt."

Ein 37-jähriger Tatbeteiligter wurde festgenommen und auf dem Polizeiabschnitt 27 erkennungsdienstlich behandelt. Hinsichtlich des Vorfalls in der Nacht zu Montag heißt es in einem Welt-Artikel:

"Nach den Schüssen brachte der Bruder des Verletzten den Mann zum wenige Meter entfernten Polizeiabschnitt 27. Erst dann bemerkten die Beamten, was da gerade vor ihrer Tür eigentlich passiert ist. Anschließend wurde der Verletzte unter Polizeibegleitung in eine Notaufnahme gebracht."

Um kurz nach 2 Uhr wurde gegenüber des Polizeiabschnitts 27 in #Moabit aus einem vorbeifahrenden Fahrzeug auf einen Mann geschossen. Unsere Einsatzkräfte übernahmen die Erstversorgung. Er kam mit einer Schussverletzung im Bein ins Krankenhaus und wird momentan operiert.
Die… pic.twitter.com/FWXYJu7z7S

Die Polizei ermittle nun, ob es sich bei den Schüssen um einen "Racheakt" handelte. Demnach könne zudem "eine Clan-Beteiligung im Moment nicht ausgeschlossen werden." Dazu konnte die Berliner Zeitung wiederum in Erfahrung bringen:

"Als der 37-Jährige Ali A. gegen 2 Uhr die Dienststelle verlassen durfte, kam ein Auto herangerast. Aus diesem wurden mehrere Schüsse abgegeben. Ein Projektil blieb in einem geparkten Auto stecken, ein anderes traf einen 22-Jährigen in den Oberschenkel." 

Ob die Schüsse dabei Ali A. galten, versuche die "BAO Ferrum" der Polizei herauszubekommen.

Für die Gewerkschaft der Polizei (GdP) stellen die Ereignisse der vergangenen Woche ein "weiteres Alarmsignal" dar, so Stephan Weh, Landesbezirksvorsitzender der GdP, um zu Protokoll zu geben: "Die fortschreitende Entwicklung ist besorgniserregend."

Dabei kam es am vergangenen Sonntag zudem vor einer Bar in der Turmstraße in Berlin-Moabit ebenfalls zu einem Streit zwischen mehreren Personen. Dieser verlagerte sich "in eine Bar, wo eine Person dabei Schnitt- beziehungsweise Stichverletzungen erlitt", so Angaben der Polizei.

Gestern gegen 22 Uhr wurde ein 28-Jähriger mit Stichverletzungen im Brustbereich vor einer Bar in der Turmstraße in #Moabit aufgefunden. Er kam in ein Krankenhaus und musste operiert werden. Der unbekannte Tatverdächtige flüchtete.

Unsere Kripo der Direktion 2 fragt:
Wer hat zur… pic.twitter.com/3E0FsEhUxJ

Bereits am Freitag der Vorwoche wurde im Bezirk Steglitz "ein 17-Jähriger mit lebensgefährlichen Schussverletzungen" von der Polizei auf der Straße vorgefunden. Im Auftrag der Staatsanwaltschaft Berlin werden dazu "die Ermittlungen wegen des Verdachts eines versuchten Tötungsdelikts übernommen".

Mehr zum Thema - Berlin: Großrazzia bei Waffenhändlern

Von Alexandra Nollok

Wieder hat die Politik die Bevölkerung belogen. Hinter ihrem Rücken trieben die Bundesregierung und die Sächsische Landesregierung die Ansiedlung des US-israelischen Rüstungsunternehmens Covenant in Leipzig voran, um dort Marschflugkörper zu produzieren. Erst jetzt, kurz vor dessen Eröffnung, hat das Thema den Stadtrat erreicht. Der Widerstand eines eilig formierten Bündnisses, an dem sich die Linke und das BSW beteiligen, wird den Plan kaum stoppen. Pikant: Covenant ist ein weiteres vom US-Techmilliardär Peter Thiel mitfinanziertes Startup, das sich in Deutschland ansiedelt.

Die Leipziger Volkszeitung (LVZ) bezeichnete das Vorhaben am 23. September als "industriellen Kraftakt": Bereits Anfang Oktober, schneller als erwartet, soll die US-israelische Waffenfabrik Covenant demnach im Leipziger Norden nahe des Flughafens eröffnen. Neben Sachsens Ministerpräsident Michael Kretschmer stehe auch Bundeswirtschaftsministerin (und ehemalige EON-Lobbyistin) Katherina Reiche (beide CDU) auf der durchgesickerten Teilnehmerliste. Aus "Sicherheitsgründen" werde kein genaues Datum genannt.

Covenant plant die massenhafte Endfertigung eines neuen Langstrecken-Marschflugkörpers namens "Anthem" (auf Deutsch: "Hymne"). Mit der Produktion will das Unternehmen Anfang 2027 beginnen. Im ersten Jahr sollen 1.000 Raketen mit einer Reichweite von bis zu 1.600 Kilometern vom Band laufen, ab dem Jahr 2028 sogar bis zu 5.000 Stück. Seit dem 21. September schreibt das Unternehmen bereits Stellenangebote aus, wie auch die Mitteldeutsche Zeitung berichtete.

In Leipzig wurden die Ansiedlungspläne erst Anfang dieses Monats bekannt. Erstmals am 3. September tagte der Stadtrat dazu. Ob und inwieweit einzelne hohe Kommunalpolitiker vorher involviert waren, ist nicht bekannt. Allerdings bestätigte der Chef des erst vor einem Jahr als Verein gegründeten "Mitteldeutschen Instituts für Sicherheitsindustrie", Markus Kurczyk, in einem Interview mit dem MDR, dass die Planungen des Unternehmens mit dem Bundeswirtschafts- und Verteidigungsministerium in Berlin bereits seit Ende des Jahres 2025 laufen.

Dass die Stadt Leipzig nicht über die Vergabe mitentscheiden konnte, lag an den Eigentumsverhältnissen. Die über 10.000 Quadratmeter große Gewerbefläche mit Produktionshallen hat Covenant direkt von einem Privateigentümer angemietet, dessen Name öffentlich verschwiegen wird. Die deutsche Firmentochter Covenant Industries GmbH stellte den Antrag direkt bei der Bundesregierung, welche die Produktion von Kriegswaffen genehmigen muss. Sachsens CDU-Ministerpräsident dürfte aber involviert gewesen sein.

Mit der Rüstungsfabrik weiten Techmilliardäre aus dem Silicon Valley ihren Markteinfluss in Deutschland aus. Laut LVZ hat Covenant über 250 Millionen US-Dollar aus der dort ansässigen US-amerikanischen Risikokapitalszene erhalten. Dazu gehört neben den Wagniskapital-Giganten "Andreessen Horowitz" und "Lightspeed" vorneweg auch Peter Thiels "Founders Fund".

Der US-Milliardär Thiel gründete auch den Konzern Palantir. Um dessen Überwachungssoftware reißen sich derzeit Nationalstaaten und Armeen. Das israelische Militär nutzt sie für Bombardierungen, gezielte Tötungen und die Rundum-Überwachung der Palästinenser im Gazastreifen und im Westjordanland. Auch vier deutsche Bundesländer setzen das Palantir-System "Gotham" zur "automatisierten Datenanalyse" bereits ein. Als erstes Bundesland kaufte Hessen im Jahr 2017 die Software, 2020 folgte Nordrhein-Westfalen, kurz darauf zogen Bayern und Baden-Württemberg mit millionenschweren Verträgen nach.

Das Start-up Covenant ist ein direkter Auswuchs aus dem Thiel-Netzwerk. Einer der beiden Gründer und Chef des Unternehmens ist Michael Kaufmann, ein ehemaliger Manager von "Thiel Capital" und "Thiel Macro". Sein Mitgründer und Technologiechef von Covenant ist Ofir Dayan. Dieser wurde an der Nationalen Verteidigungsakademie der israelischen Armee zu einer militärischen Führungskraft ausgebildet. In Israel betreibt Covenant ein Waffenforschungszentrum.

Der "rechtslibertäre" Trump-Unterstützer Thiel weitet seinen Markteinfluss in Deutschland seit Jahren systematisch aus. Er investiert in neue Rüstungs-Start-ups, die seit dem Jahr 2022 wie Pilze aus dem deutschen Boden sprießen. Bereits im Jahr 2023 stieg Thiels Fonds bei Quantum Systems ein, einem bayrischen Produzenten von KI-gestützten Aufklärungsdrohnen.

In das im Jahr 2024 gegründete Drohnen-Start-up "Stark Defence" mit Hauptsitz in Berlin und Produktionshallen in München pumpte Peter Thiel ebenfalls eine zweistellige Millionensumme. Daran verdient sogar die Familie des Axel-Springer-Chefs Mathias Döpfner kräftig mit. Denn als Thiels Gehilfe fungierte kein Geringerer als sein Sohn Moritz.

Dessen Fonds "Döpfner Capital" ließ nämlich die Millionen sprudeln. Und dieser speist sich zu großen Teilen aus dem Thiel-Imperium. Das Unternehmen "STARK" bedankte sich dann auch ganz herzlich bei dem Verlag, und zwar mit einer Drohne für den Nachwuchs des Axel-Springer-Boulevardblattes Bild.

Weil es sich um ein Privatgelände handelt, will die Stadt Leipzig kaum Einfluss auf die Ansiedlung haben. Die Mehrheit des dortigen Stadtrats ist allerdings auch nicht dagegen. Die SPD um Oberbürgermeister Burkhard Jung sowie die CDU, die FDP und ein mit letzterer in einer Fraktion befindlicher "Piraten"-Politiker begrüßten die Ansiedlung bereits ausdrücklich. Die Grünen fordern zwar offiziell eine "genaue Prüfung", liebäugeln aber mit den neuen Arbeitsplätzen.

Die AfD-Fraktion sprach sich "aus sicherheitspolitischen Gründen" dagegen aus. In Sangerhausen in Sachsen-Anhalt verhielt sie sich jedoch ganz anders. Dort stimmte sie im Stadtrat kürzlich für die Ansiedlung des israelischen Rüstungskonzerns Elbit Systems. Da es sich um ein kommunales Grundstück handelt, hatten in Sangerhausen die Abgeordneten der Stadt das letzte Wort.

Zum öffentlichen Protest rufen unterdessen die Fraktionen der Linken und des BSW auf. Gemeinsam mit Friedensinitiativen haben sie nach Bekanntwerden der Pläne eilig ein Bündnis gegründet. An dessen erster Demo nahmen laut Medien rund 550 Personen teil.

Aktuell mobilisiert das Bündnis zu einer Protestaktion an diesem Mittwoch um 13 Uhr vor dem Neuen Rathaus in Leipzig, während innen der Stadtrat tagt. Doch die Planungen in Berlin dürften längst abgeschlossen und die Proteste kaum Erfolg versprechend sein.

Vermutlich ist die erst seit rund vier Wochen kursierende Nachricht der Eröffnung zu vielen Leipzigern noch nicht einmal durchgedrungen. Gefragt hat sie schließlich keiner der Geheimplaner, ob sie gern als "menschliche Schutzschilde" dienen wollen. Denn eins ist klar: So eine Angriffswaffenfabrik wird im Falle eines Krieges zu einem legitimen Angriffsziel – eins von vielen neuen im "kriegstüchtigen" Deutschland, an dessen Aufrüstung und Kriegstreiberei US-Oligarchen und israelische Konzerne erquicklich profitieren.

Mehr zum Thema ‬‒ 1500 Kilometer Reichweite: US-Rüstungsfirma will ab 2027 Marschflugkörper bei Leipzig produzieren

Vertreter der USA und Irans haben laut der Nachrichtenagentur Reuters über Vermittler Gespräche geführt, um Möglichkeiten zur Beendigung des Konflikts im Nahen Osten auszuloten. Die Agentur beruft sich in ihrem Bericht auf Vertreter beider Länder.

Reuters zufolge fanden die Gespräche am Montag im Rahmen neuer diplomatischer Bemühungen statt, den seit sieben Monaten andauernden Krieg einzudämmen. Zwar trafen US-amerikanische und iranische Vertreter nicht direkt aufeinander, doch standen sie jeweils mit vermittelnden Staaten in Kontakt, um Bedingungen für eine mögliche Deeskalation zu sondieren.

Im Mittelpunkt weiterer Verhandlungen sollen laut den Quellen Änderungen an einem "siebentägigen Plan" stehen, den Iran in der vergangenen Woche den USA vorgelegt hatte. Einzelheiten zu diesem Vorschlag wurden bislang nicht öffentlich bekannt gemacht. Beobachter werten die erneuten Kontakte jedoch als Hinweis darauf, dass beide Seiten trotz der angespannten Lage weiterhin nach diplomatischen Lösungen suchen.

Der iranische Außenminister Abbas Araghtschi erklärte später, dass Teheran Gespräche mit Katar geführt habe. Dabei seien Wege erörtert worden, wie die Forderungen Irans für eine Lösung des Konflikts erfüllt werden könnten. Nach Angaben aus Teheran wird nun in Kürze eine Antwort Washingtons auf die iranischen Bedingungen erwartet.

Bereits Mitte Juni hatten beide Seiten ein Memorandum unterzeichnet, das den Weg für einen Friedensprozess ebnen sollte. Dennoch kam es nur drei Wochen später zu einer neuen Eskalationsrunde, in deren Folge es wieder zu Angriffen kam. Die jüngsten diplomatischen Kontakte zeigen nun, dass die internationale Vermittlung weiter an Bedeutung gewinnt.

Ob die Gespräche tatsächlich zu einer nachhaltigen Waffenruhe oder gar zu einem umfassenderen politischen Durchbruch führen, bleibt jedoch offen. Angesichts der wiederholten Rückschläge bei früheren Einigungsversuchen bleiben die Erwartungen bescheiden. Dennoch wächst der Druck auf alle Beteiligten, einen Ausweg aus der Gewaltspirale zu finden.

Mehr zum Thema – Ölpreis springt nach Trumps Absage an Iran nach oben – Tanken bleibt trotz Tankrabatt teuer

Dieser Text wurde mithilfe von KI erstellt.

Die Ukraine riskiere, schon bald vom Internetzugang abgeschnitten zu werden, erklärt der Premierminister des Landes, Sergei Korezki, am 28. September 2026. Den Hintergrund bilden Angriffe des russischen Militärs mit Langstrecken-Präzisionswaffen auf Datenverarbeitungszentren im ukrainischen Staatsgebiet. Korezki erklärte wörtlich in einem Interview für den Fernsehsender TSN:

"Die Bedrohung betrifft die gesamte Infrastruktur; sie bestand, besteht und wird bis zum Ende des Konflikts bestehen."

Dem ukrainischen Regierungschef zufolge würden derzeit Optionen zum Schutz von Rechenzentren geprüft, darunter deren Neuaufbau unter Tage und die Verlegung ins Ausland. Korezki diesbezüglich weiter:

"Es gibt keine Einheitsregelung, aber wir müssen unbedingt das Schlimmste verhindern."

Das russische Militär hat in letzter Zeit seine Angriffe auf Rechenzentren in Kiew verstärkt, die die ukrainischen Streitkräfte mit Internetzugang und weiteren Kommunikationskanälen sowie mit Aufklärungsdaten versorgen. Betroffen waren bisher unter anderem Rechenzentren von UkrTelecom, DreamLine, Omega Telecom, Kyivstar, Vodafone und Datagroup.

Am Donnerstag hatten ukrainische Medien von mindestens elf Anbietern und Hosting-Unternehmen berichtet, die aufgrund der Angriffe mit Serviceausfällen und Geräteschäden zu kämpfen hätten. Später meldeten die Fernsehsender Nowosti.Live, Army TV, We Are Ukraine+ und Obschtschestwennoje Störungen im Programm.

Der 23. September war wohl der erste Tag seit Langem, wenn nicht gar seit Beginn der militärischen Sonderoperation gegen die Ukraine, an dem Russland richtig massiv gegen Kommunikations- und Rechenzentren in der Ukraine vorzugehen begann: Nach Angaben des russischen Verteidigungsministeriums trafen die russischen Streitkräfte mehrere Datenzentren, die im Interesse der ukrainischen Streitkräfte genutzt worden seien. Das Ministerium teilte damals mit:

"Infolge der Angriffe wurde in der Stadt Kiew das Datenzentrum New-Telco getroffen, das zu den wichtigsten Objekten für den Austausch von Internetverkehr des ukrainischen Verteidigungsministeriums zählt."

Ebenfalls getroffen wurde das Rechenzentrum "United DC", das die internationale Kommunikation der ukrainischen Geheimdienste sicherstellte. Auch das Institut "Giproswjas", ebenfalls in Kiew, wurde an jenem Tag angegriffen. Die Einrichtung ist im Bereich der Sonderkommunikation von strategischer Bedeutung. In dem Gebäude sollen sich auch Büros des Telekommunikationsunternehmens "Ukrtelekom" befunden haben.

Als Reaktion auf Kamikazedrohnen-Angriffe des ukrainischen Militärs gegen militärisch illegitime, meist zivile Ziele in Russlands Landesinnerem führen Russlands Truppen Schläge gegen Entscheidungszentren, Fabriken und Lagerhallen, die ukrainische Truppen gemeinsam mit NATO-Spezialisten nutzen. Sie setzen dabei Kampfdrohnen und Präzisionswaffen mit großer Reichweite ein, die jedes Ziel auf ukrainischem Territorium zerstören können.

Mehr zum Thema – Kriege der Zukunft: Es ist technisch unmöglich, Deutschlands Luftraum zu verteidigen

Derzeit laufen die Preisverhandlungen für Milchprodukte, die sogenannte "Weiße Linie". Darunter versteht man frische, unverarbeitete beziehungsweise kurz haltbare Milcherzeugnisse wie Frischmilch, H-Milch, Buttermilch, Sahne, Quark, Joghurt und vieles andere mehr.

Eine Tendenz zeichnet sich bereits ab: Der Preis für die "Weiße Linie" wird teurer, nachdem der Milchpreis zuletzt ein Fünfjahrestief erreicht hatte. Dies berichteten zunächst die Lebensmittelzeitung und im Anschluss daran die Deutsche Presse-Agentur unter Berufung auf Informationen des Milchindustrie-Verbands (MIV). Der Verband vertritt die Interessen der Molkereien und milchverarbeitenden Betriebe in Deutschland.

Man werde bei den gegenwärtigen Kontraktverhandlungen entsprechende Preiserhöhungen fordern, hieß es vonseiten des MIV. Konkrete Zahlen, wie hoch die Preissteigerungen ausfallen sollen, nannte der Verband nicht.

Mehrere Faktoren spielen laut MIV bei der angekündigten Preissteigerung eine Rolle: Eine starke Nachfrage von Milchprodukten stoße auf eine zumindest regional durch die Sommertrockenheit gedämpfte Milchanlieferung.

Durch den von Klimaexperten vorhergesagten stark ausfallenden El-Niño-Effekt könnte sich zudem das weltweite Milch-Angebot zusätzlich verknappen, falls das Klimaphänomen Dürren in wichtigen milchproduzierenden Regionen hervorrufen sollte.

Einen weiteren Grund für den Preisanstieg hob Kerstin Keunecke von der Agrarmarkt Informations-Gesellschaft (AMI) hervor, die von der Deutschen Presse-Agentur zitiert wird. Der Milchmarkt-Expertin zufolge boomten derzeit Molkenproteinkonzentrate, was das Milch-Angebot zusätzlich verknappe.

Der Preisanstieg hatte sich bereits bei der Butter und den verarbeiteten Milchprodukten der "Gelben Linie", also bei Käseerzeugnissen, angekündigt, nachdem insbesondere der Butterpreis zunächst stark zurückgegangen war. Nun ziehen also voraussichtlich die unverarbeiteten Milchprodukte nach.

Ob die Milch erzeugenden Bauern auch etwas von den steigenden Erlösen haben werden, ist noch unklar. Die Milchviehhalter waren durch die sommerliche Dürre teils schwer in Bedrängnis geraten, manche mussten aufgrund des Mangels an Grünfutter ihren Viehbestand reduzieren, das heißt, einige Tiere vorzeitig schlachten lassen.

Der Deutsche Bauernverband (DBV) forderte gegenüber der Deutschen Presse-Agentur, dass auch die Erzeuger von der Markterholung profitieren müssten, zumal die Landwirte weiterhin durch die hohen Dünger- und Treibstoffkosten erheblich belastet seien. Um die heimische Produktion von Milcherzeugnissen sicherzustellen, müssten die Erlöse gerecht entlang der Wertschöpfungskette verteilt werden, so DBV-Vizepräsident Karsten Schmal.

Mehr zum Thema – Hirschmilchkäse und pure Reinheit: In Russland entsteht "Käsestraße des Nordens"

Für viele Bereiche des Arbeitsmarkts droht ein Fachkräftemangel, hat eine Analyse der Bundesagentur für Arbeit (BA) für das Berichtsjahr 2025 ergeben. Teilweise fehlen bereits jetzt Arbeitskräfte in diesen sogenannten Engpassberufen. Nun zeigt eine Datenauswertung des Mikrozensus 2025, dass Migranten und ihre Kinder überdurchschnittlich häufig im Vergleich zur Gesamtbevölkerung in den Mangelberufen beschäftigt sind.

Wie das Statistische Bundesamt (Destatis) heute in einer Pressemitteilung verkündete, hat in der deutschen Gesamtwirtschaft mit 27 Prozent der Arbeitnehmer rund ein Viertel aller abhängig Beschäftigten eine Einwanderungsgeschichte. Unter "Einwanderungsgeschichte" versteht die Bundesbehörde eine eigene Migration des Beschäftigten nach Deutschland oder eine Einwanderung beider Elternteile ab dem Jahr 1950.

Überrepräsentiert sind Einwanderer und ihre Nachfahren dabei in den Engpassberufen. Rund 56 Prozent der Köche haben beispielsweise einen Migrationshintergrund. Ähnlich hoch ist mit 55 Prozent der Anteil an Migranten beziehungsweise von Migrantenkindern in der Lebensmittelherstellung, ebenso in der Bodenverlegung mit 54 Prozent.

Auch beim Gerüstbau und in der Fleischverarbeitung arbeiten mit je 51 Prozent Anteil an der Gesamtanzahl der Beschäftigten Einwanderer überdurchschnittlich oft. Auffallend dabei: Beim Verkauf der produzierten Fleischwaren sind Migranten stark unterrepräsentiert: In dieser Branche arbeiten sie nur zu 13 Prozent.

Als klassische Engpasstätigkeit, in der Einwanderer häufig zu finden sind, wäre außerdem die Gastronomie zu nennen. Dort beträgt der Migrantenanteil unter den Servicekräften 47 Prozent. Den gleichen Anteil machen Einwanderer bei den Bus- und Straßenbahnfahrern aus. Auch bei Berufskraftfahrern im Güterverkehr sind Migranten mit 41 Prozent häufig vertreten.

Weitere hohe Migrantenquoten weisen auch die Kunststoff- und Kautschukherstellung mit 44 Prozent und der Hotelservice (also etwa Zimmerreinigung oder die Tätigkeit an der Rezeption) mit 40 Prozent auf.

Zwar stammen immer mehr Pflegekräfte aus dem Ausland, bisher ist ihre Anzahl mit 33 Prozent jedoch nicht außergewöhnlich hoch, wenn man den Migrantenanteil von 27 Prozent an der Gesamtbeschäftigung in Betracht zieht.

Selten finden sich – den Erkenntnissen des Statistischen Bundesamtes zufolge – aus dem Ausland stammende Arbeitskräfte im Rettungsdienst und in der Landwirtschaft. Dort arbeiten sie nur zu sieben beziehungsweise fünfzehn Prozent.

Auch in manchen Berufssparten, für die die Bundesagentur keinen Engpass ausgewiesen hat, sind Migranten stark unterrepräsentiert. Dies betrifft insbesondere den Polizeivollzugsdienst mit nur acht Prozent Migrantenanteil, den Lehrerberuf (zehn Prozent Migranten) und die öffentliche Verwaltung und Justizverwaltung (neun Prozent). Allerdings ist für diese Tätigkeiten zumindest teilweise immer noch ein deutscher Pass oder zumindest die Staatsangehörigkeit eines EU-Landes die Bedingung, was die Diskrepanz erklären könnte.

Generell tun sich Einwanderer aus dem EU-Raum leichter mit der Integration in den deutschen Arbeitsmarkt, weil sie von der Arbeitnehmerfreizügigkeit profitieren. Auch ihre beruflichen Qualifikationen finden häufig leichter Anerkennung, als dies bei Migranten aus Gebieten außerhalb der EU der Fall ist.

Dementsprechend hoch sind die Erwerbstätigkeitsquoten bei EU-Bürgern: Von den Männern und Frauen im Alter von 25 bis 59 Jahren, die vor weniger als fünf Jahren aus EU-Staaten nach Deutschland eingewandert waren, arbeiteten 89 beziehungsweise 73 Prozent.

Höher ist die Geschlechterdiskrepanz bei frisch Eingewanderten aus Afrika und dem Nahen und Mittleren Osten: Zwar sind 79 Prozent der neu nach Deutschland gezogenen Afrikaner erwerbstätig, aber nur 47 Prozent der Afrikanerinnen. Vor weniger als fünf Jahren in die BRD eingereiste Migranten aus dem Nahen und Mittleren Osten arbeiten zu 57 Prozent, Migrantinnen aus diesen Gebieten nur zu 28 Prozent.

Bei längerem Aufenthalt in Deutschland gleicht sich den Erkenntnissen des Statistischen Bundesamtes zufolge dann die Erwerbstätigkeitsquote dem Bundesdurchschnitt etwas an. Bei Afrikanerinnen liegt sie allerdings auch nach jahrzehntelangem Aufenthalt mit 68 Prozent unter der Durchschnittsquote von 81 Prozent.

Mehr zum Thema – "Schickt sie zurück!" – Was wäre, wenn die Ära der Migration endete?