RT DE

Die Polizei hat den flüchtigen Mann festgenommen, der für mehrere Sabotage-Akte am Stromnetz unter anderem in Nordrhein-Westfalen verantwortlich sein soll. Nach dem 48-jährigen Daniel V. hatte die Polizei seit mehreren Tagen mit einem Großaufgebot und an mehreren Orten gefahndet.

Der Tatverdächtige wurde in der Nähe von Weisweiler (NRW) gefasst. Laut Informationen des Spiegel war Daniel V. allein und zu Fuß unterwegs. Er hatte demnach versucht, an einer Verkehrsabsperrung vorbeizukommen.

An einem Kraftwerk in Weisweiler waren gestern Abend mehrere selbstgebaute Vorrichtungen gefunden worden, mit denen Daniel V. Umspannwerke angegriffen hatte. Im Bereich einer der Vorrichtungen hatten die Einsatzkräfte ein weiteres handgeschriebenes Bekennerschreiben gefunden. Darin erklärt der 48-Jährige, die Nutzung fossiler Brennstoffe verursache "unermessliches Leid". Medien und Politik täten zu wenig, daher müsse er jetzt eingreifen.

Zuvor war ein zum Wohnmobil umgebauter Lkw gefunden worden, mit dem der mutmaßliche Täter wahrscheinlich die Tour durch die Republik zur Ausführung der Anschläge absolviert hat. Nach den ersten beiden Anschlägen gegen Umspannwerke bei Braunkohlekraftwerken bei Jänschwalde und bei Bergheim wurden noch an weiteren Umspannwerken Abschussvorrichtungen gefunden, wie sie bei den ersten beiden Orten sichergestellt wurden: selbstgebaute Raketen, die dazu dienen sollten, einen Draht über die Kabel des Umspannwerks zu schießen, um dadurch einen Kurzschluss auszulösen.

Ermittler fahndeten europaweit nach Daniel V., der tagelang auf der Flucht war. Der Aufwand, mit dem nach ihm gefahndet wurde, war enorm. Die Ermittlungen laufen wegen des Verdachts des Herbeiführens einer Sprengstoffexplosion in Tateinheit mit versuchter Störung öffentlicher Betriebe und versuchter verfassungsfeindlicher Sabotage. Bundesinnenminister Alexander Dobrindt sprach erstmals von "Klimaterrorismus".

Mehr zum Thema – Versuchter Sprengstoffanschlag auf Brandenburger Umspannwerk

Das ungarische Außenministerium hat den russischen Botschafter in Budapest über die Entscheidung informiert, zehn Mitarbeiter der russischen Botschaft auszuweisen. Das erklärte die ungarische Außenministerin Anita Orban.

"Heute hat der zuständige Abteilungsleiter des Außenministeriums in meinem Auftrag den russischen Botschafter in Budapest darüber informiert, dass die ungarischen Behörden zu dem Schluss gekommen sind, dass zehn Mitarbeiter der russischen Vertretung in Ungarn Tätigkeiten nachgegangen sind, die für Diplomaten nach Maßgabe der Wiener Konvention inakzeptabel sind", schrieb Orban im sozialen Netzwerk Facebook.

Die ungarische Seite habe die betreffenden Personen aufgefordert, Ungarn zu verlassen, erklärte die Ministerin weiter.

Deutschland hat zuletzt als Reaktion auf den angeblichen russischen "Drohnenangriff" auf den Flughafen Leipzig/Halle die Schließung des russischen Generalkonsulats in Bonn sowie des Russischen Hauses in Berlin angekündigt. Das Generalkonsulat soll zum 18. September 2026 geschlossen werden; das dortige Personal muss Deutschland verlassen.

Russland reagierte darauf mit der Schließung des deutschen Generalkonsulats in St. Petersburg. Auch dessen Mitarbeiter müssen Russland bis zum 18. September verlassen.

Mehr zum Thema - AfD-Außenpolitiker Frohnmaier im Gespräch: Deutsch-russische Beziehungen sind reparabel

Die EU begehe faktisch "Harakiri" , indem sie den Bezug von  russischen Energieträgern aufgebe, um Moskau zu schaden. Dies sagte Russlands Außenminister Sergei Lawrow.

In einer Rede vor Studenten des Moskauer Staatlichen Instituts für Internationale Beziehungen (MGIMO), Russlands wichtigster Hochschule für Diplomaten, argumentierte Lawrow am Montag, dass die europäischen Staats- und Regierungschefs ihren eigenen Wählern die Kosten für ihre Politik gegenüber Russland aufbürden würden.

Die EU hat sich selbst verpflichtet, bis 2027 vollständig aus dem Bezug von russischen fossilen Brennstoffen auszusteigen, nachdem sie die russischen Öl- und Gasimporte seit der Eskalation des Ukraine-Konflikts im Februar 2022 drastisch reduziert hatte. Die Energiekosten sind in weiten Teilen des Blocks gestiegen, wobei der Krieg der USA und Israels gegen Iran den Druck zusätzlich erhöht.

Deutschland, einst als industrielles Kraftzentrum der EU angesehen, ist besonders stark betroffen. Seine Wirtschaft schrumpfte sowohl 2023 als auch 2024 – der erste Rückgang in zwei aufeinanderfolgenden Jahren seit mehr als zwei Jahrzehnten – und wird Prognosen zufolge in diesem Jahr nur um 0,5 Prozent wachsen.

"Europa begeht schlichtweg Harakiri und verkündet stolz, dass sein Volk für europäische Werte leiden muss", sagte Lawrow in Anspielung auf den japanischen rituellen Selbstmord, auch Seppuku genannt.

"Offenbar meinen sie mit 'europäischen Werten' den Nationalsozialismus, die ehrenvolle Bestattung von Nazi-Verbrechern und das Verbot der russischen Sprache, des russischsprachigen Unterrichts, der russischen Kultur und Medien sowie der kanonischen ukrainisch-orthodoxen Kirche", fügte er hinzu.

Lawrow argumentierte, dass der Versuch der EU, Moskau unter Druck zu setzen, gescheitert sei.  "Es herrscht hier keinerlei Panik. Wir hatten immer genügend Käufer", sagte er und fügte hinzu, dass russische Exporteure sich nun "zuverlässigeren Anbietern" zugewandt hätten.

"Wenn Europa 800 bis 900 Dollar pro tausend Kubikmeter für amerikanisches Flüssigerdgas zahlen will, was können wir dagegen tun?", fragte er.

Russland hat angesichts westlicher Sanktionen seine Energieexporte zunehmend nach Asien verlagert. Die Rohöllieferungen nach China erreichten im Januar mit 1,86 Millionen Barrel pro Tag einen Rekordwert, ein Plus von 46 Prozent gegenüber dem Vorjahr. Russland ist weiterhin Indiens größter Öllieferant und exportierte im August rund 2,1 Millionen Barrel pro Tag, was 45 Prozent der indischen Ölimporte entspricht, wie das maritime Marktforschungsunternehmen Kpler mitteilte.

Lawrow sagte, man solle diese Verlagerung nicht als plötzliche "Hinwendung nach Osten" betrachten, denn Russland pflege schon lange wirtschaftliche Beziehungen in beide Richtungen.

Der slowakische Ministerpräsident Robert Fico, der einen Mordanschlag eines proukrainischen Aktivisten überlebt hat, warf Brüssel "ideologische Blindheit und Inkompetenz" vor.

EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen räumte im vergangenen Monat ein, dass der Wegfall billiger Energieimporte der EU-Wirtschaft einen schweren Schlag versetzt habe. Lawrow argumentierte, diese Politik zeige, dass die europäischen Staats- und Regierungschefs "nicht an die Wähler denken, die sie an die Macht gebracht haben."

Mehr zum Thema – Es dämmert sogar dem Mainstream: Russland samt Partnern hat Alternative zur westlichen Weltordnung

Iran drohte den USA am Dienstag mit einem "Wirtschaftskrieg" und erklärte, am Wochenende eine fortschrittliche Rakete auf US-Kriegsschiffe abgefeuert zu haben. Dies unterstreicht die Gefahr einer weiteren Eskalation des Krieges, nur wenige Tage nachdem beide Seiten erneut Angriffe aufeinander verübt hatten.

Iran hat inzwischen Vergeltung für amerikanische Angriffe angekündigt und gewarnt, dass Energieunternehmen in der Region über weitläufige, zugängliche und ungeschützte Anlagen verfügten. Die eskalierenden Angriffe zwischen den beiden Ländern am Wochenende trieben die Ölpreise auf den höchsten Stand seit sechs Wochen. Die iranische Regierung will in den kommenden Tagen ein Abkommen mit Oman zur Kontrolle der Schifffahrt durch die Straße von Hormus formell besiegeln.

Der seit sechs Monaten andauernde Krieg war bislang von einer Abfolge von Pausen und anschließenden erneuten Eskalationen geprägt. Zuletzt meldeten die USA am Samstag Angriffe auf iranische Ziele. Dabei griffen US-Streitkräfte drei iranische Öltanker an. Iranische Staatsmedien berichteten am Sonntag, Iran habe bei seinen Angriffen auf mehrere US-Schiffe eine Rakete vom Typ Qassem Basir eingesetzt.

Trotz der Bemühungen der USA, die Straße von Hormus wieder für die Schifffahrt zu öffnen, behindert Iran weiterhin den Schiffsverkehr durch diese für die weltweite Öl- und Gasversorgung entscheidende Meerenge. Der Frachtverkehr ist in dieser Woche erneut zurückgegangen.

Teheran kündigte an, in den kommenden Tagen eine neue Sperrzone sowie Karten für einen neuen Schifffahrtskorridor durch die Straße von Hormus bekannt zu geben. Wann genau Einzelheiten veröffentlicht werden sollen, blieb zunächst unklar.

Die neue Sperrzone soll dort beginnen, wo die US-Blockade gegen Iran einsetzt, und sich in Teile des Persischen Golfs erstrecken, sagte Mohsen Rezai, Sekretär des Obersten Nationalen Sicherheitsrats Irans, am Sonntag im staatlichen Fernsehen. Jedes Schiff, das in das Gebiet einfahre, werde auf eine iranische Sanktionsliste gesetzt, fügte er hinzu.

Am Dienstag erneuerte Rezai seine wirtschaftlichen und militärischen Drohungen auf der Plattform X. "In den vergangenen Tagen hat Washington eine klare Warnung durch Irans neue Raketen erhalten", sagte er. Ein "Wirtschaftskrieg" werde mit einer "maritimen Sperrzone" im gesamten Arabischen Golf bis zum Rand der Blockade beantwortet.

"Die operative Haltung gegenüber US-Kriegsschiffen und -Stützpunkten wurde grundlegend neu ausgerichtet", sagte Rezai.

In recent days,Washington has received a clear warning from Iran’s new missiles. Economic warfare will be met by a maritime exclusion zone across the Persian Gulf to the blockade perimeter.The operational posture toward U.S. warships and bases has been fundamentally recalibrated.

Damit bezog er sich vermutlich auf die ballistische Rakete Qassem Bassir, die laut iranischen Medien auf US-Kriegsschiffe in der Nähe der Straße von Hormus abgefeuert wurde. Das US-Militär erklärte hingegen, seine Kriegsschiffe hätten den Raketenangriffen ausweichen können.

Gleichzeitig weitet sich der Konflikt in der Region aus. Von Iran unterstützte Huthi-Kämpfer griffen Saudi-Arabien und dortige Ölanlagen an. Nach Angaben von Reuters wurden dabei zuletzt 73 Menschen verletzt. Damit wächst die Sorge, dass sich der Krieg weiter auf die Golfstaaten und ihre Energieinfrastruktur ausweiten könnte.

Mehr zum Thema ‒ Nach Druck Trumps: Südkorea will Truppen in die Straße von Hormus entsenden

Von Felicitas Rabe

Die Mitglieder der Jüdischen Stimme für gerechten Frieden in Nahost engagieren sich für gleiche Rechte der Menschen in Israel und Palästina und das Ende des Genozids an den Palästinensern. 2003 wurde die Vereinigung als deutsche Sektion des internationalen Dachverbands European Jews for a Just Peace in Berlin ins Leben gerufen. 2007 wurde sie als Verein eingetragen. Sie fordert den Rückzug des israelischen Militärs aus den besetzten Gebieten, die Abschaffung des Apartheid-Systems und das Rückkehrrecht der palästinensischen Flüchtlinge. In ihrer Erklärung heißt es:

"Die Jüdische Stimme verurteilt die seit 1948 anhaltende systematische Entrechtung der Palästinenser:innen und die seit 1967 andauernde Besatzung der Westbank einschließlich Ostjerusalems sowie die Blockade des Gazastreifens und seine Abtrennung von den übrigen Gebieten Palästinas durch den israelischen Staat als nicht hinnehmbare Verstöße gegen die Charta der Vereinten Nationen, gegen das Völkerrecht und gegen alle Beschlüsse der Vereinten Nationen."

Von der Bundesregierung fordert die Jüdische Stimme, "dass sie ihren ökonomischen und politischen Einfluss für Gerechtigkeit und Frieden in Westasien einsetzt und damit zum Wohle aller dort lebenden Menschen beiträgt."

Den deutschen Behörden ist der Verein ein Dorn im Auge. Anfang des Jahres veröffentlichte die Hessische Staatskanzlei die Verbotsforderung des Antisemitismusbeauftragten Uwe Becker. Demnach müsse die Jüdische Stimme verboten werden. Der Verein sei "keine Stimme des Friedens, sondern eine Stimme des Hasses" und werde vom Bundesamt für Verfassungsschutz als gesichert extremistisch eingestuft, argumentierte Becker. Er erklärte: "Wer in dieser Weise gegen die Völkerverständigung hetzt und Gewaltaufrufe unterstützt, gehört verboten."

Auf den UZ-Friedenstagen sprach RT DE mit dem jüdischen Kommunisten Thomas Geggel über sein Engagement und die Ziele der Jüdischen Stimme in Deutschland. Alle Mitglieder des Vereins seien Juden beziehungsweise Menschen jüdischer Abstammung, erklärte der 77-jährige Berliner, der in der DDR aufwuchs und lebte. Grundsätzlich müsse man drei Arten jüdischer Zugehörigkeit unterscheiden. Juden identifizierten sich zum einen durch familiäre Abstammung als jüdisch. Oder sie identifizierten sich aufgrund ihrer Zugehörigkeit zum jüdischen Glauben als jüdisch. Indem man zur jüdischen Religion konvertiere, könne man auch ohne jüdische Abstammung Jude werden. Schließlich gebe es als Drittes noch die Beziehung zur jüdischen Kultur.

Er selbst sei Jude durch Abstammung und identifiziere sich nicht mit der jüdischen Religion, erläuterte Geggel sein Judentum. Von seinem Elternhaus habe er etwas jüdische Kultur vermittelt bekommen. In der DDR hätten jüdische Identitäten oder die jüdische Kultur so gut wie keine Rolle gespielt – im Gegensatz zur jüdischen Identität in der Bundesrepublik. Stattdessen sei in der DDR internationale Solidarität einer der wichtigsten Werte gewesen.

Sein Vater habe das Internierungslager Gurs in Südfrankreich überlebt. In Gurs seien zunächst vor allem Flüchtlinge und Kämpfer aus dem Spanischen Bürgerkrieg interniert worden. Später wurden auch badische, pfälzische und saarländische Juden dorthin deportiert und interniert. Das Lager diente in der Folge als Sammellager für Deportationen nach Auschwitz. Jüdische Hilfsorganisationen hätten seinen Vater freigekauft.

Die Mitglieder der Jüdischen Stimme unterstützten die Palästina-Solidaritätsbewegung in Deutschland. Geggel und seine Frau beteiligten sich an den wöchentlich stattfindenden Pro-Palästina-Demonstrationen in Berlin. Im April 2024 organisierte die Jüdische Stimme in Kooperation mit dem Vereinigten Palästinensischen Nationalkomitee (VPNK) in Berlin den Palästina-Kongress "Wir klagen an". Dieser wurde durch die Polizei aufgelöst. Im November 2025 stellte das Verwaltungsgericht Berlin fest, dass die polizeiliche Auflösung rechtswidrig war.

Über die polizeiliche Auflösung des Palästina-Kongresses produzierte der Filmemacher Dror Dayan den Dokumentarfilm "Gleichgeschaltet – Deutschland gegen den Palästina-Kongress". Erst kürzlich, am 25. August, fand in Berlin die Premiere statt. Der jüdische Kommunist halte auch regelmäßig Vorträge. Aktuell spreche er dabei über das Thema: "Die palästinensische Freiheitsbewegung gestern, heute und morgen."

In der Jüdischen Stimme gebe es nur wenige Mitglieder, die in Deutschland geboren seien. Die meisten Mitglieder seien Einwanderer und stammten ursprünglich aus anderen Ländern. Unter anderem gebe es Mitglieder, die aufgrund der politischen Lage aus Israel geflohen seien. Andere seien aus den USA, Frankreich und Großbritannien nach Deutschland immigriert. Teilweise stünden die aus Israel stammenden Mitglieder noch in engem Austausch mit Verwandten und Freunden in Israel. Diese Mitglieder erhielten regelmäßig Informationen aus ihrer ehemaligen Heimat. Eine Freundin, die bereits vor 25 Jahren aus Israel geflohen sei, habe ihm erst kürzlich berichtet, dass immer noch 90 Prozent der Israelis hinter der Politik ihrer Regierung stünden.

In Deutschland mangele es an wahrheitsgemäßer Berichterstattung über Westasien, erklärte Geggel. Er verwende bewusst den Begriff "Westasien" anstelle des seiner Meinung nach kolonialistischen Terminus "Nahost". Er und seine Frau informierten sich täglich in englischsprachigen arabischen Medien und teilweise auch bei RT DE. Er wolle an dieser Stelle die RT DE-Redaktion bitten, die Sparte "Nahost" in "Westasien" umzubenennen. Aktuell setze er sich vor allem dafür ein, mehr Deutsche für die Palästina-Solidaritätsbewegung zu mobilisieren. Geggel appellierte:

"Egal ob Muslims, Christen, Juden – alle Humanisten müssen mit den Palästinensern gemeinsam für deren Freiheit kämpfen."

Am Ende des Gesprächs mahnte der Jude und Kommunist: In Deutschland mache sich in Bezug auf die Opfer des Zweiten Weltkriegs eine sogenannte neue Erinnerungskultur breit. Hierzulande gedenke man der sechs Millionen Juden, die von den Nazis ermordet wurden – darunter auch 165.000 deutsche Juden. Aber das Gedenken an 27 Millionen Sowjetopfer verschiedener Nationalitäten werde verweigert und entsprechende Gedenkstätten würden zunehmend zerstört. Geggel kritisierte, dass Deutschland den Völkermord an Sowjetmenschen bis heute nicht anerkenne.

Mehr zum Thema ‒ Proteste gegen Kooperation mit Israel: Friedensaktivisten blockieren BRD-Rüstungsfirmen

Von Boris Dscherelijewski

Bekanntlich ist die Starlink-Satellitenkonstellation das A und O des gesamten Systems der Gefechtsführung der ukrainischen Streitkräfte und eine universelle Plattform, ohne die deren Kampfkraft um ein Vielfaches sinken würde. Sie gewährleistet die Kommunikation zwischen den ukrainischen Einheiten und deren Führung. Mithilfe des satellitengestützten Internets steuern gegnerische Drohnenpiloten Angriffsdrohnen auf unsere Objekte. Genau aus diesem Grund sucht Russland schon seit Langem nach Lösungen, um diesem Kommunikationssystem entgegenzuwirken.

Immer wieder werden sogar Forderungen laut, Starlink-Satelliten abzuschießen. Die Zerstörung ausländischer Satelliten wäre jedoch ein direkter Verstoß gegen den Weltraumvertrag von 1967. Ganz zu schweigen davon, dass ein Angriff auf die Satellitenkonstellation des Gegners einen Casus belli darstellen und eine Ausweitung des Krieges auf den Weltraum bedeuten würde. Als Reaktion wären entsprechende Maßnahmen auch gegen unsere Satellitenkonstellation zu erwarten (die wohlgemerkt deutlich kleiner ist als die des Gegners).

Doch wäre ein solcher Angriff überhaupt effektiv? Starlink umfasst rund 12.000 Satelliten, sodass die verfügbaren kinetischen Wirkmittel für deren Zerstörung schlicht nicht ausreichen könnten. Dabei würde selbst die Ausschaltung eines Teils der Satellitenkonstellation nicht zu einem vollständigen Ausfall dieses Systems führen, da das Starlink-Netzwerk den Datenverkehr automatisch auf die verbleibenden Satelliten umverteilt.

Die Zerstörung oder sonstige Außerbetriebnahme eines Satelliten führt zur Entstehung einer riesigen Wolke aus Weltraummüll. Diese Trümmer stellen eine Gefahr für sämtliche Raumfahrzeuge dar, einschließlich der Satelliten anderer Länder und sogar der Internationalen Raumstation (ISS), und können eine Kettenreaktion unkontrollierter Zusammenstöße auslösen, wodurch Teile des orbitalen Raums unbrauchbar werden. Mit anderen Worten: Diese Option kommt nicht in Frage.

Es gibt jedoch eine durchaus wirksame Methode, die keine derartigen Folgen nach sich zieht: die radioelektronische Unterdrückung der Verbindung zwischen Satelliten und Bodenterminals, ohne die Satelliten selbst zu beeinträchtigen. Eine solche Anlage zur Bekämpfung von Starlink wurde vor nicht allzu langer Zeit von China vorgeführt.

Die in China vorgestellte mikrowellenbasierte Anlage TPG1000Cs ist bislang noch eine experimentelle Einzelanfertigung. Russland hingegen entwickelte ein eigenes Anti-Starlink-Waffensystem – das Spezialsystem "Wolna Kupol Garant". Mehr noch: Nach erfolgreichen Tests in der Zone der Sonderoperation wurde Berichten zufolge bereits mit der Serienproduktion dieser russischen Anlage begonnen.

"Das System 'Wolna Kupol Garant' hat sich als effektiv erwiesen, und wir haben begonnen, es in Serie zu produzieren. Mittlerweile ist aus Quantität Qualität geworden, und im Grunde haben wir den Luftraum überall dort, wo es erforderlich ist, gegen Starlink abgeschirmt. Für den Gegner ist es inzwischen unerträglich schmerzhaft geworden", erklären Vertreter der russischen Rüstungsindustrie.

Wie genau dieses System funktioniert, gibt das russische Verteidigungsministerium aus verständlichen Gründen offiziell nicht bekannt. Es wurden Einschätzungen geäußert, wonach "Wolna Kupol Garant" unmittelbar auf den Satellitenempfänger einwirkt und die vom Terminal übertragenen Informationen verfälscht. Möglicherweise erzeugt die Anlage Störsignale – ein "Rauschen", das den Empfang der vom Terminal übermittelten Daten beeinträchtigt.

Die Starlink-Satelliten empfangen Signale im Frequenzbereich von 14 bis 14,5 GHz, der in acht jeweils 62,5 MHz breite Kanäle unterteilt ist. Indem das System auf diese Kanäle einwirkt, erschwert es dem Satelliten innerhalb seines Wirkbereichs den Empfang der von den Terminals übertragenen Daten. Offenbar kann ein einzelnes System jeweils nur einen überfliegenden Satelliten "stören", sodass eine vollständige Blockierung dieses Netzes angesichts der Tausenden Starlink-Satelliten im Orbit nicht möglich ist. Auf einem konkreten, wenn auch kleinen Frontabschnitt kann es jedoch die gegnerische Kommunikation erheblich beeinträchtigen.

Folgt man den Angaben des Gegners, verfügt das System über acht Richtantennen, von denen jede Störsignale in einem der acht Teilbereiche des Frequenzbands erzeugt, in dem der Satellit die Signale der Terminals empfängt. Die Nachrichtenagentur Reuters berichtet unter Berufung auf Angaben der ukrainischen Streitkräfte, dass unsere Truppen die Systeme zum Schutz von Transporten auf der "Noworossija"-Route einsetzen und sie sich dabei als äußerst effektiv erwiesen haben.

Auch andere Quellen berichten von acht Antennen des Systems "Wolna Kupol Garant". Ihr charakteristisches Merkmal sind die eiförmigen Schutzgehäuse. Die gesamte Ausrüstung des Systems wird auf sechs Anhängern transportiert.

Die Stromversorgung dieser recht energieintensiven Ausrüstung erfolgt über leistungsstarke autonome Generatoren oder durch Anschluss an das Stromnetz. Die Außerbetriebnahme eines oder mehrerer Elemente bedeutet nicht zwangsläufig den Ausfall des gesamten Systems, woraus sich schließen lässt, dass die Antennen teilweise redundant ausgelegt sind.

Der Wirkbereich des Systems beträgt nach Angaben des Gegners etwa 20 Quadratkilometer. Dieser Wert ist natürlich nur ein Richtwert und kann von einer Reihe von Faktoren abhängen, darunter Wetterbedingungen, Geländebeschaffenheit und nahegelegene Stromleitungen.

Stellt man diese Fläche als Kreis dar, beträgt der Durchmesser des geschützten Raums etwa fünf Kilometer. Innerhalb dieses Gebiets verlieren Starlink-Terminals die Verbindung zu den Satelliten, wodurch eine Art "Kuppel der Funkstille" entsteht.

Einerseits zeigt allein die Tatsache, dass "Wolna Kupol Garant" in die Serienproduktion gegangen ist und seine Wirksamkeit bereits unter Beweis gestellt hat, dass Russland bei der Bekämpfung der gegnerischen Kommunikation einen gewaltigen Schritt nach vorn gemacht hat. Andererseits wäre es noch etwas verfrüht, von einem vollständigen Sieg über Starlink zu sprechen.

Zudem weist das System "Wolna Kupol Garant" erhebliche Einschränkungen auf. Gegnerische Quellen verweisen darauf, dass das System sowohl visuell und thermisch als auch im elektromagnetischen Bereich leicht zu erkennen ist. Eine Anlage, die eine starke gerichtete Strahlung auf einen Satelliten richtet und dabei in der Lage ist, schwächere Signale des Terminals zu "übertönen", kann per definitionem nicht unbemerkt bleiben.

Heutzutage ist eine hohe Auffälligkeit gleichbedeutend mit Verwundbarkeit – folglich muss das System durch Luftabwehrsysteme und mobile Feuergruppen geschützt werden. Mit anderen Worten: "Wolna Kupol Garant" ist kein eigenständiges Mittel zum Schutz vor Drohnen, sondern muss in die integrierte Verteidigung des jeweiligen Objekts eingebunden werden. Zumal das System selbst gegenüber Drohnen mit autonomer oder dualer Zielführung verwundbar sein kann (wenn eine Drohne nach dem Verlust der Verbindung zum Satelliten ein auf künstlicher Intelligenz basierendes maschinelles Sehen aktiviert).

Es steht jedoch außer Zweifel, dass bereits an der Weiterentwicklung des Systems gearbeitet wird. Die Hauptaufgabe besteht darin, seinen Energieverbrauch und seine Abmessungen zu reduzieren. Gelingt es, die Systeme kompakter zu bauen, könnten sie nicht nur im Hinterland, sondern auch an der Front eingesetzt werden. Dort könnten sie nicht nur unsere Stellungen vor über Starlink gesteuerten Drohnen schützen, sondern auch die Kommunikation zwischen gegnerischen Einheiten stören.

Gelingt es darüber hinaus, das System wirklich mobil zu machen, sodass es auch in Bewegung einsatzfähig ist, könnte es unsere vorrückenden Truppen schützen. Die auf diese Weise modernisierte "Wolna Kupol Garant" hat alle Chancen, zu einem überall eingesetzten und unverzichtbaren Bestandteil der Anti-Drohnen-Luftabwehr sowohl an der Front als auch im tiefen Hinterland zu werden.

Übersetzt aus dem Russischen. Der Artikel ist am 6. September 2026 zuerst auf der Website der Zeitung Wsgljad erschienen.

Boris Dscherelijewski ist Analyst bei der Zeitung Wsgljad.

Mehr zum Thema - Westen direkt im Krieg gegen Russland? "Ukrainisches" Gefechtsnetzwerk made in (and used by) USA

Von Alexej Danckwardt

Der große Sieger der historischen Landtagswahlen in Sachsen-Anhalt ist zweifellos die oppositionelle "Alternative für Deutschland" (AfD). Fast 44 Prozent der Wähler haben am Sonntag für sie gestimmt – mehr als doppelt so viele wie vor fünf Jahren und sogar mehr, als ihr die Meinungsumfragen vor der Wahl jemals vorausgesagt hatten.

Die Niederlage der regierenden Christdemokraten (CDU), der Partei von Friedrich Merz, ist nicht minder vernichtend, als der Triumph der AfD und ihres Landesvorsitzenden Ulrich Siegmund glänzend ist: Mehr als die Hälfte der Wähler von 2021 hat sich von der CDU abgewandt; statt 37,1 Prozent erreichte die Partei von Angela Merkel und Friedrich Merz nur noch 17,2 Prozent. Das ist mehr als ein Denkzettel – das ist Verurteilung und Exekution in einem.

Ein weiteres wichtiges – und eher unerwartetes – Ergebnis der Landtagswahl: Der Partei von Sahra Wagenknecht gelang es trotz der Spaltung im benachbarten Thüringen in der vergangenen Woche und entgegen den Prognosen der Meinungsforscher, in den Landtag einzuziehen. 5,3 Prozent der Wähler stimmten für das BSW und wir lagen richtig damit, auch angesichts der Spaltung in Thüringen die sich aufdrängende Banalität von den "fliehenden Ratten" nicht niederzuschreiben. Nicht weil die Ratten keine Ratten sind, sondern weil Sahras Schiff aktuell noch nicht im Sinken begriffen ist.

Trotz des triumphalen Sieges wird es für Ulrich Siegmund nicht leicht werden, für sich als ersten Ministerpräsidenten der AfD in der Geschichte eine stabile Mehrheit zu zimmern. Da es den russophoben Grünen entgegen allen Prognosen und offenbar dank taktischen Wahlverhaltens von Linken- und CDU-Anhängern gelungen ist, in das Parlament einzuziehen, hat Siegmunds Partei im Landtag aus eigener Kraft keine absolute Mehrheit der Abgeordneten.

Von Tolerierungsmodellen will Siegmund nichts hören und die Koalitionsbildung wird absehbar schwierig. Von allen Parteien, die in den künftigen Landtag in Magdeburg einziehen werden, hat nur eine einzige eine Zusammenarbeit mit der AfD nicht rundum ausgeschlossen – eben das BSW. Dabei sind BSW und AfD Parteien mit gegensätzlichen ideologischen Ausrichtungen. Sie haben nur wenig gemeinsam: neben einer migrationskritischen Einstellung, die auch Wagenknecht teilt, den Widerstand gegen den Kriegskurs der Bundesregierung, der in Berlin von Tag zu Tag immer offener gefahren wird. Ob dies für eine Zusammenarbeit auf Landesebene reicht, wird sich zeigen.

Ein zweiter, weniger wahrscheinlicher Weg zur Macht in Magdeburg für die AfD und Siegmund wäre eine unerwartete Kehrtwende in der Haltung der CDU oder das Auftauchen von drei bis vier Überläufern in der Fraktion der Christdemokraten.

Wir werden es beobachten. Heute können wir uns jedenfalls über zwei Ergebnisse des Wahlsonntags freuen: Die Zahl der Deutschen, die mit der Politik der Bundesregierung unzufrieden ist, steigt in Rekordtempo. Das Thema der Eskalation gegen Russland und der Unterstützung des Kiewer Regimes durch Berlin steht, das muss man zugeben, für den deutschen Durchschnittsbürger nicht an erster Stelle, auch nicht an zweiter. Aber es ist präsent, und die Tatsache, dass die AfD für einen Dialog mit Moskau und die Rückkehr zur wirtschaftlichen Zusammenarbeit eintritt, hindert sie zumindest nicht daran, Wahlen zu gewinnen.

Daraus ergibt sich die zweite Erkenntnis aus Sachsen-Anhalt: Durch das Schüren von Angst vor Russland ("Fearmongering") lässt sich die Wahlentscheidung der Wähler nicht beeinflussen, zumindest nicht in Ostdeutschland. Es ist kein Zufall, dass die Vorwürfe gegen Russland wegen des berüchtigten "Drohnenangriffs" auf den Flughafen Leipzig-Halle (Halle an der Saale ist die zweitgrößte Stadt in Sachsen-Anhalt – bestimmt nur ein Zufall) wenige Tage vor der Wahl erhoben wurden. Es hat nichts genützt – die Umfragewerte der "prorussischen" AfD sind nicht nur nicht gesunken, das Wahlergebnis hat sie im Gegenteil sogar übertroffen.

Und so wundert es nicht, dass just am Tag nach der Wahl Recherchen des ukrainischen Journalisten Anatoli Scharij auftauchen, die die ohnehin vorhandenen Zweifel noch verstärken. Es gibt aber Leute, die den Schuss nicht gehört haben: Bundesinnenminister Alexander Dobrindt (CSU) faselte auch am heutigen Montag unbeirrt von einem "russischen Drohnenangriff auf Deutschland" im Zusammenhang mit dem Spektakel auf dem Flughafen von Halle und Leipzig und dem Wahlsieg der AfD.

Warum man seine Reputation so versenken muss, um einen Bundeskanzler zu retten, der erkennbar und endgültig abgewirtschaftet hat, werde ich nie begreifen. Ist es nicht besser, mit einem Restbestand an Würde und Selbstachtung vom tatsächlich sinkenden Schiff zu gehen? Vielleicht haben sie ja noch einen finsteren Plan …

Redaktioneller Hinweis: In der ersten Version des Artikels hatte der Autor Halle an der Saale als die größte Stadt Sachsen-Anhalts bezeichnet – er hatte nicht mitbekommen, dass Magdeburg der Einwohnerzahl nach irgendwann zwischen 2012 und 2015 an ihr vorbeigezogen ist. Wir bitten die Magdeburger um Entschuldigung und haben den Fehler korrigiert.

Mehr zum Thema – Landtagswahl in Sachsen-Anhalt: Der Schock, den Deutschland braucht

Im laufenden Jahr wird die Produktion von Wein in Frankreich einen der niedrigsten Werte seit Jahrzehnten erreichen. Agreste, die Statistikbehörde des Landwirtschaftsministeriums des Landes, berichtete dazu:

"Stand 1. September 2026 wird der Umfang der Weinproduktion in Frankreich auf knapp 34 Millionen Hektoliter geschätzt. Das soll einer der niedrigsten Werte in den letzten 30 Jahren werden."

Nach Angaben der Behörde habe die Produktion im laufenden Jahr im Vergleich zum Vorjahr um sechs Prozent abgenommen. Im Vergleich zum Durchschnittswert im Zeitraum von 2021 bis 2025 liege der gegenwärtige Wert um 17 Prozent niedriger. Parallel dazu habe auch die Rebfläche im Vergleich zum Vorjahr um 2,5 Prozent abgenommen, so die Angaben des Ministeriums weiter.

Die Behörde führt den Produktionsrückgang auf den heißen und trockenen Sommer zurück. So habe die Austrocknung der Böden zugenommen, in einzelnen Gebieten seien die Reben gänzlich vertrocknet.

Der jüngste Sommer war einer der heißesten in Europa gewesen, wobei Frankreich, Griechenland, Italien, Portugal und Spanien am stärksten in Mitleidenschaft gezogen wurden. Der französische Präsident Emmanuel Macron meldete die größte Zahl an Wildbränden im Zeitraum seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs. Der durch die Extremhitze verursachte Schaden wird auf 10 bis 15 Milliarden Euro geschätzt.

Mehr zum Thema – Deutschland: Ernte 2026 katastrophal

RT DE: Herr Frohnmaier, Sie sind für die Außenpolitik in der Partei zuständig. Sie sind jetzt hier, das ist ein kleines Bundesland. Welche Auswirkungen sehen Sie durch dieses Ergebnis für die Außenpolitik?

Frohnmaier: Ich glaube, dass das heute Abend wirklich historisch war. Die AfD kommt zum ersten Mal – danach sieht es aus – in Verantwortung. Und wenn das nicht der Fall sein sollte, dann würden die anderen Parteien tatsächlich den Wählerwillen mit Füßen treten.

Insofern bin und bleibe ich zuversichtlich. Ein großartiges Ergebnis für unsere Partei hier in Sachsen-Anhalt. Und das wird natürlich auch etwas verändern.

Denn die AfD hat immer deutlich gemacht, dass sie keine Partei ist, die mehr Eskalation in der Außenpolitik wünscht, sondern eine Partei, die sich Diplomatie, Gespräche und die Normalisierung der Beziehungen auch zu Russland wünscht. Und wir haben in den letzten Monaten und Jahren auch angefangen, einiges dafür zu tun.

RT DE: Kann es sein, dass die Beziehungen zwischen Deutschland und Russland so weit zerstört werden, dass später, wenn die AfD als Akteur stärker wird, nichts mehr zu reparieren ist?

Frohnmaier: Das glaube ich nicht. Wir unterhalten ja unsere eigenen außenpolitischen Kanäle und Beziehungen. Und ich kann sagen, dass ich zu keinem Zeitpunkt den Eindruck hatte, dass meine Gesprächspartner in Moskau nicht sehen und nachvollziehen können, dass nicht alle in Deutschland so denken wie Friedrich Merz und seine Regierung.

RT DE: Wie gehen Sie jetzt mit dem Vorwurf um, vaterlandslose Gesellen zu sein?

Frohnmaier: Also vaterlandslos sind diejenigen, die dieses Land wirklich an den Rand des Abgrunds getrieben haben – wirtschaftlich, was die Asyl- und Flüchtlingspolitik, die Migrationspolitik und die innere Sicherheit anbelangt. Diese Leute sind vaterlandslose Gesellen und nicht eine AfD, die für Verständigung und Frieden eintritt und die sich um die Sicherheit ihrer eigenen Bürger Gedanken macht.

RT DE: Seit unserem letzten Gespräch ist schon einiges passiert. Russland wurde von der Bundesregierung des Drohnenangriffs beschuldigt. Daraufhin hat die Bundesregierung das Russische Haus und das Konsulat geschlossen und so weiter. Also eine erhebliche Eskalation, würde ich sagen. Wie bewerten Sie diese Vorgänge?

Frohnmaier: Ja, im Moment ist das sehr schwierig, weil die Bundesregierung eben nicht abschließend transparent vorgeht. Wir sollen im Moment eine geheimdienstliche Zuschreibung akzeptieren, ohne dass uns zu irgendeinem Zeitpunkt Belege vorgelegt worden sind. Ich würde bei so schwerwiegenden Vorwürfen und auch angesichts der Maßnahmen, die getroffen worden sind, erwarten, dass man in der Lage ist, Belege zu präsentieren.

Aber wenn ein Innenminister auf seiner eigenen Pressekonferenz erklärt, es befinde sich alles noch im Ermittlungsstadium, dann glaube ich, sollte man nicht schon anfangen, politische Konsequenzen zu kommunizieren. Und wenn man das tut, dann bitte nicht mit zweierlei Maß. Man kann nicht irgendwie fünf Jahre lang nicht in der Lage sein, zu bewerten, was mit Nord Stream passiert ist, obwohl der Generalbundesanwalt in Deutschland bereits Anklage erhoben hat und von einem staatlichen Akteur ausgeht, und zwar von der Ukraine.

Und dann würde ich auch von der Bundesregierung erwarten, dass sie diesen staatsterroristischen Akt verurteilt und Konsequenzen folgen. Die sind bis heute nicht getroffen worden. Und da muss man einfach ganz nüchtern sagen: Hier wird offenbar Außenpolitik mit zweierlei Maß gemacht.

Exklusiv: #AfD-MdB Markus Frohnmaier bezweifelt Leipzig-Narrativ, trauert dem Russischen Haus nach und beschwert sich über den Botschafter Netschajew (Spoiler: wegen eines Missverständnisses - dazu mit dem Original vergleichen https://t.co/SHiiDGAP1K) #SachsenAnhalt #Wahlsieg pic.twitter.com/VbxX41DxnI

RT DE: Haben Sie die Aussagen des russischen Botschafters vernommen, die er bei Ben Ungeskriptet getätigt hat?

Frohnmaier: Die habe ich vernommen. Ich glaube, es ist auch wichtig, dass so ein Format besucht wird, dass man miteinander ins Gespräch kommt. Ich war nicht ganz so glücklich damit, dass der Herr Botschafter gesagt hat, in Deutschland gäbe es keine Politiker, die an Diplomatie interessiert sind. Das ist, glaube ich, nicht der Fall. Das ist unfair, ja? Das ist, glaube ich, einfach unzutreffend.

(Anmerkung der Redaktion: Welche Stelle Herr Frohnmaier im Interview mit dem russischen Botschafter gemeint haben könnte, bleibt unklar. In Minute 8:30 sagte Sergei Netschajew, dass Russland während der gesamten Nachkriegsgeschichte mit den "vernünftigen deutschen Politikern aller Parteien" zusammengearbeitet habe, und erwähnte dabei fast das gesamte Farbspektrum, einschließlich "violett" (BSW?). Die AfD hat es in der Nachkriegszeit allerdings noch nicht gegeben, auch wenn Netschajew die Farbe Blau erwähnt. Außerdem war und ist die AfD nicht in Regierungsverantwortung.

Der Botschafter betont, dass Russland Deutschland keinen Schaden zugefügt, sondern ihm nur Gutes getan habe. Nun sei das Vertrauen sehr stark zerstört und das deutsch-russische Verhältnis habe seinen Tiefpunkt erreicht.)

RT DE: Alles klar. Was erhoffen Sie sich dann generell? Das habe ich Sie schon einmal in diese Richtung gefragt, aber jetzt abschließend: Wenn man von einer Zeitenwende spricht, sind das große Worte. Immerhin kommt die AfD wahrscheinlich doch nicht an die Regierung, sondern bleibt in der Opposition. Was passiert trotzdem, das man als Zeitenwende bezeichnen kann?

Frohnmaier: Ich glaube, dass eine Zeitenwende deshalb stattgefunden hat, weil die AfD hier in einem ostdeutschen Bundesland deutlich gemacht hat, dass sie in der Lage ist, die absolute Mehrheit zu holen oder zumindest in diesen Bereich zu kommen. Und wir erleben doch jetzt, dass sich alle Parteien wie eine Art Block, wie eine Blockpartei zusammenschließen müssen, um der AfD, ihren Ideen, ihren Inhalten und ihren Gedanken noch Herr zu werden. Und das zeigt deutlich die Hilflosigkeit der Altparteien.

Das wird sich fortsetzen. Wir haben jetzt Wahlen in Mecklenburg-Vorpommern, in Berlin und vielleicht kommt ja auch die Bundestagswahl etwas früher. Ich freue mich auf die Wahlkämpfe.

Ich glaube, das wird großartig, weil jeder AfD-Parlamentarier in einem deutschen Parlament eine Verbesserung für uns hier in Deutschland bedeutet.

RT DE: Versprochen, letzte Frage, aber die kann ich Ihnen nicht nicht stellen. Bereuen Sie die Schließung des Russischen Hauses?

Frohnmaier: Ich empfinde das als einen Fehler. Ich glaube, das ist deshalb falsch, weil selbst im Kalten Krieg insbesondere der kulturelle Austausch stattgefunden hat, egal ob im Bereich der Kunst, der Musik oder auch des Sports. Was wir jetzt erleben, ist eine völlig wenig nachvollziehbare Verschärfung, um vielleicht mal ganz direkt zu sein. Hier wird behauptet, irgendwelche Agenten säßen im Russischen Haus.

Die russische Botschaft ist, keine Ahnung, 400 Meter Luftlinie entfernt. Also das ist alles irgendwie merkwürdig. Und das wissen Sie ja spätestens seit unserem letzten Gespräch: Ich werde auch die Küche dort vermissen.

RT DE: Gut, vielleicht finden Sie sie wieder. Ich hoffe, es geht weiter.

Das Gespräch führte Journalist Wladislaw Sankin.

Mehr zum Thema ‒ Historischer Wahlsieg: "Es gab noch nie in Sachsen-Anhalt ein Ergebnis einer Partei über 40 Prozent"

Norwegen habe an der Grenze zu Russland ein Artillerie-Bataillon mit vier südkoreanischen Panzerhaubitzen vom Typ K9 aufgestellt. Dies teilte der russische Botschafter in Oslo, Nikolai Kortschunow, gegenüber der russischen Zeitung Iswestija mit. Die Reichweite des Bataillons betrage derzeit 40 Kilometer, solle künftig aber auf 120 Kilometer erhöht werden. Der Diplomat sagte:

"Bis Ende 2028 sollen der Finnmark-Brigade weitere 24 dieser Systeme übergeben werden. Bis 2030 soll das norwegische Militär 16 Abschussrampen des südkoreanischen Mehrfachraketenwerfersystems K239 Chunmoo sowie dazugehörige Raketen mit einer Reichweite von bis zu 500 Kilometern erhalten."

Das Bataillon sei Ende August im Rahmen der wiedergegründeten Finnmark-Brigade der Norwegischen Streitkräfte in der gleichnamigen Provinz an der Grenze zu Russland aufgestellt worden, erklärte Kortschunow weiter. Die norwegische Regierung plane zudem, ein weiteres eigenständiges Artillerie-Bataillon in der nordnorwegischen Provinz Troms einzurichten. In die Reichweite der neuen Systeme würden damit die russische Nordflotte sowie strategische Objekte auf der Kola-Halbinsel geraten.

Kortschunow erklärte zudem, die Annäherung weitreichender offensiver NATO-Waffensysteme an die russischen Grenzen stelle eine Bedrohung für die nationale Sicherheit Russlands dar. Mit solchen Entscheidungen gehe Oslo erhebliche Risiken ein, auch für die eigenen nördlichen Regionen, die sich "planmäßig in ein NATO-Aufmarschgebiet für Operationen gegen unser Land" verwandelten, resümierte der russische Botschafter.

Auch Russland äußerte seine Einschätzung bezüglich der Aufstellung des norwegischen Artillerie-Bataillons an der russischen Grenze. Der Sprecher des russischen Präsidenten, Dmitri Peskow, sagte gegenüber Journalisten:

"Ein solcher militärischer Aufbau, der sich gegen die Russische Föderation richtet, kann selbstverständlich nur als Bedrohung für die Sicherheit Russlands wahrgenommen werden."

Peskow stellte klar, dass Russland zusätzliche Maßnahmen zur Gewährleistung seiner Sicherheit ergreifen werde; damit sollten sich das Verteidigungsministerium und andere zuständige Stellen befassen.

Der norwegische Verteidigungsminister Tore Sandvik hatte zuvor erklärt, Ziel der Stationierung des Verbands im Norden des Landes sei die Abschreckung eines möglichen Gegners. Im Spätjahr 2025 hatte Oslo eine Modernisierung des Grenzüberwachungssystems angekündigt – mit neuen Türmen, Sensoren und Drohnen.

Mehr zum Thema – Außenministerium in Moskau kritisiert Stationierung von US-Raketen in Europa