RT DE

Komplexe Wissenschaftsanlagen sind notwendig, um Russlands technologische Souveränität bei der beschleunigten Entwicklung der Grundlagenforschung und der angewandten Forschung zu gewährleisten. Michail Kowaltschuk, der Präsident des Nationalen Forschungszentrums Kurtschatow-Institut, äußerte sich zu diesem Thema in einem Gespräch mit der Nachrichtenagentur RIA Nowosti.

Nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion und in den darauffolgenden Jahren habe die russische Wissenschaft schwierige Zeiten durchlebt, meint Kowaltschuk. Die wissenschaftlichen Schulen, das heißt nachhaltige Forschungsnetzwerke um einen prägenden Gelehrten, die die Grundlage der sowjetischen Wissenschaft bildeten, blieben ihm zufolge jedoch erhalten.

Und obwohl die Anzahl der Forscher abgenommen habe, seien die grundlegenden Kenntnisse und Kompetenzen an die Fachleute weitergegeben worden, betont Kowaltschuk

"Als der Staat dann wieder die Bedeutung der Forschung erkannte und begann, Mittel für vorrangige wissenschaftliche und technologische Projekte bereitzustellen, wurde alles schnell wiederhergestellt", so der russische Wissenschaftler.

In diesem Zusammenhang führt er aus:

"Ich kann mit voller Verantwortung sagen, dass wir im Bereich der Megaanlagen heute wieder über alle erforderlichen Kompetenzen verfügen und die Produktion an unseren größten Standorten vollständig wiederaufgenommen haben. Wir fertigen alles selbst, bis auf wenige Einzelteile."

Großanlagen ermöglichten es den Forschern, neue Erkenntnisse über die Struktur und die Eigenschaften von Materie im Mikro- und Nanobereich zu gewinnen. Dies dürfte dazu beitragen, eine Reihe wichtiger Aufgaben in den Bereichen Biologie, Medizin, Chemie und Energie zu lösen.

"Solche Anlagen sind nicht einfach nur Wissenschaft, sie sind Megawissenschaft, die Sublimierung von Kompetenzen in verschiedenen Bereichen", fügt Kowaltschuk hinzu.

Für die Herstellung und den Betrieb eines Reaktors oder Beschleunigers würden Spezialisten für Kernphysik, Teilchenphysik, Beschleunigertechnik sowie Informatiker benötigt, erläutert der Wissenschaftler. Darüber hinaus würden Spezialisten für die Arbeit an den Versuchsstationen und deren Wartung benötigt.

"Das heißt, solche Projekte geben der Entwicklung des gesamten wissenschaftlichen und technologischen Bereichs auf nationaler Ebene einen starken Impuls", so Kowaltschuk weiter.

Das Kurtschatow-Institut in Moskau ist die führende wissenschaftliche Organisation, die unter anderem das föderale wissenschaftlich-technische Programm zur Entwicklung der Synchrotron- und Neutronenforschung umsetzt.

Mehr zum Thema ‒ Kann Russland Weltraum-Atomkraftwerke bauen? – Kurtschatow-Institut hält es für möglich

Iran habe den USA am Dienstag über Vermittler seine Bedingungen für die Öffnung der Straße von Hormus übermittelt, teilte der Sekretär des Sicherheitsrates der Republik, Mohsen Rezaei, mit. Press TV zitiert seine Worte:

"Amerika muss den Krieg beenden, Iran die eingefrorenen Vermögenswerte zurückgeben, und der Krieg muss in der gesamten Region beendet werden, einschließlich im Libanon und im Gazastreifen. Diese und weitere Bedingungen wurden ihnen über Vermittler übermittelt."

Laut Rezaei wird die Meerenge nicht geöffnet, solange Washington sein Verhalten nicht ändert und die Vorschläge Teherans nicht annimmt.

Am Sonntag hat der Ausschuss für nationale Sicherheit des iranischen Parlaments einen neuen Gesetzentwurf zur Straße von Hormus gebilligt, der ein Durchfahrtsverbot für Schiffe der USA und Israels vorsieht.

Mitte Juni hatten Washington und Teheran ein Memorandum unterzeichnet, das den Prozess zum Abschluss eines Friedensabkommens in Gang setzen sollte. Bereits drei Wochen später kam es zu einer neuen Eskalationsphase: Die Vereinigten Staaten beschuldigten Iran, Handelsschiffe in der Straße von Hormus beschossen zu haben, woraufhin die Seiten den gegenseitigen Raketenbeschuss wieder aufnahmen.

Anfang August kündigte Donald Trump an, eine weitere Angriffswelle gegen Iran aufgrund eines sich abzeichnenden Abkommens abzusagen. Er erklärte, die Meerenge werde bald wieder geöffnet, und versprach erneut, die Angriffe wieder aufzunehmen, sollte dies nicht geschehen.

Mehr zum Thema – Trump will Iran wirtschaftlich besiegen ‒ Israel lehnt US-Friedensvertrag ab

Im vergangenen Jahr ist die Zahl der bei einem Verkehrsunfall verunglückten Kinder und Jugendlichen um 7 Prozent angewachsen. Dies gab das Statistische Bundesamt am Montag in einer Pressemitteilung bekannt. Demnach verunglückten im Jahr 2025 29.270 unter 15-Jährige. An den Folgen der Unfälle verstarben 74 Kinder und Jugendliche. Das bedeutet, dass 2025 durchschnittlich alle 18 Minuten ein minderjähriger Verkehrsteilnehmer unter 15 Jahren verletzt oder getötet wurde.

Im Jahr 2024 waren es noch 27.260 Verunglückte und 53 im Straßenverkehr getötete Kinder. Damit ist nach einem Rückgang während der Corona-Jahre 2020 und 2021 wieder ein Anstieg der Unglücke im Straßenverkehr unter Beteiligung von Minderjährigen zu verzeichnen. Generell ist die Tendenz seit 1991 jedoch sinkend.

Das Statistische Bundesamt weiß auch Einzelheiten zur Unfallhäufigkeit zu berichten. So verunglücken 6- bis 14-Jährige (also schulpflichtige Kinder) besonders häufig zwischen 7 und 8 Uhr morgens – zu der Zeit, in der sie zur Schule fahren. Zwölf Prozent der im Jahr 2025 verunglückten 24.010 Kinder aus dieser Altersgruppe kamen im Zeitraum dieser einen Stunde zu Schaden. Im Zeitraum von 8 bis 13 Uhr (während des Schulunterrichts) verringern sich dann die Unfälle, um in den Zeiten 13 bis 14 Uhr, 15 bis 16 und 16 bis 17 Uhr wieder auf 9 Prozent zu steigen.

Die meisten im Straßenverkehr verunglückten Kinder saßen auf dem Fahrrad. Ihr Anteil beträgt 34 Prozent aller betroffenen Kinder. Danach folgen die Kinder und Jugendlichen, die während des Unfalls im Auto saßen, mit 31 Prozent. 20 Prozent waren zu Fuß unterwegs, als sie der Unfall ereilte, und 8 Prozent mit dem E-Scooter.

Allerdings ergibt sich bei der Aufteilung nach Altersgruppen ein differenzierteres Bild: Jüngere Kinder verunglücken häufiger, wenn sie bei Erwachsenen im Auto unterwegs sind (55 Prozent der unter sechsjährigen Unfallopfer), ältere Kinder sind bereits selbstständiger. Bei ihnen dominieren zu 39 Prozent Fahrradunfälle, erst danach kommen Autounfälle mit 26 Prozent. Der Kalender der Verkehrsunfälle zeigt, dass Kinder überwiegend in der warmen Jahreszeit zu Opfern von Verkehrsunfällen werden.

Unabhängig von der Einstufung als Schulkind oder Kindergartenkind ist die Zahl der Todesfälle bei Kindern im Jahr 2025 im Vergleich zum Vorjahreszeitraum in allen jungen Altersgruppen gestiegen. Waren 2024 noch 18 unter Sechsjährige im Straßenverkehr umgekommen, fielen im Jahr 2025 bereits 30 Kinder aus dieser Altersgruppe Verkehrsunfällen zum Opfer. In der Altersgruppe von sechs bis neun Jahren stieg die Zahl der getöteten Kinder von 15 auf 17. 2024 kamen 20 Kinder aus der Altersgruppe zwischen 10 und 14 Jahren ums Leben, 2025 waren es 27.

Der stärkste Anstieg war bei den Kindern zu verzeichnen, die durch einen Autounfall ums Leben kamen: Die Zahl der Toten wuchs bei diesem Verkehrsmittel von 21 auf 31. Auch bei den Fahrten mit dem Fahrrad gab es einen Anstieg von acht auf dreizehn tödlich Verunglückte. Waren im Jahr 2024 gar keine Kinder bei Unfällen mit dem E-Scooter ums Leben gekommen, forderten solche Unglücke im Jahr 2025 in vier Fällen das Leben von Kindern. 22 Kinder ereilte der Tod im Straßenverkehr im Jahr 2025 als Fußgänger.

Das Bundesverkehrsministerium weist bei der Nennung dieser Zahlen auf seiner Homepage auf die vielfältigen Programme hin, die sich dem Schutz von Kindern im Straßenverkehr widmen.

Für die Deutsche Umwelthilfe (DUH) reichen diese Maßnahmen nicht aus. Sie fordert auf ihrem X-Account, die Zahl der Verkehrstoten auf Null zu reduzieren ("Vision Zero"). Immer mehr Verkehrsunfälle mit Kindern seien keine tragischen Schicksale, sondern vielmehr politisches Versagen. Nötig sei auf dem Weg zu "Vision Zero" etwa die Einführung von Tempo 30 als Regelgeschwindigkeit innerorts.

Mehr zum Thema - E-Autos: Unglück ruft Gefahren ins Gedächtnis

Bundesinnenminister Dobrindt will den Verfassungsschutz zum operativen Geheimdienst umbauen und treibt zu diesem Zweck eine Reform voran.

Bisher beschränkte sich die Aufgabe des Verfassungsschutzes vor allem auf das Sammeln von Nachrichten. Nun will Dobrindt den Verfassungsschutz zu einem echten Inlandsgeheimdienst machen, der über operative Befugnisse verfügt – trotz aller negativer Erfahrungen der deutschen Gesellschaft mit Inlandsgeheimdiensten in den vergangenen rund einhundert Jahren. 

Der geplante Umbau, der Teil einer umfassenden Nachrichtendienstreform ist, stößt daher auf scharfe Kritik und wirft Fragen nach dem Trennungsgebot zwischen Polizei und Geheimdiensten auf. Laut dem Referentenentwurf des Innenministeriums soll das BfV künftig nicht mehr nur beobachten und warnen, sondern aktiv eingreifen können. Geplant sind unter anderem offensive Cyber-Maßnahmen – etwa das Umleiten oder Unterbinden von Datenverkehren, das Verändern von Übertragungsinhalten und das Stören oder Zerstören von Angreifer-Infrastruktur. Zudem sollen Online-Durchsuchungen mit Staatstrojanern, der Einsatz von künstlicher Intelligenz und Gesichtserkennung sowie in akuten Gefahrenlagen das Betreten und Durchsuchen von Wohnungen erlaubt werden. Auch eine aktive Bomben- und Drohnenabwehr sowie erweiterte Spionagefähigkeiten gehören zu den Vorhaben. 

Und das, obwohl der Verfassungsschutz bisher nicht durch die hohe Qualität seiner Arbeit auffiel. Ein NPD-Verbotsverfahren scheiterte daran, dass der Verfassungsschutz aktiver Akteur in der Partei war. Die aktuellen Verfassungsschutzberichte, die der Einleitung eines Verbotsverfahrens der AfD dienen sollen, haben den Beigeschmack, von den etablierten Parteien beauftragt zu sein. Die Verfassungsschutzämter unterstehen auf Bundes- und Landesebene den Innenministerien und sind weisungsgebunden. Zu erwarten ist daher, dass die Reform hauptsächlich dazu dient, gegen Kritiker der Regierungspolitik, gegen Journalisten und die Opposition vorzugehen. Eine mit der Reform einhergehende Ausweitung der parlamentarischen Kontrolle dürfte kaum geeignet sein, den Einsatz des Verfassungsschutzes zur Repression und Kontrolle zu verhindern. 

Das Kabinett soll sich zeitnah mit den Plänen des Innenministers befassen. Dobrindt und Verfassungsschutz-Präsident Sinan Selen begründen den Kurs mit einer "verschärften Bedrohungslage". Hybride Angriffe aus Russland, China und dem Iran, Spionage, Sabotage, Cyberattacken, Drohnenvorfälle und Extremismus von rechts, links und islamistischer Seite verlangten mehr als reine Informationssammlung. Die Dienste müssten "vor die Welle kommen", sagte der Minister. Das bedeute, Bedrohungen aktiv abwehren und Angreifer stören, bevor kritische Infrastruktur oder Menschenleben gefährdet würden. Der Minister spricht von einer "Zeitenwende bei den Geheimdiensten".

Kritiker sehen darin einen tiefen Einschnitt. Die Erfahrung der deutschen Gesellschaft mit deutschen Inlandsgeheimdiensten ist negativ. Die GeStaPo im Dritten Reich agierte nicht mit dem Ziel, die Gesellschaft zu schützen, sondern als staatliche Terror-Organisation, deren Terror sich gegen die eigenen Bürger richtete und ihre Freiheit beschnitt. Bürgerrechtsorganisationen wie die Gesellschaft für Freiheitsrechte (GFF) und der Deutsche Anwaltverein warnen daher vor einer Aufweichung des Trennungsgebots – einer zentralen Lehre aus der NS-Zeit. 

Nach den Vorstellungen Dobrindts würden die Verfassungsschützer künftig polizeiliche Kernaufgaben übernehmen, während die gesetzlichen Hürden vage bleiben, ist ihre Kritik. Die Gefahren liegen in einer möglichen Machtkonzentration: Geheime Informationsgewinnung und operative Zwangsbefugnisse könnten zu intransparenten Eingriffen, Überwachung Unschuldiger und einer Eigendynamik der Behörden führen. Bereits jetzt ist ein vielfach erhobener Vorwurf an den Verfassungsschutz, er agiere wie ein Staat im Staat und entziehe sich der Kontrolle. 

Die Reformdebatte berührt damit direkt die deutsche Geschichte. Ob der geplante Umbau den Sicherheitsgewinn bringt, den die Regierung verspricht, oder ob er Grundrechte und die gewachsene Sicherheitsarchitektur gefährdet, wird sich zeigen. Zu erwarten ist jedoch, dass die negativen Auswirkungen überwiegen und die anlasslose Überwachung sowie Eingriffe ins Privatleben zur Regel werden. Dass Deutschland aus seiner Geschichte gelernt hat, ist derzeit nämlich nicht zu erkennen. 

Mehr zum Thema – Medien: Spekulationen über "russische Attentatspläne" auf deutschen Drohnenhersteller

Russland hat den wegen Körperverletzung in einem Fernzug und Widerstands gegen Vollstreckungsbeamte zu einer langjährigen Freiheitsstrafe verurteilten US-Amerikaner Robert Gilman begnadigt und vorzeitig aus der Strafhaft entlassen. Wie US-Präsident Donald Trump am Dienstag mitteilte, ist Gilman bereits auf dem Rückflug in die Heimat.

Trump schrieb auf Truth Social:

"Nach meinen Gesprächen mit Wladimir Putin hat Russland zugestimmt, ihn ausschließlich aus humanitären Gründen freizulassen. Wir wissen diese Entscheidung zu schätzen und die Tatsache, dass Russland dafür keine Gegenleistung verlangt hat – es gab keinen Austausch."

Wie der Sprecher der Familie des Ex-Marines, Eric Lebson, angab, befindet sich 32 Jahre alte Gilman angeblich seit Ende Juni in einem katatonischen Zustand und habe sogar die Essensaufnahme verweigert.

Gilman wird heute Abend Ortszeit auf dem Luftwaffenstützpunkt Andrews in Washington landen. Trump fügte hinzu, er habe mit dem Freigelassenen bereits telefoniert, dieser habe sich zur Begrüßung einen großen Cheeseburger gewünscht – der "katatonische Zustand" ist offenbar wieder verflogen.

Im Januar 2022 hatte Gilman in betrunkenem Zustand im Zug aus der abchasischen Hauptstadt Suchumi nach Moskau einen Tumult verursacht, über den sich mitfahrende Passagiere beschwert hatten, und nach seiner Festnahme in Woronesch mehrmals einen Polizisten getreten. Im selben Jahr wurde er zu viereinhalb Jahren Haft in einer Strafanstalt mit normalem Sicherheitsgrad verurteilt, doch später wurde die Haftstrafe auf dreieinhalb Jahre verkürzt.

Während der Verbüßung seiner Strafe wandte Gilman mehrfach Gewalt gegen Mitarbeiter der Justizvollzugsanstalt und einen Ermittler an. Aufgrund dieser Vorfälle wurde ein neues Strafverfahren eingeleitet und Gilman in eine Untersuchungshaftanstalt verlegt, wo er im November 2023 einen Inspektor des Föderalen Dienstes für Strafvollzug schlug.

Letztendlich verurteilte das Gericht den US-Amerikaner erneut und legte eine Gesamtfreiheitsstrafe von zehn Jahren und einem Monat fest.

Mehr zum Thema – "Wie unsere Großväter" – But warnt vor neuem Russland-Feldzug Deutschlands

Von Hans-Ueli Läppli

Das Migrationsfiasko in Spanien ist noch längst nicht vorbei. Die Lage rund um Ceuta bleibt ungelöst, doch in den europäischen Leitmedien verschiebt sich der Fokus auffällig schnell.

Statt weiter nach Spanien zu schauen, richtet sich die Aufmerksamkeit plötzlich auf die EU-Ostgrenze, Weißrussland und damit einmal mehr auf das vertraute Feindbild Russland.

Dafür braucht es offenbar nicht viel. Eine Grube unter dem Grenzzaun zwischen Weißrussland und Lettland reicht bereits aus, um die nächste große Migrationsgeschichte zu produzieren.

Die Leitmedien sprechen von einem "Migranten-Tunnel" und verleihen einem Grenzfund damit eine Bedeutung, die weit über das hinausgeht, was tatsächlich bekannt ist. Aus einer Grube wird ein Tunnel, aus einem Grenzfund ein vermeintlicher Erfolg und aus einem einzelnen Vorfall plötzlich ein neues Symbol für die angebliche Bedrohung Europas.

Natürlich darf über den Fund berichtet werden. Die entscheidende Frage ist jedoch, warum daraus sofort eine große europäische Migrationsgeschichte gemacht wird, während die Krise in Spanien weiterhin ungelöst ist.

Der Russe als Verdächtiger: Beweise werden noch gesucht

Der Massenansturm auf Ceuta beschäftigt weiterhin die spanischen Behörden. Wer ihn ausgelöst oder gesteuert haben könnte, ist allerdings nach wie vor ungeklärt. In deutschen Medien wird dennoch bereits eine russische Spur diskutiert, gestützt vor allem auf Vermutungen aus Kiew.

Der CDU-Politiker Marc Henrichmann, Vorsitzender des Parlamentarischen Kontrollgremiums im Bundestag, hält mehrere Erklärungen für möglich. Die Vorgänge seien "undurchsichtig", sagte er. Denkbar seien Spannungen zwischen Spanien und Marokko, das Vorgehen von Schleusern oder eine gezielte Einflussnahme Russlands.

Noch weiter geht die Vermutung, Moskau könnte den Migrantenansturm über soziale Netzwerke und sogenannte Bots angestoßen haben. Henrichmann verweist dabei auf entsprechende Vorwürfe aus der Ukraine. Doch auch er muss einräumen, dass bislang der entscheidende Nachweis fehlt. Die "Smoking Gun" gebe es nicht.

Die Behauptung geht auf den ukrainischen Außenminister Andrei Sibiga zurück. Er warf Russland vor, die Reaktionen auf die Ereignisse in Ceuta über soziale Medien gezielt beeinflusst zu haben. Als Beleg verwies er auf Daten zu einer angeblich groß angelegten russischen Propagandakampagne in Europa. Einen direkten Zusammenhang zwischen diesen Aktivitäten und dem Migrantenansturm belegen die vorgelegten Informationen jedoch nicht.

Trotz der dünnen Beweislage findet die Russland-These in deutschen Medien viel Aufmerksamkeit. Das Redaktionsnetzwerk Deutschland und der Spiegel stellen die Möglichkeit eines hybriden Angriffs auf Spanien und die EU in den Raum, während auch der Tagesspiegel über die ukrainischen Vorwürfe berichtet. 

Und offenbar hat der Versuch, den Migrationsansturm von Ceuta Moskau in die Schuhe zu schieben, beim Publikum nicht die gewünschte Wirkung erzielt. Also muss, fast wie auf Kommando, die nächste Krise her. Diesmal richtet sich der Blick auf die EU-Ostgrenze: Aus einer Grube unter einem Grenzzaun zwischen Weißrussland und Lettland wird in den Leitmedien kurzerhand ein "Migranten-Tunnel".

Neuer Schauplatz, neues Bedrohungsbild, neuer Gegner – und schon ist die Aufmerksamkeit wieder dort, wo sie politisch offenbar besser ins gewünschte Narrativ passt. Wenn sich die Geschichte vom russischen Drahtzieher in Ceuta nicht überzeugend verkaufen lässt, muss offenbar eine neue her.

Diesmal geht es nicht um einen angeblich von Moskau gesteuerten Migrationsansturm, sondern um eine Grube an der Grenze zu Weißrussland. Mit nüchterner Berichterstattung hat das nur noch wenig zu tun.

Es wirkt vielmehr wie die altbekannte Mechanik politischer Propaganda: Wenn die eine Bedrohungsgeschichte nicht verfängt, wird eben die nächste präsentiert.

Mehr zum Thema – Wegen Migrantensturm auf Ceuta: Italien setzt Schengen-Abkommen mit Spanien aus

Die gesellschaftspolitische Demontage des vormaligen Medienlieblings und langjährigen US-Wissenschaftlers Nummer 1, Anthony S. Fauci, erfährt das nächste Kapitel. Nach Bekanntmachung privater Aufzeichnungen im Tagebuchformat durch den US-Senator Rand Paul im Rahmen eines Senatsauschusses, kommt es nun durch den republikanischen Senator Ron Johnson zur Veröffentlichung von mehr als zehntausenden Textnachrichten und hunderten Sprachnachrichten auf dem beschlagnahmten Diensthandy von Fauci. 

Am 10. August erfolgte seitens der republikanischen Senatoren Ron Johnson, Vorsitzender des Ständigen Untersuchungsunterausschusses, zusammen mit Rand Paul, Vorsitzender des Ausschusses für Innere Sicherheit und Regierungsangelegenheiten, die Sammelveröffentlichung von "Text-Nachrichten von Dr. Anthony Faucis dienstlichem Mobiltelefon", so die Mitteilung.

Das Telefon enthält laut Informationen von Johnson mehr als 34.000 gesicherte Textnachrichten sowie 522 Sprachnachrichten. Weiter heißt es zu den Auswertungen:

"Seltsamerweise sind nur drei Kontakte gespeichert; alle anderen SMS sind lediglich mit Telefonnummern statt mit Namen der Kontakte gekennzeichnet. Es ist noch zu früh, um festzustellen, ob Daten gelöscht wurden."

Die Präsentation einer recherchierten und transkribierten "Diskussion", vom 25. Januar 2021, seitens Fauci mit der damaligen CDC-Direktorin Rochelle Walensky (Centers for Disease Control and Prevention, ähnlich dem Robert Koch-Institut in Deutschland) und Dr. Vivek Murthy, sogenannter Ex-Surgeon General der Vereinigten Staaten (oberster Gesundheitsbeamter in der "Corona-Pandemie), sorgt für breite medialpolitische Wahrnehmungen und Diskussionen in den USA.

Das Thema der drei Beteiligten lautete, ob der "COVID-Impfstoff" potenzielle Risiken für Frauen birgt, die bis zu zwei Impfdosen zu einem früheren oder späteren Zeitpunkt ihrer Schwangerschaft erhalten haben.

Die Veröffentlichung des Nachrichtenaustausches belege, so die Washington Post, "wie Fauci und hochrangige Gesundheitsbeamte die Vor- und Nachteile der Impfungen diskutieren." Die New York Post titelt thematisch direkter formuliert:

"Fauci warnte hinter verschlossenen Türen vor einem mit dem COVID-Impfstoff verbundenen Risiko für Fehlgeburten, während er öffentlich behauptete, es gäbe keine Probleme."

Senator Johnson erklärte am 10. August den US-Zuschauern im Interview mit dem Sender Fox News, dass Fauci laut dem SMS-Verlauf nachweislich "auf ein potenzielles Problem nach der zweiten Impfdosis hinwies", um den beiden Kollegen mitzuteilen, dass bei "vielen Menschen ein 'erheblicher Zytokinsturm und Fieber' aufgetreten seien" und dies zumindest "theoretisch mit einer Fehlgeburt im ersten Trimester [den ersten drei Monaten in der Schwangerschaft] in Verbindung stehen könnte."

BREAKING: Senators Ron Johnson and Rand Paul releasing the first batch of texts from Dr. Anthony Fauci’s government iPhone.

In one January 2021 exchange, Fauci, then-CDC Director Rochelle Walensky, and Surgeon General Vivek Murthy discussed COVID vaccination and pregnant women.… pic.twitter.com/fpZ1PxDZgx

Johnson veröffentlichte zudem die Textnachrichten der drei Protagonisten in Form von dargestellten Screenshots. Fauci formulierte hierbei am 25. Januar 2021 seine damaligen Eindrücke zu möglichen Problemen und Nebenwirkungen bei der Verabreichung eines "genetischen Vakzins" bei Schwangeren. 

Fauci erklärt darin unmissverständlich zum Thema von ihm erkannter Gefahren, dass eine zweite mRNA-Dosis theoretisch Fehlgeburten verursachen könnte.

Die CDC-Chefin Walensky antwortete darauf wiederum wörtlich auf Faucis Theorieansatz potenzieller Gefährdungen: "Auf jeden Fall ein guter Punkt, besonders nach der zweiten Dosis."

Wenige Tage später, am 3. Februar 2021, erklärte Fauci dann trotz seines Wissens und geäußerter Mutmaßungen während eines Live-Streams mit Fragen und Antworten des US-Journals of the American Medical Association (JAMA), dass die FDA, zuständig für die Zulassung für Medikamente auf dem US-Markt, angeblich "bislang – und wir müssen vorsichtig sein – aber bislang keine Warnsignale in dieser Hinsicht, also in Bezug auf schwangere Frauen, festgestellt hat", so die New York Post die weiterhin belegbare Aussage zitierend.

Im August 2021 lautete dann die wörtliche Erklärung und Empfehlung von Fauci in einem anderen US-Interview:

"Es gibt keinerlei Anzeichen dafür, dass bei einer geimpften Schwangeren im Vergleich zu einer nicht geimpften Schwangeren vermehrt Komplikationen auftreten … Das ist wirklich eine dieser Fragen, bei denen es keine knappe Entscheidung gibt. Es ist wirklich ziemlich eindeutig, dass Schwangere sich impfen lassen sollten."

Diese Aussage erfolgte in Verbindung mit einer offiziellen CDC-Mitteilung am 11. August 2021, die wörtlich zu Protokoll gab: "Neue Daten der CDC: COVID-19-Impfung für Schwangere sicher."

Die beiden Senatoren Ron Johnson und Rand Paul stufen daher die Veröffentlichung als eindeutigen Beleg dafür ein, dass zum Thema der "Schwangerenimpfung" nachweislich intern diskutiert wurde, während parallel die Öffentlichkeit gleichzeitig "beruhigt worden sei", so die erste Einschätzung. Johnson forderte daher die "dringende Aufklärung" sowie Aufarbeitung und will zudem weitere Inhalte und Kommunikationen seitens Fauci zeitnah veröffentlichen.

Ein ausführlicherer Bericht über Faucis persönliche Theorien und Mutmaßungen findet sich auf dem Portal Meaww News, wo die Chronologie der nun aufgedeckten Ereignisse detailliert nachgezeichnet wird.

Mehr zum Thema – Corona-Aufarbeitung in Spanien: Gericht verurteilt Ex-Minister zu 24 Jahren Haft wegen Maskenbetrugs

Am 12. August 2026 kurz nach 20.30 Uhr wird sich der Mond vor die Sonne schieben und weite Teile Nordspaniens sowie die Balearen verdunkeln. Für rund 90 bis 105 Sekunden wird es entlang eines schmalen Streifens von Galicien bis Mallorca so dunkel wie in der Dämmerung. Es ist die erste totale Sonnenfinsternis auf dem spanischen Festland seit 1905. Spanien bereitet sich deshalb seit Monaten auf einen gewaltigen Besucheransturm vor.

Ein Beitrag geteilt von Russian Market (@russian__market)

Die spanische Verkehrsbehörde DGT rechnet mit 400.000 bis 1,5 Millionen zusätzlichen Autofahrten. Hotels in den sonst eher ruhigen Provinzen Burgos, Soria und León sind seit Monaten ausgebucht. Zimmer kosten teilweise mehrere hundert Euro pro Nacht. Auch auf Mallorca und in ländlichen Gebieten Kastiliens wird mit einem ungewöhnlich hohen Besucheraufkommen gerechnet.

Die Regierung hat bereits vor mehr als einem Jahr eine interministerielle Kommission eingerichtet. 350 offizielle Beobachtungspunkte wurden ausgewiesen. Rund 33.600 zusätzliche Polizisten und Guardia Civil Beamte sollen im Einsatz sein. Auf Mallorca wird sogar das Militär unterstützen.

Das größte Verkehrsproblem könnte allerdings erst entstehen, wenn die Sonnenfinsternis vorbei ist. Nach den wenigen Minuten der Totalität könnten Hunderttausende Menschen gleichzeitig ihre Autos starten und die Beobachtungsorte verlassen. Die DGT stuft den 12. August deshalb als Ereignis mit hoher Auswirkung auf den Verkehr ein und empfiehlt Besuchern, nach der Finsternis noch eine Weile am Ort zu bleiben.

Auch das Anhalten auf dem Seitenstreifen kann teuer werden. Wer dort sein Auto abstellt, muss mit einem Bußgeld rechnen. Das Fahren mit einer Finsternisbrille ist ebenfalls verboten.

Hinzu kommt die extreme Waldbrandgefahr. In mehreren Regionen gelten strenge Feuerverbote, Naturgebiete wurden teilweise gesperrt. Heiße Katalysatoren und unachtsam weggeworfene Zigaretten könnten unter den trockenen Bedingungen neue Brände auslösen. Spanien erlebt bereits einen Sommer mit zahlreichen Waldbränden.

Wirtschaftlich dürfte die Sonnenfinsternis dagegen ein großer Gewinn sein. Schätzungen gehen von zusätzlichen Einnahmen in Höhe von mehreren hundert Millionen Euro aus. Hunderttausende Besucher reisen eigens für das Naturschauspiel an, viele von ihnen aus dem Ausland.

Für Spanien ist das Ereignis zudem nur der Auftakt. 2027 wird über Teilen Andalusiens erneut eine totale Finsternis zu sehen sein. 2028 folgt eine ringförmige. Damit entwickelt sich Spanien zu einem der wichtigsten Ziele Europas für Finsternis Tourismus.

Für die meisten Spanier und Besucher bleibt die Finsternis am Mittwoch allerdings partiell. Nur innerhalb des schmalen Korridors des Kernschattens verschwindet die Sonne vollständig, und die Korona wird sichtbar. Wer das Ereignis beobachten will, braucht deshalb freie Sicht nach Westen. Die Sonne steht zu diesem Zeitpunkt bereits tief am Horizont. Schon ein einzelner Baum oder ein Gebäude kann den Blick auf das entscheidende Schauspiel versperren.

Spanien hat sich mit Polizei, Militär, Verkehrsmaßnahmen und zahlreichen Beobachtungspunkten umfangreich vorbereitet. Ob die Planung funktioniert, wird sich am Mittwochabend zeigen. Zunächst in den rund 90 Sekunden, in denen der Himmel dunkel wird. Danach in den Stunden, in denen sich bis zu 1,5 Millionen zusätzliche Autofahrten auf Spaniens Straßen verteilen.

Mehr zum Thema – Macron: Schlimmste Waldbrände seit dem Zweiten Weltkrieg

Europa diskutiert über Sanktionen, eine härtere Gangart gegenüber Moskau und strengere Einreiseregeln. Für viele Russen, die in diesem Sommer nach Europa reisen, sieht die Realität jedoch deutlich anders aus. Sie kommen weiterhin nach Frankreich, Italien, Spanien oder in die Schweiz und erleben dort vor allem eines: Sie sind als Touristen willkommen.

Allein Frankreich, Italien und Spanien stellten im Jahr 2024 insgesamt 477.878 Schengen-Visa für russische Staatsbürger aus. Auf diese drei Länder entfielen damit rund 77 Prozent aller Visa, die Russen im Schengen-Raum erhielten. Auch 2025 blieb die Nachfrage hoch. Rund 670.000 russische Staatsangehörige beantragten ein Schengen-Visum, mehr als 620.000 Anträge wurden bewilligt.

Für viele russische Familien ist Europa damit keineswegs zu einem unerreichbaren Ort geworden. Sie verbringen ihre Ferien am Mittelmeer, besuchen Verwandte, treffen Geschäftspartner oder kehren an Orte zurück, die sie schon seit Jahren kennen. Nizza, Barcelona, die italienischen Seen oder die Schweizer Alpen sind für sie keine politischen Schauplätze, sondern ganz normale Reiseziele.

Auch in der Schweiz werden weiterhin Visa an russische Staatsbürger vergeben. Nach Angaben des Staatssekretariats für Migration wurden 2025 insgesamt 12.610 Schengen-Visa ausgestellt. In den ersten sechs Monaten dieses Jahres kamen weitere 6057 hinzu. Tourismus, Familienbesuche und Geschäftsreisen gehören zu den wichtigsten Gründen.

Gerade für viele Russen dürfte der Unterschied zwischen der politischen Debatte und ihren persönlichen Erfahrungen auffallen. In europäischen Medien und Parlamenten wird häufig über Russland, Sanktionen und mögliche Sicherheitsrisiken gesprochen. Wer dagegen als russischer Tourist in Italien in einem Restaurant sitzt, durch Nizza spaziert oder an einem spanischen Strand liegt, erlebt Europa meist sehr viel weniger konfrontativ.

Die meisten Menschen, denen russische Urlauber dort begegnen, sehen in ihnen hauptsächlich Gäste und Kunden. Hotels, Restaurants, Geschäfte und Reiseunternehmen unterscheiden kaum danach, welchen Pass ein Tourist in der Tasche trägt. Für viele Russen vermittelt genau das ein Gefühl, trotz der politischen Spannungen weiterhin willkommen zu sein.

Das bedeutet nicht, dass die Beziehungen zwischen Russland und Europa gut wären. Politisch ist der Graben tief. Die europäischen Staaten haben ihre Visa-Regeln verschärft, die Gebühren erhöht und die Anforderungen an russische Antragsteller verschärft. Einige Länder fordern sogar einen weitgehenden Ausschluss russischer Touristen.

Doch die tatsächliche Entwicklung spricht bislang eine andere Sprache. Europa hat seine Türen für russische Touristen nicht geschlossen. Im Gegenteil, Hunderttausende erhalten weiterhin Visa und reisen jedes Jahr in europäische Länder.

Für viele Russen bleibt Europa deshalb ein vertrautes Reiseziel. Vor Ort erleben sie weniger den russophoben Druck, von dem in Brüssel gerne die Rede ist, sondern vor allem Ferien, Familienbesuche und ganz normale Begegnungen mit anderen Menschen.

Und genau darin liegt vielleicht die wichtigste Erkenntnis dieser Zahlen. Die politischen Beziehungen zwischen Russland und Europa mögen auf einem Tiefpunkt sein. Die persönlichen Verbindungen sind jedoch weitaus stärker geblieben.

Hunderttausende russische Touristen können Europa weiterhin besuchen, und viele von ihnen machen dabei eine Erfahrung, die mit der politischen Rhetorik und der Berichterstattung in NATO-freundlichen Medien wenig zu tun hat: Sie fühlen sich nach wie vor willkommen.

Mehr zum Thema ‒ Ukrainisches Militär feiert Geburtstag eines Nazi-Offiziers

Die USA und Israel haben mit Damaskus eine Vereinbarung zur Entfernung von Nuklearmaterial aus einem geheimen Standort in Syrien getroffen, berichtete Axios am Montag unter Berufung auf amerikanische und israelische Beamte.

Laut der Veröffentlichung soll die Internationale Atomenergie-Organisation (IAEA) Zugang zu dem als "Site 99" bezeichneten Gebiet erhalten, um Material zu bergen, das als Überreste des syrischen Al-Kibar-Reaktors beschrieben wird, den Israel 2007 bombardierte.

Der Standort enthält Berichten zufolge Yellowcake, ein konzentriertes Uranpulver, das später zu Kernbrennstoff verarbeitet werden kann. Das Material kann zwar nicht direkt für den Bau einer Atombombe verwendet werden, könnte aber potenziell mit herkömmlichen Sprengstoffen verbreitet werden und so eine radiologische Kontamination verursachen – allgemein bekannt als schmutzige Bombe.

Israel bombardierte Berichten zufolge kurz nach der Einnahme von Damaskus durch eine Koalition US-gestützter Rebellengruppen im Dezember 2024, die den langjährigen syrischen Präsidenten Baschar al-Assad stürzte, die Zugänge zu dem Standort. Ein israelischer Beamter sagte Axios, Israel habe gedroht, den Standort erneut zu bombardieren, falls das Nuklearmaterial nicht entfernt werde oder Anzeichen dafür bestünden, dass Syrien versuche, darauf zuzugreifen.

Der syrische Präsident Ahmed al-Scharaa, ein ehemaliger Dschihadisten-Kommandeur, der einst auf der Fahndungsliste der USA stand, hat sich um eine Verbesserung der Beziehungen des Landes zum Westen und um ausländische Hilfe für das seit 2011 vom Bürgerkrieg verwüstete Syrien bemüht. Im vergangenen Monat gab er bekannt, dass er an einem Sicherheitsabkommen mit Israel arbeite, das seit 2024 Teile des südwestlichen Syriens besetzt und seine Präsenz über die Golanhöhen hinaus ausgeweitet hat, die es seit 1967 hält.

Die Regierung al-Scharaas hat zudem die Normalisierung der Beziehungen zu Russland angestrebt, das Assad militärisch unterstützt hatte. Anfang dieses Monats vereinbarten Moskau und Damaskus, den russischen Luftwaffenstützpunkt Chmeimim und die Marineeinrichtung in Tartus in gemeinsame Ausbildungszentren umzuwandeln. Das Abkommen ermöglicht Russland, seine militärische Präsenz in Syrien nach dem Sturz Assads aufrechtzuerhalten.

Mehr zum Thema - Bericht: Syrien signalisiert USA Bereitschaft zur Reduzierung russischer Ölimporte