RT DE

Die USA und die mit Iran verbündeten Huthi im Jemen haben am Dienstag Angriffe auf die Schifffahrt gemeldet. Gleichzeitig schienen die Aussichten auf ein Ende des Iran-Kriegs zu schwinden. Teheran erklärte, die Straße von Hormus werde geschlossen bleiben, solange Washington nicht auf die iranischen Bedingungen eingehe.

Die Angriffe im Golf von Oman, der zur Straße von Hormus führt, sowie am Eingang zum Roten Meer ereigneten sich an zwei strategisch wichtigen Engpässen für die weltweite Ölversorgung. Der Krieg zeigt trotz wiederholter Aussagen von US-Präsident Donald Trump, eine Einigung stehe unmittelbar bevor, weiterhin keine Anzeichen für ein Ende.

Die Ölpreise stiegen, während die weltweiten Aktienmärkte angesichts des erneuten Pessimismus über ein schnelles Ende des Konflikts nachgaben. Der Preis für Brent-Rohöl stieg um 1,4 Prozent auf 88,91 Dollar je Barrel. US-Rohöl verteuerte sich um 1,3 Prozent auf 83,20 Dollar.

Am südlichen Ende des Roten Meeres wurden am Dienstag bei einem Huthi-Angriff auf ein kleines Frachtschiff in der Meerenge Bab al-Mandab vier Besatzungsmitglieder getötet. 

Die von den Huthi betriebene Nachrichtenagentur Saba berichtete, die Gruppe habe ein saudisches Schiff mit militärischer Ausrüstung in der Meerenge Bab al-Mandab angegriffen. Die Huthi hatten im vergangenen Monat angekündigt, eine Seeblockade gegen Saudi-Arabien im Roten Meer verhängen zu wollen. Das angegriffene Schiff wurde nicht namentlich genannt. Eine unmittelbare Stellungnahme Saudi-Arabiens lag zunächst nicht vor.

Das US-Militär erklärte unterdessen, ein US-Marinehubschrauber des Typs MH-60 habe zwei Hellfire-Raketen abgefeuert, um die Steueranlage eines unter panamaischer Flagge fahrenden Frachtschiffs außer Gefecht zu setzen. Das Schiff habe wiederholte Warnungen ignoriert und damit gegen die von den USA verhängte Seeblockade iranischer Häfen verstoßen, teilte das US-Zentralkommando (CENTCOM) mit. Quellen aus der Schifffahrt sagten Reuters, das Schiff sei vor der Küste Pakistans getroffen worden, als es in den Golf von Oman einfuhr.

Der pakistanische Innenminister Mohsin Naqvi reiste am Dienstag nach Teheran, um sich mit dem iranischen Außenminister und anderen Regierungsvertretern zu treffen. Naqvis Besuch zielte laut zwei Beamten darauf ab, Iran zu ermutigen, die Verhandlungen mit den Vereinigten Staaten im Rahmen des von Pakistan im Juni vermittelten Interimsfriedensabkommens wieder aufzunehmen.

Sowohl Iran als auch die USA haben in den vergangenen zwei Tagen ihre Rhetorik verschärft. Irans oberster Sicherheitsvertreter Mohsen Rezai erklärte am Dienstag, die für die internationale Schifffahrt wichtige Straße von Hormus werde geschlossen bleiben, solange die USA nicht auf die iranischen Bedingungen für ein Ende des Krieges eingehen. Dazu gehören die Freigabe eingefrorener iranischer Vermögenswerte sowie ein Ende der Konflikte in der Region, einschließlich im Libanon und im Gazastreifen.

Dem war am Montag eine neue Forderung von Trump vorausgegangen. Er verlangte, Iran solle Entschädigungen für Menschen zahlen, die in 50 Jahren von Kriegen, Angriffen und Protesten getötet worden seien.

Die Äußerungen Rezais, der am Sonntag zum neuen Sekretär des Nationalen Sicherheitsrats des Landes ernannt worden war, waren das bisher deutlichste Signal dafür, dass die Straße von Hormus auf absehbare Zeit nicht wieder für die Schifffahrt geöffnet werden soll. Vor Beginn des Krieges liefen rund ein Fünftel des weltweiten Öl- und Flüssigerdgastransports durch diese Meerenge.

Die Gefahr einer weiteren Eskalation erhöhte sich durch Äußerungen von General Mohammad Reza Naqdi, einem Berater des Kommandeurs der iranischen Revolutionsgarde. Er sagte am Dienstag im iranischen Staatsfernsehen, die Revolutionsgarde entwickle die Fähigkeit, Operationen "auf feindlichem Boden" durchzuführen.

سردار نقدی، مشاور عالی فرمانده کل سپاه پاسداران: سپاه باید آماده عملیات هوشمندانه در خاک دشمن باشد pic.twitter.com/hkC9Xgdr1i

"Wir müssen in der Lage sein, die Operationen auf das Territorium des Feindes zu verlagern, wann immer dies notwendig ist und angeordnet wird", sagte er. "Das ist das Merkmal einer offensiven Doktrin, das erreicht werden muss."

Mehr zum Thema – Nach Teherans Reparations-Anspruch: Jetzt fordert Trump eine Entschädigung von Iran

Deutschlands Nachrichtendienste sollen künftig über ihre bisherige Rolle als Informationsbeschaffer hinaus operative Befugnisse erhalten. Dazu gehört etwa die Möglichkeit, bei laufenden Cyberangriffen IT-Systeme gezielt außer Betrieb zu setzen. In Spannungs- oder Verteidigungsfällen sowie bei besonderen Gefährdungslagen soll der BND zudem Sabotageoperationen im Ausland durchführen dürfen.

Generell sollen BND und Verfassungsschutz künftig selbst Hackerangriffe durchführen dürfen, um Daten gezielt zu manipulieren oder zu löschen. Damit könnten etwa Anleitungen zum Waffenbau verändert oder Zahlungen an kurzfristig angeworbene Agenten für Sabotageaktionen verhindert werden.

Anders als ursprünglich vorgesehen wird das Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) nun aber nicht verpflichtet, ihm bekannt gewordene Schwachstellen in IT-Systemen an den Auslandsdienst zu melden, damit dieser sie für eigene Hackerangriffe verwenden kann. 

Das mehr als 700 Seiten umfassende Gesetzespaket stößt teilweise auf deutliche Kritik. Grüne und Linke bemängeln, dass die Pläne gegen das Trennungsgebot von geheimdienstlichen und polizeilichen Befugnissen verstoßen. Der verteidigungspolitische Sprecher der Linksfraktion im Bundestag, Ulrich Thoden, sprach von Aktionismus und Reformen, "die vor allem im Grunde eigentlich nur die Kompetenzen von Geheimdiensten und Exekutivorganen ausweiten – bei gleichzeitiger Rücknahme der Kontrolle." 

Menschenrechtler befürchten eine Massenüberwachung. Dobrindt und die für die Geheimdienste zuständige Kanzleramtsministerin Nina Warken (CDU) wollen die Reform um 12 Uhr im Kanzleramt vor der Presse erläutern.

Mehr zum Thema – Lizenz zum Eingreifen – Verfassungsschutz soll aktiver Geheimdienst werden

Tragbare Geräte, die Daten erfassen und diese über das Internet an Dritte weitergeben, sind ein hervorragendes Werkzeug für Geheimdienste. Während sich diese früher noch große Mühe geben mussten, um an die benötigten sensiblen Daten zu gelangen, gibt die gegnerische Seite heute oft selbst Informationen über sich preis, ohne sich dessen überhaupt bewusst zu sein. Die Zeitschrift Expert berichtet:

"Im März des Jahres 2026 lief der Atom-Flugzeugträger 'Charles de Gaulle' ohne großes Aufsehen von der Ostsee ins Mittelmeer aus. Möglicherweise, um eine Kampfgruppe zu unterstützen, die eine Operation gegen den Iran durchführt. Der genaue Aufenthaltsort des Schiffes wurde nicht bekannt gegeben, doch Journalisten der französischen Zeitung 'Le Monde' konnten ihn mühelos ausfindig machen: Einer der Offiziere joggte täglich auf dem Deck des Flaggschiffs der französischen Marine und hielt seine sportlichen Leistungen in der App Strava fest […] Die Entsendung einer Flugzeugträgergruppe der französischen Marine in den Nahen Osten war an sich kein Geheimnis. Informationen über die genaue Position des Schiffes in Echtzeit können jedoch auch von einem potenziellen Gegner genutzt werden und werden daher in der Regel nicht offengelegt."

Dass Menschen, die in eigentlich sensiblen Bereichen tätig sind, leichtfertig mit "smarten" Gadgets umgehen, die ihren Standort und ihre persönlichen Daten preisgeben, ist keine Seltenheit. Dabei sind solche Geräte nicht nur für Geheimdienste interessant, sondern auch für gewöhnliche Betrüger. Dmitri Galow, Leiter von Kaspersky GReAT in Russland, merkt an:

"Apps für Fitness und Gesundheitsüberwachung erhalten Zugriff auf eine große Menge an Informationen: Routen, Standortdaten, körperliche Aktivität und viele weitere Parameter zur Gesundheit des Nutzers. All diese Daten können in verschiedenen Betrugsszenarien genutzt werden."

Theoretisch können alle Protokolle, die als Kommunikationskanal genutzt werden, Schwachstellen aufweisen, warnt das Experten-Team von Kaspersky. So bleibt einem nichts anderes übrig, als nostalgisch an die Zeiten zurückzudenken, als sich die CIA – wie zu Sowjetzeiten – noch alle Mühe geben musste, um Informationen über sowjetische Staatsführer zu erhalten. Die Journalisten von Expert erinnern sich beispielsweise daran, dass die CIA den Gesundheitszustand von Generalsekretär Leonid Breschnew anhand von Dokumentaraufnahmen akribisch untersuchte und nur so zu dem Schluss kam, dass er Schlafmittel missbrauchte, wodurch seine Fähigkeit, den Parteiapparat zu führen, eingeschätzt werden konnte.
Heute reicht es dafür aus, ein paar Geräte "auf der anderen Seite" zu knacken oder eine kritische Schwachstelle in der Sicherheit elektronischer Systeme zu finden – was bereits ein KI-Agent erfolgreich bewältigen kann.

Mehr zum Thema - Mitgründer: Wikipedia ist zum Propagandainstrument geworden

Das Bündnis Sahra Wagenknecht (BSW) kämpft bei den anstehenden Wahlen am 6. September um den Einzug ins sachsen-anhaltinische Landesparlament. Nun startet die Parteispitze eine Medienkampagne mit Blick auf das geplante strategische Parteiverhalten nach Erreichen der 5-Prozentmarke. Gegenüber der Rheinischen Post (RP) erklärte BSW-Parteichefin Amira Mohamed Ali, dass das BSW "einen überparteilichen Ministerpräsidenten will, der mit wechselnden Mehrheiten regiert", gegebenenfalls auch unter AfD-Führung.

Die Umfrageergebnisse der zurückliegenden Wochen präsentieren die Alternative für Deutschland (AfD) mit ihrem Spitzenkandidaten unangefochten auf Platz 1 in Sachsen-Anhalt. Das BSW wiederum stagniert bei Werten um die 5 Prozent. Sahra Wagenknecht erklärte gegenüber der Bild-Redaktion, dass sie "einen Ministerpräsidenten der AfD akzeptieren" würde. Es sei für die BSW-Gründerin "undemokratisch", die Partei weiter politisch auszugrenzen. Die parteiübergreifend geltende Brandmauer "ist gescheitert". Auf X erklärte Wagenknecht zur Parteistrategie:

"CDU-Kandidat Sven Schulze wird definitiv keine Stimme von uns bekommen. Seine Abwahl wäre die nächste verdiente Klatsche für Friedrich Merz und wahrscheinlich das Ende seiner desaströsen Kanzlerschaft."

Trotz aller Kampagnen gegen uns: Das BSW kommt! Die Mehrheit der Bürger in Sachsen-Anhalt wünscht sich Veränderung. Die Zahlen zeigen auch: Nur mit dem BSW im Landtag wird es eine Mehrheit zur Ablösung des CDU-Amtsinhabers geben. Die AfD allein schafft das höchstens um den Preis,… pic.twitter.com/zVxXfGpq09

Die AfD-Parteispitze erklärte dieser Tage, dass man "selbstverständlich zu Gesprächen bereit sei", sollte das BSW final in den Landtag in Magdeburg einziehen. Zuvor sei jedoch "jede wahlwerbende Partei für ihren Wahlkampf selbst verantwortlich", dies bezogen auf den laut der Rheinischen Post abgelehnten, zurückliegenden BSW-Vorschlag, "eine kontroverse Debatte auf einem großen Marktplatz im Osten der Republik zwischen den bekanntesten Gesichtern zweier Parteien" durchzuführen, "die aus unterschiedlichen Gründen vom Mainstream bekämpft werden." 

BSW-Parteichefin Amira Mohamed Ali gab der RP-Redaktion zum anvisierten Verhalten der Partei bei der Wahl zum Ministerpräsidenten zu Protokoll:

"Das BSW will einen überparteilichen Ministerpräsidenten, der mit wechselnden Mehrheiten regiert. Auch unter Einbeziehung der AfD. Ganz egal, wie man zu den Positionen dieser Partei steht, wenn sie rund 40 Prozent der Wählerstimmen erhalten, kann man sie nicht komplett ignorieren."

Im Detail führte die Politikerin weiter aus, "sollten die anderen Parteien unser Modell ablehnen, werden wir uns im dritten Wahlgang enthalten."

Käme es dabei final zu einem dritten notwendigen Wahlgang, würde für die Wahl des kommenden Ministerpräsidenten die Mehrheit der abgegebenen Stimmen ausreichen. Enthaltungen werden dabei nicht mitgezählt. In Sachsen-Anhalt wird der Ministerpräsident im ersten Wahlgang mit der Mehrheit aller Abgeordneten gewählt. Gelingt dies nicht, muss es dann innerhalb von sieben Tagen einen zweiten Wahlgang geben, wo dieselben Bedingungen gelten. 

Die beiden BSW-Spitzenkandidaten in Sachsen-Anhalt, Thomas Schulze und Claudia Wittig, hätten laut RP-Informationen zuletzt ein "politisches Angebot" an alle Parteien im Magdeburger Landtag versendet, wonach sie "in dem sechsseitigen Papier zu einem 'offenen politischen Dialog' aufrufen."

In dem Papier seien demnach "Überschneidungen mit der AfD" vorzufinden, so unter anderem "bei der Forderung nach einem Ende der Russland-Sanktionen, nach Kündigung des Medienstaatsvertrags für den öffentlich-rechtlichen Rundfunk sowie bei der Kritik am Verfassungsschutz".

Auf die BSW-Pläne bei einer Wahlkampfveranstaltung angesprochen, lehnte der AfD-Spitzenkandidat Siegmund die Offerte jedoch ab.

„Selbstverständlich nicht.“ Siegmund erteilt im Interview mit mir heute in Halle klare Absage an Wahl durch einfache Mehrheit im dritten Wahlgang – etwa durch Enthaltung des BSW. Absolute Mehrheit oder nicht regieren. @welt pic.twitter.com/2Kcgr8l7ST

Er wolle sich "selbstverständlich nicht" durch eine angedeutete BSW-Enthaltung im dritten Wahlgang zum Ministerpräsidenten wählen lassen, so Siegmund gegenüber einem Welt-Reporter. Er setze demgegenüber weiterhin auf eine reine Alleinregierung seiner Partei.

"Was bringt es mir denn, ein formaler Ministerpräsident zu sein, ohne eine Mehrheit im Parlament? Ich brauche eine stabile Mannschaft über fünf Jahre hinweg, auf die sich dieses Bundesland verlassen kann", so der aktuell in Umfragen eindeutig führende AfD-Spitzenkandidat.

Mehr zum Thema – Landtagswahl Sachsen-Anhalt: CDU droht Debakel – AfD fast doppelt so stark

Vergangenes Wochenende feierte der Schönheitswettbewerb "Miss Universe Canada" sein 75. Jubiläum. Eigentlich eine denkbar unspektakuläre Meldung. Doch die Show, die live übertragen wurde, geriet zum Kulturkampf um die Frage, ob und – wenn ja – wer von indigenen Völkern inspirierte Kleidung tragen darf.

Mitten während der Live-Übertragung unterbrach Moderatorin Ashley Callingbull die Darbietungen für eine Ansage (Minute 53) und kritisierte Fälle von kultureller Aneignung, die sich ihrer Ansicht nach während einer Vorrunden-Show ereignet hätten. Callingbull gehört der Cree-Minderheit an und war die erste Indigene aus den First Nations, die im Jahr 2024 Schönheitskönigin bei "Miss Universe Canada" wurde. Nun moderierte sie zwei Jahre später selbst den Wettbewerb.

Stein des Anstoßes für Callingbull war der vorausgehende "National Costume Competition". Bei dieser Vorrunden-Show führen die Teilnehmerinnen Outfits vor, die die kanadische Kultur und die Geschichte des Landes symbolisieren sollen. Zwei der Teilnehmerinnen des Nationalen Kostüm-Wettbewerbs waren in diesem Jahr in Kostümen unter den Titeln "Federkopfschmuck" und "Arktische Schönheit" erschienen (Auftritte bei Minute 18 und Minute 23).

Beide Kostüme waren offenbar der Tracht der kanadischen indigenen Bevölkerung nachempfunden. Während Karisa Haverkamp einen Kopfschmuck aus Federn trug, der an die Kriegshaube indianischer Krieger Nordamerikas erinnerte, präsentierte sich Jasleen Kaily mit Stiefeln, die den Mukluks oder Kamiks der Inuit glichen.

Für Callingbull war diese Präsentation ein Fehler, wie sie bei der Abschluss-Show vorbrachte. Die frühere Schönheitskönigin verkündete:

"Wir schreiben das Jahr 2026. Wir sollten es besser wissen, aber am wichtigsten für die Versöhnung ist, dass wir uns aufklären, lernen, verstehen und diese Dinge auf gute Weise hinter uns lassen."

In einem Interview mit CBC Indigenous vom vergangenen Freitag war die Moderatorin noch deutlicher geworden. Ihr sei regelrecht die Kinnlade heruntergefallen, als sie indigen inspirierten Kostüme bei der Vorab-Show gesehen habe: "Das kann doch nicht wahr sein. Ich konnte es einfach nicht fassen, dass das passierte. Wer hat so etwas auf der Bühne zugelassen? Wer hat das abgesegnet?", sagte sie und erklärte die indigene Tracht für sakrosankt: "Alles Traditionelle und Heilige sollte verboten sein. Ich war sehr, sehr verärgert."

Wie der öffentlich-rechtliche Sender CBC Canada berichtet, haben die Organisatoren des Wettbewerbs mittlerweile reagiert. Die Ausrichter von "Miss Universe Canada" haben demnach eine Erklärung abgegeben, der zufolge sie entsprechende Richtlinien für künftige Kostüm-Wettbewerbe ausarbeiten werden.

Der Leiter von "Miss Universe Canada", Sonny Borrelli, hatte noch während der Show seine Entschuldigung verkündet: "Im Namen aller Mitarbeiter von Miss Universe Canada möchte ich betonen, dass es nicht unsere Absicht war, irgendjemanden zu beleidigen, und falls wir dies getan haben, übernehmen wir die volle Verantwortung und werden daraus lernen." Künftig werde Ashley Callingbull als kulturelle Ansprechpartnerin des Wettbewerbs in diesen Fragen fungieren.

Auch die beiden Miss-Wahl-Teilnehmerinnen taten Abbitte. Kaily entschuldigte sich auf Instagram mit den Worten: "Es war nie meine Absicht, die Kultur der indigenen Bevölkerung zu missachten oder falsch darzustellen." Vielmehr habe sie die indigenen Völker Kanadas mit ihrem Auftritt würdigen wollen.

Auch Haverkamp, die mit der indianischen Kriegshaube aufgetreten war, verfasste eine entsprechende Stellungnahme. Bei ihrem Auftritt hatte sie ihre Wange mit einer kleinen roten Hand bemalen lassen, ein Zeichen, das als Symbol für die MMIWG-Bewegung gedeutet werden kann, die sich für vermisste oder ermordete indigene Frauen und Mädchen einsetzt. Es war eine Manifestation, die die Kämpfer gegen kulturelle Aneignung dennoch nicht versöhnlicher stimmte.

Bei all dem Streit drohte beinahe unterzugehen, dass Aslihan Morali aus der Provinz Ontario zur diesjährigen Schönheitskönigin gekürt wurde.

Mehr zum Thema – Bizarrer Wettbewerb: Wenn bei "Miss Hitler" in Großbritannien "Prinzessin Buchenwald" gewählt wird

Mehrere Politiker "fordern die umgehende Schließung" des Russischen Hauses in Berlin, unterstützt die Spiegel-Redaktion titelnd die jüngste Kampagne gegen das demnach mehr als störende Kulturhaus in der Hauptstadt. An vorderster Front erneut dabei: die FDP-Politikerin Strack-Zimmermann. Zündelnder Stichwortgeber war zuvor das männliche Pendant zum Thema nachweislicher, ausgelebter Russophobie, der CDU-"Sicherheitsexperte" Roderich Kiesewetter.

Der CDU-Außenpolitiker Roderich Kiesewetter hält das Russische Haus der Wissenschaft und Kultur in Berlin für eine mutmaßliche "Spionagezentrale" Moskaus im Herzen der deutschen Hauptstadt.

Im Gespräch für den Live-TV-Kanal der Welt begründete er am Dienstag seine bahnbrechende Entdeckung durch die Schilderung entlarvender Recherchen. Wörtlich erklärte er den Welt-Journalisten im Interview, dass "der hohe Energieverbrauch" des Hauses mehr als verdächtig sei, dies lasse sich rein mutmaßend nur durch "technisch aufwendige Geräte" erklären. Der CDU-Politiker vermute daher einen "Hub voll mit technischer Aufklärung".

Das "kulturelle Programm ist, ja, seltsam", so Kiesewetter zu Protokoll gebend. Auf dieser Grundlage bekräftigte er daher seine nachdrückliche Forderung nach einer Schließung der Kultureinrichtung. Mögliche Gegenmaßnahmen Moskaus nehme er dabei in Kauf. Sollten als Reaktion die deutschen Goethe-Institute in Russland geschlossen werden, gelte für ihn lediglich: "So what? Dann werden sie halt geschlossen."

Die Welt-Redaktion kontaktierte daher konsequent für den gleichen Tag noch die FDP-EU-Abgeordnete Marie-Agnes Strack-Zimmermann, die den Interviewtermin auf X mit verbaler Munition bewarb:

"Das Russische Haus in Berlin muss umgehend geschlossen werden. Es ist ein nationales Sicherheitsrisiko. Die Ausreden der Bundesregierung, warum es angeblich nicht ginge, sind nicht nur haarsträubend, sie sind gefährlich."

Das Russische Haus in Berlin muss umgehend geschlossen werden. Es ist ein nationales Sicherheitsrisiko. Die Ausreden der Bundesregierung, warum es angeblich nicht ginge, sind nicht nur haarsträubend, sie sind gefährlich. https://t.co/UQVLUGCwEE

Ein Sprecher des Auswärtigen Amtes hatte bezüglich des Unverständnisses der FDP-Politikerin bereits zu Wochenbeginn "auf die zwischen Deutschland und Russland bestehenden bilateralen Abkommen zu 'Liegenschaftsangelegenheiten' verwiesen", so der Spiegel darlegend. Diese beträfen auch das Goethe-Institut in Moskau.

Bestandteil geltender Vereinbarungen ist den Angaben des Ministeriums zufolge, dass Deutschland und Russland die Grundsteuer für das jeweilige Anwesen in Berlin und Moskau übernehmen. "Diese Abkommen könnten nicht ohne Weiteres aufgehoben werden", hieß es aus dem Regierungsviertel in Berlin.

Strack-Zimmermann erinnerte im Welt-Interview daran, dass das Russische Haus seit dem Jahr 2022 auf der EU-Sanktionsliste stehe und sich damit schon ausreichend negativ in seiner fraglichen Existenz "im Herzen von Berlin" präsentieren würde.

Die Ukraine-Unterstützerin sei im Hinblick auf die "Gefahr" durch die Institution "immer wieder überrascht, wie viele Naive sich in Politik und Gesellschaft bewegen" würden. Wörtlich erklärte Strack-Zimmermann daher:

"Wir haben überall Spione zu sitzen. Ich sage mal direkt: Mitten in Berlin sitzt der Feind der Freiheit, wir schauen zu, und das ist unerträglich."

Nico Lange, ausgemachter "Experte für Sicherheitspolitik" im öffentlich-rechtlichen Rundfunk, fordert ebenfalls die Schließung des Russischen Hauses, da "angesichts russischer Spionage und hybrider Angriffe, die Einrichtung einen Anachronismus" darstellen würde. Zu dem Punkt, dass die Bundesregierung "keine Stärke zeigen würde", die Einrichtung umgehend zu schließen, lautet seine Behauptung im Interview:

"Ich verstehe das nicht, viele andere verstehen das nicht und im Ausland versteht es eh keiner. Warum arbeitet denn dieses Russische Haus da weiter?"

Ein Rechercheverbund des WDR und der Süddeutschen Zeitung hatte bereits in der vergangenen Woche laut ARD-Tagesschau von einer "Einschätzung des französischen Innenministeriums" berichtet. Darin heiße es, dass das Russische Haus "als Tarnung von den russischen Geheimdiensten genutzt" wird.

Die verteidigungspolitische Sprecherin der Grünen-Bundestagsfraktion, Sara Nanni, durfte im Rahmen der Springer-Kampagne im Live-TV der Welt zum drängenden Thema der Schließung des Russischen Hauses zu Protokoll geben:

"Wir lassen uns von Russland auf der Nase herumtanzen. Was Deutschland gerade ausstrahlt, ist Schwäche pur."

Sie werfe der Bundesregierung "Untätigkeit in der Sache" vor, und glaube daher "dass wir es hier mit einer Form von Duckmäusertum zu tun haben, die wir noch bitter bereuen werden", so die Grünen-Politikerin, die laut Bundestags-Webseite "Friedens- und Konfliktforscherin" ihrer Partei ist.

Mehr zum Thema – Nach Leipzig-Vorfall: Kiesewetter fordert Aktivierung von NATO-Artikel 4

Der armenische Abgeordnete Sarkis Chandanjan, Mitglied der Partei Zivilvertra" von Premierminister Nikol Paschinjan, hat bestätigt, dass die Regierung Möglichkeiten zur Diversifizierung der Bezugsquellen bei Gas erwäge. Armenien deckt aktuell seinen Bedarf fast vollständig mit Energieimporten aus Russland.

"Mir sind keine Erklärungen bekannt, die Anlass zu der Annahme geben würden, dass sich der Preis für aus Russland geliefertes Erdgas ändern könnte", sagte der Politiker Reportern.

In diesem Zusammenhang führte er aus:

"Sollte es dennoch zu einer solchen Situation kommen, werden wir dieses Thema in freundschaftlicher Atmosphäre mit unseren russischen Partnern besprechen. Selbstverständlich ist eine Diversifizierung in diesem Bereich von großer Bedeutung."

Im Hinblick auf die Diversifizierung meinte Chandanjan, der armenische Minister für Infrastruktur habe während seines Besuchs in Iran im Juli die Steigerung der Gasimporte nach Armenien erörtert. "Wir werden in diese Richtung weiterarbeiten", fügte der Abgeordnete hinzu. Möglicherweise werde sein Land Gas zudem aus Aserbaidschan beziehen.

Eine weitere Option sei, so der Politiker weiter, eine Gaspipeline durch das Staatsgebiet Armeniens zu verlegen, wie es im Projekt der sogenannten Trump Route for International Peace and Prosperity (TRIPP) vorgesehen sei. Bei dem Vorhaben handelt es sich um ein Infrastrukturprojekt in der armenischens Region Sjunik, das Bahn, Pipelines und Glasfasernetze umfasst.

Russland liefert Armenien Gas zu einem Preis von 177,5 US-Dollar pro 1.000 Kubikmeter. Der Gaspreis ist in einem Vertrag festgelegt, der bis Anfang 2027 läuft.

Ende Mai hatte die russische Regierung Jerewan schriftlich mit, Russland könne das im Dezember 2013 unterzeichnete Abkommen über die Lieferung von Erdgas, Erdölprodukten und Rohdiamanten an Armenien einseitig aussetzen oder kündigen, falls das Land seine Annäherung an die Europäische Union fortsetzen werde.

Mehr zum Thema ‒ Iranischer Botschafter: USA können "Trump-Route" für ihre Sicherheitspolitik instrumentalisieren

Istanbul hat London Heathrow erstmals als verkehrsreichsten Flughafen Europas überholt. Der Wechsel an der Spitze kommt nach Jahren, in denen sich der Abstand zwischen den beiden Flughäfen immer weiter verkleinert hat. Während Istanbul seine Kapazitäten ausbaut und neue internationale Verbindungen gewinnt, kämpft Heathrow mit begrenzten Möglichkeiten zur Erweiterung.

Ein Beitrag geteilt von iGA Istanbul Airport (@igairport)

Im vergangenen Jahr trennten die beiden Flughäfen gerade einmal 40.000 Passagiere. Heathrow kam auf 84,48 Millionen Reisende, Istanbul auf 84,44 Millionen. Damit war bereits absehbar, dass der langjährige Vorsprung Londons kaum noch Bestand haben würde.

Im Juli 2026 fiel die Entscheidung zumindest auf Monatsebene. Istanbul Airport fertigte 8,15 Millionen Passagiere ab, Heathrow kam auf 7,86 Millionen. Für London ist das ein bemerkenswerter Rückschlag. Heathrow war von 1996 bis 2019 durchgehend Europas größter Flughafen.

Mehrere Faktoren kommen zusammen. Die Lage zwischen Europa, Asien und dem Nahen Osten macht Istanbul zu einem natürlichen Drehkreuz für den internationalen Transit. Turkish Airlines nutzt diese Position konsequent und fliegt inzwischen mehr als 330 Ziele an. Auch die Infrastruktur bietet deutlich mehr Spielraum als in London.

Heathrow arbeitet mit zwei Startbahnen seit Jahren nahe an seiner Kapazitätsgrenze. Eine dritte Startbahn wird seit Jahrzehnten diskutiert und könnte frühestens Mitte der 2030er Jahre zur Verfügung stehen. Istanbul Airport verfügt dagegen über wesentlich größere Expansionsmöglichkeiten und kann zusätzliche Verbindungen aufnehmen.

Ein Beitrag geteilt von iGA Istanbul Airport (@igairport)

Eine wichtige Rolle spielt zudem die veränderte politische Landkarte des internationalen Flugverkehrs. Seit Februar 2022 haben die EU und Großbritannien ihren Luftraum für russische Airlines gesperrt. Russland reagierte mit eigenen Einschränkungen für westliche Fluggesellschaften. Die Türkei hat sich diesen Sanktionen nicht angeschlossen.

Damit wurde Istanbul zu einem wichtigen Transitpunkt für russische Touristen. Wer von Russland nach Europa, Asien oder in den Nahen Osten fliegen will, nutzt Istanbul zunehmend als Umsteigepunkt. Verbindungen nach Moskau und andere russische Ziele gehören zu den wichtigen Strecken des Flughafens. Was für viele westliche Flughäfen zu einem Nachteil geworden ist, verschafft Istanbul zusätzliche Passagierströme.

Für Heathrow erhöht der Erfolg Istanbuls den Druck auf die britische Regierung. Der Londoner Flughafen kämpft seit Jahren für eine dritte Startbahn. Eine Erweiterung könnte jedoch frühestens Mitte der 2030er Jahre abgeschlossen sein. Bis dahin bleibt die Kapazität begrenzt, während Flughäfen in anderen europäischen Regionen weiter wachsen.

Hinzu kommen die Folgen des Iran-Krieges. Die Spannungen im Nahen Osten haben wichtige Flugrouten beeinträchtigt und die Treibstoffpreise für Airlines verteuert. Für einen Flughafen wie Heathrow, der stark vom internationalen Transitgeschäft abhängig ist, können höhere Kerosinkosten und Störungen auf wichtigen Verbindungen schnell auf die Passagierzahlen durchschlagen.

Für die Türkei ist der Erfolg von Istanbul Airport mehr als eine Monatsstatistik. Der erst im Jahr 2019 eröffnete Flughafen hat sich innerhalb weniger Jahre zu einem der wichtigsten internationalen Drehkreuze zwischen Europa, Asien und dem Nahen Osten entwickelt. Gleichzeitig wächst auch der zweite große Flughafen der Stadt, Sabiha Gökçen auf der asiatischen Seite Istanbuls, weiter. Damit verfügt Istanbul über zwei bedeutende internationale Flughäfen und eine ungewöhnlich hohe Gesamtkapazität.

Ein Beitrag geteilt von iGA Istanbul Airport (@igairport)

Der Spitzenplatz im Juli könnte sich als mehr als ein kurzfristiger Erfolg erweisen. Hinter dem Aufstieg Istanbuls stehen jahrelange Investitionen, konsequente Planung und eine langfristig angelegte staatliche Luftfahrtpolitik. Während Heathrow mit begrenzten Kapazitäten kämpft, hat die Türkei über Jahre die Voraussetzungen geschaffen, um Istanbul zu einem globalen Drehkreuz auszubauen.

Vieles spricht dafür, dass Istanbul den Spitzenplatz bis zum Jahresende halten kann. Heathrow könnte zwar von einer Erholung auf den Nahostrouten profitieren, doch dieser Effekt dürfte angesichts der anhaltenden Unsicherheit begrenzt und vor allem kurzfristig sein. Istanbul verfügt dagegen über weiteres Wachstumspotenzial. Dazu gehören zusätzliche internationale Verbindungen, freie Kapazitäten und die besondere Rolle der Türkei als Transitland für russische Touristen, nachdem westliche Sanktionen den direkten Luftverkehr zwischen Russland und Europa stark eingeschränkt haben.

Der Aufstieg Istanbuls ist damit das Ergebnis einer über Jahre verfolgten Strategie und nicht einer kurzfristigen Verschiebung bei den Passagierzahlen. Die Türkei hat Milliarden in neue Flughafeninfrastruktur investiert und Istanbul gezielt als internationales Drehkreuz positioniert. London bleibt ein bedeutendes Luftfahrtzentrum. Die jahrzehntelange Dominanz Heathrows ist jedoch endgültig ins Wanken geraten.

Mehr zum Thema – Notlandung: Swiss-Flugzeug haarscharf an Katastrophe vorbeigeschrammt

Das Wall Street Journal (WSJ) hat den Schaden allein an US-amerikanischen Militäranlagen und -ausrüstung infolge der iranischen Angriffe seit Beginn der US-Operation "Epic Fury" auf 13 Milliarden US-Dollar geschätzt.

Nach Angaben des WSJ hat Iran seit dem 28. Februar mehr als 2.000 Luft-, Raketen- und Drohnenangriffe auf Objekte im Nahen Osten durchgeführt. Dabei wurden mindestens 20 von US-amerikanischen Streitkräften genutzte Objekte in acht Ländern beschädigt. Insgesamt beschädigte oder zerstörte Iran mehr als 42 US-Militärflugzeuge, von denen sich mehrere auf Luftwaffenstützpunkten befanden, merkt das WSJ an.

Laut der Zeitung kamen in Jordanien infolge eines Angriffs auf den Luftwaffenstützpunkt Muwaffaq Salti drei US-amerikanische Militärangehörige ums Leben, Hangars und andere Infrastruktur wurden beschädigt. Zuvor hatte das WSJ von zwei Toten und einem Vermissten berichtet. In Katar erlitt das kombinierte Luftoperationszentrum der USA (Combined Air Operations Centre, CAOC) schwere Schäden. Angriffe beschädigten zudem Flugzeuge und verletzten US-amerikanische Militärangehörige in Saudi-Arabien.

In Bahrain griff Iran das Hauptquartier des US-Marinezentralkommandos, Radarsysteme, Satellitenkommunikationsausrüstung und Lagerhäuser an. In Kuwait wurden Hangars und Satellitenkommunikationssysteme beschädigt. Darüber hinaus griffen iranische Streitkräfte und ihre Verbündeten US-amerikanische diplomatische Einrichtungen in Saudi-Arabien, Kuwait, dem Irak und Dubai an.

Pentagon-Chef Pete Hegseth hatte zuvor die Kosten der USA für den Krieg mit dem Iran auf 37,5 Milliarden US-Dollar beziffert.

Mehr zum Thema – Hegseth beziffert US-Ausgaben für Iran-Krieg auf 37,5 Milliarden US-Dollar

Nachdem Japan am 4. August sein "Verteidigungsweißbuch 2026" veröffentlicht hat, werden die Nachbarländer nicht müde, Tokio auf seine Unaufrichtigkeit im Militärbereich hinzuweisen. Nach Peking hat auch Pjöngjang die Behauptungen des Nachbarlandes verurteilt, wonach China und die Demokratische Volksrepublik Korea (DVRK) die globale Ordnung gefährdeten. Die staatliche Nachrichtenagentur KCNA warf Japan in einem vom Sicherheitsexperten Kang Won-chol signierten Artikel vor, aus Weiß Schwarz zu machen: Während der Inselstaat die anderen regionalen Mächte in seinem Weißbuch als Bedrohung abstemple, treibe die Regierung in Tokio die Militarisierung des Landes voran und baue die Allianz mit den USA weiter aus. Der Verfasser des Artikels warnte vor diesem Zusammenhang:

"Die internationale Gemeinschaft sollte angesichts der neomilitaristischen Tendenz in Japan ihre Wachsamkeit verdoppeln."

Die Wiederaufrüstung des Inselstaates bedrohe ernsthaft den Frieden und die Sicherheit in der Region, während Japan von Tag zu Tag immer gefährlicher werde. Das japanische Verteidigungsweißbuch drehe sich um eine "Reinvasion" in Asien und eine Legalisierung der Kriegsmaschinerie. Deswegen sollte die internationale Gemeinschaft die militärischen Bestrebungen der Regierung in Tokio verurteilen und diese entschlossen zurückweisen.  

Im KCNA-Artikel wurde betont, dass die Einstufung der DVRK als Bedrohung weder Hand noch Fuß habe. Das einzige Ziel Japans sei es, seine "unkluge Akkumulation von Waffen" zu rechtfertigen.

"Die Wirklichkeit beweist, dass das politische Klima in Japan und seine wahre Natur, der ein 'Aggressionsgen' zugrunde liegt, beständig bleiben und jeden Tag zu viel gefährlicheren Formen mutieren."

Sosehr sich Japan auch bemühe, seine aggressiven Pläne für Verteidigung auszugeben, werde es niemanden über seine wahre Natur hinwegtäuschen können. Denn Japan sei die Hauptursache, die den Frieden gefährde und die Spannungen in der Region verschärfe, hieß es.

Tokio hatte das diesjährige Weißbuch am 4. August veröffentlicht. Im Dokument wurden die angeblich wachsenden Bedrohungen für Japan und die globale Ordnung durch China und die DVRK in der "indopazifischen" Region sowie deren angeblich zunehmende militärische Zusammenarbeit mit Russland unterstrichen. Es stellte "gestiegene chinesische Verteidigungsausgaben" und die zunehmenden "militärischen Aktivitäten" Chinas rund um Taiwan und im Südchinesischen Meer fest.

Mehr zum Thema – Peking: Japan gefährdet mit Remilitarisierung den Frieden in Ostasien