RT DE

Papst Leo XIV. hat erstmals nach seiner Lungenoperation die Sonntagspredigt im Vatikan gehalten. Nach dem Angelus-Gebet bedankte sich der Pontifex beim medizinischen Personal der Gemelli-Klinik, wo er behandelt wurde. Durch diese Erfahrung konnte er auf besondere Weise eine Verbundenheit mit all jenen spüren, die eine Krankheit oder eine Behinderung durchleben, zitierte seine Ansprache die Vatican News.

Zum Schluss versicherte Papst Leo, dass die delikate Phase vorbei sei. Nun werde er seine Tätigkeiten schrittweise wieder aufnehmen, "stets mit Gottes Hilfe und durch eure Gebete".

Der Papst war am Vortag in den Vatikan zurückgekehrt. Während der Operation am Donnerstag hatten ihm die Ärzte den unteren Lappen der rechten Lunge entfernt. Eine anschließende Untersuchung bestätigte, dass es sich um einen bösartigen Tumor handelte. Im Vorfeld der Operation sagte die Präfektur des Päpstlichen Hauses alle Audienzen des Papstes bis zum 20. Oktober ab.

Mehr zum Thema – Papst Leo aus dem Krankenhaus entlassen

Die Mensur der Studentenverbindungen sollte im 19. Jahrhundert eigentlich die Überwindung der oft tödlich ausgehenden Duelle darstellen. Beim akademischen Fechten bleiben die sogenannten Paukanten festgenagelt an einem Ort stehen und unterliegen strengen Schutzvorkehrungen.

Da es sich um ein studentisches Ritual handelt, dient sie für gewöhnlich auch nicht der Austragung von Auseinandersetzungen. Ehrenhändel – also die Nutzung von Fechtkämpfen zur Beilegung von Ehrstreitigkeiten – sind in den deutschen Burschenschaften nicht erlaubt.

In der von einem intensiven Richtungsstreit zerrissenen nordrhein-westfälischen AfD kam es nun zu einer solchen Mensur. Dort herrscht bekanntlich ein Machtkampf zwischen dem sogenannten Vincentz-Lager um den Landessprecher und Vorsitzenden der AfD-Landtagsfraktion Martin Vincentz und dem gegnerischen Lager, dessen Hauptvertreter der Bundestagsabgeordnete Matthias Helferich und der stellvertretende Bundesvorsitzende Sven Tritschler sind.

Das erstere Lager wird von den Mainstream-Medien als zumindest verbal gemäßigter eingestuft, das letztere gilt als radikal und völkisch-nationalistisch. Auch der Ukraine-Kämpfer Tim Schramm wird der Helferich-Tritschler-Strömung zugerechnet.

Die AfD-Kommunalpolitiker Matthias Büschges und Jeremy Franosch sind beide Ratsherren – der eine in Köln, der andere in Düsseldorf. Während Büschges angeblich dem Vincentz-Lager angehört, soll sich Franosch dem selbst ernannten "patriotischen" Lager um Matthias Helferich zurechnen.

Der weiteren Öffentlichkeit wären beide wohl weiterhin unbekannt geblieben, hätten sie nicht auf dem berüchtigten AfD-Aufstellungsparteitag im Juli 2026 für die kommende NRW-Landtagswahl den Beschluss gefasst, das traditionelle Fechtduell Mensur gegeneinander auszufechten. Über diese in der bundesdeutschen Parteipolitik ungewöhnliche Entscheidung berichtete als erstes das Online-Portal t-online.

Der Deutschen Presse-Agentur gegenüber erklärte Büschges, die Idee zur Mensur sei entstanden, als man sich "aus einer Bierlaune heraus" ein wenig aufgezogen habe. Mit der Partei habe das Ganze nichts zu tun, es handle sich um eine reine Privatsache. Man betrachte den Kampf lediglich als sportliche Herausforderung, die unter vollem Schutz ablaufen werde.

Beide Kontrahenten sind Angehörige von studentischen Verbindungen. Informationen des Kölner Stadtanzeigers zufolge soll Büschges Mitglied der Kölner Burschenschaft Alemannia sein, während Jeremy Franosch demnach der Alten Halleschen Burschenschaft Rhenania-Salingia zu Düsseldorf angehört.

Natürlich wird das ausgeschlachtet, da das Wesen der Mensur inzwischen weithin unverstanden ist. Etwas, das Bismarck, Stresemann, Lasalle, Marx, Liebknecht und viele andere bedeutende Männer gemeinsam haben, wird hier auf eine Stufe mit eingewanderter Gewalt gestellt. Bildungsmangel in den Medien ist ein Problem.

Letzterer bestätigte gegenüber t-online, dass die Aufforderung zur Mensur von Büschges im Rahmen der Aufstellungsversammlung kam. Er könne sich kein abschließendes Urteil über die diesbezügliche Motivation seines Parteikollegen erlauben. Ihm selbst liege es jedoch "als Burschenschaftler und Waffenstudent" fern, politische Konflikte über eine Mensur zu lösen. Seine Parteikollegen würden ihm indes "Waffenschwein" wünschen, also viel Erfolg bei dem Fechten.

Medienberichten zufolge hat der rituelle Fechtkampf bereits stattgefunden, am Samstag, dem 17. Oktober, in Düsseldorf. Büschges Äußerungen nach hätten die beiden AfD-Politiker klären können, was vermeintlich – wenn man der medialen Berichterstattung Glauben schenken wolle – zwischen ihnen gestanden habe. Wer Sieger des Fechtkampfs war und ob es Verletzte gab, bleibt unklar. Nach Angaben von Büschges sollen nur "sehr wenige Parteimitglieder" anwesend gewesen sein.

Der AfD-Landesvorsitzende Vincentz äußerte gegenüber t-online milde Kritik gegenüber der Mensur der AfD‑Ratsherren. Er unterstütze das Vorhaben nicht, denn: "Politik heißt friedliche Lösungen und intellektuelles Kreuzen der Klingen", so Vincentz.

Der bayerische AfD-Bundestagsabgeordnete Christoph Birghan, selbst Mitglied einer pflichtschlagenden Studentenverbindung, beklagte wiederum auf X, dass das Wesen der Mensur in der deutschen Öffentlichkeit mittlerweile weitgehend unverstanden sei. Die AfD-Bundesspitze hat sich zum traditionellen Fechtduell in der NRW-AfD bisher nicht zu Wort gemeldet.

Mehr zum Thema – Warum unterstützte AfD-Parteivorsitzende Weidel Russlandhasser im NRW-Wahlkampf?

Was als Protest gegen hohe Benzinpreise, stagnierende Löhne und steigende Lebenshaltungskosten begann, eskalierte am Samstag in schweren Ausschreitungen im Zentrum von Mailand. Vermummte Männer, überwiegend mit Migrationshintergrund, drangen in die berühmte Galleria Vittorio Emanuele II ein, schleuderten Steine und Feuerwerkskörper auf Polizisten und verwüsteten Teile der Innenstadt.

Milan, Italy https://t.co/KYsc9X7f4V

Schaufenster wurden eingeschlagen, Geschäfte geplündert, Barrikaden errichtet. Auch in Turin, Bologna und weiteren italienischen Städten kam es zu gewaltsamen Zusammenstössen.

Milano, Italia

In Mailand hatten sich zunächst mehr als 5.000 Menschen auf der Piazza del Duomo versammelt. Familien, Studenten und Jugendliche protestierten gegen die hohen Lebenshaltungskosten und die aus ihrer Sicht unzureichenden öffentlichen Dienstleistungen.

Doch die Kundgebung geriet rasch außer Kontrolle. Gruppen schwarz gekleideter, teilweise minderjähriger Randalierer spalteten sich vom Demonstrationszug ab und griffen die Einsatzkräfte an.

ITALY NEXT: For years, European leaders put Ukraine first while neglecting their own young people and children. Now people are taking to the barricades because they see no future for themselves. Billions were poured into Zelensky’s pockets while Europe’s own citizens were left to pay the price. And now Italy is paying the price. https://t.co/9vG1LLAlre

In der Via Broletto, einer Straße mitten im historischen Zentrum Mailands, flogen Steine, Flaschen und Böller. Mülltonnen, Absperrgitter und Tische aus Straßencafés dienten als Barrikaden.

Total chaos outside the symbol of Christianity in Milan, the Cathedral. Paper bombs, firecrackers, cars destroyed, attacks on police, insults and shouting right in front of the Duomo. No Italian, not even the worst, would dare to light fires and shoot fireworks against the Duomo. An insult that cannot be explained and forgotten.

Die Polizei setzte Tränengas und Wasserwerfer ein. Zeitweise mussten Einsatzkräfte zurückweichen. Die Metrostation Duomo wurde geschlossen, Touristen suchten Schutz in Geschäften und U-Bahn-Zugängen.

Luxuspassage wird zum Schauplatz der Gewalt

Besonders dramatisch war die Lage in der Galleria Vittorio Emanuele II, einer der bekanntesten Einkaufsadressen Europas. Wo normalerweise Kunden bei Prada und Louis Vuitton einkaufen, zogen rund 100 Vermummte durch die historische Passage. Mitarbeiter und Kunden verschanzten sich in den Geschäften, während draußen Feuerwerkskörper explodierten und die Außengastronomie verwüstet wurde.

🇮🇹 Italy joins in: Milan burns as cost-of-living protests spread from France

Die Polizei rückte schließlich in die Galleria vor und räumte die Passage. Doch damit war die Gewalt nicht beendet. Auch Geschäfte von Nike, Foot Locker und Decathlon wurden angegriffen und geplündert. Schaufenster gingen zu Bruch, Waren verschwanden, ein Fahrzeug der Carabinieri wurde schwer beschädigt. Die Unruhen dauerten bis in die Abendstunden.

Ausgerechnet jene Einkaufsstraßen, die Mailand zu einer der wohlhabendsten Metropolen Europas machen, wurden damit zur Kulisse eines sozialen Protests, der außer Kontrolle geriet. Die Bilder von vermummten Jugendlichen vor Luxusgeschäften stehen im scharfen Gegensatz zu den wirtschaftlichen Sorgen, mit denen viele Teilnehmer ihren Protest begründeten.

Viele minderjährige Randalierer mit Migrationshintergrund

Die Randalierer waren überwiegend junge Männer mit Migrationshintergrund. Unter den Festgenommenen befanden sich Jugendliche afrikanischer und maghrebinischer Herkunft, darunter auch Marokkaner.

Vermummt und in dunkler Kleidung zogen sie durch Mailands Innenstadt, griffen Polizisten an und erschwerten mit Sturmhauben ihre Identifizierung. Mobilisiert wurde unter dem Namen "Italia in Piazza". Offiziell ging es um hohe Lebenshaltungskosten und niedrige Löhne.

North Africans and sub-Saharans looting Milan. They must be kicked out of Italy, and whoever let them in must be sent to jail. https://t.co/RJFmEamSLh

Mindestens vier Polizisten und rund 20 Demonstranten wurden verletzt. Die Schäden beliefen sich in Mailand auf bis zu 860.000 Euro, landesweit auf rund 1,3 Millionen Euro.

Ministerpräsidentin Giorgia Meloni verurteilte die Gewalt und betonte, dass das Demonstrationsrecht keine Verwüstung von Städten rechtfertige. Sie forderte auch die Opposition auf, die Ausschreitungen klar zu verurteilen. Mailands Bürgermeister Giuseppe Sala verurteilte die Gewalt trotz seines Verständnisses für den Unmut über steigende Lebenshaltungskosten. 

TRIGGER WARNING: Sensitive content containing violence.

Dmitrijew macht EU-Energiepolitik und Migration verantwortlich

Der russische Präsidentensonderbeauftragte Kirill Dmitrijew kommentierte die Ausschreitungen mit scharfer Kritik an Brüssel.

Predictably, Europe's high energy costs due to decoupling from Russian energy are a key reason for leftist and migrant riots, along with uncontrolled migration and EU bureaucrats' inability to self-reflect and correct catastrophic mistakes. 🤷‍♂️

Die hohen Energiepreise infolge der Abkopplung von russischen Energielieferungen seien ein wesentlicher Grund für die Proteste linker Gruppen und von Migranten, schrieb der Leiter des Russischen Direktinvestitionsfonds auf X. Als weitere Ursachen nannte er die unkontrollierte Migration und die Unfähigkeit der EU-Bürokratie, eigene Fehler einzugestehen und ihre Politik zu korrigieren.

Mehr zum Thema – Weidel will Ukrainer nach Kriegsende zurückschicken – Schluss mit dem Daueraufenthalt

Wie die litauische öffentlich-rechtliche Sendeanstalt LRT berichtet, gab es in der Nacht auf Sonntag einen Brandanschlag auf ein litauisches Unternehmen, das Starlink-Ausrüstung lagert. Der Versuch, die Firma in Brand zu setzen, soll sich gegen 2 Uhr Ortszeit ereignet haben.

Starlink beziehungsweise die militärische Variante Starshield spielen eine bedeutende Rolle im Ukraine-Krieg. Die Aufklärungsdaten des von der Firma SpaceX betriebenen Satellitennetzwerks sind für die ukrainische Armee von großer Bedeutung. SpaceX wiederum gehört dem Multimilliardär und Trump-Unterstützer Elon Musk.

Die Öffentlichkeit erfuhr über den Vorfall durch einen Facebook-Post des litauischen Premierministers Mindaugas Sinkevičius. Dieser schrieb heute Vormittag auf der Social-Media-Plattform:

"Heute Nacht nach Mitternacht gab es einen weiteren Vorfall – es wurde versucht, ein litauisches Unternehmen in Brand zu setzen, in dem STARLINK-Kommunikationsausrüstung gelagert wird. Die Behörden hatten dieses Unternehmen vor möglichen Angriffen gewarnt, die Sicherheitsvorkehrungen wurden verstärkt, der Anschlag schlug fehl. Unsere Behörden beobachten die Aktivitäten feindlicher Staaten sehr genau und ergreifen Maßnahmen, um Menschen und ihr Eigentum zu schützen."

Dem litauischen Premierminister zufolge handelt es sich also lediglich um einen versuchten Brandanschlag, der letztendlich fehlschlug. Es seien Brandflüssigkeiten und Behälter mit einem Fassungsvermögen von drei bis zehn Litern gefunden worden, erklärte Sinkevičius gegenüber dem LRT-Radio. Das Ziel der Attacke seien Satellitenantennen und eine Steuereinheit gewesen. Wo genau sich das attackierte Unternehmen befindet, gab der litauische Staatsmann nicht preis. Später wurde bekannt, dass es sich in Vilnius befindet.

Der Einschätzung von Mindaugas Sinkevičius bezüglich der Vereitelung des Anschlags widerspricht allerdings ein Video, das dem Online-Nachrichtenportal Nius vorliegt. In dem kurzen Video, dessen Echtheit vorerst unbestätigt bleibt, ist eine doch erhebliche Rauchentwicklung zu erkennen.

Nach Polen und Bulgarien und der Schweiz gerät nun auch in Litauen Infrastruktur für Elon Musks Satelliteninternet Starlink ins Visier mutmaßlicher Brandstifter. Die Regierung spricht von einem gescheiterten Anschlagsversuch. https://t.co/f05gGjTFnJ https://t.co/7YZlIYV6I5

Wie schwer auch immer der Schaden ausfiel oder nicht, jedenfalls erhob Sinkevičius LRT zufolge massive Vorwürfe gegen das Nachbarland Russland. Ähnliche oder verwandte Vorfälle hätten sich bereits im Ausland ereignet, meinte der Premierminister und zog eine Verbindung zu einer angeblichen hybriden Kriegsführung Russlands gegen Europa. Es handele sich eindeutig um einen Sabotage- oder Ablenkungsversuch. Die Situation sei mittlerweile unter Kontrolle, die Behörden würden den Vorfall untersuchen.

Belege brachte der litauische Politiker nicht, bezichtigte aber Russland der Tat: "Wir werden mehr darüber erfahren, wer den Befehl gegeben hat, wie alles abgelaufen ist und wer dahintersteckt. Wahrscheinlich ist bereits klar, wer ihn erteilt hat – es ist die russische Seite."

Andere litauische Politiker und Beamte äußerten sich weitaus vorsichtiger, was die Urheberschaft des Brandanschlags betrifft. So bestätigte Verteidigungsminister Robertas Kaunas ebenfalls einen Vorfall in dem Starlink-Material beherbergenden Unternehmen, wollte indes keine weiteren Details preisgeben.

Jolita Orentaitė, die Pressesprecherin der Feuerwehr PAGD, lehnte jede weitere Kommentierung ab und teilte der Presse lediglich mit, dass ein Vorverfahren bezüglich des Brandeinschlags eingeleitet worden sei.

Dagegen wiederholte Vilmantas Vitkauskas, der Leiter des Nationalen Krisenmanagementzentrums NKVC, die Vorwürfe des Premierministers gegenüber Russland. Gegenüber LRT erklärte er: "Die ganze Geschichte, das, was wir heute gesehen haben, und das, was wir vor nicht allzu langer Zeit in Bulgarien, im Oktober, im September – und in Polen gesehen haben, dieser Vorfall fügt sich zu einem Ganzen zusammen, zu einem solchen Versuch Russlands, die Aktivitäten von Starlink zu stören und damit den Erfolg der ukrainischen Operationen zu beeinträchtigen."

Vitkauskas lieferte nähere Details zu dem Ort des Geschehens: Demnach befindet sich das Unternehmen, dessen Räumlichkeiten Starlink angemietet hat, auf dem Gelände des Rechenzentrums Delska. Man habe das Unternehmen bereits vor einigen Tagen vor möglichen Attacken gewarnt. Das in Delska ansässige Unternehmen bietet Kommunikationsdienstleistungen auch für das litauische Militär.

Mehr zum Thema - Starlink-Beschränkungen: Kiew von russischem Angriff kalt erwischt – Polen attackiert Musk

Einem Kommunalpolitiker der AfD ist ein für ihn ärgerliches Missgeschick passiert: Wie die Nordwest-Zeitung berichtet, wurde Andreas Bluhm bei den niedersächsischen Kommunalwahlen am 13. September 2026 in den Stadtrat der 38.000-Einwohner-Stadt Cloppenburg gewählt. Doch obwohl er das Mandat gerne annehmen möchte, wird er seinen Sitz im Stadtrat nicht einnehmen können.

Bluhm machte nämlich auf einer schriftlichen Erklärung zur Annahme der Wahl das falsche Kreuzchen oder Häkchen. Den Medienberichten zufolge soll der Kommunalpolitiker versehentlich angekreuzt haben, dass er das Mandat nicht annehmen wollte. Als er seinen Fehler bemerkte, war es zu spät: Er hatte das Schreiben mit der falschen Antwort bereits abgeschickt. Ein Fehler, der laut Stadtverwaltung nicht mehr rückgängig zu machen ist.

Hätte Bluhm dagegen auf die Beantwortung der Frage verzichtet oder das Abschicken vergessen, wären die Behörden davon ausgegangen, er wolle das Mandat annehmen. Dies erklärte die Gemeinde-Wahlleiterin gegenüber der Nordwest-Zeitung. Erst am Dienstag erfuhr Bluhm, dass er definitiv nicht dem Cloppenburger Stadtrat in dieser Legislaturperiode angehören werde.

Gegenüber der im nordwestlichen Niedersachsen verbreiteten Regionalzeitung bedauert das verhinderte Mitglied des Cloppenburger Stadtrats seinen Fehler zutiefst. Er könne sich nicht erklären, wie ihm eine solche Unachtsamkeit habe unterlaufen können. Er sei "ganz wild" darauf gewesen, in den Stadtrat zu kommen, und ärgere sich nun zutiefst: "Mir wurde richtig schlecht, als ich das erfahren habe", erklärte Bluhm gegenüber der Presse.

Ärgern dürfte sich auch die örtliche AfD. Normalerweise könnte sie aufgrund des irrtümlichen, aber irreversiblen Verzichts ihres Mitstreiters den Sitz im Stadtrat einfach mit dem nächstrangigen Bewerber auf der Wahlliste der AfD besetzen. Nur: Da steht niemand. Denn der AfD war es nicht gelungen, ihre Bewerberliste vollständig zu besetzen.

Dabei war die AfD in Cloppenburg bei der Kommunalwahl im September durchaus erfolgreich: Die Wähler ließen ihr 22,29 Prozent der gültigen Stimmen zukommen, was neun Sitzen (von insgesamt 38) im Cloppenburger Stadtrat entsprechen würde. In der vorherigen Legislaturperiode hatte die AfD nur zwei Stadtratsmitglieder in Cloppenburg gehabt.

Doch aufgrund des Bewerbermangels konnte die AfD lediglich fünf Plätze der neun erzielten Plätze besetzen. Durch Bluhms Irrtum kam der AfD nun ein weiterer Sitz im Stadtrat abhanden. Die Nordwest-Zeitung zitiert die dortige AfD-Fraktionsvorsitzende Iris Hermes mit den Worten: "Dass wir jetzt einen weiteren Sitz verlieren, ist ärgerlich."

Mehr zum Thema – AfD-Erfolge bei den Bundestagswahlen: Deutschland ist nicht nur in Ost und West gespalten

Von Pepe Escobar

Kommen wir gleich zum Kern des Ganzen: Nachdem sie die Situation sorgfältig analysiert hatte, hat die politische und militärische Führung in Teheran bereits den Schluss gezogen, dass ein gemeinsamer US-israelischer Angriff unvermeidlich ist. Ihre Planung schreitet in rasendem Tempo voran.

Und so haben sie sich nun wie eine zusammengerollte Kobra positioniert, bereit, beim ersten Windhauch einer drohenden Gefahr seitens des Epstein-Syndikats zuzuschlagen und tödliches Gift zu injizieren – auch ohne auf einen tatsächlichen Angriff zu warten.

Die bereits ausgearbeitete Präventivaktion wird niederschmetternd sein, sich über die US-Stützpunkte in Westasien hinaus auf andere Ziele in der Region erstrecken und möglicherweise die Energieinfrastruktur und Unterseekabel einschließen (in diesem würde dies vor allem den Golf und Indien betreffen, viel mehr als die USA und Europa).

Wir sind im Bereich einer klaren und unmittelbaren Gefahr: Eine US-israelische militärische Operation, die als Druckmittel gedacht ist, wird in Teheran als Auftakt eines Angriffs interpretiert.

Der Druck des Todeskults/Donald Trumps in Richtung Krieg trifft jetzt also auf eine gefährlich niedrige Reizschwelle Irans. Angriffsoptionen des Pentagon reichen von iranischen Nuklearanlagen bis zur Energieinfrastruktur.

Es versteht sich von selbst, dass der Soziopath an der Spitze – der angesichts des bevorstehenden Debakels bei den Midterms bereits völlig durchdreht – leichte Beute für die mächtige zionistische Lobby/die Geldgeber ist, die den Krieg will. Die derzeit größte strategische Gefahr liegt also darin, dass dieser ununterbrochene Druck ein Signal erzeugen könnte, das Teheran als unmittelbar bevorstehenden Angriff interpretiert, auch wenn Washington öffentlich beteuert, dass vor den Midterms kein Angriff stattfinden wird.

Der Jemen bringt das Ganze auf die nächste Stufe

Parallel bestätigen gut informierte Quellen in Islamabad einen erfolgen pakistanischen Raketentest mit Mach 7, mit einer Reichweite von mehreren tausend Kilometern.

Diese neue Fähigkeit hat alles, was es braucht, um das Kräfteverhältnis in Westasien substanziell zu ändern. Sie stärkt Pakistans Abschreckungsreichweite, verändert, wie das Land in der Lage sein wird, jede regionale Sicherheitseinschätzung zu beeinflussen, und trägt zudem dazu bei, dass sich die Verflechtung Pakistans mit China, Iran und den Ölmonarchien am Golf weiter vertieft.

Und nun zu einer anderen Exklusivmeldung: Personal des israelischen Militärgeheimdienstes, darunter ein Generalmajor, hat Riad verlassen, nachdem Mohammed bin Salman in einem mutmaßlichen Moment der Hellsichtigkeit Nein zum Unterstützungsangebot des Todeskults gesagt hatte. Und dennoch sind noch immer mehr als 100 Mitarbeiter des CENTCOM vor Ort.

Diese Entscheidung könnte ihm von der Türkei und Pakistan aufgezwungen worden sein – den beiden anderen Unterzeichnern der Mekka-Verteidigungsallianz, die sich plötzlich Seite an Seite mit Agenten des Todeskults im selben Kriegsraum in Riad wiederfanden.

Ihr Abzug könnte ein Eskalationsrisiko beseitigt haben, aber US-Agenten sind weiterhin Gefahren ausgesetzt: Jeder Angriff, woher er auch kommen mag, der US-Opfer fordert, wird Washington sofort in den Krieg zwischen Saudi-Arabien und den Ansar Allah (besser bekannt als Huthi; Anm.) hineinziehen.

Der Saudi-Ansar-Allah-Krieg erreicht tatsächlich die nächste Stufe – die der Unvorhersehbarkeit. Die toxische Mischung aus dem Abschuss einer Marschflugrakete über der Provinz Medina, dem Abschuss von Drohnen an verschiedenen Orten in Saudi-Arabien und den Raketenangriffen der jemenitischen Streitkräfte auf den Präsidentenpalast der Marionettenregierung in Aden ist erst der Anfang.

Was nach dem Angriff der Ansar Allah auf Nadschran geschah – eine der südlichen saudischen Provinzen, die die Briten 1934 dem Jemen geraubt hatten –, ist wirklich umwerfend.

Ein saudischer Sprecher warf Ansar Allah vor, einen Marschflugkörper auf Medina abgefeuert zu haben. Die Antwort des bekannten Sprechers der jemenitischen Streitkräfte, General Yahya Saree, war vernichtend: "Wir haben heute keine militärische Operation gegen saudisches Territorium durchgeführt. Daher ist die Behauptung des saudischen Feindes, Medina sei angegriffen worden, eine reine Erfindung und eine gravierende Lüge."

Übersetzung: Der Jemen greift eine seiner ehemaligen Provinzen an; die Saudis setzen voll und ganz auf Fake News und erfinden einen Angriff auf eine der beiden heiligen Moscheen – ohne Zweifel als Vorbereitung für eine False-Flag-Operation; dann bestreitet der Jemen umgehend, irgendein (Hervorhebung von mir) saudisches Gebiet angegriffen zu haben.

Das bedeutet, dass Sanaa auf subtile Weise, so, dass es jeder versteht, erklärt, dass sie keine ausländischen (Hervorhebung von mir) Operationen mehr in den drei Provinzen Dschisan, Nadschran und Asir durchführen. Sie bereiten bereits – psychologisch und operativ – den Boden vor, um ihr geraubtes Territorium zurückzuerobern.

All das fügt sich zu dieser prägnanten Analyse aus dem Jemen zur Dekonstruktion des glamourösen Hauses Saud zusammen:

"Der Jemen zerstört die äußerst brüchigen Säulen der Nicht-Öl-Wirtschaft, auf die die Wüstenpiraten ihre ganzen Hoffnungen gesetzt hatten: Image, (ausländische) Direktinvestitionen, Flucht aus der Realität sowie Straflosigkeit und Unverwundbarkeit gegenüber Terrorismus aus dem Ausland."

Wie Pakistan und Iran den Internationalen Währungsfonds umgehen

Jetzt achten Sie auf etwas ziemlich Überraschendes, das sich Mitte der Woche in Bangkok während des jährlichen Treffens von IWF/Weltbank ereignete – das von thailändischen Straßenprotesten gebührend empfangen wurde.

Der Leiter der iranischen Zentralbank Abdolnaser Hemmati traf sich am Rande dieses wichtigsten jährlichen Rituals zu Ehren des US-Dollars mit dem Leiter der pakistanischen Zentralbank Jameel Ahmad.

Pakistan steht unter dem massiven Druck der Strukturanpassungsmaßnahmen von IWF/Weltbank – und wird dazu noch mit US-Sanktionen bedroht, weil es Handel mit Iran betreibt.

Es ist also einfach unbezahlbar, dass Pakistan und Iran de facto mitten in der Höhle des Löwen – dem Tempel des US-Dollars – über die Entdollarisierung diskutieren.

Die Infrastruktur gibt es seit 2023 – über ein Währungsswap-Abkommen, bei dem der Rial und die Rupie anstelle des US-Dollars verwendet werden. Der Tauschhandel wird von beiden Zentralbanken verwaltet, und die Zahlungswege laufen über die Bank Melli in Iran und die Bank Mellat in Pakistan. Ihre Grenzmärkte – mindestens sechs an der Zahl – boomen: physische Handelsrouten, die den US-Dollar vollständig umgehen.

Was sie in Bangkok Anfang der Woche diskutierten, ist, wie das Ganze ausgeweitet werden kann: Sie scheren sich keinen Deut um die sekundären Sanktionen der USA. Vor allem, weil Teheran Islamabad das bietet, was das US-System einfach nicht kann: Souveränität, keinen Regime Change, keine Austeritätspolitik, keine Belehrungen und vor allem keine Strukturanpassungen. Ganz zu schweigen davon, dass Pakistan dringend iranisches Gas braucht – und die von China ermöglichten Handelsrouten der Neuen Seidenstraße.

Iran hat eine ganze Wirtschaft aufgebaut, die den IWF komplett umgeht – und die einen Tsunami von Sanktionen, eine Blockade und einen Krieg überstehen kann. Nun sind Iran und Pakistan intensiv dabei, an der Schnittstelle zwischen Westasien und Südasien eine post-US-amerikanische Finanzordnung aufzubauen – komplett mit Währungsswaps, Tauschhandel, boomenden Grenzmärkten und geeigneten Zahlungskanälen, was die Sekundärsanktionen ad absurdum führt.

Übrigens geschieht dies genau in dem Moment, in dem ein riesiger iranischer Zug – und der erste von vielen –, beladen mit Rohöl, startklar ist, um nach … China abzufahren, über Zentralasien auf der von China gebauten Eisenbahnstrecke der Neuen Seidenstraße.

Die zusammengerollte Kobra mag bereit sein, zuzuschlagen. Doch die Kobra liebt es seit jeher auch, Geschäfte zu machen.

Aus dem Englischen übersetzt von Olga Espín.

Mehr zum Thema – Das Rätsel um Pakistan, Saudi-Arabien, den Jemen und Iran

Das Parlament in Iran hat Mehrdad Achlaki Ketabtschi als neuen Verteidigungsminister und Minister für die Logistik der Streitkräfte bestätigt. Laut der Nachrichtenagentur IRNA stimmten am Sonntag 237 der 277 Abgeordneten für Ketabtschi und billigten damit seine Ernennung durch Präsident Massud Peseschkian.

Auf diesem Posten löste Ketabtschi den Interimsleiter des Ressorts, Madschid Ebn al-Resa, ab. Der vorherige Verteidigungsminister, Aziz Nasirzadeh, wurde im Februar bei einem US-israelischen Angriff getötet.

Kurz nach seiner Bestätigung richtete der ‌neue Verteidigungsminister scharfe Drohungen an die ​USA. ‌US-Präsident Donald Trump sollte seine Truppen sicher aus der Region abziehen. Wenn er eine einzige Bombe abwürfe, würde er sehen, "wie viele seiner ‌Soldaten die Region in waagerechter Position verlassen müssen", sagte Ketabtschi.

Ketabtschi war bislang in der Rüstungsindustrie tätig und bekleidete Führungspositionen in den Bereichen Luft- und Raumfahrt und Raketenbau. Unter anderem leitete er die Industriegruppe Shahid Bakeri, die ballistische Raketen entwickelt. Er steht seit Jahren auf den Sanktionslisten der USA und der EU.

Mehr zum Thema – Iran-Krieg: Chamenei fordert Golfstaaten zum gemeinsamen Kampf gegen den "wahren Feind" auf

US-Vizepräsident JD Vance hat die französische Einwanderungspolitik für die jüngsten Ausschreitungen bei Protesten verantwortlich gemacht. Gut zwei Wochen vor den US-Kongresswahlen warf der Republikaner linken Politikern in Frankreich und anderen Ländern auf der Plattform X vor, im Namen von Vielfalt und Mitgefühl Menschen aus der "Dritten Welt" ins Land geholt zu haben. Dabei hätten sie es versäumt, auf deren Assimilation und Kompatibilität zu achten, schrieb Vance. Die Politiker seien vor den möglichen Folgen gewarnt worden, hätten die Warnungen jedoch ignoriert.

Western liberals imported the third world into France and other countries in the name of diversity and compassion. They ignored fundamental questions of assimilation and compatibility. They were told it would lead to this and they didn't listen.

Eine ähnliche Entwicklung drohe auch den USA, sollten die Demokraten im Kongress die Mehrheit erringen, schrieb Vance weiter. "Ich hoffe, die Amerikaner sehen sich das an", fügte er hinzu. Bei den Kongresswahlen am 3. November wollen die Republikaner von Präsident Donald Trump ihre knappen Mehrheiten im Repräsentantenhaus und im Senat verteidigen.

Vance verlinkte in seinem Beitrag ein Video, das ein Feuer am historischen Rathaus der zentralfranzösischen Stadt Limoges zeigen soll. Das Gebäude war von Randalierern in Brand gesetzt worden. "Ich hoffe, dass Frankreich, ein schönes Land mit großartigen Menschen, diesen Wahnsinn stoppt, bevor weitere seiner Wahrzeichen brennen", schrieb der US‑Vizepräsident. Trumps Regierung setzt auf Massenabschiebungen und kritisiert Europas laxe Migrationspolitik.

Die Proteste in Frankreich richten sich vor allem gegen die hohen Lebenshaltungskosten und Missstände im öffentlichen Bildungssystem, darunter Lehrermangel und überfüllte Klassen. Am 17. Oktober eskalierten die landesweiten Demonstrationen in mehreren Städten: Einzelne Gruppen lieferten sich Auseinandersetzungen mit der Polizei, plünderten Geschäfte und setzten Gebäude in Brand. In Limoges wurde das historische Rathaus schwer beschädigt.

An den Protesten am Wochenende beteiligten sich nach Angaben von Innenminister Laurent Nuñez landesweit 550.000 Menschen, darunter 110.000 in Paris. Die Gewerkschaft CGT sprach von 800.000 Teilnehmern. Nach Angaben des Innenministeriums versuchten mehrere Demonstrationszüge in Paris, zu staatlichen Einrichtungen vorzudringen. Die Sicherheitskräfte griffen ein, um dies zu verhindern und Regierungsgebäude zu schützen.

Demonstranten versammelten sich unter anderem auf den für die Proteste gesperrten Champs-Élysées und versuchten, in Richtung des Élysée-Palasts vorzurücken – ohne Erfolg. Bereits am Vormittag waren Einsatzkräfte in Paris, Lyon, Straßburg und anderen Großstädten mit Tränengas und Schlagstöcken gegen Protestierende vorgegangen. Auch Wasserwerfer kamen zum Einsatz.

Mehr zum Thema – Proteste in Frankreich: Sie werden zu nichts führen

Auf dem Gipfel in Brüssel haben die EU-Staats- und Regierungschefs über weitere Finanzhilfen für die Ukraine beraten. Eine Einigung über die Finanzierung kam jedoch nicht zustande. Dies berichtet Politico unter Berufung auf europäische Diplomaten und weitere Quellen.

Die Europäische Kommission und die Mitgliedstaaten prüfen demnach mehrere Möglichkeiten, um den zusätzlichen Finanzbedarf Kiews im Jahr 2027 zu decken. Dazu zählen die Beschaffung von Geldern bei Verbündeten der Ukraine außerhalb der EU, die Mobilisierung bislang nicht genutzter EU-Haushaltsmittel sowie ein weiterer gemeinsamer Kredit zusätzlich zu dem bereits vereinbarten Darlehen in Höhe von 90 Milliarden Euro.

Der ukrainische Präsident Wladimir Selenskij erklärte auf dem Gipfel, die Militärausgaben seines Landes würden sich im kommenden Jahr auf 155 Milliarden Euro belaufen. Er fügte hinzu:

"Und wir brauchen von euch mindestens weitere 70 Milliarden – für die Verteidigung, Waffen und unsere Widerstandsfähigkeit."

Keine Einigung über die Finanzierungsquelle

Auch die Nutzung eingefrorener russischer Vermögenswerte zur Unterstützung der Ukraine wurde erneut diskutiert. Dabei geht es laut Politico um rund 300 Milliarden Euro. Nach stundenlangen Beratungen habe sich in dieser Frage jedoch "nichts geändert", stellte Schwedens Ministerpräsident Ulf Kristersson fest.

"Das Geld ist nicht verloren, aber meiner Ansicht nach hat sich seit unserer letzten Diskussion nichts bewegt."

Kurzfristig müsse die Finanzierung Kiews daher aus anderen Quellen sichergestellt werden.

EU-Ratspräsident António Costa erklärte, die Mitgliedstaaten hätten "nicht viel Zeit darauf verwendet", einen Plan zur Finanzierung der Ukraine auszuarbeiten. 

"Wir waren uns sofort einig, dass wir den zusätzlichen Finanzbedarf der Ukraine im Jahr 2027 decken müssen, und haben die Kommission gebeten, einen konkreten Vorschlag vorzulegen."

Wie Politico berichtet, konnten sich die EU-Staats- und Regierungschefs nach dem zweitägigen Gipfel auf keine der diskutierten Finanzierungsoptionen verständigen. Wichtige Entscheidungen zur Ukraine und zum langfristigen EU-Haushalt wurden auf weitere Treffen im November und Dezember vertagt.

Slowakei und Ungarn lehnen Beteiligung an neuem Kredit ab

Der slowakische Ministerpräsident Robert Fico erklärte unterdessen, dass sich die Slowakei und Ungarn nicht an einem neuen EU-Kredit für die Ukraine in Höhe von 70 Milliarden Euro beteiligen würden. Bratislava wolle Kiew jedoch auf anderem Wege unterstützen, unter anderem durch Projekte in den Bereichen Bildung, Straßeninfrastruktur und Energieverbindungen.

Weitere Finanzhilfen und Kritik aus Moskau

Bereits im September genehmigte der Rat der Europäischen Union die achte reguläre Auszahlung an die Ukraine im Rahmen der "Ukraine Facility" in Höhe von knapp drei Milliarden Euro. Die Überweisung erfolgte Anfang Oktober. Die Ukraine-Fazilität wurde für den Zeitraum von 2024 bis 2027 eingerichtet. Ihr ursprüngliches Gesamtvolumen betrug 50 Milliarden Euro. Im Juli 2026 wurden zusätzliche Finanzmittel in Höhe von 8,3 Milliarden Euro für das Jahr 2026 im Rahmen des Unterstützungsdarlehens für die Ukraine bereitgestellt.

Die Europäische Kommission hatte im Juni darauf hingewiesen, dass der Ukraine wegen der nicht fristgerechten Erfüllung zweier Anforderungen im Bereich der Antikorruptionsreformen vorerst EU-Mittel in Höhe von insgesamt 680 Millionen Euro nicht ausgezahlt werden könnten. Die Bedingungen betrafen die Aufstockung des Personalbestands des Obersten Antikorruptionsgerichts sowie die Überprüfung von Integritätserklärungen von Richtern.

Der Kreml kritisiert die finanzielle und militärische Unterstützung der Ukraine durch die EU. Kremlsprecher Dmitri Peskow erklärte, die EU entwickle sich zu einem "Wirtschafts- und Militärblock". Die europäischen Staaten gäben Milliarden Euro für die Unterstützung Kiews aus. Dies berücksichtige Moskau bei der Planung von Maßnahmen zur Gewährleistung der nationalen Sicherheit, so Peskow.

Mit Blick auf die Entscheidung der EU, der Ukraine einen Kredit in Höhe von 90 Milliarden Euro bereitzustellen, hatte der Sekretär des russischen Sicherheitsrates, Sergei Schoigu, erklärt, die europäischen Staaten würden "endgültig ihre Souveränität verlieren".

Mehr zum Thema – Sorge um Ukraine-Finanzierung: EU-Staaten fordern erneut Zugriff bei Russland-Vermögen

Von Pjotr Akopow

Der Empfang von Wladimir Selenskij in Brüssel erfolgte mit Applaus, Küssen und offenen Armen – fast alle Teilnehmer des EU-Gipfels umarmten ihn, wobei die meisten Damen ihn mit Küssen begrüßten. Ein krasser Gegensatz zu Donald Trumps Äußerungen, wonach man mit Selenskij besser nichts zu tun haben sollte und es ohnehin an der Zeit sei, ihn abzulösen. Demonstriert Europa den USA damit seine Entschlossenheit, weiter für die Ukraine zu kämpfen? Ja – und zwar im Alleingang, falls sich die USA vollständig von Kiew abwenden sollten: Der lettische Ministerpräsident Andris Kulbergs erklärte, Selenskij habe derzeit nur einen Verbündeten – die Europäer. Das bedeutet, dass sie auch für den Krieg aufkommen müssen.

Europa hat keine Alternative: Denn der Kampf um die Ukraine sei ein Kampf um die europäische Sicherheit, einfacher gesagt, darum, dass die Russen Europa nicht erobern und unterwerfen. Dafür sei kein Geld zu schade – und was ist das schon für Geld, bitte? Kulbergs rechnete vor, die Unterstützung der Ukraine koste "ein Glas Bier oder sogar weniger pro Europäer im Jahr, das können wir uns leisten". Deshalb: "Wenn wir in Europa komfortabel leben, morgens Croissants essen und Kaffee trinken und uns keine Gedanken über Bedrohungen machen wollen, müssen wir die Ukraine unterstützen." Wer also morgens ein frisches Croissant haben möchte, sollte zugunsten der Ukraine auf ein Glas Bier pro Jahr verzichten – und dann könnte Putin Europa nicht erobern. Es ist sinnlos, mit den europäischen Atlantikern über Russlands Pläne gegenüber Europa zu streiten, doch mit mathematischen Berechnungen hat der ehemalige sowjetische Pionier Kulbergs offensichtlich große Schwierigkeiten.

Die Bevölkerungszahl der Europäischen Union beträgt weniger als 450 Millionen, während ein Glas Bier im Durchschnitt rund fünf Euro kostet. Das ergibt 2,25 Milliarden Euro, doch die Unterstützung der Ukraine kostet die EU mindestens eine Größenordnung mehr. Im Vorfeld des aktuellen Gipfels bezifferte Kiew allein sein Haushaltsdefizit für das kommende Jahr auf fast 30 Milliarden Euro – ganz zu schweigen von Waffenlieferungen im Wert von Dutzenden Milliarden (die ebenfalls von Europa bezahlt werden). Mit einem Bier – oder sogar zehn pro Person, einschließlich Säuglingen – kommt man also nicht davon. Hier geht es schon um ganze Fässer – wäre es da nicht einfacher, alle Einnahmen aus dem Bierverkauf gleich an Selenskij zu überweisen? Europa wird im Jahr 2027 noch Dutzende Milliarden Euro für die Ukraine ausgeben müssen – zusätzlich zu den bereits ausgegebenen Hunderten Milliarden. Aber die reiche Alte Welt hat doch sowohl den Willen als auch das Geld dafür, oder?

Den Willen zeigt Europa bislang noch, aber das Geld reicht schon nicht mehr aus – und das lässt sich immer schwerer verbergen. Am Vorabend des Brüsseler Gipfels erklärte die dänische Ministerpräsidentin, "der Ukraine geht das Geld aus, und in gewisser Weise ist das bereits geschehen", weshalb russische Vermögenswerte beschlagnahmt werden müssten. Doch Belgien (und nicht nur Belgien, aber seine Position ist entscheidend), unter dessen Jurisdiktion sich der größte Teil dieser Vermögenswerte befindet, lehnt dies kategorisch ab. Der belgische Ministerpräsident warnt die Europäer davor, dass Selenskij "allen direkt in die Augen sehen und sagen wird: Danke für die 90 Milliarden, aber dieses Geld wird bald aufgebraucht sein" – und anschließend um mehr bitten wird. Gleichzeitig erklärte der niederländische Ministerpräsident, er sei "nicht zufrieden damit, wie viele Länder ihre Bereitschaft erklärt haben, die Ukraine finanziell zu unterstützen". Die Europäer können sich nicht auf den Entwurf des neuen mehrjährigen EU-Haushalts einigen – dieser ist mit einem enormen Defizit veranschlagt, und nun werden von ihnen auch noch neue Spenden zur "Behebung des Misserfolgs", also zur Unterstützung Kiews, gefordert.

Nun gut, im Moment – also bis zum Jahresende – wird Europa Geld für die Ukraine finden. Nicht alles und nicht sofort, aber Selenskij wird in dieser schwierigen Zeit seines Streits mit Trump nicht im Stich gelassen. Doch danach wird es erst richtig spannend, denn in Europa wird sich ein "herausragendes Ereignis" zutragen. Genau so bezeichnete Marine Le Pen die im Jahr 2027 anstehenden Wahlen in vier Schlüsselstaaten der Europäischen Union – Frankreich, Italien, Spanien und Polen. Überall wird ein Erfolg der rechtsgerichteten, nationalistischen, aber in Wirklichkeit euroskeptischen Kräfte erwartet, also jener Kräfte, die darauf abzielen, die Befugnisse der EU-Kommission einzuschränken. Somit steht der EU eine tiefgreifende interne Reform und zumindest eine Kurskorrektur, wenn nicht sogar ein Kurswechsel, bevor. Die Ukraine-Frage wird zu einem der Hauptthemen werden. Le Pen erklärte bereits, dass ein EU-Beitritt der Ukraine für Frankreich einem "Harakiri" gleichkomme und die finanzielle Unterstützung Kiews sechs Monate nach ihrem Machtantritt eingestellt werde:

"Wir verfügen nicht mehr über die finanziellen Mittel, um Hilfe zu leisten, die uns bisher sechs Milliarden pro Jahr gekostet hat."

Frankreich stehe am Rand der Staatsinsolvenz und müsse deshalb zunächst seine eigene Wirtschaft retten, sagte Le Pen. Daher werde sie sich gegen eine Finanzierung der Ukraine durch die EU stellen, sofern Frankreich dafür zusätzliche Ausgaben tragen müsse. Ist es aber vorstellbar, EU-Kredite ohne französische Beteiligung zu gewähren? Natürlich nicht, und Le Pen riet den ukrainischen Behörden, "sich an andere EU-Staaten zu wenden, die finanziell besser dastehen als Frankreich und diese Rolle höchstwahrscheinlich übernehmen könnten". Wer könnte das sein? Sicherlich nicht Italien und Spanien. Aber vielleicht Deutschland, das mächtigste und reichste Land der Europäischen Union? Weit gefehlt. Die Umfragewerte von Merz und der Regierungskoalition sinken auf einen Tiefpunkt, während die Vorsitzende der "Alternative für Deutschland" (AfD), Alice Weidel, unmissverständlich erklärt:

"Die weitere Finanzierung eines bereits verlorenen Krieges ist ein Fehler: Wir haben mehr als hundert Milliarden Euro ausgegeben […] Wir stecken in Schulden […] Dieser Krieg liegt nicht in unserem Interesse und stellt eine enorme Gefahr für unsere Sicherheit dar."

Aber Weidel und die AfD sind doch nicht an der Macht – kann Merz ihre Kritik also ignorieren und die Hilfe für die Ukraine erhöhen? Vielleicht. Der Preis dafür wäre jedoch ein noch schnellerer Anstieg der AfD-Umfragewerte und ein weiterer Absturz der Regierungskoalition. Das wiederum bedeutet neue Niederlagen bei Landtagswahlen – und bringt den Moment näher, in dem die Regierungskoalition zerfällt und vorgezogene Bundestagswahlen stattfinden, bei denen die AfD siegt und das gesamte deutsche politische System zusammenbricht. Berlin wird dieses Risiko zur Rettung Selenskijs kaum eingehen – zumal er ohnehin nicht zu retten sein wird.

Geld entscheidet natürlich nicht alles. Doch wenn es dem einzigen Verbündeten ausgeht, beschleunigt sich der Prozess merklich.

Übersetzt aus dem Russischen. Der Artikel ist am 17. Oktober 2026 zuerst bei RIA Nowosti erschienen.

Mehr zum Thema – Wie ein verzogenes Kind: Selenskij beißt gern in gebende Hände