重疾险主要保障重大疾病风险，一旦被保人确诊合同约定的疾病即可申请理赔，保险公司审核通过后，将一次性赔付保险金。

优点：

1. 赔付金可自由支配，包括但不限于支付医疗、康复、疗养费，弥补收入损失，甚至覆盖生活支出。

2. 品种丰富，可简单分为消费型/返还型，单次/多次赔付，是否含身故等。

3. 具人文关怀。比如部分产品保近200种疾病，还可选豁免条款。

4. 权责清晰。银保监会规定所有重疾险必须包含其定义的31种疾病，更多疾病定义及理赔范畴都写入合同。

缺点：

1. 只针对特定疾病，对于合同外的疾病没有保障。

2. 比意外险、医疗险等的保费高。

投连险全称投资连结保险，因其有投资功能，其保额取决于投资账户价值，故又名“变额终身寿险”。

优点：

1. 组合灵活。投保人可在账户内根据个人风险喜好调整配置组合。

2. 缴费灵活。投保人只需在初期支付最低保费，后面可不定期、不定额缴费。

3. 较高收益。收益有可能比普通寿险高。

缺点：

1. 有风险。投连险的投资风险需要投保人自己承担，有可能产生本金亏损。

2. 保障功能单一，只有一小部分的资金在保障账户。

3. 收益不稳定。波动较大，上不封顶下不保底。

量化交易是利用计算机软件，根据历史数据统计分析发现投资趋势，结合风控措施搭建数字模型，并且由电脑直接投资的一种交易策略。

优点：

1. 比人为操作更客观、严谨，能避免人为情绪干扰。

2. 有大量的历史数据作为支撑，趋势分析能力强。

3. 风险可控。

缺点：

1. 历史数据的完整性待考。

2. 建立量化模型比较困难，需要投入大量成本。

3. 模型和策略本身也可能存在问题，导致交易误判。

港美股打新，包含分别在港股和美股两个市场的新股申购。二者可通过某些券商直接买卖，故常合起来谈。

优点：

1. 新股多，香港是全球第三大金融中心，众多公司赴港上市；中签率较A股高；零门槛，无需持有证券市值。

2. 美股中签率高，是三者之最；周期最短，约1周，资金利用率高；费率低，目前一些券商免收佣金；零门槛。

缺点：

1. 港股打新中签率比美股低，可通过融资申购提高中签率。

2. 美股新股较少；不支持融资申购。

3. 港美股打新有破发可能，比如3月在港上市的久久王、盈汇控股、百度均首日破发。

A股打新就是投资者在A股市场新股申购的行为。

优点：

1.打新门槛低（同第2期）。

2. 低风险高收益（同第2期）。相对于港股，破发率更低，即风险更低。同时因为中签率低，每个中到签的人大概率会获得较高正收益，也将明显高于港美股打新。

3. 不需要申购手续费，没打中几乎0费用。

缺点：

1.不支持多账户打新，每个身份证只能打一次某新股。

2.中签率远低于港美股，约万分之五，热门股更低。

打新，即购买新上市公司的股票。这些股票由准上市公司或发行券商采取抽签形式向申请者发售。

优点：

1.打新门槛低。股票账户里有1万元以上的股票，持股超20天就能参与（科创板、创业板门槛略高）。2.低风险高收益。中签是以发行价买入，上市交易价通常高于它，上市首日即可卖出。未中签无需缴费，接近0成本，周期短，大概率正收益。

缺点：

1.股市“小白”无法参与，必须是“老司机”。2.A股中签率不高。约0.05%，热门股更低。

定向增发

当企业需要再融资时，定向增发是最便捷的手段之一。相较于IPO、发债、配股、公开增发等，公司不需要达到盈利规模和严苛的财务目标，便可操作。

优点：

定向增发的股票，会有10~30%的折扣空间。只要解禁后的股价不低于购买时的，便有利润。

缺点：

1.只面向特定对象（机构和大股东）发行，通常不能超过10人。

2.投资者往往会面临几个月或者几年的封闭期，失去一定流动性的同时，时间越长，不确定性越高。