而本集的台美新聞會聚焦在台美的軍事交流。美國眾議院軍事委員會主席羅傑斯（Mike Rogers, R-AL）於6月27日至29日訪台，成員包括軍事、外交、撥款等委員會，清楚顯示這趟訪團的聚焦方向，同時，美國國防部下負責向美國盟友提供軍事協助與交流的國防安全合作署，則宣布了最新一波的「30公厘機砲彈藥」對台軍售。小編會從「一中政策」和「六項保證」解析這些軍售，並來思考對台灣的戰備的影響。

科技戰的部分，荷蘭政府上周五宣布對部分半導體設備出口實施新限制，要求生產先進芯片製造設備的公司在出口前必須獲得許可證，雖然限制令沒有提及針對中國，但從中國駐荷蘭大使館的批評，可以了解對中國的技術發展將造成相當大的影響，我們也會來看，美國當前有別於脫鉤 decoupling 的降低風險derisking 政策，是否讓歐洲盟友更願意接受呢？

這週美國大選更新回來了！在共和黨內民調遙遙領先的川普表示，可能不會參加8月舉行的2024年共和黨總統初選首場辯論，而是會舉行另一場活動，並稱主辦辯論的福斯 FOX 電視台對他有偏見。目前川普的民調實在是共和黨其他挑戰者難以匹敵的，但隨著辯論即將開始，是否有可能會出現變局，我們繼續看下去。

本週我們也要分享一個與台灣近期教育政策討論有些類似的美國超大事件，也就是聯邦最高法院終結「平權措施」（affirmative action）政策，認定學院和大學不應將種族列為招生的考量因素之一，許多學校在過去數十年來都以此提升非裔、拉丁裔和原住民學生人數。而從兩位大法官的辯論，也就可以看到兩邊的立場，大法官傑克森（Ketanji Brown Jackson）主張法律理應用來減少根深蒂固的不平等，而湯瑪斯（Clarence Thomas）則堅決認為美國憲法不能以膚色為考量。大家怎麼看呢？觀測站的主持人們立場是偏向前者，我們也會在節目中清楚說明我們立場的原因，並且與台灣的狀況連結。此外，在這起案件中，亞裔的角色相當特別，因為我們雖然是美國少數民族，但並未受到「平權措施」的優惠，不少亞裔也因此視這項判決為勝利，不過幾位主持人也並非如此認為，為什麼呢？我們會在節目中以實際經歷、數據，與歷史原因和大家分享！

--

Hosting provided by SoundOn