Los abogados de Santos Cerdán presentaron un escrito ante el juez del Supremo Leopoldo Puente solicitando que pida explicaciones a la UCO por una posible filtración al Partido Popular. Esta estrategia forma parte de la vía política que mantiene la defensa del secretario de organización del PSOE, actualmente en prisión desde el 30 de junio.

El documento señala que el secretario general del PP, Miguel Tellado, conocía la existencia de un informe de la UCO más de hora y media antes de su entrega oficial al juzgado. Durante una rueda de prensa celebrada el pasado viernes en Oviedo, Tellado aseguró que "está al caer un nuevo informe de la UCO que habla de las miserias y corruptelas de un Gobierno que roba", añadiendo que "en muy pocas horas lo podremos comprobar".

Los letrados Benet Salellas y Jacobo Teijelo, que codirigen la defensa del dirigente socialista, sostienen que Cerdán está encarcelado por su papel como número tres del PSOE y no por razones estrictamente judiciales. Reclaman al magistrado que investigue la presunta filtración para proteger la reputación de los investigados y evitar juicios paralelos en los medios de comunicación.

A juicio de la defensa, las palabras de Tellado evidencian que "la UCO le reveló la existencia y contenido del informe antes de que llegara al juzgado", apuntando a una supuesta "relación fluida" entre la Policía Judicial y el Partido Popular. Esta acusación busca desacreditar la investigación policial sugiriendo motivaciones políticas.

La estrategia defensiva de Cerdán intenta desviar el foco de las acusaciones de corrupción hacia una supuesta conspiración político-judicial, un argumento recurrente del PSOE ante los múltiples casos judiciales que afectan al partido y al Gobierno.