深见｜深度报道，真知灼见

文/郭元鹏 图/春鸣

日前，一位某平台博主被网友举报发布有关“探墓”的违法活动信息。随后，被举报者在微博回应称，愿意回应质疑，还称会去当地派出所说明情况。此外，由于这位博主多次出现在山东部分地市进行“探墓”活动，山东省文化和旅游厅文保处也已经从各个平台接到网友的举报，目前正在针对此事进行调查。（3月14日《检察日报》）

眼下的直播平台，什么都可以“探视”：有探店的，有探墓的，有探隐私的，有探色情的……具体到这次的“直播探墓”事件，无疑还是“流量为王”的病症，在“坏流量”和“好流量”最终都流向利益的现实面前，“直播探墓”的目的也不外乎是“蹭流量”换利益。

最近，盗墓小说流行，考古专业走热。在猎奇心理驱动之下，网上也就有了“宽广的市场诉求”。据报道，“探墓直播的博主”曾多次分享探墓之行，地点包括“邹城明代郡王墓”“山西杨慥墓”“鲁怀王墓”。在这些地方，有博主顺着梯子、沿洞而下的场景，有博主拿着手电筒坐在墓穴中，身边散落着不少墓砖的场景。人们之所以举报“探墓直播”就在于这样几个疑点：其一探墓行为是否违反了相关文物保护和旅游方面的规定？其二探墓过程有无造成文物损毁？

事实上，对于直播的管理，有关部门也一次次出台了制约的规矩，划了约束的红线，而问题是有的“直播病”仅靠吃药打针是不行的。对“胡乱直播”的博主，不能只是“查封账号”或“责令下架”，而要继之以法律的手段严惩。（羊城晚报时评投稿邮箱：[email protected]）

来源 | 羊城晚报•羊城派

责编 | 张齐 王隽杰

文/羊城晚报评论员 李妹妍

对奉行“时间就是金钱、效率就是生命”的深圳人来说，这是一个特殊的时期。从3月14日开始，深圳全市公交、地铁停运，全市社区小区、城中村、产业园区实行封闭式管理……疫情下的深圳，首次在全市范围内开启了为期一周的“慢生活”。

这确实是前所未有的场景，也让我们看到了深圳“忙着挣钱”的另外一面。

我们看到，人们在网上彼此鼓励和打气，“家里蹲好，就是给深圳最大的支持”“带着办公电脑回家的深圳人，不会屈服”“对我大深圳从来都有信心”“168个小时的考验，深圳不会就此停下”……绝大多数普通市民坚决当好“宅男宅女”，成为这座城市抗疫的“最强助攻”。

我们同时看到，成千上万的抗疫工作人员和志愿者奔赴社区街头，超市和农贸市场加足马力备货，赶着送货的快递、外卖小哥穿梭在大街小巷，环卫工人尽职清扫消杀……在保障这座城市平稳运行的每一个关键岗位上，那些坚守在一线的身影快速反应，全力以赴稳控疫情。

慢有慢的责任，快有快的使命。虽然“前台”节奏放慢，但城市“后台”依旧在照常运转，2000多万深圳人有张有弛、动静相宜、攻守兼备，共同构筑起这座城市最牢固的抗疫防线。

在当前多重复杂因素影响下，深圳抗疫局面全国独一无二：需要在阻击本土疫情、支援香港抗疫、保障城市平稳有序运行“三条战线”上同时作战，全力服务好全国全省疫情防控大局。这对深圳是一场挑战，也体现出深圳的担当。

疫情防控刻不容缓，正视眼前的困顿，才能更好地理解深圳抗疫“慢与快”的意义。

生活要继续，社会要运转，疫情要扑灭，不可能完全不动。深圳选择此时按下“慢行键”，切换了城市的应急运行模式，是有充足底气的。物资供应保障体系成熟，城市秩序安然，市民从容不惊，政府才能无惧正面迎战奥密克戎，在一周内完成三轮全员核酸检测，尽快扑灭疫情。

市民的“慢”与政府“快”，相辅相成，都是担当。我们完全有理由相信，在所有人员的共同努力之下，深圳必能加快速度稳控疫情，而后自信地按下工作生活的“快进键”，再现深圳速度。

来源 | 羊城晚报•羊城派

责编 | 张齐 王隽杰

文/斯涵涵

3月13日，张女士去北京朝阳区一家火锅店就餐时，服务员要她扫描桌子上的二维码进行点餐。“我问有没有纸质菜单，服务员说，他们这里都是扫码点餐。”后来张女士对媒体吐槽: “吃一顿饭，竟要扫3次码关注两个公众号！”（3月15日《工人日报》）

的确，点餐、买单、开发票，居然都要扫码、关注公众号，这顿饭吃得真够糟心的。

对于消费者而言，我吃饭付钱，店家提供服务后收钱，简单明了，操作便捷。而扫码点餐字体太小，不如纸质菜单看着方便，有的时候点好了可能操作失误全没了，又得重新点，反而浪费时间，也有消费者担心有些饭店会默认勾选小料，多花冤枉钱，更害怕个人信息泄漏，因此，消费者普遍对强制扫码点餐存在反感。

《反不正当竞争法》明确规定，经营者销售商品，不得违背购买者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的条件。餐厅经营者不提供人工点餐服务，要求消费者必须扫码点餐，侵害了消费者自主选择服务方式的权利。而吃顿饭，竟要不停扫码、填写消费者信息并关注公众号，涉嫌对消费者个人信息的过度收集。如果保管不善，消费者个人信息还有被泄露的风险。

扫码点餐问题之前也备受舆论关注，但现在不仅没收敛，反而变本加厉。原因在于违规成本低。扫码点餐关注公众号可以为店家起到广告、引流、促销的作用，也可以为消费者要求开发票增添阻力。一些消费者看到要填写个人信息关注公众号后才开发票觉得麻烦，往往不再坚持，这就给了不良商家逃税的可乘之机，加之餐饮业点多面广，监管难度大，扫码点餐俨然成了餐馆吃饭前的必须程序，成为餐饮业使用霸王条款、欺瞒消费者的常用工具。

去年3月，中消协强调指出，“扫码点餐”不应成为“单选题”。仅提供“扫码点餐”涉嫌过度收集消费者个人信息，侵害了消费者的公平交易权、知情权。今年3月13日，上海市市场监管局对某餐馆通过“扫码点餐”非法收集消费者个人信息案作出警告和罚款5万元的行政处罚，便是对类似行为敲响警钟：扫码点餐不可任性滥用！

有关部门应加大对“扫码点餐”乱象的曝光力度和处罚力度，提高违规成本及监管威慑力。消费者也要提高维权意识，遇到不关注公众号经营者就不开发票、不扫码就不提供服务等不合理现象，及时向监管部门投诉。广大消费者都对霸王条款说不，每个部门都强化监管，任性的扫码点餐才会逐渐失去市场。（羊城晚报时评投稿邮箱：[email protected]）

来源 | 羊城晚报•羊城派

责编 | 张齐 王隽杰

文/羊城晚报特约评论员 朱昌俊

“我和茅台董事长认识十几年了，昨晚我把他灌醉了，让他签合同给我定价权。”在3月初的一场酒水专场直播中，知名演员潘长江在屏幕前卖力地推销着茅台虎年生肖酒。然而，一位接近茅台的人士透露，所谓潘长江认识茅台董事长十几年、喝酒把他灌醉，基本就是赤裸裸的谎言。

“把茅台董事长灌醉签的优惠价““酒厂肯定要亏钱的，市场价一直4万多（一箱），我2万多就卖”“这种酒一年只生产一次，喝一瓶少一瓶……”如果不是在直播间亲眼目睹，或是媒体报道的确证，估计不少人会以为，这要么是“老戏骨”潘长江玩的新梗，要么是喝高了之下的“酒言酒语”。这些看起来“一本正经”的营销话术，到底是不是一定就是谎言，围观者目前在判断上或尚可留余地，但类似的“套路”经常出现在一些虚假宣传之中，却是不争的事实。而这些话经由潘长江这样的“春晚常客”说出来，自然更增添了几分讽刺意味。

这种讽刺味，或许夹杂着网友对于潘长江这样的“老江湖”“晚节不保”的遗憾，但或更投射了一种对于当前网络直播带货市场种种“擦边球”行为的集体反感情绪。毕竟，随着网络带货火起来，翻车事件也可谓是层出不穷。无独有偶，就在最近，拥有3600万粉丝的主播二晨就因为编故事售假，被粉丝集体投诉。而拿潘长江来说，这也已经不是他第一次因带货而陷入争议。如去年3月，潘长江直播卖“黄金酒”就遭网友痛批。而此次涉嫌虚假宣传，很可能还不只是遭遇网友批评这么简单，相关监管部门或也有必要介入查个究竟。

客观说，在直播带货成为潮流的今天，潘长江这样的名人进场分一杯羹，倒也无需被苛责。但是，一来，行有行规，不说干一行爱一行，至少干一行就得遵守一行的底线；二来，知名度越高，越应该爱惜羽毛。如果不惜利用自己的“演技”来欺骗消费者，甚至自恃自己有几分人气，就可以肆意忽悠消费者，恐怕只会招致名人效应的反噬，最终透支自己所积累的人气和声誉。

当然，在很大程度上说，潘长江这样的名人在带货直播间翻车，更多是放大了行业的“失序”一面，而并非完全只是个人的“节操”问题。这一现象也又一次提醒消费者，不能仅是被带货者的名气所“遮望眼”，下单时还是需要多一分理性，多留个心眼，如此才能避免被收割。尤其是在被指“水很深”的直播卖酒领域，更要提高警惕。

有业内人士指出，像潘长江一样涉嫌虚假宣传的卖酒“网红”主播不在少数，有的已沦为假酒产业链的一环。如今年2月底，重庆警方就宣布破获了一起特大制造、贩卖假茅台的案件，涉案金额约1亿元。相较其他贩假案件，这起案子不仅数额巨大、手法新颖，而且不法分子还雇佣了“网红”主播推销高仿的茅台。这也同时提醒平台和监管部门，对酒类这种相对特别的商品的网络销售，应该有更具针对性的把关，真正压缩投机者浑水摸鱼的空间。

直播带货作为一种商业模式，并没有原罪，正常情况下，名人参与进来也有助于提高整个行业的发展速度和水平。但是，底线和规则不能少。尤其是作为公众人物，更应该致力于树立好的榜样，成为遵守规则和底线的带头者，而不是反过来拉低行业的底线。歌手也好，演员也罢，进入带货直播间就必须完成身份转换，试图靠“演技”来忽悠消费者，无疑是“走错了片场”，也必定被消费者所抛弃。当然，要警惕的是，一些所谓“名人”可能出于“赚快钱”的思维“玩几把大的”就跑了，这就要求对于违规直播带货的责任追究机制要更完善，彻底打消一些人的侥幸心理。（羊城晚报时评投稿邮箱：[email protected])

来源 | 羊城晚报•羊城派

责编 | 张齐 王隽杰

文/王石川

又到3·15。此前，中国消费者协会发布2022年全国消协组织消费维权年的主题为“共促消费公平”，其含义包括，严格落实法律规定，实现更有保障消费公平；积极引导“科技向善”，实现更深层次消费公平，等等。

在这一背景中，羊城晚报报业集团联合广东广播电视台、南方财经全媒体集团共同组织“2022广东3·15晚会”，秉承“筑牢消费市场健康发展，满足消费升级安全新需求，畅通消费助力经济循环”原则，重点关注十大领域消费不公事件，除了食品安全、汽车质量与售后、反电信诈骗、公共卫生、房地产等传统领域，今年还高度关注知识产权保护、金融领域的消费者权益保护、互联网平台个人隐私保护、家装潜规则、网购和团购猫腻等消费热点。聚焦消费维权、产品质量问题等内容，既烘托了“共促消费公平”这一主题，更是以消费者为中心，全力捍卫消费者的合法权益，彰显了媒体责任。

一说到消费，世人很容易想到消费者权益、消费权利，想到消费环境、消费生态，还可能想到消费新需求、消费新业态等。而站在更宏大的视野看，打造良好的消费环境，不仅关乎消费者的尊严，还关乎“六稳”“六保”这个大局。

据统计，我国去年最终消费支出拉动经济增长5.3个百分点，对经济增长的贡献率达到65.4%，消费成为经济增长第一拉动力。在看到消费力强劲的同时，也要正视一个现实命题，消费空间仍有提升、消费潜力仍待深挖。也有专家坦言，去年四季度消费数据创下新低，表明消费疲软现象已经成为我国经济复苏所面临的一个较大问题。

如何改变消费疲软现象，如何提振消费信心，如何让消费旺起来、消费意愿强起来？

今年的政府工作报告明确提出“推动消费持续恢复”，为此，除了“多渠道促进居民增收，完善收入分配制度，提升消费能力”，还要提高产品和服务质量，强化消费者权益保护，着力适应群众需求、增强消费意愿。从中不难看出，“强化消费者权益保护”是其中的一个重要环节。媒体力行监督报道之责，守护的是消费者权益，呼应的是国家部署。

守护消费者权益，体现在多个层面。媒体通过客观报道，将害人不浅的假冒伪劣商品曝露出来，把坑人企业、商家的消费陷阱、霸王条款揭露出来，都是在为相关部门依法执法提供“弹药”。

近年来，国家为促进消费进行了一系列制度安排。从出台《关于促进消费扩容提质加快形成强大国内市场的实施意见》，到《关于支持新业态新模式健康发展激活消费市场带动扩大就业的意见》，再到出台《近期扩内需促消费的工作方案》，每一项制度设计都有明确目标，也与经济社会大局息息相关。

要畅通国民经济循环，要增强内需对经济增长的拉动力，生产、分配、流通、消费等环节一个都不能少。无论增强消费市场主体活力，还是办好消费促进活动，乃至打造消费升级平台，每一种助力都有积极效果。而在这个过程中，全力维护消费者的合法权益，将进一步提升消费者的消费意愿，将点燃消费者的消费热情。

疫情裹挟之下，提振消费正当时。对症下药，精准出击，当消费环境得到有效优化，当消费者得享消费尊严，消费不仅能够保持经济增长第一拉动力的地位，还能为经济健康发展提供强大动力。（作者是北京知名时事评论员）（羊城晚报时评投稿邮箱：[email protected]）

来源 | 羊城晚报•羊城派

责编 | 张齐 王隽杰

文/冯海宁

当下，竟然有私人影院提供住宿服务，却不需要出示身份证。这就造成了许多未成年人在没有监护人陪同的情况下就能进入私人影院娱乐、住宿。全国人大代表鲁曼指出，私人影院处于监管空白，存在安全隐患，会滋生一些青少年相关的犯罪行为。（3月14日《中国青年报》）

传统影院与私人影院的主要区别是，前者属于大众化的电影消费场所，一般比较规范；而后者是主打“私人定制”观影体验的消费场所，比较混乱——私人影院由于环境比较封闭，容易变成违法犯罪场所，存在多种安全隐患；大多没有合法资质；所播的影片容易侵犯版权等。

令人费解的是，多数私人影院提供“包夜服务”，相当于旅馆，却不登记顾客信息。这意味着谁都可以进入私人影院“开房过夜”，包括未成年人。记者发现私人影院生意火爆，顾客“大多是在校学生”。这让人担忧，封闭又不登记顾客信息的私人影院容易变成“伤娃场所”。

一方面，未成年人在没有监护人陪同的情况下进入私人影院，很容易被其他人侵犯、伤害，一旦遇到危险情况，既难以出逃又呼救无门。在江苏常州的私人影院，2019年就发生过未满14女孩被18岁男子侵犯的案例。因私人影院未登记顾客信息，也给维权、破案造成困难。

另一方面，容易滋生未成年人犯罪。因为没有监管，若未成年人在私人影院观看黄色影片、暴力影片，或是吸食“笑气”、电子烟等，轻则损害未成年人健康，重则会诱导未成年人违法犯罪。在高度重视未成年人保护的今天，决不能让私人影院成为未成人保护漏洞。

根据《未成年人保护法》第五十七条规定，住宿经营者接待未成年人入住，或者接待未成年人和成年人共同入住时，应当询问父母或者其他监护人的联系方式、入住人员的身份关系等有关情况……从实际情况看，私人影院提供住宿服务，但不登记不询问相关情况，明显不规范。

上述法律第五十八条规定，营业性歌舞娱乐场所、酒吧、互联网上网服务营业场所等不适宜未成年人活动场所的经营者，不得允许未成年人进入。虽然法律没有点名私人影院，但从这类场所封闭且存在多种乱象看，显然不适合未成年人进入，所以“等”字应该包括私人影院。

即便私人影院未见未成年人的身影，也应该进行规范化管理，既要防止私人影院变成成人吸毒、色情等违法犯罪场所，也要解决这类场所的消防隐患、侵犯版权、环境卫生等问题。

根据2018年广电总局公布的《点播影院、点播院线管理规定》，私人影院属于“点播影院”，按规定，私人影院应当获得业务许可并规范运营。但某地具备资质、注册登记的私人影院不到10%。按说，私人影院提供住宿服务，应纳入特种行业管理对顾客进行登记，但未登记。

笔者建议，既要在国家制度层面把私人影院纳入特种行业管理，要求私人影院严格身份登记，禁止未成年人脱离监护人单独进入；也要部署公安、文化执法、市场监管、消防等职能部门，对私人影院全面排查，符合条件的须限期办理相关资质，不符合条件的该关停的坚决关停。

对私人影院日常运营，应通过突击检查、“云监管”等方式加强监督；营业期间发生侵害未成年人等违法犯罪行为，私人影院应承担相应法律责任。希望今年315把私人影院乱象纳入治理范畴。 (作者是资深媒体人)（羊城晚报时评投稿邮箱：[email protected]）

来源 | 羊城晚报•羊城派

责编 | 张齐 王隽杰

文/陈广江

近日，央广新闻热线接到群众反映称，多年来陕西宝鸡市多县区建筑工程质量检测报告造假泛滥，一千多份假报告，涉及学校、体育馆18所，医院3所，居民住宅楼123栋，埋下严重安全隐患。记者调查发现，涉及假报告的很多建筑，安全隐患并未消除。（3月14日央广网）

“万丈高楼平地起，工程质量大如天。”在建筑工程领域，如果建筑材料有问题，无异于埋下了“定时炸弹”。现实中，类似悲剧并不少见，“海恩法则”被反复验证，代价之大、教训之深，有目共睹。几年前，震动全国的西安地铁“问题电缆案”发生后，陕西省政府发文要求，“全面整顿工程质量检测市场，严厉惩处出具虚假检测报告的行为”。但从记者调查看，现状不容乐观。

此次“假报告”事件源于当地一家工程质量检测机构负责人张女士多年坚持不懈的举报，尽管多名相关犯罪分子被判刑，但假报告背后隐藏的建筑安全隐患并未消除，甚至涉事多所学校及当地教体部门对此“毫不知情”。据报道，截至2020年1月，警方已查实，存在犯罪事实（伪造印章出具假报告）的建筑有32栋，另有135栋建筑正在核查中，可谓触目惊心。

假报告多达千余份，涉及众多学校、体育馆、医院、居民楼、办公楼，至今都没有消除安全隐患，想想都让人不寒而栗。一次次血的教训一再警示世人：在人命关天的底线问题上，不容任何侥幸心理，不能不长点记性。在短期内，也许建筑的安全问题难以暴露出来，但随着时光流逝，发生事故的概率会逐渐增加，一旦出了事，后果将不堪设想，谁也承担不起这个责任。

事实上，常识问题无需赘言，其中利害亦不言自明。据报道，3月14日，事件被曝光后，宝鸡市住建局表示，当天已经了解到相关舆情，目前正着手进行调查。但综合各方信息看，住建部门“单枪匹马”去调查，其权威性和公信力明显不够，当地应尽快成立由多部门组成的调查组，或者由上级部门牵头成立调查组，对“假报告”事件一查到底。

首先，对已经查实存在工程质量检测报告造假的建筑，要对其质量进行重新检测或鉴定，一个不漏地完成问题隐患整改；其次，对其他涉嫌造假的工程质量检测报告逐一核查、鉴定真伪；再次，依法依纪严肃追责，一方面追查假报告是如何通过工程质量验收的，另一方面追问相关部门为何对此“一问三不知”；最后，给社会一个负责任的交代。有权必有责，有责要担当，失责必追究。动员千遍，不如问责一次；问责一个，可以警醒一片。

伪造印章、检测造假是犯罪行为，令人错愕的是，愤怒的张女士向当地多个部门举报，结果十年来假报告越举报越多，甚至有单位因为假报告要将张女士告上法庭，检测造假的猖獗和泛滥由此可见一斑。当地应拿出刮骨疗毒的勇气和态度，狠刹检测造假之风，守牢安全底线。(作者是资深媒体人）（羊城晚报时评投稿邮箱：[email protected]）

来源 | 羊城晚报•羊城派

责编 | 张齐 王隽杰

文/羊城晚报特约评论员 罗志华

碱性水能“治病”和“酸碱体质论”的养生大骗局早被揭穿，但不少中老年朋友依然相信长期喝碱性水有利于健康。记者近日调查发现，在云南家喻户晓的云南天外天天然饮料有限责任公司官方网站、公众号、小程序、对外营销的广告语、水瓶包装、瓶身和热线客服，都有意无意地打着擦边球，引导暗示消费者认定碱性水对肿瘤、痛风、骨质疏松、血糖、脂肪肝、高尿酸血症有“治疗”的作用。且该公司“为健康，喝碱性水”的营销广告语，在昆明街头随处可见。

对于碱性水能“治病”等说法，医务人员通常会嗤之以鼻。因为在医学教课书上，有专门章节讲解水与电解质平衡和人体酸碱调节原理，呼吸性或代谢性酸碱失调甚至中毒等，是临床上运用范围极广的基础理论。其中，肾脏通过离子代谢、肺脏通过呼吸等，可以实现酸碱转化，从而使血液的PH值恒定维持在7.35~7.45之间。正常情况下，人的调节机制是十分敏锐的，一个人过度呼吸或者憋气，都可影响人体酸碱度。这就意味着，在人体强大的酸碱调节功能面前，所摄入的水与食物的酸碱度，对人体酸碱度的影响可以忽略不计。

然而，理解这些理论存在较大难度。相比之下，以促销碱性水为目的的误导性宣传，反而易于传播。比如，许多食品呈酸性，似乎只有通过碱性水加以中和，才能维持酸碱平衡。不少疾病也带着“酸”字，如痛风是因为“尿酸高”，患胃病喜欢“吐酸水”等，带“碱”字的疾病与症状很少，碱性水似乎具有袪病的作用，等等。这些所谓的道理看似浅显易懂，却纯属谬误。但民众对于健康养生知识，有一种极为普遍的认知习惯，他们不愿探究深奥的理论，毫无依据的“浅显道理”反而不乏拥趸，这是碱性水频繁出现且不愁销量的一个重要原因。

健康养生科普当然先得确保科学性，但也不能缺乏趣味性与吸引力，否则就可能跑不过谣言和误导性宣传，再有道理也会受到冷遇。近年来，随着医学专业自媒体的增多，兼具科学性和趣味性的健康养生科普作品出现了不少。但相比巨大的健康养生需求，这类科普作品仍然极度缺乏。若医学科普能更接地气、更具有传播效率，将更利于揭开伪科普的迷雾，让碱性水“治病”的营销噱头失去市场。

以案释法、用实例宣扬科学知识，对治理碱性水营销乱象也很重要。科普宣传与营销宣传相比存在短板，就不妨通过更加严厉的执法监督来加以弥补。不明说但暗示可“治病”等打擦边球现象若能得到更严格的监督和更严厉的处罚，这本身就是对此类养生骗局最直接的否定，是对“酸碱体质论”的最好纠偏。让“为健康，喝碱性水”等广告销声匿迹，对碱性水营销釜底抽薪，就能让民众免受此类误导性宣传的持续渗染。

（作者是医疗界人士）

（羊城晚报时评投稿邮箱：[email protected]）

来源 | 羊城晚报•羊城派

责编 | 张齐 王隽杰

文/羊城晚报全媒体记者 王隽杰 李妹妍

图/受访者提供

3月，柳皓宇像平常一样，往返于耶鲁大学的实验室、教室和宿舍之间，尽管他已在美国攻读博士有大半年时间，但这对于他的学术生涯而言，仅仅只是一个开始。

柳皓宇是大家眼中的“别人家的孩子”，他的学术成绩在其本科期间就有所体现。2021年10月的某一天，柳皓宇突然收到了南方科技大学（以下简称南科大）邓巍巍教授的信息，信息很简单，“论文被选用了”。

邓巍巍所指的论文，是柳皓宇为第一作者、南科大博士生王志备、南科大-香港理工联培博士生高立豪、华中科技大学教授黄永安以及香港理工大学教授唐辉为共同作者的研究成果——《Optofluidic Resonance of a Transparent Liquid Jet Excited by a Continuous Wave Laser》。这篇论文以封面文章的形式发表在《物理评论快报》上，并被选为“编辑推荐”。

发现全新流体力学现象，并以第一作者的身份向物理学顶刊投稿，发生在柳皓宇就读南科大本科的时候。他凭借本科阶段优秀的表现，拿到了耶鲁大学、密歇根大学等六所学校的直博offer（录取通知书），且获得了全额奖学金。

在导师邓巍巍眼中，柳皓宇是“可以成就导师的学生”。

本科生“几乎不可能”的任务：

在国际顶刊发封面文章

对于自己的研究成果在顶级期刊发表，柳皓宇称，只是起源于小小的好奇心。

“那是一次意外。”他告诉羊城晚报记者，当时他正在邓巍巍教授的指导下，用脉冲激光去打一个射流出口的位置，“但激光没有调好，也没有打在原本指定的地方，而是打到了射流分裂点上面一点点的位置，发现它突然就达到了自己更正的状态。”

“这一结果推翻了我们之前的认知。”邓巍巍介绍称。

柳皓宇没有放过这一次“意外”，他敏锐地意识到这种现象的奇特之处，并开始着手研究。

2020年4月，只是本科三年级的柳皓宇，将自己和其他人共同完成的这一成果形成研究论文，向《物理评论快报》投出了初稿。

在一本世界著名的物理学顶级学术周刊上发表文章有多难？柳皓宇的师兄，论文的第二作者南科大博士生王志备向记者介绍，发表在《物理评论快报》上的文章需要经过三轮审核，负责审稿的都是物理学界的权威，而且每一轮都是不同的审稿人，只要当中有一个审稿人提出反对意见，文章就会被拒之门外，“这对于本科生来说是几乎不可能的事，但柳皓宇做到了”。

对于论文被顶级期刊选用，柳皓宇表示，这是一个“努力和运气相互作用”的结果。从发现现象到最终论文发表，周期长达近两年，他告诉记者，其间很大一部分时间就是在回应审稿意见，反复修改论文，“在本科阶段能经历一次完整的同行评议，确实很锻炼人”。

导师独特的理念：

让本科生尽早进入实验室

柳皓宇发自内心地感谢南科大独特的本科生培养模式。

“南科大采取‘通识+专业教育’的培养模式，新生入学时不分专业，直到大一下学期，在充分了解各专业概况后，再结合自身兴趣选择专业方向。”他告诉记者，他充分利用了大一的“缓冲期”，明确找到自己热爱的专业领域，省去了“走弯路”的风险。

正是大一下学期，一场专业宣讲会坚定了他此后的专业选择。

“在这场宣讲会上，结识了对我影响深远的导师邓巍巍。”柳皓宇回忆道，当时他与邓巍巍坐在同一张桌子前，几乎是立刻认出了这位“海归网红教授”。在与邓巍巍深入交流后，柳皓宇对他在微纳流体方面的研究很感兴趣，最终决定选择力学专业。

确定了力学作为专业方向后，柳皓宇在大一的暑假前，加入了邓巍巍的课题组，开始接触科研工作。

这也是邓巍巍一贯的理念：让本科生尽早进入实验室。他告诉记者，进入实验室后，本科阶段的学生能接触到硕士、博士阶段的师兄师姐，了解所学领域的前沿内容，是他们熟悉专业的最好方式。

在实验室工作，课题组对本科生与研究生标准一样：每周要交一份正式的研究进展报告，每个月全组开一个小型学术会议，大家需要在规定时间内汇报自己一个月内的工作，随时接受来自同伴的“吊打”或喝彩。

进入实验室后的柳皓宇如鱼得水，他对一切都感到新奇，这种探索未知的“惊奇感”给了他科研的原动力。也在实验室中获得了最大的支持：丰富的实验室资源和较高的研究自由度，“需要什么仪器，老师都会尽量支持”。

邓巍巍期望学生每周花100个小时在学业上，包括课业、英语和科研——这相当于一周七日无休并且每天需要投入14个多小时。柳皓宇是为数不多的达到这个标准的学生。

“我理解这100小时的努力不是一个目的，而是一种学习和科研的状态。”柳皓宇称，在早期，这种状态的表现是“给自己设定目标，努力学习专业知识”；而在掌握了基础知识后，这种状态便表现为“对未知乐此不疲的探索”。

邓巍巍欣喜地看到，柳皓宇的那100小时，是一个满足好奇心、发现乐趣的过程。在给柳皓宇写的推荐信中，他这样写道：“优秀的学生只需要一个就可以成就一个助理教授的终身教职（tenure），柳皓宇就是那种可以成就tenure的学生。”

本科生直博耶鲁大学：

“故乡有好梦，好诗在远方”

本科毕业前，柳皓宇向耶鲁大学、密歇根大学、加州大学洛杉矶分校、加州大学圣巴巴拉分校、伊利诺伊大学香槟分校、明尼苏达大学六所大学申请进一步深造，“那段时间边上课边做申请，非常忙”。

最终，六所美国高校都给他发来了直博offer（录取通知书），并许以全额奖学金。

在与导师邓巍巍商量后，柳皓宇最终选择了耶鲁大学继续深造。他告诉记者，其中一个重要的原因是“耶鲁的导师刚读完博后，也是一个新人，跟导师一起从零开始建设实验室，发展课题组，这个过程很刺激”，另一个原因则是耶鲁也是“邓老师拿到博士学位地方”，柳皓宇想到自己老师学习过的地方看看。

现今，柳皓宇已经是耶鲁大学一年级的博士生。他延续了本科时期“每周100小时”的学习状态，每天七点多起床，列好一天待办事项的清单，或者是直接看一篇论文，随后出门上课，去办公室做科研。

从南科大到耶鲁，柳皓宇没有感到太大的不适应，“南科大的本科就是英文授课，再加上本科期间受到的科研训练，到这里后上手很快”。不过他也明显感觉时间不太够用，“博士一二年级的课变多了，科研上会有一些压力”。

“一个标准的理工男”，是柳皓宇留给邓巍巍的第一印象，不过生活中的柳皓宇同样有浓厚的人文情怀。他爱好绘画、书法，看完了全套的金庸武侠书，最近又对《红楼梦》产生了兴趣。给他留下最深印象的书是《南渡北归》，“我看到了当时知识分子的群像，看到了他们的风骨是什么样的”。

“故乡有好梦，好诗在远方”，这句话是柳皓宇微信朋友圈的签名。求学于异国他乡，柳皓宇仍在追逐梦想的路上，对于未来的发展方向，他还在考虑之中，不过“回国是一定要回的”。

来源 | 羊城晚报·羊城派

责编 | 杨楚滢

文/马俊军

一、法治是全人类共同的政治文明成果，也是社会主义核心价值观的重要组成部分，不是西方国家的专利

习近平总书记指出，综观世界近现代史，凡是顺利实现现代化的国家，没有一个不是较好解决了法治和人治问题的。相反，一些国家虽然也一度实现快速发展，但并没有顺利迈进现代化的门槛，而是陷入这样或那样的“陷阱”，出现经济社会发展停滞甚至倒退的局面。后一种情况很大程度上与法治不彰有关。历史是最好的老师。经验和教训使我们党深刻认识到，法治是治国理政不可或缺的重要手段。法治兴则国家兴，法治衰则国家乱。什么时候重视法治、法治昌明，什么时候就国泰民安；什么时候忽视法治、法治松弛，什么时候就国乱民怨。因此，法治是人类文明进步的重要标志，是全人类政治文明的共同结晶，是治国理政的基本方式，法治的精髓和要旨对于各国国家治理和社会治理具有普遍意义，也是中国共产党和中国人民的不懈追求。世界文明丰富多彩，中国共产党人不搞故步自封，我们主张各种法治文明交流互鉴，法治所蕴含的人权保障、程序正义、权力制约等价值追求体现了人类政治文明发展的共同规律，不是哪一个国家的专利，正因为如此，24字的社会主义核心价值观就包括“法治”二字。

二、具体走什么样的法治道路，要扎根中国文化、立足中国国情、解决中国问题、坚定法治自信

习近平总书记指出，世界上没有完全相同的政治制度模式，政治制度不能脱离特定社会政治条件和历史文化传统来抽象评判，不能定于一尊，不能生搬硬套外国政治制度模式。同样道理，法治模式也不能而且不会定于一尊。在人类法治实践中，找不到两种完全相同的法治模式。法治形态的多样性是法治理论的一个重要原理，也是当今世界的普遍现实。就像吃饭要用餐具一样，西方人用刀叉，中国人用筷子，不存在谁优谁劣，无需厚此薄彼，这是不同的文明在历史长河中自然形成的，适合自己的才是最好的。全世界没有定于一尊，整齐划一的绝对标准，中国特色社会主义法治道路是中国推进法治建设唯一正确的道路，我们要坚定法治自信。坚持走中国特色社会主义法治道路，首先是始终坚持习近平法治思想这个根本遵循，因为没有正确的法治理论引领，就不可能有正确的法治实践。其次是始终坚持党的领导这个根本保证，因为党的领导是中国特色社会主义最本质的特征。第三是始终坚持中国特色社会主义这个根本定性，因为中国特色社会主义法治体系本质上是中国特色社会主义制度的法律表现形式，中国特色社会主义制度是中国特色社会主义法治体系的根本制度基础。只有守住了这三条底线，才能保证中国特色社会主义法治道路不偏航、不走样、不变形。

但是在十八大之前，意识形态领域出现一些混乱局面，西方所谓新自由主义思潮渗透到了法治教育和法治实践领域，以至于有些专家学者脱离中国国情，把西方法治理论奉为圭臬，以“对标”西方法治体系、“追捧”西方法治实践为时髦，言必谈“宪政”、“司法独立”、“多党制”，对中国法治建设取得的进步谈得少或避而不谈，对法治建设历史上走过的弯路大谈特谈，展示出来的其实并不是虚心学习世界法治文明共同成果的态度，而是外国月亮比中国圆的法治自卑。如何树立中国人自己的法治自信，这既是一个重大理论问题也是一个重大实践问题。只有坚定了法治自信，才能保证中国特色社会主义法治道路不变形、不走样，才能在各种噪音、杂音中保持“任凭风浪起，稳坐钓鱼台”的战略定力。

三、法治自信来源于全面依法治国取得历史性成就

党的十八大以来，习近平总书记就全面依法治国和法治中国建设发表一系列重要讲话，作出一系列重要部署，推动一系列重要工作，在党的历史上产生了许多具有重要标志意义的“第一次”，推动法治中国建设迈出坚实步伐。党的十八届四中全会是党的历史上第一次专题研究、专门部署全面依法治国的中央全会，组建中央全面依法治国委员会是我们党历史上第一次设立这样的机构，《中华人民共和国民法典》是新中国成立以来第一部以“法典”命名的法律，2021年，全国政法队伍教育整顿使近300万政法干警接受了一次刻骨铭心的革命性锻造与洗礼，政法队伍整体面貌焕然一新，司法公信力不断提高……。党的十九届六中全会审议通过了《中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》，从13个方面总结新时代中国特色社会主义的伟大成就，其中一个重要方面就是全面依法治国。

鞋子合不合脚，穿鞋的人最有发言权，判断一个法治模式、法治道路好不好，是否管用有效，不能盲目对标对表所谓西方法治体系，根本判断标准是中国老百姓是否有安全感、获得感、幸福感。中国共产党领导中国人民走出中国特色社会主义法治道路，为创造“世所罕见的经济快速发展奇迹和社会长期稳定奇迹”两大奇迹提供有力法治保障。疫情之下中国之治与西方之乱更是形成了鲜明对比，今年元月中旬，中央政法工作会议披露，2021年人民群众对平安建设的满意度达98.62%，在青年群体作为中国人感到最自豪的事项中“社会安全稳定”居于首位；美国权威民调机构盖洛普发布2021年全球法律与秩序报告，中国排名第二位。总之，中国成功开辟中国特色社会主义法治道路，为发展中国家走向法治现代化提供了全新选择，充分证明世界上并不存在定于一尊的法治模式，各国完全可以走出自己的法治道路，我们有底气坚定法治自信。

四、坚定法治自信就要加强中国特色法学学科体系、学术体系、话语体系建设，掌握法治领域意识形态斗争的主动权，敢于斗争、善于斗争

众所周知，中华文明绵延五千年没有中断，为人类文明进步作出了不可磨灭的贡献。中华传统法律文化中有很多精华值得大力弘扬传承，但两千多年的封建社会导致传统法律文化中也有很多人治糟粕。近代以来，为改变中华民族不断衰落的局面，西学东渐，从晚清变法开始，中国知识界就开始大规模翻译介绍西方法学名著，向欧美法治学习，无奈水土不服。新中国成立之后又大规模向前苏联法律体系学习，深受前苏联法学的影响，也遭受挫折。一代又一代法律人一直在苦苦思索如何构建既符合中国国情，又能与世界法治文明对话的中国特色法学话语体系。时代是思想之母，实践是理论之源，在推进中国特色社会主义伟大实践中，习近平总书记高瞻远瞩，提出了关于全面依法治国的一系列重要命题和崭新理论，形成了习近平法治思想，创立以“十一个坚持”为主体架构的中国特色社会主义法治话语体系，我们要下大力气研究好、阐释好、传播好。

首先，加强对我国法治的原创性概念、判断、范畴、理论的研究，既坚持法治共性价值，又体现中国法治道路的个性，坚持开放性、博采众长，保持独立性、以我为主。例如，在西方法治话语体系中“司法独立”是近乎不证自明的公理与常识，我国宪法也规定“人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。”，但是中国坚决发对司法独立，强调坚持党对依法治国的领导，如何解释党的领导、人民当家作主与依法治国三者有机统一，如何解释“党大还是法大是一个伪命题”，是政治陷阱，这些问题非常尖锐，难以回避。再如，在西方法治话语体系中“宪政”是一个核心概念，中国强调依法治国首先是依宪治国、依法执政关键是依宪执政，那为何在中国就不能简称“宪政”？另外，中国特色社会主义法治体系由五大部分组成，第五部分即“完善的党内法规体系”最能体现中国政治国情，这也是习近平法治思想原创性的理论贡献，如何阐释党内法规与国家法律的区别与联系，二者如何衔接等等。总之，在全面推进依法治国中如何处理好法治的共性与个性、改革与法治、德治与法治、政策与法律、党规与国法、国内法治与涉外法治，这些问题是社会普遍关注的理论和实践问题，要深入研究，讲清楚、说明白，以理服人。

其次，下大力气研究如何讲好中国法治故事，在国际舆论场应对好“传播霸权”，在国际舆论斗争中占据法治制高点。从国际形势看，百年变局叠加世纪疫情，世界进入动荡变革期，以美国为首的西方国家全方位打压围堵遏制中国，不仅有科技战、贸易战，还有法律战、舆论战，西方反华势力打着“人权”、“法治”的旗号，颠倒黑白、指鹿为马、制造谎言，在涉港、涉疆、涉台等问题上粗暴干涉中国内政。在对外斗争中，我们要拿起法律武器，占领法治制高点，敢于向破坏者、搅局者说不。我们要研究掌握国际法治传播规律，学会在国际舆论场中主动设置国际议题，勇于发声，积极亮剑，改变有理说不出、说了传不开的被动局面，掌握中国法治域外传播的话语权、主动权，在国际舆论斗争中讲好中国法治故事、为世界和平国际治理贡献中国法治智慧。（作者是中共广东省委党校法学教研部副主任、教授）

来源 | 羊城晚报•羊城派

责编 | 张齐 王隽杰