Sismique - Où va le monde ?

Cécile est docteur en sciences politiques et sociales, aujourd'hui Directrice de la prospective du groupe Axa, leader européen de l'assurance. Elle a précédemment travaillé pour le gouvernement français et pour la Commission Européenne sur l'anticipation des risques et des crises.  

Nous parlons de l'histoire de la prospective, de la manière dont les états et les entreprises anticipent le futur, et de sa vision éclairée de ce qui nous attend dans les années à venir.

De quoi parle-t-on?

1:00 Qui est Cécile Wendling et quel est son parcours: prospective et risque

8:00 Histoire et définitions de la prospective

13.00 Est-ce difficile de prévoir le futur? Est-ce qu’on se trompe vraiment tout le temps?

16.30 Nouvelles méthodes de prospective: pari, big data et neurosciences

20.10 Est-ce qu’on sait gérer la nouvelle complexité du monde? Comment distinguer le signal du bruit? Les biais de la prospective et comment passer de la stratégie à la prospective pour mieux innover ?

22.00 Cas Kodak, les freins à l’adaptation

24.00 Pourquoi on se trompe sur nos prédictions? Est-ce que la méthodologie a évolué pour s’améliorer. La méthode contrefactuelle et les freins organisationnels et culturels.

30.00 Les enjeux de la prospective en Europe et en France

34.30 L’Europe est elle bien positionnée sur les tendances de demain?

37.00 Qu’est-ce que ça veut dire d’investir dans le monde de demain ?

38.00 Les enjeux pour les entreprises, qu’est-ce qui fait qu’une entreprise s’adapte ou pas et quels sont les leviers? Survi, croissance et rôle dans la société. Humains et environnement externe

41.00 Les sujets clés à travailler dans le monde de l’assurance et comment on s’y prend? Qu'est ce qu'on assurera demain? L’exemple du véhicule autonome.

46.30 Qu’est ce qu’on ne voit pas venir ? Les ruptures sociales, inégalités, écologie...

49.00 Pourquoi on n’arrive pas à changer

51.30 Notre époque est elle différente?

54.30 Ce qui peut fondamentalement changer sur les 15 prochaines années. L’exemple de la voix.

1.02:00 La vision du monde de Cécile à 20 ans et ce qui rend Cécile pessimiste : étroitesse d'esprit, manque d'éthique et abandon

1.04:00 Ce que Cécile a changé dans sa vie: Yoga et méditation et ouverture aux autres...

1.06:00 Ce qu’il faut faire pour éduquer ses enfants et les préparer à l’avenir: pas de stéréotypes, pas d’écran, laisser les enfants s’ennuyer.

Les ressources et personnes citées

IRSEM

RAND corporation

Jenny Andersson - futurpol

Olivier Borraz, Centre de sociologie des organisations

Futuribles

Tendances lourdes, signaux forts

Signaux faibles

Modeling prédictif par pari

Sharing economy, économie du partage

Méthode delphi de prospective

Global Risks Report, du World Economic Forum

Cas Kodak

Pour cet épisode 3, j'ai voulu mieux comprendre d'où vient ce mouvement écologiste que j'ai vu grossir doucement depuis mon enfance et qui occupe une place de plus en plus importante dans les média et dans le discours politique. 

Il me parait que le regard porté sur cette question de la « préservation" de la nature a considérablement évolué ces dernières années (en particulier en France depuis la COP21) alors que l'on prend conscience de la finitude de notre espace et de nos ressources, et de notre impact sur l'ensemble des écosystèmes planétaires. 

On est passé d’une discipline "anecdotique", un peu gênante, qui pose des questions que l'on n'a pas vraiment envie de traiter à un sujet qui englobe tout. L'écologie, la préoccupation du vivant, de l'environnement est aujourd'hui en toile de fond de tout ce que nous faisons collectivement car le fil s'est tendu et que tout est devenu plus fragile : le climat, les écosystèmes, le vivant, les ressources... 

Toutes nos projections sur ce que sera l'avenir de nos sociétés doivent tenir compte de ces limites et cette tension et c'est pour ça que je veux y consacrer du temps avant d'explorer des questions plus "verticales" qui ont aussi un intérêt pour penser l'avenir (les révolutions technologiques, les inégalités sociales...).

Pascale D'Erm est une journaliste, auteure et réalisatrice, spécialisée dans les questions de nature et d'environnement depuis une vingtaine d'année. Elle a notamment travaillé aux côtés de Nicolas Hulot et de Yann Arthus Bertrand et a publié de nombreux livres. 

J'ai voulu connaitre le point de vue de Pascale sur les enjeux écologiques d'aujourd'hui, d'où ils viennent, comment ils sont traités et ce qu'ils nous disent sur l'avenir. 

On parle de l'histoire de l'écologie, du rôle particulier des femmes, des limites des média traditionnels, de transition et de solutions locales à l'essai, de la nécessité de prendre conscience des enjeux.

De quoi parle-t-on?

1:00 Brève histoire de l’évolution de l’écologie et définition de l’écologie aujourd’hui 

9:00 L’innovation écologique dans les territoires

17:00 Prise de conscience écologique

20:30 Les difficultés de la mise en place d’initiatives locales

23:00 Temps et écologie

27:00 Passage à l’échelle ?

30:00 Une histoire de corruption, le pouvoir des lobbies

31:30 Le traitement médiatique n’est pas à la hauteur

34:00 Rendre publique les données pour informer la population

36:00 Prise de conscience et transition entre générations

38:00 Le nucléaire ou la difficulté de la transition

42:00 Femmes et écologie

47:30 Hypothèse Gaya

52:30 Livres à lire

54:30 Comment préparer les enfants à demain?

Les ressources et personnes citées

GIEC

Ecocide

Institut des futurs souhaitables, Super outil de l'institut, Mathieu Baudin

Professeur Meyer Lindenberg, psychiatre

Edgar Morin , sociologue et philosophe

Ils l’ont fait ca mar...

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Timothée Boitouzet est l'invitée de Sismique pour ce deuxième épisode. 

Timothée a été déjà pas mal médiatisé en tant qu'inventeur d'un nouveau type de matériau, un bois modifié aux propriétés nouvelles : translucide, imputrescible et plus résistant au feu.

Il est aujourd’hui à la tête d'une start-up basée à Paris, WOODOO, qui vise à commercialiser cette innovation avec pour ambition d'en faire le matériau le plus performant du 21e siècle.

Au-delà de son parcours incroyable (d'abord architecte au sein de cabinets prestigieux un peu partout dans le monde, puis chercheur en chimie au MIT et à Harvard et finalement start-upper) et de l’Intérêt de son projet actuel c'est sa réflexion sur son métier, sur l'avenir en général et sur le rôle de la science en particulier qui m'ont intéressés.  

On parle de ses motivations pour résoudre les défis écologiques et économiques de notre époque, d'urbanisme, de start-ups, de sa compréhension du vivant, de sa foi en la science et finalement d'optimisme. 

Voici la petite liste de récompenses déjà reçues par Timothée pour son innovation:

• Grand Prix de l’Innovation 2016 (Mécénat Besnard de Quelen – CNAM)
• GreenTech Verte 2016 (ministère de l’Environnement)
• Grand Prix de l’innovation de la ville de Paris, 2016
• CleanTech Open Global 2017 (San Francisco)
• i-LAB 2017 (ministère de l’Enseignement supérieur, de la Recherche et de l’Innovation)

De quoi parle-t-on?

1:50 Sur quoi Timothee travaille

5:00 La genese de Woodoo 

7:00 Le déclic

8:30 Ce nouveau matériau c’est quoi exactement?

11:20 Passage a l’échelle ?

12:30 Le problème du béton 

18:00 Négationnistes, réductionnistes, interventionnistes, 3 points de vue sur le futur 

23:00 Le rôle des entrepreneurs, « haters » et « doers »

28:00 L’humanité saura trouver des solutions aux problèmes actuels

31:00 Les logiques d’investissement dans les start-ups

33:00 Tech et deep tech

35:00 Une certaine vision de la nature

37:00 Ethique et science?

43:00 La 4ème révolution industrielle

45:00 Sa vision du futur: il faudra encadrer les innovations

49:00 Le marche décide des innovations qui doivent émerger selon nos besoins

53:00 L’importance de l’education

Les ressources et personnes citées

Elon Musk

Softbank vision fund

Venture Capitalist ou capital risque

Black Rock

Deep tech

Crispr

Klaus Schwab, La 4eme révolution industrielle

Sapiens et Homo Deus de Yuval Noah Harari

Hyperloop&nb...

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

J’ai découvert les thèses de Vincent par le biais de son interview sur Thinkerview et j’ai voulu creuser pour comprendre d’où vient sa conviction. J’ai lu son dernier livre, j’ai consulté les contenus disponibles du comité Adrastia, un « think-tank » qu’il a créé et présidé pendant 4 ans, et je l’ai rencontré. 

Au final ce scénario me parait tout à fait crédible car il se fonde sur des études assez poussées des données scientifiques disponibles et il appelle évidemment à une réflexion profonde. 

C’est en fait en partie depuis cette prise de conscience des risques tangibles que posent notre mode de vie que j’ai voulu pousser mes recherches sur le futur et que je lance ce podcast; je veux mieux comprendre les phénomènes dont parlent les théoriciens de l’effondrement, les collapsologues, pour me faire ma propre idée, mais je veux aussi explorer d’autres scenari, parler à ceux qui ont un avis différent, à ceux qui regardent les choses sous un autre angle. 

Un sujet passionnant, angoissant aussi, qu’il faut avoir en tête quand on essaie d’anticiper demain. 

De quoi parle-t-on?

• 06:30 Pourquoi Vincent a créé Adrastia
• 08:30 La thèse de l’effondrement
• 11:30 Le fonctionnement de nos sociétés repose sur l’énergie
• 13:00 Projections sur les ressources énergétiques
• 19:00 L’illusion des énergies renouvelables
• 24:00 La complexité rend fragiles nos sociétés
• 25:00 Moins d’énergie = Moins de guerre
• 27:00 Pas de solutions mais une adaptation 
• 29:00 Ne pas imaginer un effondrement salutaire
• 32:00 Croire en une solution, c’est procrastiner 
• 34:00 La confusion entre compétition et rivalité et pourquoi on ne peut pas changer les règles du jeu
• 39:00 Nous n’avons plus de prédateur, mais nous avons toujours besoin d’énergie et de ressources pour fonctionner...
• 41:00 L’adaptation est une vertu en soit 
• 43:00 Les règles de la compétition rendent tout changement unilatéral compliqué
• 44:20 Il nous faut accepter la perspective du déclin 
• 47:30 Une perspective morale de travail commun 
• 49:00 C’est déjà trop tard! L’inertie climatique ou pourquoi nous devons préparer l’après dès maintenant 
• 51:00 Réduire la complexité de nos systèmes
• 51:00 Impact sur la démographie 
• 53:00 Refus du terme de « solutions »
• 54:30 Le retour à la terre est utile au niveau individuel mais il faut des décisions à grande échelle 
• 58:30 La perspective et le danger du repli sur soi et du communautarisme
• 1.02.30 Eco-évolution et temps long pour nous rattacher à ceux qui ont déjà vécu un déclin 
• 1.05.50 Nos sociétés se meurent d’une promesse de croissance infinie non tenable

Les ressources et personnes citées

Jean Marc Jancovici

Gael Giraud

Patrick Pouyanné

Philippe Bihouix

Joseph Tainter – L’effondrement des sociétés complexes

Ugo Bardi

Club de Rome

GIEC RCP 8.5

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.