Det var en gang to søstre—vidt forskjellige men allikevel så nære som søstre kan være—som kom i krangel med en snarsint dverg…

Noen eventyr er deilig lett å nøste opp i. Man kan starte ved navnet på eventyret, ved karakterenes utganspunkt, ved den sentrale konflikten, og—uavhengig av hvor man begynner å nøste, å pusle, så skjønner man hva historien vil fortelle.

Dere vil sikkert høre noen eksempel. Et eksempel er Askeladden og prinsessen som ingen kunne målbinde:

• La oss nøste fra Askeladdens utgangspunkt… Askeladden er yngste bror, de større brødrene syns det han driver med er teit, at han må slutte å plukke opp alt han finner langs veien, og at han ikke har nubbesjans på å vinne prinsessa slik som de to prøver på. Nøste nøste nøste—dette eventyret må handle om at akkurat de tingene som storebrødrene syns er teite, er det som gjør at Askeladden skal vinne til slutt!
• La oss nøste fra tittelen… Prinsessen som ingen kunne målbinde... Pusle, pusle pusle—bare helten vår kan målbinde prinsessa.
• Osv...

Enkelt og greit! Og de fleste eventyr fungerer godt på denne måten.

Dette er ikke—og jeg mener IKKE—tilfelle med Snehvit og Rosenrød.

Fra tittelen skulle man tro det handlet om de to søstrene og hvor forskjellige de to var… det har ingenting med handlingen å gjøre!

Fra karakterenes utgangspunkt skulle man tro at de kom til å møte ulike utfordringer og løse dem forskjellig… det gjør de ikke, de to er som erteris!

Snehvit og Rosenrød kunne egentlig vært én karakter (sånn med tanke på historiens forløp) og dette ville fungert like godt som eventyr. Bedre, kanskje?

Klart, da måtte eventyret ha hett Snehvit og den sinte dvergen (som høres ut som en rett-til-DVD oppfølger til Disneys Snøhvit og De Sju Dvergene) eller Rosenrød og Bjørneprinsen (som... vent litt—det hørtes jo kjempespennende ut!Fra nå av kaller vi det dét! Rosenrød og Bjørneprinsen!Kos dere med eventyr ;)

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.