Sociedad y criminología | Instituto Vasco de Criminología

Este episodio forma parte de una serie de entrevistas realizadas en el marco del proyecto de investigación«Responder a la victimización organizacional e institucional», financiado por el Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades, y vinculadas a las actividades preparatorias de la XIII Conferencia del Foro Mundial de Mediación(Donostia/San Sebastián, 2026), organizada por el Instituto Vasco de Criminología (IVAC-KREI).

Para cerrar esta serie de entrevistas, contamos con la participación de Gema Varona Martínez, licenciada y doctora en Derecho Penal, criminóloga e investigadora especializada en victimología y justicia restaurativa.

Como directora del Instituto Vasco de Criminología (IVAC-KREI), Gema nos invita a reflexionar sobre la justicia entendida como una «cierta artesanía», que requiere escucha, flexibilidad y atención a las necesidades humanas frente a la rigidez de los procedimientos.

Abordamos los desafíos de la victimización organizacional e institucional, la quiebra de la confianza y la necesidad de impulsar cambios profundos en las culturas institucionales para favorecer respuestas más humanas, responsables, transparentes y orientadas a la reparación.

Este episodio forma parte de una serie de cinco entrevistas realizadas en el marco del proyecto de investigación «Responder a la victimización organizacional e institucional», financiado por el Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades, y vinculadas a las actividades preparatorias de la XIII Conferencia del Foro Mundial de Mediación (Donostia/San Sebastián, 2026), organizada por el Instituto Vasco de Criminología (IVAC-KREI).

En la cuarta entrevista de la serie conversamos con Luis Conde Torquemada, jurista, politólogo e investigador en derechos humanos, sobre justicia restaurativa, paz territorial y construcción de convivencia. Analizamos el papel de las memorias plurales en sociedades marcadas por la violencia, así como el concepto de narcisismo victimal y los desafíos que plantea para el reconocimiento del otro y la construcción de espacios compartidos.

Luis nos invita a reflexionar sobre la importancia de generar contextos donde el reconocimiento mutuo haga posible convivir con el desacuerdo sin renunciar a la dignidad y a la humanidad compartidas.

Este episodio forma parte de una serie de cinco entrevistas realizadas en el marco del proyecto de investigación «Responder a la victimización organizacional e institucional», financiado por el Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades, y vinculadas a las actividades preparatorias de la XIII Conferencia del Foro Mundial de Mediación (Donostia/San Sebastián, 2026), organizada por el Instituto Vasco de Criminología (IVAC-KREI).

En la tercera entrevista de la serie conversamos con Olga Belmonte García, doctora en Filosofía y especialista en ética del cuidado. A partir de la figura del «ileso responsable», reflexionamos sobre nuestra responsabilidad ante el sufrimiento ajeno y sobre la necesidad de construir culturas institucionales basadas en la atención, la presencia y el cuidado.

Olga nos invita a transitar del control a la vigilia ética, entendida como una actitud de presencia, responsabilidad y reconocimiento de la dignidad humana, recordándonos que la reparación comienza cuando somos capaces de responder al sufrimiento del otro.

Este episodio forma parte de una serie de cinco entrevistas realizadas en el marco del proyecto de investigación «Responder a la victimización organizacional e institucional», financiado por el Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades. Estas conversaciones se sitúan, además, en el contexto de preparación de la XIII Conferencia del Foro Mundial de Mediación (Donostia/San Sebastián, 2026), bajo el lema «Culturas de la mediación y mediación como cultura transformadora», organizada por el Instituto Vasco de Criminología (IVAC-KREI).

En la segunda entrevista de la serie conversamos con Cristina Sanchis Soler, psicóloga sanitaria y forense, victimóloga y Premio Antonio Beristain 2025 por su investigación sobre victimización institucional. A través de su experiencia, analizamos el fenómeno de la victimización oculta, donde daños graves permanecen invisibles porque las instituciones se limitan a protocolos rígidos que no alcanzan a comprender la complejidad del sufrimiento humano.

Exploramos la necesidad de aplicar la justicia epistémica, que busca devolver la credibilidad a la víctima para que pueda transitar de la «resignación» a la «resignificación» de su historia vital. Cristina nos invita a un cambio de mirada esencial: pasar del diagnóstico clínico al mapa de significados de la persona, reconociendo su capacidad de agencia y recuperando la esperanza como motor de la reparación.

Este episodio forma parte de una serie de entrevistas realizadas en el marco del proyecto de investigación «Responder a la victimización organizacional e institucional», financiado por el Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades, y vinculadas a las actividades preparatorias de la XIII Conferencia del Foro Mundial de Mediación(Donostia/San Sebastián, 2026), organizada por el Instituto Vasco de Criminología (IVAC-KREI).

Iniciamos este ciclo con Aitor Martínez González, trabajador social, criminólogo e investigador especializado en Salud Mental Global. En esta conversación, Aitor nos explica cómo su trayectoria profesional y su identidad como trabajador social fundamentan su enfoque hacia la justicia restaurativa, la atención a las víctimas y la protección institucional.

Abordamos el safeguarding no como un mero trámite administrativo, sino como un principio estructural de responsabilidad. Reflexionamos sobre la importancia de cuidar a quienes cuidan, prevenir la ceguera institucional y construir entornos seguros donde la reparación, la participación y el reconocimiento de las víctimas sean posibles.

Este es el cuarto episodio de una serie de podcasts dedicada a difundir información rigurosa sobre justicia restaurativa.

En este capítulo conversamos con Consuelo Ordóñez, abogada, activista y presidenta del Colectivo de Víctimas del Terrorismo (COVITE). Su compromiso con la defensa de los derechos de las víctimas del terrorismo está profundamente marcado por su experiencia personal como hermana de una víctima de ETA.

A lo largo del episodio abordamos una perspectiva crítica sobre la justicia restaurativa, especialmente en su aplicación a delitos de terrorismo. Reflexionamos sobre los límites de estos procesos, la importancia del arrepentimiento real y el reconocimiento del daño, así como los riesgos de instrumentalización política o penitenciaria. Además, analizamos qué condiciones deberían cumplirse para que estos procesos puedan tener un verdadero sentido reparador para las víctimas y para la sociedad.

Este es el tercer episodio de una serie de podcasts dedicada a difundir información rigurosa sobre justicia restaurativa.

En este capítulo conversamos con Manuel Reyes Mate, filósofo y uno de los principales referentes en España en el estudio de la memoria, la justicia y las víctimas. A lo largo de su trayectoria ha reflexionado profundamente sobre el papel de la memoria en la construcción de la justicia y sobre cómo las sociedades afrontan las consecuencias de la violencia.

A lo largo del episodio abordamos qué aporta la justicia restaurativa desde una perspectiva filosófica, analizando la diferencia entre justicia penal y justicia moral, así como la idea de que el delito no solo vulnera la ley, sino que produce una fractura social y humana. También reflexionamos sobre el papel de la memoria de las víctimas, su relación con la justicia y su importancia para prevenir la repetición de la violencia en el futuro.

Este es el segundo episodio de una serie de podcasts dedicada a difundir información rigurosa sobre justicia restaurativa.

En este capítulo conversamos con José Aguilar, víctima del terrorismo de ETA, quien sufrió un atentado en 1988 que marcó profundamente su vida. A partir de su experiencia personal, Aguilar ha participado en procesos de justicia restaurativa, incluyendo encuentros con antiguos miembros de la organización, lo que le permite aportar una perspectiva directa y vivencial sobre este modelo de justicia.

A lo largo del episodio hablamos sobre qué aporta la justicia restaurativa a las víctimas más allá del sistema penal, el papel de los facilitadores en estos procesos y el impacto que el diálogo puede tener en la reconstrucción personal. Además, abordamos qué aprendizajes pueden derivarse de estas experiencias en términos de convivencia, memoria y prevención de la violencia en la sociedad.

Este es el primer episodio de una serie de podcasts dedicada a difundir información rigurosa sobre justicia restaurativa.

En este capítulo conversamos con Roberto Moreno, responsable de justicia, personas en prisión y víctimas de la oficina del Ararteko y facilitador de procesos restaurativos. Con una amplia trayectoria en políticas públicas de justicia y en el acompañamiento a víctimas, Moreno ha participado en iniciativas pioneras de diálogo restaurativo, incluidos los encuentros entre víctimas y exmiembros de ETA.

A lo largo del episodio hablamos sobre qué es la justicia restaurativa, qué puede aportar a las víctimas y qué aprendizajes ofrecen estos procesos para la convivencia, la memoria y la prevención de la violencia en la sociedad.

Este es el primer episodio de una serie de podcasts dedicada a difundir información rigurosa sobre justicia restaurativa.

En este capítulo conversamos con Roberto Moreno, responsable de justicia, personas en prisión y víctimas de la oficina del Ararteko y facilitador de procesos restaurativos. Con una amplia trayectoria en políticas públicas de justicia y en el acompañamiento a víctimas, Moreno ha participado en iniciativas pioneras de diálogo restaurativo, incluidos los encuentros entre víctimas y exmiembros de ETA.

A lo largo del episodio hablamos sobre qué es la justicia restaurativa, qué puede aportar a las víctimas y qué aprendizajes ofrecen estos procesos para la convivencia, la memoria y la prevención de la violencia en la sociedad.