Sociedad y criminología | Instituto Vasco de Criminología

Este es el quinto episodio de la serie La predicción del riesgo y el riesgo de la predicción en los sistemas penitenciarios, dentro del podcast 🎙️ Sociedad y Criminología del IVAC-KREI.

En este capítulo conversamos con Lorena Alemán Aróstegui, profesora de Derecho penal en la Universidad Pública de Navarra y miembro del Instituto de Investigación Social Avanzada I-Communitas, especializada en el análisis crítico del uso de herramientas algorítmicas en la ejecución penitenciaria.

A lo largo de la entrevista abordamos cómo y por qué estas herramientas han ido ganando espacio en la toma de decisiones penitenciarias, el desplazamiento conceptual de la peligrosidad al riesgo y las consecuencias que ello tiene para un sistema penal garantista. Hablamos también de los beneficios y riesgos de instrumentos como RisCanvi, de las dificultades para su control jurídico y de las cautelas jurídicas que deberían guiar su diseño e implementación.

El episodio ofrece una reflexión clara y rigurosa sobre los límites del uso de algoritmos en prisión y sobre los retos que plantea su posible aplicación en otros contextos, como el sistema penitenciario del País Vasco.

Este es el cuarto episodio de la serie La predicción del riesgo y el riesgo de la predicción en los sistemas penitenciarios, dentro del podcast 🎙️ Sociedad y Criminología del IVAC-KREI.

En este capítulo conversamos con Fernando Miró Llinares, catedrático de Criminología en la Universidad Miguel Hernández de Elche y director de Crímina, el Centro para el Estudio y Prevención de la Delincuencia. Es uno de los principales referentes en España en el análisis del sistema penal, la valoración del riesgo y el impacto de la digitalización, los algoritmos y la inteligencia artificial en la justicia y el ámbito penitenciario.

A lo largo de la entrevista abordamos la necesidad de definir con precisión conceptos clave, diferenciando entre digitalización, algoritmización e inteligencia artificial, y analizamos hasta qué punto las herramientas de valoración del riesgo —como RisCanvi— pueden mejorar los juicios tradicionales no estructurados, y en qué sentido debe entenderse ese “mejor”.

También reflexionamos sobre los límites normativos y constitucionales del uso de estas tecnologías, el grado de protección que ofrecen las leyes españolas y europeas, y la relación entre la valoración del riesgo y principios como la igualdad y la no discriminación. El episodio incorpora además una reflexión clave sobre el ritmo de incorporación tecnológica en prisión: la importancia de “andar antes de correr”, pero sin caer en la inmovilidad.

El capítulo se cierra con un enfoque aplicado, analizando qué lecciones prácticas pueden extraerse de la experiencia de RisCanvi para un eventual desarrollo de herramientas similares en el sistema penitenciario del País Vasco.

Este es el tercer episodio de la serie La predicción del riesgo y el riesgo de la predicción en los sistemas penitenciarios, dentro del podcast 🎙️ Sociedad y Criminología del IVAC-KREI.

En esta ocasión conversamos con Lucía Martínez Garay, profesora y catedrática de Derecho Penal en la Universitat de Valencia e investigadora de referencia en el análisis crítico de las herramientas de valoración del riesgo empleadas en el sistema penal y penitenciario.

A partir de su trabajo de investigación sobre RisCanvi y otros instrumentos actuariales, abordamos el funcionamiento real de estas herramientas, su capacidad predictiva, sus tasas de error y los posibles sesgos que pueden generar. Analizamos también qué costes y beneficios tiene su uso desde una perspectiva de derechos humanos y cuáles son los principales riesgos cuando estos sistemas se utilizan para apoyar decisiones que afectan a la trayectoria penitenciaria de las personas privadas de libertad.

El episodio ofrece una reflexión clave sobre cómo equilibrar prevención, seguridad y garantías jurídicas, y sobre qué aprendizajes pueden extraerse para otros contextos, como el sistema penitenciario del País Vasco.

Un capítulo imprescindible para comprender los límites, las condiciones de uso legítimo y los dilemas éticos que plantea la predicción del riesgo en contextos de decisión pública.

Este es el segundo episodio de la serie La predicción del riesgo y el riesgo de la predicción en los sistemas penitenciarios, dentro del podcast 🎙️ Sociedad y Criminología del IVAC-KREI.

En esta ocasión conversamos con Iulen Ibáñez, experto en data science, CEO de Datacy y profesor de la Universidad de Deusto, para acercarnos a las “tripas” del RisCanvi y entender qué significa realmente hablar de inteligencia artificial y algoritmos en el ámbito penitenciario.

A lo largo del episodio explicamos, de forma clara y accesible, cómo funciona un algoritmo de tipo “calculadora” y qué entendemos realmente por inteligencia artificial. Hablamos de cómo deben ser los datos para que tengan calidad, qué significan en la práctica las previsiones de riesgo que ofrecen estas herramientas y qué proceso sigue el sistema para generar esas predicciones.

Un episodio clave para comprender, sin tecnicismos innecesarios pero desde una perspectiva técnica, cómo funcionan estas herramientas y qué implicaciones concretas pueden tener en el sistema penitenciario.

En este episodio de nuestro podcast en euskera, se analiza si una sentencia es suficiente para alcanzar la justicia. Mientras el sistema suele dar el caso por concluido con la cárcel, aquí se cuestiona qué ocurre con el dolor de la víctima y la realidad del victimario tras el juicio.

Para profundizar en ello, contamos con la experiencia de Alberto Olalde, Doctor en Intervención Social y Mediación. A través de una mirada valiente y crítica, Olalde ofrece una visión profunda sobre las carencias del sistema penitenciario. La conversación subraya que la sanación social no surge del castigo, sino de la humanidad y la palabra. Es una invitación a la reflexión sobre cómo los procesos de escucha son la base de una reparación real y profunda.

Este episodio forma parte de la serie La predicción del riesgo y el riesgo de la predicción en los sistemas penitenciarios, dedicada a analizar el uso de la inteligencia artificial y de herramientas algorítmicas en la evaluación del riesgo de reincidencia en prisión.

En esta ocasión conversamos con Antonio Andrés Pueyo, catedrático de Psicología en la Universitat de Barcelona y uno de los principales impulsores del RisCanvi, la herramienta de gestión del riesgo utilizada en el sistema penitenciario catalán.

A lo largo de la entrevista recorremos el nacimiento del RisCanvi, su evolución a lo largo del tiempo y los principales aprendizajes derivados de su aplicación práctica. Hablamos de eficacia predictiva, falsos positivos y falsos negativos, calibración del riesgo, automatización encubierta y del papel del juicio profesional en la toma de decisiones penitenciarias.

El episodio aborda también los límites técnicos y organizativos del sistema, las tensiones entre seguridad y reinserción social, y las lecciones que pueden extraerse para el desarrollo de herramientas similares en otros contextos, como el sistema penitenciario del País Vasco.

Para más información, puede consultarse la publicación La predicción del riesgo y el riesgo de la predicción en los sistemas penitenciarios (2026), disponible en la web del IVAC-KREI.

En este episodio conversamos con Mar Puga Arcos Licenciada en Derecho que ha participado como profesional facilitadora en procesos de justicia restaurativa en victimización sexual. Con ella hablaremos de la figura de la persona facilitadora en la justicia restaurativa y reflexionaremos sobre; quién es, qué ética debe guiarle, y cuales han de ser sus competencias y herramientas.

Descubre cómo se gestiona los diálogos difíciles, por qué es necesario transitar por el pasado para sanar el futuro y, cuál es la responsabilidad ética de quien acompaña a las personas víctimas y ofensoras en este proceso.

Un episodio sobre la humanidad, la dignidad y el poder de la escucha.

El podcast fue diseñado para abordar el fenómeno desde múltiples ángulos, comenzando por una definición y las diferentes formas de trata (sexual, laboral, mendicidad forzada, etc.) , con especial atención a la regulación y situación en Francia. Además de explorar la labor de investigación de la experta Poelemans, el episodio profundiza en aspectos cruciales como la vulneración de los derechos humanos, los factores de vulnerabilidad estructurales (pobreza, migración, género) que propician la trata, y las dificultades en la detección, investigación y la eficacia de los mecanismos legales e interinstitucionales.

Finalmente, el podcast busca ir "más allá del análisis" discutiendo la prevención, el apoyo a las víctimas y la acción que puede llevar a cabo la sociedad. Formas para movilizar a los ciudadanos, para colaborar de forma efectiva, para identificar las líneas de ayuda y detectar las organizaciones clave que se recomiendan contactar para ofrecer asistencia. Este enfoque busca responder a la pregunta fundamental de qué pasos prácticos se pueden tomar para acabar con este fenómeno.

Pódcast en inglés con la profesora estadounidense Dawn Beichner-Thomas (Criminal Justice Sciences Department. Women's, Gender, and Sexuality Studies, Illinois State University), Chair del United Nations Liason Committee de la World Society of Victimology, nos invita a celebrar el 40º aniversario de la Declaración de 1985 de las Naciones Unidas sobre Principios de Justicia para Víctimas del Delito y de Abuso de Poder.

Conversamos con Jaseff Raziel Yauri-Miranda, investigador y profesor en la Erasmus University Rotterdam and University of the Basque Country. También desde un enfoque de ciencia política, nos hablará de su capítulo titulado "Beyond corporate social responsibility: Enhancing accountability and market (r) evolution in multinational companies through molar-molecular democracy", con una propuesta que replantea la concepción de l a responsabilidad social corporativa al hilo del concepto de "accountability" en el campo de la justicia restaurativa medioambiental.