Solo Documental

Un padre lucha por recuperar a su hija, que se unió a la milicia terrorista de Estado Islámico. Durante cuatro años, Maik Messing no sabe si su hija Leonora sobrevivirá. Un equipo de televisión acompaña al padre durante todo este tiempo.

"Tu propia hija prefiere irse con los terroristas a estar contigo, cree que es una idea genial. Cuando te enteras, te quedas petrificado". Cuando Leonora, la hija de Maik Messing, desapareció repentinamente en 2015, la vida de su padre en Sajonia-Anhalt cambió por completo.

Maik no había notado que su hija de 15 años se estaba radicalizando. Leonora vivía su fe en secreto: en Internet, en Facebook y en grupos de WhatsApp. No tenía miedo de vivir en un estado terrorista. Tras su huida de Alemania, Leonora se casó con un terrorista alemán de alto rango, Martin Lemke, una figura clave de los servicios secretos del grupo terrorista. Leonora era su tercera esposa y vivía en el centro de la capital de Estado Islámico, Raqqa. En mensajes de audio y chats, informa regularmente a su familia en Alemania sobre su vida cotidiana en el autoproclamado califato. A partir de 2015, el padre de Leonora hace todo lo que está en su mano para traer a su hija de vuelta a Alemania: "Es un riesgo de muerte. Lo sabemos perfectamente". Durante cuatro años, un equipo de televisión acompaña al padre, mientras que él, un simple panadero de provincia, se reúne con contrabandistas sirios, negocia con terroristas y, al mismo tiempo, intenta llevar una vida normal en Alemania.

Los intentos de rescate son complicados, pues Estado Islámico no solo controla la ciudad de Raqqa, sino a cada uno de sus habitantes. Los nervios y la presión psicológica llevaron a Maik Messing al borde del suicidio. El reportaje arroja luz sobre la vida interna de Estado islámico. A veces de forma brutal, a veces desde la ingenua perspectiva de la adolescente Leonora, que a veces oye a la cantante alemana Helene Fischer en medio de Raqqa, el disputado bastión de Estado Islámico.

El golpe de Estado en Chile del 11 de septiembre de 1973 fue una acción militar llevada a cabo por las Fuerzas Armadas de Chile conformadas por la Armada, la Fuerza Aérea y el Ejército, para derrocar al presidente socialista Salvador Allende y al gobierno izquierdista de la Unidad Popular.

Salvador Allende asumió en 1970 como presidente de Chile, siendo el primer político de orientación marxista en el mundo que accedió al poder a través de elecciones generales en un Estado de Derecho. Su gobierno, de marcado carácter reformista, se caracterizó por una creciente polarización política en la sociedad y una dura crisis económica que desembocó en una fuerte convulsión social.

La posibilidad de ejecutar un golpe de Estado contra el gobierno de Allende existió incluso antes de su elección. El gobierno de Estados Unidos, dirigido por el presidente Richard Nixon y su secretario de Estado Henry Kissinger, influyeron decisivamente en grupos opositores a Allende, financiando y apoyando activamente la realización de un golpe de Estado. Dentro de estas acciones se encuentran el asesinato del general René Schneider y el Tanquetazo, una sublevación militar el 29 de junio de 1973.

Tras el Tanquetazo, grupos dentro de la Armada de Chile planearon derrocar al gobierno, al que posteriormente se sumaron los altos mandos de la Fuerza Aérea y grupos dentro de Carabineros. Días antes de la fecha planificada para la acción militar, se sumó Augusto Pinochet, comandante en jefe del Ejército. En la mañana del 11 de septiembre de 1973, las cúpulas de las Fuerzas Armadas y de Orden lograron rápidamente controlar gran parte del país y exigieron la renuncia inmediata de Salvador Allende, quien se refugió en el Palacio de La Moneda. Tras el bombardeo de la sede presidencial, Allende se suicidó y la resistencia en el Palacio fue neutralizada.

El golpe de Estado marcó el fin del gobierno de la Unidad Popular, que fue seguida por el establecimiento de una junta militar liderada por Pinochet. Chile, que hasta ese entonces se mantenía como una de las democracias más estables en América Latina, entró en una dictadura militar que se extendió hasta 1990. Durante este periodo, fueron cometidas sistemáticas violaciones a los derechos humanos, se limitó la libertad de expresión, se suprimieron los partidos políticos y el Congreso Nacional fue disuelto.

Nota Aclaratoria: Este canal está tan indignado con el documental como la gran mayoría de vosotros. La cuestión es que: "esconderlo o eliminarlo no hace que desaparezca del circuito audiovisual". Más bien, como resultado de esa falta de rigor e imparcialidad nos reafirma en el orgullo de nuestras raíces. Es por esto que se mantiene en visionado público. Saludos.

La frase "El imperio donde nunca se pone el sol" ha sido usada en diferentes contextos para definir un cierto tipo de imperio global, tan extenso que al menos en alguna parte de su territorio era siempre de día. Fue originalmente usado por el Imperio español, fundamentalmente entre el siglo XVI y siglo XVII. En tiempos más recientes ha sido usado para el Imperio británico, principalmente en el siglo XIX y siglo XX.

Georg Büchmann sitúa la idea en Historias de Herodoto, dicho por Xerxes I antes de la Segunda Guerra Médica.

Un concepto similar aparece en el Viejo Testamento posiblemente en un tiempo previo a Herodoto y Xerxes, donde en el Salmo 72:8 se habla del rey mesiánico: ‘Domine de mar a mar, y desde el río hasta los confines de la tierra. y también ‘Que te teman mientras duren el sol y la luna, por todas las generaciones’ en el Salmo 72:5 Este concepto había existido en el antiguo oriente próximo incluso antes del Viejo Testamento. La Historia de Sinuhé (Siglo XIX aC) anuncia que el rey egipcio manda “sobre todo lo que el sol engloba.” Textos mesopotámicos contemporáneos de Sargón I de Acad (c. 2334 – 2279 aC) proclaman que este rey gobernó sobre “todas las tierras desde el amanecer hasta el atardecer.

Al comienzo del siglo XVI se originó la frase "el imperio en el que nunca se pone el sol" como una apreciación hecha por Fray Francisco de Ugalde a Carlos I de España (A la sazón, Rey de 1512 a 1556) quien como Rey de España y Emperador del Sacro Imperio bajo el nombre de Carlos V poseía un imperio que incluía territorios en Europa, islas en el Mediterráneo y Atlántico, ciudades en el Norte de África y vastos territorios en América.

La frase ganó popularidad durante el reinado del Felipe II de España, hijo de Carlos I, cuando las Islas Filipinas y muchos otros archipiélagos en el Pacífico se anexionaron a la corona española. Cuando el Rey Enrique I de Portugal murió sin descendencia, Felipe II fue reconocido también rey de Portugal en 1581. A partir de entonces Felipe II reinaría no solo sobre todas las posesiones de su padre, si no también sobre el imperio portugués, que incluía territorios en América, Norte de África y África subsahariana, así como en todos los subcontinentes asiáticos e islas en los océanos Índico y Pacífico.

Archipiélago Gulag es una obra del escritor ruso Aleksandr Solzhenitsyn que denuncia el sistema de represión política en la extinta Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas. El extenso texto, compuesto por piezas autónomas, fue redactado entre 1958 y 1968, partiendo de la propia experiencia del autor y la de más de dos centenares de testimonios orales de aquellos compañeros de campos de concentración, prisión, trabajo y «reeducación» (Gulag) que depositaron en él la historia de sus vidas.

Durante muchos años mantuvo el texto en secreto hasta que en agosto del 1973 una copia del manuscrito cayó en manos de la policía secreta de la Seguridad del Estado, la KGB, en la URSS y la portadora del texto, Yelizaveta Voroniánskaya, secretaria del autor, se ahorcara en su piso en Moscú bajo circunstancias nunca aclaradas tras haber sido torturada en un interrogatorio, «víctima del miedo al Gulag», según palabras de Solzhenitsyn. Ya no tenía sentido mantenerlo en secreto, en 1973 se publicó en París la primera edición en ruso y al poco tiempo se tradujo a muchas otras lenguas.

La política de Estados Unidos durante la presidencia de Ronald Reagan está encaminada a ganar la Guerra Fría a la Unión Soviética colapsando su economía. Exfuncionarios y exmilitares de diversos países analizan los acontecimientos políticos realizados entre 1981 y 1989

Ya se tratase de demonios, brujas, apariciones de fantasmas o "alteraciones espectrales", reales o imaginarias, el caso es que el resultado final del juicio de las brujas de Salem en 1692 fue espantoso: veinte personas fueron torturadas y colgadas hasta morir.

Los estudiosos modernos de esta oscura parte de la historia de Nueva Inglaterra han suscitado nuevas preguntas y teorías: ¿Se trató de una alucinación en masa? ¿O de un síndrome postraumático tras las brutales guerras con los indios? ¿Fue un malvado acto de venganza? ¿Un episodio de histeria y psicosis causado por las drogas? ¿Pudo la posesión demoníaca haber sido real?

Recreaciones realistas, y en algunos casos sorprendentes, mostrarán la terrible dureza de la vida en Nueva Inglaterra en la última década del siglo XVII.

Una nueva investigación sobre las circunstancias que rodearon el descubrimiento del lugar donde se escondía Ana Frank en Ámsterdam, cuando estaba ocupada por los nazis durante la Segunda Guerra Mundial, que eventualmente llevaría a su muerte, acaba de ser lanzada por un agente retirado del FBI.

Liderada por Vince Pankoke, quien trabajó con el FBI para rastrear carteles de narcotráfico colombianos, la investigación usará técnicas de casos fríos y un programa informático de análisis de datos para desentrañar uno de los más grandes misterios de la historia: ¿quién traicionó a Ana Frank?

La adolescente alemana es más conocida por su diario, en el que documentó su paso por el “anexo secreto”, un escondite en la parte trasera de la antigua oficina de su padre, Otto Frank, en el número 263 de la calle Prinsengracht, en la capital holandesa.

Frank tenía 13 años cuando ella, su familia y otra familia judía empezaron a esconderse en ese “anexo secreto”, oscuro y húmedo, para escapar de las redadas alemanas a los judíos en Holanda, en julio de 1942. Nunca salió de la casa en dos años y pasó gran parte de su tiempo escribiendo en su diario hasta que todos fueron descubiertos y arrestados por la Gestapo (policía secreta alemana) en agosto de 1944, y enviados a campos de concentración.

El diario de Ana, apodado ‘Gatito’, facilitó hacer una profunda y conmovedora documentación del crecimiento de las leyes antisemitas en la Holanda ocupada por los nazis, así como del tormento de pasar la adolescencia en cautiverio. A ella le sobrevivió su padre, quien volvió a Ámsterdam para publicar su diario, en 1947.

Después de la guerra, la policía holandesa abrió investigaciones sobre la traición a la familia Frank por insistencia de Otto Frank, quien sospechaba que un trabajador de su almacén había revelado su ubicación. Sin embargo, las investigaciones nunca fueron concluyentes.

El año pasado, una investigación realizada por la Casa de Ana Frank en Ámsterdam sugirió que la ubicación del “anexo secreto” pudo haber sido descubierta por causalidad por la Gestapo, y no como parte de una misión para buscar y arrestar a residentes basada en los datos de un informante, como se había pesando previamente.

Esta nueva investigación, sin embargo, reconstruirá los eventos previos al descubrimiento y examinará a los 30 sospechosos que desde entonces fueron acusados de traicionar a la familia Frank, esperando resolver el misterio que tanto ha desconcertado a los historiadores.

La información del diario de Frank y los archivos disponibles de ese periodo serán escaneados por el software especializado, para reducir el número de sospechosos. El programa fue provisto por Xomnia, una empresa con sede en Ámsterdam, especializada en inteligencia artificial.

El equipo multidisciplinario de 20 investigadores incluye detectives, analistas de datos, perfiladores historiadores y criminalistas. Los expertos también usarán a actores para reconstruir las declaraciones de testigos y sospechosos que se obtuvieron en el pasado.

La Casa de Ana Frank abrió sus puertas y sus archivos al Cold Case Diary, como se ha llamado el proyecto de este exagente del FBI, y que será filmado y depende de una campaña de crowdfunding para ser financiado.

“Cada niño en edad escolar conoce a Ana Frank, y eso mismo pasó conmigo. Recuerdo que una vez, en 2005, estaba de misión en Ámsterdam y cuando pasamos por la Casa de Ana Frank mi colega holandés me dijo que ese caso nunca se había resuelto. Eso me sorprendió”, dijo Pankoke en un comunicado entregado a CNN por Proditione Media, la compañía productora que está detrás del proyecto.

Pankoke, quien recibió una medalla del gobierno colombiano por su éxito en rastrear los carteles de drogas, irá detallando en línea el progreso en su investigación. Y espera poder revelar el misterio para el aniversario número 75 del descubrimiento y arresto de la familia Frank, que se cumplirá el 4 de agosto de 2019.

Dicen en el Museo del Louvre que el misterio de la Gioconda no está en su sonrisa, que una sombra en la pintura La coronación de Napoleón delata una importante corrección obligada, y que la protagonista de La libertad guiando al pueblo no es una mujer. Al menos así lo aseguró una gentil guía que encantó con sus historias a un grupo de científicos, quienes caminaron las centenarias salas mientras afuera, a través de los grandes ventanales, se veía caer la noche de otoño en París.

Gracias a la talentosa muchacha, el palacio de pasillos interminables dejó de ser una de las tantas atracciones turísticas de la Ciudad Luz, para convertirse en un sitio hipnotizante donde descubrir, obra tras obra, los secretos y complejidades de la creación humana.

Reunido el grupo ante el diminuto cuadro que atrae cada día a miles de personas de todo el planeta, la guía ordenó: “Miren hacia adelante, con la mano derecha cúbranse un ojo y con la otra tapen la parte superior del rostro de la señora…”.

Pocos segundos después los visitantes asintieron perplejos al comprobar que la especialista tenía razón: aquello de la “enigmática sonrisa de la Mona Lisa”, frase escuchada de toda la vida, no tiene mucho sentido pues Lisa Gherardini (esposa de Francesco Bartolomeo de Giocondo, según los libros de historia) simplemente está sonriendo.

“La fuerza de este rostro, señoras y señores, está en la mirada tranquila, pero a la vez retadora de la Gioconda, una actitud que, por cierto, no era la más común en las féminas de la época”, sentenció.

¿Qué está detrás de esa actitud? ¿Por qué la Gioconda no lleva trajes y joyas lujosas, como era habitual por entonces? ¿Por qué su autor, el genial Leonardo da Vinci, cargó con la tabla (que no es un lienzo) hasta el final de sus días? Son misterios que mueven rumores, chismes y hasta las más científicas de las investigaciones.

Más allá de todo eso, reconocen los expertos, el verdadero valor de este cuadro radica en la depuradísima técnica con que Da Vinci lo ejecutó, legando en él una verdadera clase magistral.

Cuestiones como el perfecto despliegue de la técnica del esfumado, que le aporta una fluidez sin límite a la imagen, “hacen de esta obra un ejemplar único y de una modernidad increíble, si se la compara con otras producciones de la época”, explicó la guía.

Con la suerte de disponer del Louvre para ellos solos, los científicos caminaron lentamente sala tras sala, admiraron el impecable piso de madera y los techos inalcanzables, y así llegaron a los espacios dedicados a la pintura francesa.

Allí los esperaba La coronación de Napoleón, obra de Jacques-Louis David, el pintor oficial de Napoleón Bonaparte, un lienzo que inmortalizó un momento crucial para la historia de Francia y de toda Europa.

Sin embargo, la imagen no muestra la coronación exacta de Napoleón, sino un momento en que el emperador lleva la corona en sus manos.

¿Por qué David decide pintar este momento, y no otro? Se trató de una orden de Napoleón, quien se rehusó a dejar plasmado en la imagen el instante en que él mismo se autocorona, en franca ruptura con toda la tradición francesa.

Sin embargo, inicialmente el pintor sí intentó ser fiel a la historia y la evidencia se halla en el mismo cuadro: instruidos por la especialista, los visitantes descubrieron que justo detrás de Napoleón hay un señor mayor de ojos claros, y encima de su cabeza está la sombra de un perfil correspondiente al boceto inicial que pretendía mostrar la autocoronación de Napoleón.

Lógicamente, distinguir esa forma solo es posible cuando se está delante de la tela pintada, de su puño y trazo, por Jacques-Louis David.

Es común escuchar que nadie puede irse del Louvre sin ver a la señora Gioconda, y lo mismo debería suceder con La libertad guiando al pueblo, lienzo de expresividad única que sintetiza magistralmente el espíritu de los revolucionarios franceses del siglo XIX.

“Pero aquí la protagonista no es la figura fémina que centra el cuadro, sino la bandera francesa, símbolo revolucionario que había sido suspendido con la restauración monárquica y luego fue retomado en la Revolución de 1830, momento del que data la obra”, explicó.

Ciertamente, además de la bandera portada por la mujer que simboliza la libertad, sus colores rojo, blanco y azul son los dominantes en la convulsa escena; en las ropas de los personajes, en la sangre derramada en el piso, e incluso muy al fondo es posible distinguir ese símbolo en una de las torres de la catedral de Notre Dame.

Estos y otros secretos habitan las salas del Louvre, tan abiertas al público como enigmáticas, en una edificación con varios siglos de existencia que pasó de ser fortaleza militar a palacio militar, luego a academia de ciencias, y por último a museo, probablemente el más visitado del mundo.

Más allá de estar frente a frente con las obras emblemáticas de grandes artistas, más allá de contemplar un patrimonio de valor inconmensurable, caminar el Louvre significa andar, paso a paso, la historia del hombre contada por su infinita espiritualidad.

La guerra de la Independencia española fue un conflicto bélico desarrollado entre 1808 y 1814 dentro del contexto de las guerras napoleónicas, que enfrentó a las potencias aliadas de España, Reino Unido y Portugal contra el Primer Imperio francés, cuya pretensión era la de instalar en el trono español al hermano de Napoleón, José Bonaparte, tras las abdicaciones de Bayona.

La guerra de la Independencia, también conocida en español como la francesada,b? Guerra Peninsular, Guerra de España, Guerra del Francés, Guerra de los Seis Años o «levantamiento y revolución de los españoles», se solapa y confunde con lo que la historiografía anglosajona llama Peninsular War (Guerra Peninsular), iniciada en 1807 al declarar Francia y España la guerra a Portugal, tradicional aliado del Reino Unido. También tuvo un importante componente de guerra civil a nivel nacional entre afrancesados y patriotas. El conflicto se desarrolló en plena crisis del Antiguo Régimen y sobre un complejo trasfondo de profundos cambios sociales y políticos impulsados por el surgimiento de la identidad nacional española y la influencia en el campo de los «patriotas» de algunos de los ideales nacidos de la Ilustración y la Revolución francesa, paradójicamente difundidos por la élite de los afrancesados. Con motivo del bicentenario de la Guerra de la Independencia, Frigdiano Álvaro Durántez Prados puso en tela de juicio dicho nombre ya que no se trata de un conflicto de carácter independentista, según el carácter que se le ha ido dando a estas conflagraciones, y propuso la denominación Guerra de 1808 o Guerra Peninsular.

Según el Tratado de Fontainebleau de 27 de octubre de 1807, el primer ministro Manuel Godoy preveía, de cara a una nueva invasión hispano francesa de Portugal, el apoyo logístico necesario al tránsito de las tropas imperiales. Bajo el mando del general Junot, las tropas francesas entraron en España el 18 de octubre de 1807, cruzando su territorio a toda marcha en otoño, y llegaron a la frontera con Portugal el 20 de noviembre. Sin embargo, los planes de Napoléon iban más allá, y sus tropas fueron tomando posiciones en importantes ciudades y plazas fuertes con objeto de derrocar a la dinastía de los Borbones y suplantarla por su propia dinastía, convencido de contar con el apoyo popular.

El resentimiento de la población por las exigencias de manutención y los desmanes de las tropas extranjeras, que dio lugar a numerosos incidentes y episodios de violencia, junto con la fuerte inestabilidad política surgida por la querella entre Carlos IV y su hijo y heredero Fernando VII, orquestada por los franceses, que se inició con el Proceso de El Escorial y culminó con el Motín de Aranjuez y el ascenso al poder de Fernando VII, precipitó los acontecimientos que desembocaron en los primeros levantamientos en el norte de España y el Dos de Mayo en la capital del Reino. La difusión de las noticias de la brutal represión, inmortalizada en las obras de Francisco de Goya, y de las abdicaciones de Bayona del 5 y 9 de mayo, que extendieron por la geografía española el llamamiento, iniciado en Móstoles, a enfrentarse a las tropas imperiales, decidieron la guerra por la vía de la presión popular a pesar de la actitud contraria de la Junta de Gobierno designada por Fernando VII.

Kim Jong-Un, actual líder norcoreano, recibió su educación en Suiza.

Sus compañeros de clase y profesores lo recuerdan como una persona agradable.

La inesperada muerte de su padre, Kim Jong-il, le colocó en un escenario internacional para el que no estaba preparado.

Empeñado en conseguir un gran poder militar, se ha convertido en el dirigente de una potencia nuclear con la constante amenaza que ello supone.

Hemos localizado a las personas que conocen bien a Kim Jong-Un y trazado un perfil del nuevo líder. Este príncipe rojo tiene muchos secretos que sorprenden, y su ambigua personalidad afecta ya al futuro del mundo