In Rovaniemi in Lappland beraten die Spitzen der EU darüber, welche strategische Rolle die Arktis für Europa spielt. Mit am Tisch sitzen unter anderem Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU), EU-Ratspräsident António Costa, Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen und mehrere Regierungschefs aus Nord- und Osteuropa. Es geht um Wirtschaft, Umwelt und auch um Verteidigung. Die Arktis wird mit dem Klimawandel militärisch und wirtschaftlich immer interessanter. Auch für Konkurrenten wie Russland und China.

Positionierung bei Sicherheit und Wirtschaft

Europa muss "mehr Fähigkeiten zusammenbringen" in der Arktis, meint Ralph Thiele, Oberst a.D. der Bundeswehr und Vorsitzender der Politisch-Militärischen Gesellschaft. "Wir müssen uns militärisch schützen können und andere abhalten können, sich gegen uns zu positionieren", sagt Thiele. Außerdem müsse man wirtschaftlich denken. "Ohne Rohstoffe werden wir in der Welt keine wirtschaftlichen Fortschritte mehr machen können."

Klimawandel erhöht Druck aus Russland

Mit Blick auf Russland müsse man Entwicklungen erkennen. "Russlands großes Problem war immer der Zugang zu eisfreien Häfen und dann eben die Fahrt auf die Ozeane", so Thiele. Das ändere sich mit dem Klimawandel, wodurch der Druck größer werde, denn Russland werde sich den Zugang erschaffen wollen. Dementsprechend wichtig sei es für die Europäer, eigene Interessen zu schützen und auch einen Interessenausgleich mit Russland und China zu erreichen.

Es gebe gute Gründe, sich auf ein "gemeinsames Benehmen" der Arktis-Anrainer zu einigen. Wie vielschichtig sie sind, beschreibt der Vorsitzende der Politisch-Militärischen Gesellschaft, Ralph Thiele im Gespräch mit SWR Aktuell-Moderator Andreas Fischer.

Wenn man als Mensch betonen will, wie zivilisiert man ist, sagt man gern mal: ich bin doch kein Tier. Und natürlich unterscheidet uns auf den ersten Blick ja auch einiges von Kühen, Hunden oder Mäusen, auch wenn es um Biologie und Medizin geht. Immer mal wieder gibt es zum Beispiel Kritik an Studien: Sie seien nicht aussagekräftig genug, weil sie nur an Tieren und eben nicht an Menschen durchgeführt wurden.

Asthma durch Sahara-Staub: Pferde und Menschen können gleichermaßen betroffen sein

Allerdings gibt es auch Bereiche, wo sich Mensch und Tier sehr ähnlich sind, zum Teil da, wo man es nicht unbedingt erwartet. Lothar Zimmermann, Arzt und Journalist, schildert im Gespräch mit SWR Aktuell-Moderator Andreas Fischer, welche Überraschungen er erlebte, als er für eine Doku-Serie über Tierärzte im Schwarzwald unterwegs war. Pferde etwa können Asthma durch Sahara-Staub entwickeln, ähnlich wie Menschen.

Pollen-Allergie: Ähnlichkeiten zwischen Mensch und Tier

Oder das Beispiel Allergie: So wie wir allergisch auf Pollen reagieren, kann es Pferden ähnlich ergehen. Und es gibt noch mehr Ähnlichkeiten: Ziegen zum Beispiel können auch an Haarausfall leiden, wenngleich die Ursachen andere sind. Bei Ziegen liegt es in der Regel an einem Befall durch Parasiten, und da gibt es bei Menschen schon andere Gründe, etwa bei erblich bedingtem Haarausfall. Die gute Nachricht für Ziegen dabei: Ihnen können die Haare meist wieder nachwachsen. Eine weitere Erkenntnis der Recherche für die Serie, erzählt Lothar Zimmermann: Tierärztliche Arbeitszeiten können extrem lang sein, das könnte viele nachdenklich stimmen, denen als Traumberuf Tierarzt vorschwebt.

"Ich kann ein Altersvorsorge-Depot eröffnen und dort bis zu 1.800 Euro im Jahr einzahlen. Dafür bekomme ich für mich selbst erstmal 540 Euro pro Jahr Grundzulage", erklärt Saidi Sulilatu vom Geldratgeber Finanztip die Funktionsweise der Depots in SWR Aktuell. "Wer Nachwuchs hat, bekommt zudem pro kindergeldberechtigtem Kind bis zu 300 Euro, wenn er selbst mindestens 300 Euro einzahlt. Das ist auch steuerfrei und kann bei der Steuererklärung angegeben werden. Im Gegenzug sind alles Auszahlungen aus einem Altersvorsorge-Depot zu versteuern", so Sulilatu.

"Zeit nehmen und nicht gleich auf Rabatte schielen"

Der Finanzexperte rät, mit einem Vertragsabschluss noch etwas abzuwarten: "Der Markt entwickelt sich - jetzt buhlen verschiedene Anbieter um die ersten Kunden. Ich würde mir das zurücklegen und mir das mindestens mal bis Dezember anschauen. Wenn dann alle Angebote auf dem Tisch liegen, kann ich in aller Ruhe zum 1. Januar ein günstiges Depot abschließen." Dabei sollte man jetzt nicht gleich zu sehr auf den ein oder anderen Rabatt schielen, sondern darauf, ob das Angebot langfristig gut ist.

Worauf es sich bei der Auswahl der Angebote zu achten lohnt

Sulilatu hat sich die Angebote angeschaut. Die Erwartung kann sein, dass das Depot als solches kostenlos ist, meint er. Das werde nicht überall der Fall sein. Wichtig auch, "dass dann die entsprechende Geldanlage ziemlich kostengünstig ist." Letztendlich handle es sich um einen einfachen ETF-Sparplan. "Bei einem weltweiten Aktien-ETF reden wir von Kosten von 0,2 Prozent pro Jahr und weniger - das sollte absolut machbar sein." Außerdem sollte das entsprechende Angebot als Geldanlage ausreichend sein.

Auf keinem Fall solle man einen teuren Vertrag mit Kosten von jenseits der 0,5 Prozent pro Jahr abschließen. "Insbesondere da erwarten wir, dass es auch teure Versicherungsverträge geben wird", so der Finanztip-Chefredakteur.

Wann macht es Sinn, vom Riestervertrag zum Depot zu wechseln?

Bisher gab es die staatlich geförderte Riesterrente. Wer bereits darüber für das Alter spart, soll in das neue Depot-Modell wechseln können. Ob das sinnvoll ist und wie es funktioniert, das wollte SWR Aktuell-Moderator Andreas Fischer von Saidi Sulilatu wissen.

Beispiel: Erdbeermarmelade. Die ist vermutlich in fast jedem Haushalt beliebt. Die wohl gängigste Art, Marmelade herzustellen, ist die mit Gelierzucker. Es gibt 1:1-, 2:1- und 3:1-Verhältnisse. Wie Erdbeermarmelade am besten gelingt, verrät Ernährungsberaterin Anna Dandekar im Gespräch mit SWR Aktuell-Moderatorin Katja Burck.

1:1-Frucht-Zucker-Verhältnis macht Erdbeermarmelade sehr süß

Die klassische Erdbeermarmelade wird ursprünglich mit genauso viel Zucker wie Erdbeeren gemacht, also mit einem 1:1-Verhältnis, erklärt Dandekar. Für ihren Geschmack ist das aber viel zu süß. Sie empfiehlt deshalb, halb so viel Zucker wie Erdbeeren zunehmen: weil Erdbeeren von sich aus schon süß sind und der Geschmack sonst vom Zucker überdeckt werde.

Mit der 2:1-Mischung ist die Marmelade immer noch sehr süß, aber der Erdbeergeschmack kommt viel besser durch.

Wie wirkt sich die Zuckermenge auf die Haltbarkeit aus?

Kurz gesagt: Je mehr Zucker man nimmt, umso länger ist die Haltbarkeit der Marmelade. "Der Zucker bindet das Wasser und die Mikroorganismen, die das Wasser zum Überleben und Vermehren brauchen, können sich in der Marmelade dann nicht mehr wirklich halten", erklärt die Ernährungsberaterin.

Die Haltbarkeit hängt aber noch von vielen anderen Faktoren ab, weiß Dandekar: Es gehe neben dem Säuregehalt auch darum, wie sauber gearbeitet wurde und wo die Marmelade gelagert wird. "Es kann also auch eine Marmelade mit einem 3:1-Verhältnis, mit wenig Zucker, sehr lange haltbar sein, wenn auf alles geachtet wird."

Für welches Obst eignet sich welches Zucker-Verhältnis?

Das hängt stark vom Obst ab. Hier sollte man sich die Frage stellen: Wie süß ist die Frucht, wie viel Säure enthält sie, wieviel natürliches Pektin, also Bindemittel, enthält sie? Das könne teilweise bei der gleichen Obstsorte unterschiedlich sein, je nachdem, wo es wächst. "Bei sehr süßem, aromatischem Obst, wie Erdbeeren oder Aprikosen, kann man wirklich gut mit einem 3:1-Verhältnis arbeiten. Auch wenn Obst von sich aus sehr viel Pektin enthält, wie zum Beispiel Äpfel, Quitten und Johannisbeeren - da braucht man nicht so viel Gelierzucker."

Zu genauso viel Zucker wie Frucht würde Anna Dandekar nur bei Zitrusfrüchten raten, "die wirklich viel Süße brauchen, um gegen die Säure anzukommen. Für alle anderen Obstsorten ist man mit einem Mischverhältnis 2:1 auf der sicheren Seite."

Gesündere Alternativen zum Zucker

Der Favorit von Anna Dandekar wird sogar ganz ohne zusätzlichen Zucker gemacht: "Als Geliermittel verwende ich Agar-Agar. Das ist eine pflanzliche Gelatine. Wichtig dabei ist, es einmal gut aufzukochen: 500 Gramm Früchte nach Wahl, etwas Zitronensaft und einen gestrichenen Teelöffel Agar-Agar miteinander aufkochen, eventuell pürieren und noch heiß in sterilisierte Gläser füllen."

Die Streichfähigkeit sei nicht ganz so gut wie bei Marmelade und auch bei der Haltbarkeit müsse man gut aufpassen: "Ich würde es in den Kühlschrank stellen - aber man hat einen ganz reinen Fruchtaufstrich ohne Zuckerzusatz", so die Ernährungsexpertin.

Was hat dazu geführt, dass in Sachsen-Anhalt die AfD mit 43 Prozent der Stimmen triumphiert - allen Warnungen von Wirtschafts- und Sozialverbänden zum Trotz - und obwohl sie als "in Teilen gesichert rechtsextremistisch" eingestuft wird? Fragen wie diese werden seit Tagen öffentlich und privat diskutiert. Die AfD, so heißt es oft, habe einen emotionalen Wahlkampf geführt. Ihr sei es gelungen, die Gefühle der Menschen anzusprechen. Die etablierten Parteien müssten sich deshalb fragen, ob sie nicht zu emotionslos auftreten. Haben wir die Bedeutung des Irrationalen in der Politik unterschätzt?

Gefühle nicht verwechseln mit Affekten

Der Philosoph und Bestseller-Autor Christoph Quarch findet: In Wahlentscheidungen mischt sich viel Irrationales ein, aber: "Ich glaube nicht, dass es sich dabei um Gefühle handelt. Da müssen wir genauer hinschauen. Und dabei kann uns die Philosophie helfen, die zwischen Gefühlen und Affekten unterscheidet. Gefühle - oder auch Emotionen - sind eine Weise, die Welt zu erschließen: Trauer ist ein Gefühl, Mitleid ist ein Gefühl, Liebe ist ein Gefühl. Gefühle kann man nicht machen. Man hat sie, oder man hat sie nicht. Bei Affekten ist das anders. Bei Affekten bleiben wir bei uns selbst. Sie richten sich gegen andere, aber stellen keine Beziehung her: Empörung, Wut, Neid sind Affekte, die man mit etwas psychologischer Kenntnis triggern kann - etwa durch gezielte Manipulation in Social Media. Das beherrscht die AfD virtuos. Ihre Marketing-Leute sind Meister der Affekte. Sie appellieren an den Bauch, aber nicht ans Herz, nicht an unsere Emotionalität."

Sollten Parteien wirklich auf Affekt-Erzeugung setzen?

Wie also könnten die demokratischen Parteien dem begegnen? Sollten sie sich die gleiche Strategie zu eigen machen? Sollten sie ebenfalls auf Affekte setzen? Der Philosoph findet, das wäre die falsche Strategie, denn: "Die Demokratie lebt vom sachlichen und rationalen Austausch der Argumente. Darauf können demokratische Parteien nicht verzichten. Sinnvoller wäre, genau hinzuschauen, was es für Affekte sind, die ihre Gegner so erfolgreich aktivieren. Dann müsste ihnen auffallen, dass man bei ihnen oft eine Art Zerstörungswut findet. Man ist gegen das System: gegen die Sozialpolitik, gegen die Außenpolitik, gegen die Energiepolitik, gegen die Bürokratie - gegen all das, was in der BRD seit 1949 aufgebaut wurde. All das soll weg. Gerade in Ostdeutschland stößt der Staat mit seinen Institutionen auf erbitterte Ablehnung. Man denkt dort laut über eine zweite "friedliche Revolution" nach. Das muss zu denken geben. Wir müssen den Boden verstehen, auf dem diese Affekte wachsen." Denn, so Quarch, es könnte sein, dass vieles daran auch wahr ist. Es könnte sein, dass unser Land tatsächlich eines grundlegenden Wandels bedarf: "Es könnte sein, dass die AfD richtige Fragen adressiert, auch wenn sie die grundfalschen Antworten gibt. "

Gibt es eine Handlungsempfehlung an die Politik aus philosophischer Sicht?

Und was würden solche Einsichten konkret für die demokratischen Kräfte im Land bedeuten? Da wirft der Philosoph Quarch einen Blick auf das größere Bild der momentanen Welt-Lage: "Vieles, was uns lieb und teuer ist, wird künftig verschwinden. Die technologische Entwicklung und die hinter ihr stehenden anti-demokratischen Mächte in den USA oder in China werden unseren demokratischen Institutionen immer mehr zusetzen." Dies müsse aber keine von Zerstörungswut getriebene Katastrophe sein, denn - so komisch dies auch klingen möge: "Es gibt auch eine schöne Katastrophe, in der das Herz und die Liebe und nicht die Wut die Regie führt. Allein mit Rationalität kommen wir dem Wandel nicht bei. Es braucht beherzte Menschen, die eine begeisterungsfähige Vision von einer neuen, zeitgemäßen Demokratie und Rechtsstaatlichkeit entwickeln. Die AfD bietet nur die Revision hin zu überholten Ideologien der Vergangenheit." Quarchs Fazit: Es sei der "Mut zu einer visionären Disruption, zu einer schöpferischen Zerstörung: das ist es, was wir Demokraten im Herzen kultivieren sollten."

Dort wurden diesen Sommer 2026 Temperaturen erreicht, die unerträglich waren. Viele Bewohner entlang des Mittelmeers haben Plöger erzählt, dass es bei den Hitzewellen bisher noch nie so schwül gewesen sei wie in diesem Sommer.

Gemeinsam mit Wissenschaftlern hat sich Sven Plöger im Umfeld von Valencia angesehen, was bei dem Unwetter im Oktober 2024 passiert war. Dort hatte es fast 800 Liter Regenwasser pro Quadratmeter in 24 Stunden gegeben, 200 Menschen starben. "Es ist im Grunde das passiert, was uns die Wissenschaft vor Jahrzehnten schon gesagt hat: Die physikalischen Prozesse finden statt. Denen ist egal, was wir davon halten."

Uns war wichtig, zu zeigen, wie schön die Mittelmeerregion ist, um deutlich zu machen, wie erhaltenswert all das ist. Um von den Wissenschaftlern die Analyse zu bekommen. Dann aber darauf hinzuschauen, was man vor Ort tun kann, um sich teilweise anzupassen. Und gleichzeitig Haltung bei den Zuschauern zu erzeugen, um aus dem Sehnsuchtsort Mittelmeer nicht einen Schicksalsort werden zu lassen.

Plöger war mit seinem Team auf Mallorca. Dort sei die Trockenheit im Jahr 2025 und im Jahr 2026 extrem gewesen. Über das Jahr habe sich die Niederschlagsmenge gar nicht so verändert. "Aber wir haben jetzt den Wechsel zwischen ewiger Trockenheit und sintflutartigen Regenfällen viel stärker." Für die Landwirtschaft ist das ein Riesenproblem.

Auf Mallorca hat der ARD-Meteorologe einen Landwirt getroffen, der auf seiner Plantage wegen der Trockenheit vom Anbau von Mandelbäumen teilweise auf Johannesbrotbäume umgestiegen ist. Wie der Landwirt gemeinsam mit einer Genossenschaft versucht, mit einfachen Mitteln und nachhaltig die Lage vor Ort etwas zu verändern - und welche Rolle Schafe dabei spielen, das beschreibt Sven Plöger im Gespräch mit SWR Aktuell-Moderatorin Ulrike Alex. Und in der neuen Folge von "Wie extrem wird das Wetter, Sven Plöger?".

Martin Schopps ist Comedian, Kölner Karnevalist - und von Haus aus Lehrer und Vater. Sein aktuelles Bühnenprogramm heißt passenderweise "Elternabend". Seinen nicht ganz ernst gemeinten Tipp für einen gelungenen Elternabend hat er SWR Aktuell-Moderatorin Ulrike Alex verraten.

Den organisatorischen Teil könnte man wunderbar schriftlich erledigen, findet der Comedian. "Den Elternabend könnte man dann so gestalten, dass er den Leuten ein bisschen Spaß macht - dass man sich auch ein bisschen kennenlernt. Es würde vielleicht tatsächlich helfen, wenn man Musik, Snacks und Getränke in die Klasse stellen würde - und im allerbesten Fall den Lehrer durch einen Cocktail-Mixer ersetzt. Dann können alle zusammen einen schönen fröhlichen Abend verbringen."

"Es gibt immer den einen, der zum Schluss noch die eine Frage stellt"

Elternabende sind keine homogene Gruppe, meint Martin Schopps. "Da gehen eigentlich alle mit demselben Ziel an den Start: nämlich möglichst schnell wieder nach Hause zu kommen." Das Problem beim Elternabend: Man findet immer einen, der ganz zum Schluss noch die eine Frage stellt, die die anderen Eltern zur Verzweiflung bringt.

Wenn der anfängt, mit: Ich bin ein sehr reflektierter Vater und ich habe hier nur diese Frage - dann weißt du, dass du den nächsten Urlaub absagen kannst.

Manche Eltern erkennt man an den Gewohnheiten ihres Kindes wieder

Martin Schopps kennt Elternabende aus beiden Perspektiven: als Vater und als Lehrer. Wenn der Vater oder die Mutter eines Kindes zur Tür reinkommen, könne man sich hin und wieder ausmalen, welche Eltern zu welchem Kind gehörten, ohne dass man sie vorher kennengelernt hat. "Wenn man eher ein sehr aufgeräumtes Kind in der Klasse hat, kann man sich vorstellen, dass die Eltern auch eher zu den Engagierteren gehören. Bei einem Schulschwänzer kann es auch mal sein, dass der Vater dann in einem sehr legeren Look und Kaugummi kauend etwas zu spät in den Klassenraum hereinkommt."

Ich sag immer: Wenn man die eine Seite erlebt hat, ist man empathisch für die andere Seite und umgekehrt.

Geht es nach Martin Schopps, dann müsste der Elternabend sowieso eigentlich "Mütterabend" heißen - "weil es eigentlich die Frauen sind, die den Laden schmeißen und sich engagieren."

"Es war ein Schock - und ehrlicherweise hat dieser Schock schon ein paar Monate vorher im Kleinen begonnen, unbemerkt von der Öffentlichkeit", erinnert sich ARD- Sicherheitsexperte Holger Schmidt in SWR Aktuell.

Es begann im Jahr 2000 - in Baden-Baden

Der islamistische Terror habe sich bereits ein Jahr vorher, im Jahr 2000 in Baden-Baden etabliert: Ein Anschlag auf den Straßburger Weihnachtsmarkt hätte passieren sollen, so Schmidt. "Die Ermittler konnten das in letzter Sekunde verhindern."

Die Attentäter haben in Baden-Baden in Gästewohnungen gelebt und religiöse Inhalte konsumiert und sich richtig aufgeputscht, viele Ungläubige zu töten. Da zeigte sich schon, man hat ein Problem.

Spur führte nach Hamburg

Dann kam der 11. September 2001. "Am Tag danach kam die Erkenntnis: Das hat alles in Hamburg gespielt. Ermittler der Bundesanwaltschaft und des Bundeskriminalamts sind hektisch nach Hamburg gedüst und standen - man muss es so sagen - ein bisschen hilflos vor dem Haus und überlegten sich: hier hat das alles gespielt und wir haben eigentlich keine Ahnung."

BKA und Verfassungsschutz rekrutierten Studenten der Islamwissenschaften

Von da an ging alles rasend schnell, blickt der ARD-Terrorismusexperte auf die Zeit zurück: Wer damals Islamwissenschaften an einer der damals gar nicht so zahlreichen Fakultäten in Deutschland studiert hat, habe erleben können, wie Bundeskriminalamt und Verfassungsschutz in die Vorlesungen gekommen seien. Sie versuchten, die jungen Studierenden, die die Sprache und die Kultur kannten, abzuwerben.

Einige der führenden Personen heute, in deutschen Sicherheitsbehörden im Bereich islamistischer Terrorismus, können wirklich erzählen: Wir sind von der Uni wegrekrutiert worden und sind heute dabei, diese Form von Terrorismus zu bekämpfen.

Al-Qaida-Mitglied arbeitete im Kernforschungszentrum Karlsruhe

Rheinland-Pfalz und Baden-Württemberg hatten noch ein ganz besonderes Problem, weiß Holger Schmidt. "Es gab auf einmal den Hinweis, dass im Kernforschungszentrum Karlsruhe ein Mitarbeiter mit einem muslimischen Hintergrund in der Kantine auf einen Tisch geklettert war und geschrien hat: Da seht ihr es, so soll es den Ungläubigen gehen. Toll ist das gewesen." Der Mann wurde später vom Oberlandesgericht Koblenz zu einer langen Freiheitsstrafe wegen Mitgliedschaft im Terrornetzwerk al-Qaida Kaida verurteilt.

"Der Mann hatte in einem Sicherheitsbereich für das Kernforschungszentrum gearbeitet. Man wusste überhaupt nicht mehr, was man für sicher halten konnte." Heute habe man dagegen große Abteilungen in der Polizei und im Verfassungsschutz, die sich genau mit diesen Bereichen beschäftigen. Man müsse aber auch sagen, dass das Problem heute viel größer sei: "Damals ging es um einige wenige Personen, die dieses Unheil angerichtet haben. Heute ist das leider ein weltweit verbreitetes Phänomen", so Holger Schmidt im Gespräch mit SWR Aktuell-Moderator Christian Rönspies.

Knapp eine Woche ist es her, dass die AfD in Sachsen-Anhalt die Landtagswahl dort gewonnen hat. Und es steht die nächste Wahl an. Am Sonntag dem 20.9. dürfen die Menschen in Mecklenburg-Vorpommern ihre Landesabgeordneten wählen und das gilt ebenso für das Bundesland Berlin. Und auch wenn dort die politischen Kräfteverhältnisse ein bisschen anders aussehen, ist auch hier für die AfD mit einem starken Ergebnis zu rechnen. Cornelius Pollmer ist Redaktionsleiter von "Zeit im Osten", das ist ein Ressort und Berichterstattungsformat der Wochenzeitung "Die Zeit", er ist selbst ein paar Jahre vor der Wende in Dresden geboren, kennt also die Region sehr gut. Im Gespräch mit SWR Aktuell-Moderatorin Katja Burck schildert er, wie stark das Ergebnis der Wahl in Sachsen-Anhalt nachwirkt.

Menschen sind im Widerstand gegen die AfD aktiv aber auch erschöpft

Pollmer erlebt die Menschen, die sich zu tausenden in Ostdeutschland in der Zivilgesellschaft für Demokratie und Vielfalt einsetzen und auch gegen die AfD demonstrieren als nach wie vor sehr aktiv, aber auch erschöpft nach den Wahl-Ergebnissen: "Die sind in einer Doppel-Situation, einerseits angeknipst und haben das starke Bedürfnis, auch über den Wahltag hinaus aktiv zu bleiben, sich zu vernetzen und das Gespräch zu suchen. Andererseits ist da auch eine gewisse Erschöpfung, für die ich auch Verständnis habe, denn je kleiner der Ort ist, desto weniger Leute sind es dann und die sind teilweise seit vielen Jahren auf den Beinen."

Wie sollen sich die Parteien der politischen Mitte aufstellen?

Über den Wahltag in Mecklenburg-Vorpommern hinaus wünscht Pollmer sich, dass in den politischen Parteien "sehr ernst genommen wird, was wir gerade beobachten." Den Bundeskanzler etwa nimmt er einerseits nachdenklich, dann wieder kämpferisch wahr mit Bezug auf das Wahl-Ergebnis von Sachsen-Anhalt, und meint: "Ich glaube, dass die Leute sich nicht mit Rhetorik und auch nicht unbedingt nur mit Emotionen, wie es der Kanzler in Aussicht gestellt hat, wieder werden einfangen lassen." Ein mögliches AfD-Verbotsverfahren sieht er skeptisch und findet jedenfalls "…ich glaube nicht, dass dies das Allheilmittel ist, um diese Unzufriedenheit, die wir im Land erleben, endgültig zu beenden."

Wer den 11. September 2001 erlebt hat, weiß wohl noch ziemlich genau, was er vor 25 Jahren gemacht hat. Es ist einer jener Jahrestage, die die Welt in ein "davor und danach" eingeteilt haben. Es war der Tag der Terroranschläge in den USA - auf das Pentagon in Washington und auf das Word Trade Center in New York, das die Skyline der Stadt bis dahin geprägt hatte - bis die Zwillingstürme an jenem 11. September in sich zusammenstürzten. Der Stuttgarter Fotograf Jürgen Pollak war damals Zeitzeuge in New York. Er war am 6. September dort angekommen - mit einer Green Card in die USA eingereist, die er per Los gewonnen hatte.

9/11 - der elfte September: Ein Tag, der die Welt veränderte

Pollak erzählt im Gespräch mit SWR Aktuell-Moderator Andreas Böhnisch von seinen Eindrücken an diesem Tag: "Ich wollte eigentlich nur morgens auf die Straße, um frühstücken zu gehen, hörte die Explosion und dachte sofort: Das muss ein Terror-Anschlag gewesen sein." Er nahm seine Kamera und fotografierte Menschen und Situationen in seinem Viertel in Manhattan, anderthalb Kilometer von der Stelle der Katastrophe entfernt. Instinktiv sei er damals nicht näher heran in Richtung Süden gegangen, "das hätte ich fast schon blasphemisch gefunden." Im Rückblick sei das wohl klug gewesen. Die Menschen um ihn herum hätten erst gedacht, dass die Feuerwehr die Sache schon in den Griff bekommen würde. Erst beim Einsturz des ersten Turms sei allen klar geworden, dass hier etwas viel Größeres passiert war.

Manhattan heute: "Die Katastrophe ist zum Museum geworden."

Wenn Pollak heute, auch mit seinem Sohn im Teenager-Alter, in Manhattan noch einmal an den Ort des Geschehens geht, findet er eins spannend: Nämlich, "dass ich meine persönliche Erinnerung an diesen Tag quasi im Museum betrachten kann." An der Gedenkstätte im Süden Manhattans kommen ihm die Erlebnisse des 11. Septembers 2001 wieder in den Sinn. Das seien jedes Mal auch sehr emotionale Momente.