歷經車諾比核災，日本福島核電廠事故後，許多國家提升核安標準、縮減核電使用，但全球升溫的挑戰與2015年起「淨零碳排」國際共識的壓力，使得核電再度被提出作為過渡方案。福島事故後一度關閉所有核電廠的鄰國日本即是如此，如今已12部機組依新訂安全標準重啟，一部機組延役維修預估要花費上億元；但也有不通過的如敦賀核電廠2號機，因無法排除存在活斷層，而無法重啟。回望台灣，檢修的精準度、維修經費、是否經過斷層帶，在核三延役的討論中，會如何被採納和評估？

而生活於恆春的居民，又如何看共存40年的核電廠去留？《報導者》實際走訪恆春，發現在地反核力量欠缺組織串連，難以發聲。除了鄉鎮里長表態支持核三延役等社會壓力，對許多民眾來說，三軍操演的炮聲、國家公園的「鹿害」、肉眼可見的光電板地景，對日常的影響更有感⋯⋯

這集，走入在地也參照國際，在台灣面臨能源轉型的此刻，有哪些值得我們思考的事？

來賓｜政大創新民主中心執行長林俐君、《報導者》記者黃浩珉、記者孫文臨

製作團隊｜方德琳、藍婉甄、陳思樺

攝影｜許𦱀倩

📍搭配閱讀：

【與核三共存40年──地方頭人力挺延役，屏東恆春居民為何避談反核？】https://bit.ly/4dyzbfA

【台灣核電延役可行嗎？美、法、日經驗中的法規、成本與核安風險診斷】https://bit.ly/46HkQvb

💰在報導者官網贊助我們：https://pse.is/5953dg

如果使用SoundOn和Firststory平台，你也可以點擊單集內按鈕贊助我們。

👉追蹤《報導者》Podcast IG：twreporter_podcast

✉信箱：[email protected]

--

Hosting provided by SoundOn