La tertulia política se centró en las controvertidas reacciones al asesinato de Charlie Kirk, desde el rechazo al minuto de silencio hasta las amenazas en redes sociales. Los tertuliaños analizaron cómo este crimen político ha evidenciado la profunda polarización que atraviesa tanto Estados Unidos como Europa en temas de violencia política.

El rechazo de congresistas demócratas al minuto de silencio por Kirk protagonizó una intensa tertulia sobre los límites de la confrontación política. Los gritos y reproches en la Cámara de Representantes demostraron que ni siquiera el respeto básico a las víctimas logra consenso en la política estadounidense actual.

La tertulia también abordó el comportamiento del Parlamento Europeo, donde PP y PSOE votaron junto a la izquierda para bloquear el homenaje a Kirk. Los tertuliaños cuestionaron si los eurodiputados españoles priorizan la confrontación ideológica sobre el respeto a las víctimas del terrorismo político.

Amenazas en redes sociales

Las amenazas contra conservadores en la red social Bluesky generaron el debate más intenso de la tertulia. Perfiles izquierdistas celebraron la muerte de Kirk y señalaron "siguientes objetivos", evidenciando cómo las redes sociales amplifican la violencia política y normalizan el asesinato de adversarios ideológicos.

Los tertuliaños analizaron si estas amenazas representan una escalada peligrosa hacia más atentados políticos. La investigación de estos mensajes de odio plantea interrogantes sobre la responsabilidad de las plataformas digitales en prevenir la incitación a la violencia.

La tertulia concluyó evaluando si el asesinato de Kirk marca un punto de no retorno en la violencia política occidental, donde la izquierda radical abandona definitivamente el diálogo democrático por el terrorismo político como herramienta de imposición ideológica.