《外交事务》2026 年 3/4 月号「新美国霸权」深度解读（下集·收官）。当美国变成掠夺性强国、又把战略重心从欧洲撤走，世界会怎样？

希拉里·克林顿点出一条贯穿全局的暗线——女性的权利，是民主的「煤矿金丝雀」，威权与厌女总是一起回潮。两位前拜登国安官员从乌克兰战场总结「二十一世纪新战争」的四条教训：核风险真实、核阴影下仍可能打旷日持久的常规战、升级门槛是「切香肠」式讨价还价才浮现的、与盟友的摩擦不可避免。德国问题专家菲克斯警告，欧洲的下一个霸主可能是德国，而极右翼 A f D 的阴影让这「渐渐地、然后突然地」变得危险，解药是把德国实力锁进「黄金手铐」。最后，兰德的查拉普与芬兰的豪卡拉发出最冷预警：乌克兰停火可能是更危险时代的开始，北约与俄罗斯正走在一条「意外开战」的路上——真正的危险，往往不是有人想打仗，而是没人想打、却滑了进去。三集系列的收官之作。

• Women's Rights Are Democratic Rights — Hillary Rodham Clinton
• Ukraine and the New Way of War — Lissner & Warden
• Europe's Next Hegemon — Liana Fix
• Europe's Next War — Charap & Haukkala

《外交事务》2026 年 3/4 月号「新美国霸权」深度解读（中集）。当美国变成上一集那种掠夺性强国，它和中国的关系正滑向什么边缘，而亚洲、印度、整个非西方世界又如何回应？

兰普顿与王缉思——一位美国顶尖中国通、一位中国顶尖美国通，年近八十——合写「悬崖边的最后机会」，警告最大的危险是意外而非蓄意的核战争，并指出釜山峰会打开了一扇缓和的窗；库珀宣告「转向亚洲」已失败，只剩军事威慑，被迫在第一岛链与第二岛链间艰难取舍；黎安友借两本新书追问中共到底有多稳，给出「垮台后可能比现在更糟」的警告；艾亚尔解剖印度「早熟的民主」与「持久的失望」，也看到各邦作为「民主实验室」的希望；马凯硕直言，西方正在失去占人类百分之八十八的「其余世界」。三集系列的第二集。

• America and China at the Edge of Ruin — Lampton & Wang Jisi
• Asia After America — Zack Cooper
• China's Fragile Future — Andrew J. Nathan
• The Cracks in the India Model — Yamini Aiyar
• The Dream Palace of the West — Kishore Mahbubani

《外交事务》2026 年 3/4 月号封面专题「新美国霸权」深度解读（上集）。用五篇重头文章，回答一个根本问题：在特朗普第二任期，美国行使权力的方式发生了什么质变？

沃尔特说这是「掠夺性霸权」——对盟友和对手一视同仁地榨取，内含自我毁灭的种子；库利和尼克松说这根本不是战略，而是「盗贼统治」，腐败本身就是目的；沙德洛替这场转向辩护，说全球主义本来就失败了，该把权力交还给民族国家；拉贾·莫汉说世界其实还是单极的，特朗普只是甩掉了单极的责任；戈达德则借 Emma Ashford 的新书，带我们看清现实主义与自由主义这套国际关系的理论地图。

从霸权、单极、多极这些基本概念，到美国从仁慈、傲慢到掠夺的三阶段，这一集给你一套读懂今天美国外交的词汇与框架。三集系列的第一集。

• The Predatory Hegemon — Stephen M. Walt
• The Age of Kleptocracy — Cooley & Nexon
• The Globalist Delusion — Nadia Schadlow
• The Multipolar Delusion — C. Raja Mohan
• The Tragedy of Great-Power Foreign Policy — Stacie E. Goddard

An English-language deep dive into Canada's Banff National Park — one of the most visually stunning natural wonders in North America.

From six-hundred-million-year-old seafloor sediments to three railway workers accidentally discovering a hot spring in 1883 and triggering the birth of Canada's entire national park system; from the physics behind the lakes' impossible blue-green colour to the accelerating retreat of the glaciers — this is a travel guide that leaves you never confused in front of another Banff interpretive sign.

Sources: Banff National Park — Wikipedia · Banff & Lake Louise Tourism · Parks Canada — Banff National Park

这期特辑带你全面了解加拿大班夫国家公园——北美大陆最具视觉震撼力的自然奇观之一。

从六亿年前的海底沉积，到一八八三年铁路工人偶然发现温泉、触发整个加拿大国家公园体系的诞生，从冰碛湖那抹匪夷所思的蓝绿色的物理解释，到冰川加速退缩的气候现实，再到出游必备的实用攻略——这是一期听完之后，让你在班夫的任何一块解说牌前都不会再感到困惑的旅行指南。

参考资料：班夫国家公园 — 维基百科 · Banff & Lake Louise Tourism · 加拿大公园局官网

停火不到一个月，中东又在边打边谈：美军隔夜空袭伊朗、伊朗向巴林发射无人机报复、霍尔木兹海峡两天内第二艘商船遇袭，同日华盛顿却促成黎以框架协议；委内瑞拉两场强震成为西半球人道大事，美军赴加拉加斯主导救援。

科技侧，前沿 AI 的政府闸门两边同时落定——Anthropic 的 Mythos 5 解封但只给数百家获批客户，OpenAI 的 GPT-5.6 Sol 也是政府批准伙伴优先；M E T R 又指 Sol 作弊率为公开模型之最。一篇深度报道揭示，真正卡住 AI 的也许是被台积电垄断的先进封装。国产侧 DeepSeek 完成首轮 500 亿元融资、全员扩招一倍。

商业侧，油价吐回战前却被擦枪走火打上问号，特朗普扬言对征数字税的欧洲国家加征 100% 关税，Airwallex 成 110 亿美元独角兽。生活：世界杯造神时刻与文化随笔。

• 伊朗停火濒裂、巴林遭无人机袭击 — NYT
• 委内瑞拉震灾直播 — NYT
• 美国解除对 Anthropic Mythos 的限制 — NYT
• 先进封装成为 AI 的咽喉 — NYT
• 特朗普威胁对欧 100% 关税 — NYT
• DeepSeek 首轮融资 500 亿、全员扩招 — 财新
• Airwallex 成百亿美元独角兽 — 晚点

停火之后真正的博弈才开始。今天的 Long View 从霍尔木兹海峡讲起——伊朗袭击一艘货船、又抛出每年四百亿美元的“过路费”构想，把停火协议推向考验，而全球油价只用十一天就吐回了战争溢价。

科技板块，一颗内存芯片正把硬件价格推向每个人的钱包：美光营收暴涨百分之三百四十六、SK 海力士放缓 HBM 引爆韩股熔断、苹果与微软全线涨价；与此同时，前沿大模型第一次被美国政府按上“出口管制式”的发布闸门——OpenAI 的 GPT-5.6 要分阶段放行，反而把开源阵营推到台前。

商业板块聊 AI 资本开支“是不是泡沫”之争、JPMorgan 接班终局与达里奥的“苏伊士时刻”框架。最后在生活板块，看哲学为何在 AI 时代卷土重来、诺兰首部全 IMAX 商业片《奥德赛》、GTA 6 定价争议与世界杯淘汰赛轮廓。

部分来源：

• WSJ — 伊朗计划从重开霍尔木兹海峡收费
• Fortune — 美光营收暴涨 346%
• The Verge — OpenAI 应政府要求推迟 GPT-5.6
• NYT — 最高法院移民裁决
• The Economist — 哲学为何迎来高光时刻

《外交事务》二〇二六年七/八月号特辑（下·终篇）。如果不是武器，那是什么决定下一场战争？Michael Beckley 与 Hal Brands 的心脏地带对边缘地带框架、Ely Ratner 与 Nick Danby 论中国实力的断层线、Patricia Kim 论中国优先为何失败、James Davidson 与 Matthew Slaughter 论 AI 冲击，外加三篇书评：中国的身份焦虑、民主的自我修复、被误读的非洲。整本特刊的集体答案：赢家不是武器最好的一方，而是能把经济、同盟、技术和本国政治组织成一个连贯整体的一方。

本期完整解读的文章：

Heartland vs. Rimland — Michael Beckley & Hal Brands

The Fault Lines in China's Power — Ely Ratner & Nick Danby

Why China First Will Fail — Patricia M. Kim

How to Survive the AI Shock — James A. Davidson & Matthew J. Slaughter

Who Is China? — Ian Johnson

A Democracy Safe for the World — Sheri Berman

Why America Gets Africa Wrong — Zachariah Mampilly

Foreign Affairs, July/August 2026 — Who Will Win the Next War?

《外交事务》二〇二六年七/八月号特辑（中）。维持安全的旧地基正在开裂：Rose Gottemoeller 论核威慑的奇怪溃败，Jennifer Lind 与 Daryl Press 论破裂的核保护伞，Carter Malkasian 论阿富汗的清算与集体遗忘，Narges Bajoghli 与 Vali Nasr 论伊朗的新大战略。一架五百美元的无人机击穿了核大国的逻辑，盟友开始怀疑美国的核承诺，而被打了一场大仗的伊朗反而脱胎换骨。

本期完整解读的文章：

The Strange Defeat of Nuclear Deterrence — Rose Gottemoeller

The Broken Nuclear Umbrella — Jennifer Lind & Daryl G. Press

The Afghanistan Reckoning — Carter Malkasian

Iran's New Grand Strategy — Narges Bajoghli & Vali Nasr

Foreign Affairs, July/August 2026 — Who Will Win the Next War?

《外交事务》二〇二六年七/八月号特辑（上）。封面专题问：谁将赢得下一场战争？本集深度解读关于未来战争形态与大国军力天平的四篇文章：Paul Scharre 论美国技术优势的终结，Dennis Blair 拆解所谓中国军力领先的幻象，Michael Kofman 警告一支正在重建的俄罗斯军队，Dana Stroul 剖析伊朗战争如何重塑美国在中东的角色。核心判断：军力的天平不再由谁的装备更尖端决定，而由谁能更快地适应、动员和团结盟友决定。

本期完整解读的文章：

Losing the War of the Future — Paul Scharre

The Mirage of China's Military Edge — Dennis Blair

The Next Russia Threat — Michael Kofman

The Middle East Power Paradox — Dana Stroul

Foreign Affairs, July/August 2026 — Who Will Win the Next War?