天文随心听|讲述宇宙与人的故事

天文随心听|讲述宇宙与人的故事

Download on the App Store

天文随心听|讲述宇宙与人的故事 episodes

  • 【第二季】254|【黑洞之问】被遗忘的二十年

    1939年之后,广义相对论几乎被全世界遗忘了二十年。但一个想消灭重力的金融家,意外地让引力研究活了下来。一个人想关上一扇门,却打开了一扇更大的门。

    本期你会听到:


    1939-1960年广义相对论的"黑暗时代"——连爱因斯坦都被当成"老傻瓜"


    1949年:巴布森成立"重力研究基金会"——一个想消灭重力的人,如何意外续命了引力研究


    "意外后果":动机和结果之间没有必然的对应关系


    广义相对论复活的三个因素:平台、工具、人

    时间线:


    1939年:广义相对论研究进入"黑暗时代"


    1949年:巴布森成立"重力研究基金会"

    金句精选:


    "广义相对论不是被杀死的,是被饿死的。"


    "一个人想关上一扇门,却意外地打开了一扇更大的门。"


    "你永远不知道一个'错误'的动机会通向哪里。"

    核心问题:

    一个被全世界遗忘的理论,怎么重新站起来?不是靠新的数据——数据一直没有。靠的是一个愿意换一种方式提问的人。

    参考文献:


    芭楚莎, M. (2016). 《黑洞简史》. 第6-7章.


    Thorne, K.S. (1994).Black Holes and Time Warps.


    Babson, R.W. (1949). Gravity Research Foundation的成立(转引自 Thorne, K.S. (1994).Black Holes and Time Warps.).

    8 min
  • 【第二季】252|【黑洞之问 番外】铁窗后面的中子星,与爱因斯坦的“最糟糕论文”

    朗道和奥本海默几乎同时想到中子星——但朗道在卢比扬卡监狱里用手指在墙上比划方程,连论文都没来得及写。爱因斯坦1939年论文的计算完全正确,错的是他从计算里读出的那句话——方程说了"如果",他删掉了"如果"。三个人,同一个翻译错误:不是方程不诚实,是人比方程多说了一句话。

    本期你会听到:


    朗道的"等级自评":给爱因斯坦0级,给自己2.5级——拿诺奖后升到2级


    卢比扬卡监狱:用手指在墙上比划中子简并压方程,卡皮察以个人名义担保获释


    爱因斯坦1939年论文拆解:不是"翻译错误是什么"——而是"他为什么会在那里删掉'如果'":恒星默认是稳定的,坍缩不在他的物理图景里


    三种不信的横向归纳:史瓦西的直觉、爱因斯坦的哲学、爱丁顿的审美——同一个翻译错误,都来自方程外面


    从1915到1983六十八年完整坍缩链:至少十二个人看到答案,几乎没有人相信

    时间线:

    1938年朗道被捕入卢比扬卡 → 1939年爱因斯坦发表"证伪"论文 → 1939年朗道获释 → 1962年朗道获诺贝尔物理学奖 → 1983年钱德拉塞卡获诺贝尔物理学奖

    金句精选:


    "方程说了'如果'。他删掉了'如果'。"


    "一个骄傲到给自己打分的物理学家,在牢房墙壁上,用手指比划中子简并压的方程。"


    "有时候,正确的问题比正确的计算更重要。"


    "最懂的人,最不信。因为他们的专业素养在方程外面加了一层过滤网。"

    核心问题:

    三个人——史瓦西、爱因斯坦、爱丁顿——犯了同一个翻译错误:方程说了条件句"如果",他们听到了陈述句"不可能"。不是方程不诚实,是人比方程多说了一句话——一句来自方程外面的话。最懂的人最不信,因为专业素养本身就是一层过滤网。钱德拉能看见,因为他十九岁,过滤网还没织好。六十八年,十二个人看到答案,几乎没人相信——因为"不信"不是无知,是知识的代价。

    参考文献:


    Einstein, A. (1939). "On a Stationary System with Spherical Symmetry Consisting of Many Gravitating Masses".Annals of Mathematics, 40(4), 922-936.


    Oppenheimer, J.R. & Snyder, H. (1939). "On Continued Gravitational Contraction".Physical Review, 56, 455-459.


    Gribbin, J. & Gribbin, M. (1997).Companion to the Cosmos. 中译本提及朗道生平.


    芭楚莎, M. (2016). 《黑洞简史》. 第4-5章.

    12 min
  • 【第二季】251|【黑洞之问】钱德拉的40年

    从1937年离开剑桥到1983年获诺贝尔物理学奖,钱德拉塞卡走了四十四年。他每隔几年换一个研究方向,每个方向都写到极致,却再也没有碰过恒星结构。他的学生李政道和杨振宁1957年就拿了诺奖,他等到七十三岁。爱丁顿至死没有承认自己错了。钱德拉比罗默幸运——他等到了证实。但他们有一个共同点:都被正确的东西伤害过,都没有回去碰它。

    本期你会听到:


    钱德拉在芝加哥每隔几年换方向,每个领域都写权威专著——骄傲的转身而非逃跑


    1960-70年代天体物理学回头:3C 273、彭罗斯奇点定理、天鹅座X-1——钱德拉塞卡极限被重新发现


    即使课堂只有两名学生也穿正装打领带完整讲两小时——学生李政道杨振宁1957年先拿诺奖


    1983年七十三岁获诺贝尔物理学奖——"如果他们在1930年代就给我,我会觉得不配"


    爱丁顿至死没有承认自己错了——与卡西尼忽视罗默的回响

    时间线:

    1937年钱德拉离开剑桥赴芝加哥大学 → 1957年学生李政道杨振宁获诺贝尔物理学奖 → 1963年3C 273被发现 → 1965年彭罗斯证明奇点不可避免 → 1971-72年天鹅座X-1被确认 → 1983年钱德拉塞卡获诺贝尔物理学奖 → 1995年钱德拉去世(84岁)

    金句精选:


    "他碰到了一个极限——不是白矮星的极限,是人的极限。"


    "铺路的人,有时候不是进门的人。"


    "有时候,局外人的优势不是新鲜的眼光,是还没有被知识蒙住的眼睛。"

    核心问题:

    钱德拉塞卡在十九岁算出的极限,花了五十三年才得到诺贝尔奖的承认。但方程不需要诺贝尔奖——方程在1930年就是对的。判断标准:当一个结论只依赖数学推导、不依赖任何人的信念时,它最终会被证实。而最不信的人,恰恰是最懂的人——他们的专业素养在方程外面加了一层过滤网。钱德拉能看见,因为他十九岁,过滤网还没织好。

    参考文献:


    Wali, K.C. (1991).Chandra: A Biography of S. Chandrasekhar. University of Chicago Press. 中译本《孤独的科学之路:钱德拉塞卡传》,上海科技教育出版社,2006.


    芭楚莎, M. (2016). 《黑洞简史》. 第4章.


    Miller, A.I. (2005).Empire of the Stars: Obsession, Friendship, and the Quest That Revolutionized Modern Astronomy.

    14 min
  • 【第二季】250|【黑洞之问】 1939年——四个人,四种应对

    1939年,四个人面对同一个问题:超过极限的恒星会变成什么?爱因斯坦写论文"证明"黑洞不存在——计算正确,结论错误,漏掉了坍缩。奥本海默用爱因斯坦自己的理论画出黑洞完整形成路径——论文发表当天二战爆发,被遗忘。朗道几乎同时想到答案,但被关在卢比扬卡监狱。钱德拉看到了这一切,选择不争。

    本期你会听到:


    爱因斯坦1939年论文:计算正确但结论错误——"方程说了'如果',他删掉了'如果'"


    奥本海默的关键判断:压力本身也是引力源——"你越用力撑,引力就变得越强"


    奥本海默-斯奈德论文:物理学史上第一篇黑洞形成现代论文,发表于1939年9月号《物理评论》


    朗道在卢比扬卡监狱用手指在墙上比划物理——被时代打断的天才


    钱德拉的"不争":不是认输,是被嘲讽过的人学会的姿态

    时间线:

    1938年朗道被捕入卢比扬卡 → 1939年爱因斯坦发表"证伪"论文 → 1939年奥本海默-斯奈德论文发表(9月号,同月二战爆发)→ 1939年朗道获释 → 1962年朗道获诺贝尔物理学奖

    金句精选:


    "方程说了'如果'。他删掉了'如果'。"


    "你越用力撑,引力就变得越强。这是牛顿理论中没有的'自我增强'效应。"


    "四个人,四种应对。一个证明不存在,一个画出路径,一个被时代打断,一个选择沉默。"

    核心问题:

    1939年,四个人面对同一个问题,给出了四种不同的应对。爱因斯坦的计算没有错,错的是他从计算里读出的那句话。奥本海默画出了完整路径,但论文发表当天世界开始打仗。朗道想到了答案,但被关在牢里。钱德拉看到了这一切,选择了不争。

    参考文献:


    Einstein, A. (1939). "On a Stationary System with Spherical Symmetry Consisting of Many Gravitating Masses".Annals of Mathematics, 40(4), 922-936.


    Oppenheimer, J.R. & Snyder, H. (1939). "On Continued Gravitational Contraction".Physical Review, 56, 455-459.


    芭楚莎, M. (2016). 《黑洞简史》. 第4-5章.


    Gorbunov, D. & Pimenov, A. "Landau and the Physics of Neutron Stars".

    11 min
  • 【第二季】249|【黑洞之问】 爱丁顿的嘲讽

    1935年1月11日,皇家天文学会。24岁的钱德拉塞卡讲完白矮星极限理论后,爱丁顿站起来当众嘲讽——"这在美学上是无法接受的"。不是"计算有误",是"美学"。一个正确的审美直觉——宇宙确实是美的——怎么变成了一个错误的科学判断?美不能作为物理定律的否决票。会后所有同行私下同意钱德拉,但没有人公开站出来。两年后,钱德拉离开剑桥。

    本期你会听到:


    1935年1月11日皇家天文学会会议现场还原:爱丁顿的"减肥理论"笑话与全场哄笑


    爱丁顿的处境:验证相对论的英雄、钱德拉走上天体物理之路的原因


    "美学上无法接受"——一个正确的审美直觉怎么变成了错误的科学判断


    会后同行私下同意钱德拉但无人公开支持——权威不需要压制,沉默就够了


    钱德拉出身拉曼家族的"知识贵族"自尊,与这次打击的重量

    时间线:

    1919年爱丁顿验证广义相对论 → 1930年钱德拉在船上算出极限 → 1935年1月11日皇家天文学会公开嘲讽 → 1937年钱德拉离开剑桥赴芝加哥大学

    金句精选:


    "美不能作为物理定律的否决票。一个过程是否发生,不取决于它是否好看,而取决于它是否满足方程。"


    "他不是被赶走的。他是被沉默赶走的。"


    "在权威面前,正确没有用。数学没有用。逻辑没有用。"

    核心问题:

    爱丁顿不是在学术期刊上写反驳论文,是在公开会议上用笑话把一个24岁的年轻人变成笑柄。一个正确的审美直觉——宇宙确实是美的——怎么变成了一个错误的科学判断?美不能作为物理定律的否决票。

    参考文献:


    Wali, K.C. (1991).Chandra: A Biography of S. Chandrasekhar. University of Chicago Press. 中译本《孤独的科学之路:钱德拉塞卡传》,上海科技教育出版社,2006.


    芭楚莎, M. (2016). 《黑洞简史》. 第4章.


    Miller, A.I. (2005).Empire of the Stars: Obsession, Friendship, and the Quest That Revolutionized Modern Astronomy. 中译本《星云帝国的重力》,台湾远流.

    11 min
  • 【第二季】248|【黑洞之问】 白矮星——恒星的尸体,还是中转站?

    要理解钱德拉塞卡极限为什么让人不安,得先理解白矮星是什么。1926年福勒用量子力学解释了白矮星——电子简并压撑住了坍缩的恒星,任何质量都稳定。但钱德拉发现,考虑相对论效应后,电子速度接近光速时简并压增长变慢,最终追不上引力。两条逻辑链,起点相同,终点相反。白矮星不是所有恒星的终点——有些"尸体"冻不住。

    本期你会听到:


    白矮星的物理本质:一茶匙好几吨,地球大小的体积装下太阳的质量


    泡利不相容原理与电子简并压:停车场类比,为什么电子"拒绝扎堆"


    福勒1926年的工作:为什么所有人都相信白矮星是终点


    两条逻辑链对比:不考虑相对论vs考虑相对论,结论为何截然相反


    钱德拉在剑桥四年完善理论的谨慎过程

    时间线:

    1926年福勒用电子简并压解释白矮星 → 1930年钱德拉在船上初步计算 → 1931-1934年钱德拉在剑桥逐步完善理论 → 1934年底向皇家天文学会提交论文

    金句精选:


    "两条逻辑链,起点相同,终点相反。差别只在一件事上:电子速度接近光速时,简并压的增长方式变了。"


    "所有人都以为白矮星是恒星的尸体——死掉,冻住,结束。钱德拉说:有些尸体,冻不住。"


    "他做了他认为负责任的事——把每一步都走稳了,把每个可能的漏洞都堵上了。"

    核心问题:

    钱德拉花了四年,从初步计算到完整理论,数学严格,逻辑干净。但他的结论指向一个没有名字、没有物理图像的东西——恒星不停坍缩的终点。爱丁顿比任何人都清楚这一点。他要问的,不是"你的计算对不对"。

    参考文献:


    Fowler, R.H. (1926). "On Dense Matter".Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, 87, 114-122.


    Chandrasekhar, S. (1931-1935). 系列论文发表于Astrophysical Journal和MNRAS.


    Eddington, A.S. (1926).The Internal Constitution of Stars. Cambridge University Press.

    8 min
  • 【第二季】247|【黑洞之问】 19岁,一艘船,一个极限

    1930年,19岁的印度学生钱德拉塞卡在一艘开往英国的轮船上,将相对论效应加入白矮星的计算,得出一个让整个天体物理学界不安的结论:白矮星存在质量上限,超过1.4倍太阳质量的恒星不会停在白矮星阶段,而会继续坍缩。他叔父拉曼同年获诺贝尔物理学奖,他读的是爱丁顿的书,要去的是爱丁顿的剑桥——而他的结论将在五年后被爱丁顿亲手撕碎。这是黑洞之问的起点。

    本期你会听到:


    钱德拉塞卡的家世:叔父拉曼1930年获诺贝尔物理学奖,全印度唯一奖学金名额


    白矮星是什么:电子简并压如何支撑恒星的"尸体",福勒1926年的工作


    钱德拉塞卡极限的物理逻辑:为什么考虑相对论后,白矮星就有了质量上限


    1.4倍太阳质量:超过这个极限的恒星会走向哪里


    一个十九岁年轻人带着方程指向的未知,走进剑桥——他不知道那叫黑洞

    时间线:

    1910年钱德拉塞卡生于英属印度拉合尔 → 1926年福勒用电子简并压解释白矮星 → 1930年拉曼获诺贝尔物理学奖;钱德拉在船上完成初步计算 → 1931年钱德拉塞卡极限相关论文首次发表

    金句精选:


    "他读的是爱丁顿的书。他要去的是爱丁顿的剑桥。他算出来的结论,将会在五年后被爱丁顿亲手撕碎。"


    "所有人都以为,这就是所有恒星的终局。不管恒星生前多大,最终都会变成白矮星。死掉,冻住,冷却,结束。钱德拉说:不。"


    "他只有方程,和方程指向的那个方向。"

    核心问题:

    一个十九岁的学生,在一艘船上,算出了恒星不可能永远停在白矮星阶段。超过极限的恒星会继续坍缩——但坍缩到哪里?当时没有人知道。那个东西后来有了名字:黑洞。而钱德拉即将带着这个结论走进剑桥,走向他与爱丁顿命运般的相遇。

    参考文献:


    Chandrasekhar, S. (1931). "The Maximum Mass of Ideal White Dwarfs".Astrophysical Journal, 74, 81-82.


    Wali, K.C. (1991).Chandra: A Biography of S. Chandrasekhar. University of Chicago Press. 中译本《孤独的科学之路:钱德拉塞卡传》,上海科技教育出版社,2006.


    芭楚莎, M. (2016). 《黑洞简史》. 第4章.

    11 min
  • 【第二季】245|【黑洞之问 番外】恒星坍缩链——从钱德拉塞卡到奥本海默

    从19岁钱德拉塞卡在轮船上算出白矮星极限,到爱丁顿在皇家天文学会说"美学上无法接受",到奥本海默用广义相对论画出黑洞的完整形成路径——论文发表当天二战爆发,被遗忘24年。三种"不信"(直觉、哲学、审美)都错了,但方程不在乎你信不信,也不在乎你记不记得。

    本期你会听到:


    1930年,19岁钱德拉塞卡在孟买到威尼斯的18天航程中算出1.44倍太阳质量的白矮星极限


    1935年皇家天文学会,爱丁顿当众羞辱钱德拉塞卡——"这在美学上是无法接受的"


    兹威基提出中子星:电子被压进质子,恒星核心变成巨大原子核,密度每立方厘米数亿吨


    奥本海默的关键判断:压力本身也是引力源,必须用广义相对论——算出TOV极限约2-3倍太阳质量


    1939年9月1日,奥本海默和斯奈德发表黑洞形成论文——据部分史料记载,同日纳粹入侵波兰

    时间线:

    1930年钱德拉塞卡在船上算出极限 → 1935年爱丁顿公开羞辱 → 1939年奥本海默发表坍缩论文(据部分史料记载同日二战爆发)→ 1963年3C 273被发现 → 1965年彭罗斯证明奇点不可避免 → 1971年天鹅座X-1

    金句精选:


    "三种不信,三种理由。直觉、哲学、审美。都不是数学的。都是从方程外面带进去的。而且都错了。"


    "你越用力撑,引力就变得越强。这是牛顿理论中没有的'自我增强'效应。"


    "方程不在乎你信不信。方程也不在乎你记不记得。"

    核心问题:

    从方程里的怪物到真实的天体,人类走了五十五年。三种"不信"挡在路上——直觉、哲学、审美。但方程不在乎你信不信,也不在乎你记不记得。方程只是等在那里。

    参考文献:


    汪诘《黑洞史话》第4-5集. 澎湃新闻.


    Thorne, K.S. (1994).Black Holes and Time Warps.


    芭楚莎, M. (2016). 《黑洞简史》.

    20 min
  • 【第二季】244|【黑洞之问】战壕里的信——史瓦西的最后日子

    史瓦西16岁写出双星轨道论文,次年发表,42岁死在前线。他在天疱疮的剧痛中完成两篇论文,趴在冰面上用手指刮出方程,趴在地上脸朝下写完最后推导。爱因斯坦在悼文中说他"轻捷地理解问题实质"。他的儿子马丁·史瓦西也成了天体物理学家——父子两代人都把一生献给了恒星。

    本期你会听到:


    史瓦西16岁写出双星轨道论文,次年发表,曾花三天三夜观察一颗恒星的死亡


    天疱疮:免疫系统攻击自身皮肤,水疱先在脸上出现,很快布满全身


    阿尔卑斯山冰面解方程——没有笔,趴在冰上用手指刮划


    给妻子的信:"没有形状和维度的空洞,看不见的阴影,耗尽了我全部灵魂"


    儿子马丁·史瓦西也成天体物理学家(1912-1997,享年84岁),小行星837 Schwarzschilda以父亲命名

    时间线:

    1873年生于法兰克福 → 1889年16岁写出首篇论文(次年发表) → 1901年28岁任哥廷根大学教授 → 1914年志愿上前线 → 1915年12月寄出场方程精确解 → 1916年5月11日病逝

    金句精选:


    "他趴在地上——脸朝下——写完了最后的方程。"


    "父亲死在战壕里,儿子活到了八十四岁。父亲的方程等了四十九年才被证明不是数学特例。"


    "方程等了五十五年,等到所有人都信了。但最初看到它的那个人,不在了。"

    核心问题:

    一个人在战壕里、在病痛中,解出了人类历史上最重要的方程之一。他看到了方程里的怪物,选择相信怪物不会走出来。他死了,怪物留在了方程里——等待下一个人来面对它。

    参考文献:


    Einstein, A. (1916). 悼文,发表于普鲁士科学院会议.


    Schwarzschild, K. (1916). "Über das Gravitationsfeld einer Kugel aus inkompressibler Flüssigkeit". Sitzungsberichte der Preussischen Akademie der Wissenschaften, 424-434.


    "令爱因斯坦心悦诚服的科学巨人". 观察者网/微信公号.

    13 min
  • 【第二季】243|【黑洞之问】方程在喊“救命”

    史瓦西解里有两个无穷大——一个是坐标奇点,换坐标系就消失;一个是真奇点,换什么都消不掉。真奇点意味着物理定律到头了。但史瓦西说"不会自然出现",爱因斯坦说"只是数学特例"——创造者拒绝自己的创造物,在科学史上反复发生。

    本期你会听到:


    坐标奇点vs真奇点:y=1/x的中学类比——除零不被允许,但换坐标系可以消除


    真奇点意味着密度无穷大、时空曲率无穷大、因果结构崩塌——物理定律在这里到头了


    史瓦西用几个笔记本反复推导,发现每个物体都包含奇点,但仍不信


    爱因斯坦受斯宾诺莎影响,视奇点为"宇宙交响乐中的破音"


    洛伦兹、普朗克、史瓦西、爱因斯坦——创造者拒绝创造物的科学史规律

    时间线:

    1915年史瓦西解出场方程 → 1916年史瓦西试图去除奇点 → 1939年恒星坍缩理论确立 → 1965年彭罗斯证明奇点不可避免

    金句精选:


    "方程算出无穷大,不是宇宙出了问题,是我们的理论出了问题。就像体温计——可以告诉你发烧了,但不告诉你得了什么病。"


    "史瓦西说'不会自然出现',爱因斯坦说'只是数学特例'——两个人都看到了怪物,然后选择了相信怪物不会走出来。"


    "不是无知者的恐惧。这是理解者的恐惧。"

    核心问题:

    为什么越是理解方程的人,越害怕方程可能揭示的真相?创造者拒绝自己的创造物——这是科学史上的偶然,还是一种规律?

    参考文献:


    Hawking, S.W. & Ellis, G.F.R. (1973). The Large Scale Structure of Space-Time. Cambridge University Press.


    芭楚莎, M. (2016). 《黑洞简史》. 第2章.


    Misner, C.W., Thorne, K.S. & Wheeler, J.A. (1973). Gravitation. 第31-33章.

    14 min

About 天文随心听|讲述宇宙与人的故事

From the publisher's feed

为你捕捉最新最快的天文前沿信息,你不知道的和你想知道的天文内容都在这里,一起加入天文随心听的大家庭吧,我们一起探索宇宙无穷的奥秘!你也可以关注微信公众号——科学大唠嗑——了解更多信息。


主播简介:好学蜗牛,蜗牛研习社创始人,二手天文学家,多年从事科学普及工作,曾策划并执行了2018年1月31日超级月亮直播并为央视各段新闻提供视频直播信号,网络及电视观看人数近2亿。

…

More shows like 天文随心听|讲述宇宙与人的故事

日谈公园 by 日谈公园

日谈公园

451 Listeners

《柔软的宇宙》(原宇宙大爆炸) by 科学史评话

《柔软的宇宙》(原宇宙大爆炸)

3 Listeners

科学观宇宙 by 穆樂霄云

科学观宇宙

0 Listeners

思文,败类 by 思文败类

思文,败类

162 Listeners

肥话连篇 by 肥杰

肥话连篇

126 Listeners

黑鲨诡话 by 黑鲨诡话

黑鲨诡话

46 Listeners

霓达播客 by 霓达播台NidaMedia

霓达播客

311 Listeners

故事小苗探險隊 by 羅慧夫顱顏基金會

故事小苗探險隊

15 Listeners

Allen的催眠宇宙 by Allen的催眠宇宙

Allen的催眠宇宙

5 Listeners