En este episodio de estreno en Economist & Jurist iniciamos la sección “Referentes UR”, en la que intervendrán profesionales que, por alguna razón, son un referente para mí en mi vida profesional.

En esta ocasión me acompañan dos de los mejores abogados penalistas de nuestro país, Óscar Morales García y Jorge Navarro Massip, que además son dos de los abogados a los que más admiro, y que nos darán su visión sobre algunas cuestiones como son el derecho fundamental a la presunción de inocencia, el abuso de la prisión provisional o el tratamiento que los jueces y tribunales están dando a la prueba ilícitamente obtenida.

También nos darán su opinión sobre la formación académica actual (Grado y Máster) y la cualidad que más valoran de los abogados más jóvenes que aspiran a formar parte de sus respectivos despachos.

Sed bienvenidos. Y, sin más dilación, empezamos.

En este episodio cuento con la presencia de la psicóloga Lorena Magdaleno Manjarrés para hablar de violencia sexual, y más en particular, de la que sufren o ejercen personas con algún grado de discapacidad intelectual.

Haremos una introducción para saber algo más de la percepción y entendimiento que tienen sobre la sexualidad -ineciativa sexual, cortejo-; sobre su propia condición de víctima de violencia sexual; de si la victimización se produce a consecuencia de la investigación de los hechos en el proceso penal (entrevistas con especialistas, declaraciones en sede judicial, etc); y, en el caso de los agresores con este tipo de discapacidad, de si los programas de educación sexual corregir aquellas conductas que motivaron la agresión.

Para ello nos servirá como referencia puntual la Sentencia del Tribunal Supremo núm. 339/2023 de 10 de mayo (que analizaremos próximamente desde el punto de vista jurídico).

Es un tema complejo que merece más de un episodio. Considerad este como una simple introducción.

Sed bienvenidos. Y, sin más dilación, empezamos.

En este episodio cuento con la presencia de Álvaro Martín Talavera para hablar de responsabilidad penal de la persona jurídica, un tema sobre el que iremos profundizando en Ultima Ratio en los próximos episodios.

En el día de hoy haremos una introducción sobre este tema. Hablaremos de la previsión legislativa, de su impacto, del concepto de delito corporativo y de algunas de las problemáticas que pueden plantearse en torno a este.

Sed bienvenidos. Y, sin más dilación, empezamos.

En este último episodio de nuestro especial “truco o trato” hablamos con Noelia Bauzá Serra del timo por excelencia, de la joya de la corona: el timo de la estampita.

Gracias a Noelia por estos tres episodios.

Sed buenos. Disfrutad de la noche de Halloween. Y del día de Todos los Santos.

Y, sin más dilación, empezamos.

En este segundo episodio de nuestra trilogía de Halloween hablaré con Noelia Bauzá Serra sobre estafas piramidales o de esquema Ponzi.

Recordad que hace escasos días hablamos del timo de los billetes tintados (UR15) y que próximamente cerraremos esta serie hablando del del timo de la estampita (UR17).

Sed bienvenidos. Y, sin más dilación, empezamos.

En este primer año de vida de Ultima Ratio queremos sumarnos a la celebración de Halloween haciendo nuestro “truco o trato” particular, y junto a Noelia Bauzá Serra hablaremos de algunos de los timos con más solera de nuestra historia en un especial de tres episodios.

En el episodio de hoy hablaremos del timo de los billetes tintados (UR15).

El jueves 26 de octubre hablaremos de las estafas piramidales o de esquema Ponzi (UR16).

Y el martes 31 de octubre hablaremos del timo de la estampita (UR17).

Sed bienvenidos. Y, sin más dilación, empezamos.

#derecho #tribunal #penal #halloween #estafa

UR14

En Ultima Ratio contamos por primera vez con la presencia de un miembro del Ministerio Fiscal, Javier Veiga Vacchiano, que en varios episodios nos ayudará a entender un poco más el fenómeno de la criminalidad organizada.

En este primer episodio nos hablará sobre su regulación y su tipología en nuestro país; y en episodios sucesivos nos hablará de las particularidades que presentan en otros países y hará hincapié en la trascendencia que tiene el Convenio de Palermo en la lucha contra aquella.

Sed bienvenidos. Y, sin más dilación, empezamos.

En este episodio de Ultima Ratio vuelvo a contar con la presencia de David Martínez de Abreu para hablar del llamado de delito de “funa”, previsto en el art. 172.ter.5º del Código Penal, que castiga a quien utilice la imagen de una persona para realizar anuncios o abrir perfiles falsos en redes sociales, páginas de contacto o cualquier medio de difusión pública, ocasionándole a la misma situación de acoso, hostigamiento o humillación.

Hablamos de su origen, de sus elementos y de los matices que lo distinguen de otras figuras con las que podría guardar cierta similitud, como son los delitos de usurpación del estado civil o contra la intimidad.

Sed bienvenidos. Y, sin más dilación, empezamos.

UR12

En este episodio de Ultima Ratio cuento con la presencia de Natalia De Luis Mené para hablar del alcance y los límites de la corrección parental. Para ello aludiremos a la Sentencia del Pleno de la Sala Segunda núm. 582/2022 de 13 junio que cuenta con un voto particular suscrito por dos Magistrados.

Un supuesto que analiza la fina línea entre corrección y maltrato, y cómo algunas medidas previstas para la protección de los menores pueden derivar en un claro perjuicio para estos.

En mi opinión, merece especial atención el contenido del voto particular y el ejercicio de análisis comparativo que realiza el Magistrado discrepante entre este supuesto concreto y otros que cita la mayoría para confirmar la condena al padre que -en este caso- propina el azote a su hija de cuatro años.

Sed bienvenidos. Y, sin más dilación, empezamos.

UR11

En el episodio de hoy vuelvo a contar con la presencia de Luis Gutiérrez Morante para seguir hablando de psicología del testimonio y, en concreto, de confesiones falsas.

Hablaremos de confesiones falsas voluntarias, forzadas por conformidad y forzadas por internalización.

Combinaremos el punto de vista psicológico con el punto de vista jurídico para intentar responder a una pregunta: ¿por qué un inocente confiesa un delito que no ha cometido?

Sed bienvenidos. Y, sin más dilación, empezamos.

——

Notas del episodio:

1.- “Psicología del Testimonio” y “¿Se puede creer a un testigo?”. Giuliana Mazzoni. Editorial Trotta.

2.- “Testigos, sospechosos y recuerdos falsos”. Margarita Diges Junco. Editorial Trotta.

3.- http://memoriadetestigos.blogspot.com (Grupo de Investigación UCM, Antonio L. Manzanero).

4.- “Criminal Interrogation and Confessions”. Fred E. Inbau, John Reid (et al.). Aspen Publishers Inc. U.S.

———

Linkedin: Antonio J. Rubio Martínez

Instagram: amura_ur

Música: Jus Kno´(Hole, A place for us) 

Instagram: jus.kno

———

#penal #psicologia #confesiones #memoria #testigos