Under all kritik

Anna-Karin och Ivar pratar om könsklyftan vad gäller politiska åsikter. Hur kvinnan blivit den nya normen, och män alltmer ses som avvikelser. I alla fall enligt en genusvetare i Svt Agenda.

Utgivaren ansvarar inte för kommentarsfältet. (Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill att jag skriver ovanstående för att visa att det inte är jag, utan den som kommenterar, som ansvarar för innehållet i det som skrivs i kommentarsfältet.)

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

För lite mindre än ett år sedan utlystes en tjänst i design på Linnéuniversitet där man krävde att den sökande skulle omfamna ”normkritik, dekolonialism, feminism, queerteori och teorier om posttillväxt”. Bo Rothstein, Sveriges kanske mest meriterade statsvetare, slängde iväg en ansökan. Det var underhållande läsning, men med en allvarlig underton. Bör verkligen ett universitet kräva ideologisk lydnad av sina forskare? Vad händer om någon kommer fram till “fel” svar?

När det hela blev uppmärksammat drog han tillbaka sin ironiska ansökan, men erbjöd sig i stället att vara gästprofessor i en månad och föreläsa om forskningens autonomi. Utan arvode. Linnéuniversitetet nappade och allt såg ut att falla ut väl, tills Bo Rothstein läste universitetets remissvar till UKÄ, angående akademisk frihet och cancelkultur. I remissvaret nämns inte utlysningen, som var hela anledningen till att Rothstein nu skulle komma till Linnéuniversitetet. Såhär svarade han i mejlet som han skickade till institutionen:

Jag ser det som ett föga hedervärt och närmast bedrägligt agerande av Linnéuniversitetet att inte ta upp detta i massmedia och av mig uppmärksammade exempel på en tydlig inskränkning i forskningens frihet. Formuleringarna man enligt ovan använder sig av saknar bäring i Linnéuniversitetets faktiska agerande. För mig innebär detta att Linnéuniversitetet måste anses vara bortom räddning när det gäller att föra en seriös diskussion om den akademiska friheten. Därmed blir min utlovade vistelse för att diskutera denna fråga en för mig bortkastad tid.

Om detta handlar dagens podd. Men också om hans nya bok – Grundbulten – tillit och visionen om en liberal socialism (Fri tanke 2023) – som förutom ovanstående problem även behandlar hur anställda kan driva företagen de arbetar på. Det är utmanande tankar, och ovanliga i svensk politisk debatt. Om inte annat därför är boken läsvärd – den passar inte riktigt in i den dagspolitiska debatten, utan tillför syre.

Välkomna, alla nya prenumeranter!

Hemskt roligt att så många nya prenumeranter har hittat hit. Ni är varmt välkomna! Detta är vad ni kan förvänta er:

* Varje tisdag släpps ett nytt avsnitt Rak höger

* Varje torsdag släpps ett nytt avsnitt av Under all kritik. 

* Varje vecka publiceras en text av mig, Susanna Birgersson, Anna-Karin Wyndhamn eller någon annan (fler skribenter kommer snart).

Om andra texter och poddar tillkommer, så får det ses som en bonus.

Om du tycker att det du tar del av här är värdefullt, så överväg gärna att bli en betalande prenumerant. Det är tack vare dig som jag och de andra på Rak höger, där Under all kritik alltså ingår, kan fortsätta vara självständiga röster. Låt februari ge dig en rak höger!

Just nu är det 20 procents rabatt på årsprenumerationer.

Tidigare avsnitt med Bo Rothstein

Utgivaren ansvarar inte för kommentarsfältet. (Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill att jag skriver ovanstående för att visa att det inte är jag, utan den som kommenterar, som ansvarar för innehållet i det som skrivs i kommentarsfältet.)

För lite mindre än ett år sedan utlystes en tjänst i design på Linnéuniversitet där man krävde att den sökande skulle omfamna ”normkritik, dekolonialism, feminism, queerteori och teorier om posttillväxt”. Bo Rothstein, Sveriges kanske mest meriterade statsvetare, slängde iväg en ansökan. Det var underhållande läsning, men med en allvarlig underton. Bör verkligen ett universitet kräva ideologisk lydnad av sina forskare? Vad händer om någon kommer fram till “fel” svar?

När det hela blev uppmärksammat drog han tillbaka sin ironiska ansökan, men erbjöd sig i stället att vara gästprofessor i en månad och föreläsa om forskningens autonomi. Utan arvode. Linnéuniversitetet nappade och allt såg ut att falla ut väl, tills Bo Rothstein läste universitetets remissvar till UKÄ, angående akademisk frihet och cancelkultur. I remissvaret nämns inte utlysningen, som var hela anledningen till att Rothstein nu skulle komma till Linnéuniversitetet. Såhär svarade han i mejlet som han skickade till institutionen:

Jag ser det som ett föga hedervärt och närmast bedrägligt agerande av Linnéuniversitetet att inte ta upp detta i massmedia och av mig uppmärksammade exempel på en tydlig inskränkning i forskningens frihet. Formuleringarna man enligt ovan använder sig av saknar bäring i Linnéuniversitetets faktiska agerande. För mig innebär detta att Linnéuniversitetet måste anses vara bortom räddning när det gäller att föra en seriös diskussion om den akademiska friheten. Därmed blir min utlovade vistelse för att diskutera denna fråga en för mig bortkastad tid.

Om detta handlar dagens podd. Men också om hans nya bok – Grundbulten – tillit och visionen om en liberal socialism (Fri tanke 2023) – som förutom ovanstående problem även behandlar hur anställda kan driva företagen de arbetar på. Det är utmanande tankar, och ovanliga i svensk politisk debatt. Om inte annat därför är boken läsvärd – den passar inte riktigt in i den dagspolitiska debatten, utan tillför syre.

Välkomna, alla nya prenumeranter!

Hemskt roligt att så många nya prenumeranter har hittat hit. Ni är varmt välkomna! Detta är vad ni kan förvänta er:

* Varje tisdag släpps ett nytt avsnitt Rak höger

* Varje torsdag släpps ett nytt avsnitt av Under all kritik. 

* Varje vecka publiceras en text av mig, Susanna Birgersson, Anna-Karin Wyndhamn eller någon annan (fler skribenter kommer snart).

Om andra texter och poddar tillkommer, så får det ses som en bonus.

Om du tycker att det du tar del av här är värdefullt, så överväg gärna att bli en betalande prenumerant. Det är tack vare dig som jag och de andra på Rak höger, där Under all kritik alltså ingår, kan fortsätta vara självständiga röster. Låt februari ge dig en rak höger!

Just nu är det 20 procents rabatt på årsprenumerationer.

Tidigare avsnitt med Bo Rothstein

Utgivaren ansvarar inte för kommentarsfältet. (Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill att jag skriver ovanstående för att visa att det inte är jag, utan den som kommenterar, som ansvarar för innehållet i det som skrivs i kommentarsfältet.)

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

I detta avsnitt av Under All Kritik diskuterar Ivar Arpi och Anna-Karin Wyndhamn fallet med Jonny Hjelm, en forskare vid Umeå universitet som har blivit misstänkliggjord och anklagats för att ha återinfört rasbiologi som ämne, på grund av den kommande sommarkursen ”Samer som 'folkstam' och 'ras' och urfolk i vetenskap och politik”. Det förhåller sig pre…

I detta avsnitt av Under All Kritik diskuterar Ivar Arpi och Anna-Karin Wyndhamn fallet med Jonny Hjelm, en forskare vid Umeå universitet som har blivit misstänkliggjord och anklagats för att ha återinfört rasbiologi som ämne, på grund av den kommande sommarkursen ”Samer som 'folkstam' och 'ras' och urfolk i vetenskap och politik”. Det förhåller sig pre…

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Anna-Karin pratar om ungdomarna som ångrar vården de fick för sin könsdysfori, och nu tvingas leva med permanenta skador. Hon har läst Ånger: ett reportage inifrån transvården (Mondial) av journalisterna Karin Mattisson och Carolina Jemsby. Transvården är en ännu pågående skandal.

Ivar pratar om varför debatten om Israel fortsätter att vara så skev, varför vi måste komma ihåg att islamismen är en existentiell fiende även för andra än Israel, och komma ihåg det samtidigt som vi ser hemska bilder på civila som dör på Gaza.

Utgivaren ansvarar inte för kommentarsfältet. (Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill att jag skriver ovanstående för att visa att det inte är jag, utan den som kommenterar, som ansvarar för innehållet i det som skrivs i kommentarsfältet.)

Anna-Karin pratar om ungdomarna som ångrar vården de fick för sin könsdysfori, och nu tvingas leva med permanenta skador. Hon har läst Ånger: ett reportage inifrån transvården (Mondial) av journalisterna Karin Mattisson och Carolina Jemsby. Transvården är en ännu pågående skandal.

Ivar pratar om varför debatten om Israel fortsätter att vara så skev, varför vi måste komma ihåg att islamismen är en existentiell fiende även för andra än Israel, och komma ihåg det samtidigt som vi ser hemska bilder på civila som dör på Gaza.

Utgivaren ansvarar inte för kommentarsfältet. (Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill att jag skriver ovanstående för att visa att det inte är jag, utan den som kommenterar, som ansvarar för innehållet i det som skrivs i kommentarsfältet.)

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Anna-Karin och Ivar pratar om de uppslitande grälen i KD. Och om att de tre huvudrollsinnehavarna alla var bjudna på Ulf Kristerssons 60-årsfest. Borde han ha haft den när det finns människor som inte är rika? Hur lyckades tidningen ETC göra detta till en fråga ens? Om detta och andra fester handlar dagens podd.

Utgivaren ansvarar inte för kommentarsfältet. (Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill att jag skriver ovanstående för att visa att det inte är jag, utan den som kommenterar, som ansvarar för innehållet i det som skrivs i kommentarsfältet.)

Anna-Karin och Ivar pratar om de uppslitande grälen i KD. Och om att de tre huvudrollsinnehavarna alla var bjudna på Ulf Kristerssons 60-årsfest. Borde han ha haft den när det finns människor som inte är rika? Hur lyckades tidningen ETC göra detta till en fråga ens? Om detta och andra fester handlar dagens podd.

Utgivaren ansvarar inte för kommentarsfältet. (Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill att jag skriver ovanstående för att visa att det inte är jag, utan den som kommenterar, som ansvarar för innehållet i det som skrivs i kommentarsfältet.)

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Anna-Karin har läst remisssvaren på den utredning om cancelkultur på svenska universitet som utbildningsminister Mats Persson (L) beställde. Enligt dem själva finns inte en tillstymmelse till problem med den akademiska friheten. Hoten kommer i stället från “det höga tonläget” i det övriga samhället, enligt ett lärosäte.

Dessutom pratar vi om kulturskribenterna som oroar sig mer för hur vi pratar om krigshotet, än vad de oroar sig för det faktiska krigshotet. Diskursen om rysk aggression är mer problematisk än den ryska aggressionen.

Utgivaren ansvarar inte för kommentarsfältet. (Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill att jag skriver ovanstående för att visa att det inte är jag, utan den som kommenterar, som ansvarar för innehållet i det som skrivs i kommentarsfältet.)