Under all kritik

Anna-Karin har läst remisssvaren på den utredning om cancelkultur på svenska universitet som utbildningsminister Mats Persson (L) beställde. Enligt dem själva finns inte en tillstymmelse till problem med den akademiska friheten. Hoten kommer i stället från “det höga tonläget” i det övriga samhället, enligt ett lärosäte.

Dessutom pratar vi om kulturskribenterna som oroar sig mer för hur vi pratar om krigshotet, än vad de oroar sig för det faktiska krigshotet. Diskursen om rysk aggression är mer problematisk än den ryska aggressionen.

Utgivaren ansvarar inte för kommentarsfältet. (Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill att jag skriver ovanstående för att visa att det inte är jag, utan den som kommenterar, som ansvarar för innehållet i det som skrivs i kommentarsfältet.)

This is a public episode. If you’d like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.enrakhoger.se/subscribe

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.enrakhoger.se

Anna-Karin och Ivar har sett SVT:s nya dokumentär – Berättelsen om Killinggänget. Det är tre avsnitt som ger inblick i uppgången och fallet. Eller fallet och fallet, de har bara inte gjort något sedan de satte upp pjäsen “Drömmen om herrön” på Dramaten för femton år sedan.

Var deras problem att deras egon svällde och svällde tills det blev ohanterligt? Eller var det att publikens förväntningar blev orimligt höga?

Eller växte de helt enkelt isär? Som så många andra grupper av olika slag.

Och är Andres Lokko gruppens mest irriterande medlem, trots att Henrik Schyffert också är med? Mot slutet av avsnittet får ni svaret.

Om detta och inte så mycket annat handlar dagens podd.

Utgivaren ansvarar inte för kommentarsfältet. (Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill att jag skriver ovanstående för att visa att det inte är jag, utan den som kommenterar, som ansvarar för innehållet i det som skrivs i kommentarsfältet.)

This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.enrakhoger.se

Anna-Karin och Ivar har sett SVT:s nya dokumentär – Berättelsen om Killinggänget. Det är tre avsnitt som ger inblick i uppgången och fallet. Eller fallet och fallet, de har bara inte gjort något sedan de satte upp pjäsen “Drömmen om herrön” på Dramaten för femton år sedan.

Var deras problem att deras egon svällde och svällde tills det blev ohanterligt? Eller var det att publikens förväntningar blev orimligt höga?

Eller växte de helt enkelt isär? Som så många andra grupper av olika slag.

Och är Andres Lokko gruppens mest irriterande medlem, trots att Henrik Schyffert också är med? Mot slutet av avsnittet får ni svaret.

Om detta och inte så mycket annat handlar dagens podd.

Utgivaren ansvarar inte för kommentarsfältet. (Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill att jag skriver ovanstående för att visa att det inte är jag, utan den som kommenterar, som ansvarar för innehållet i det som skrivs i kommentarsfältet.)

This is a public episode. If you’d like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.enrakhoger.se/subscribe

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.enrakhoger.se

Ivar pratar om fondjättarna som utesluter försvarsföretag på grund av sina hållbarhetskrav. Många av kraven kommer från EU och FN, men fondjättarna vill gärna gå i bräschen och sätter press på företag. Frågan är hur man tänker: är tanken att Europa ska försvaras med eldrivna stridsflyg och ammunition av återvunnen ull? Det är som att Svenska Freds plötsligt börjat ratta Blackrock och Amundi.

Anna-Karin frågar sig hur Ingmar Bergman kunde förstå sin egen barndom så väl, men samtidigt strunta i sin egna barn. Han hade bättre koll på när hans filmer gjorde än sina barns födelsedagar.

Om detta och inte så mycket annat handlar dagens podd.

Gott nytt år på Rak höger!

Nytt år, nya tag, gamla strider! Därför är det nu 30 procents rabatt på en årsprenumeration på Rak höger! Unna dig själv eller ge bort till någon du vill göra glad! Eller varför inte en rak höger till någon du vill förarga?

Passa på så länge lagret räcker!

Utgivaren ansvarar inte för kommentarsfältet. (Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill att jag skriver ovanstående för att visa att det inte är jag, utan den som kommenterar, som ansvarar för innehållet i det som skrivs i kommentarsfältet.)

This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.enrakhoger.se

Ivar pratar om fondjättarna som utesluter försvarsföretag på grund av sina hållbarhetskrav. Många av kraven kommer från EU och FN, men fondjättarna vill gärna gå i bräschen och sätter press på företag. Frågan är hur man tänker: är tanken att Europa ska försvaras med eldrivna stridsflyg och ammunition av återvunnen ull? Det är som att Svenska Freds plötsligt börjat ratta Blackrock och Amundi.

Anna-Karin frågar sig hur Ingmar Bergman kunde förstå sin egen barndom så väl, men samtidigt strunta i sin egna barn. Han hade bättre koll på när hans filmer gjorde än sina barns födelsedagar.

Om detta och inte så mycket annat handlar dagens podd.

Gott nytt år på Rak höger!

Nytt år, nya tag, gamla strider! Därför är det nu 30 procents rabatt på en årsprenumeration på Rak höger! Unna dig själv eller ge bort till någon du vill göra glad! Eller varför inte en rak höger till någon du vill förarga?

Passa på så länge lagret räcker!

Utgivaren ansvarar inte för kommentarsfältet. (Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill att jag skriver ovanstående för att visa att det inte är jag, utan den som kommenterar, som ansvarar för innehållet i det som skrivs i kommentarsfältet.)

This is a public episode. If you’d like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.enrakhoger.se/subscribe

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.enrakhoger.se

“Det vet väl inte jag?” svarade ärkebiskopen Martin Modéus på frågan om hur Jesus återuppståndelse gick till. Intervjun i 30 minuter har diskuterats flitigt sedan den sändes för en vecka sedan. Svt:s ständige utfrågare Anders Holmberg ställde några frågor som sällan ställs i tv: hur gick jungfrufödseln till? Tror du på att Jesus återuppstod efter sin död? Hur kan du tro på det?

(Åtminstone var det nytt att journalisten som brukar grilla rikspolitiker om deras förehavanden och uppfattningar nu använde samma teknik mot ärkebiskopen.)

Livet är fullt av mysterier, fortsatte Modéus i sitt svar, och tog upp kärleken och soluppgången som exempel. Kritiken lät inte vänta på sig. Poddkollegan Hanif Bali skrev på X: “Jag lackar på att han påstår att kärleken är ett mysterium. Det är ett däggdjursfenomen, betingat av hormonet oxytocin.”

Expressen tog det ett steg vidare och intervjuade en fysiker som fick förklara hur en solnedgång fungerar. Men var det verkligen detta ärkebiskop Modéus menade? Att han inte visste hur en solnedgång gick till?

Om detta och mycket annat handlar dagens avsnitt av Under all kritik.

(Nu tar Anna-Karin och Ivar en veckas julledighet, och är tillbaka torsdagen den fjärde januari igen.)

PS. Nu kan man även läsa podden, om man föredrar det. Men det är en autogenererad transkribering av Substacks egen AI, och därför finns en del fel i texten. Så ha överseende! DS.

Julstämning på Rak höger

Den nuvarande julens ande uppfyller just nu dessa spalter med sin närvaro. Därför är det nu 30 procents rabatt på en årsprenumeration på Rak höger! Unna dig själv eller ge bort till någon du vill göra glad! Eller varför inte en rak höger till någon du vill förarga?

Passa på så länge lagret räcker!

Utgivaren ansvarar inte för kommentarsfältet. (Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill att jag skriver ovanstående för att visa att det inte är jag, utan den som kommenterar, som ansvarar för innehållet i det som skrivs i kommentarsfältet.)

This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.enrakhoger.se

“Det vet väl inte jag?” svarade ärkebiskopen Martin Modéus på frågan om hur Jesus återuppståndelse gick till. Intervjun i 30 minuter har diskuterats flitigt sedan den sändes för en vecka sedan. Svt:s ständige utfrågare Anders Holmberg ställde några frågor som sällan ställs i tv: hur gick jungfrufödseln till? Tror du på att Jesus återuppstod efter sin död? Hur kan du tro på det?

(Åtminstone var det nytt att journalisten som brukar grilla rikspolitiker om deras förehavanden och uppfattningar nu använde samma teknik mot ärkebiskopen.)

Livet är fullt av mysterier, fortsatte Modéus i sitt svar, och tog upp kärleken och soluppgången som exempel. Kritiken lät inte vänta på sig. Poddkollegan Hanif Bali skrev på X: “Jag lackar på att han påstår att kärleken är ett mysterium. Det är ett däggdjursfenomen, betingat av hormonet oxytocin.”

Expressen tog det ett steg vidare och intervjuade en fysiker som fick förklara hur en solnedgång fungerar. Men var det verkligen detta ärkebiskop Modéus menade? Att han inte visste hur en solnedgång gick till?

Om detta och mycket annat handlar dagens avsnitt av Under all kritik.

(Nu tar Anna-Karin och Ivar en veckas julledighet, och är tillbaka torsdagen den fjärde januari igen.)

PS. Nu kan man även läsa podden, om man föredrar det. Men det är en autogenererad transkribering av Substacks egen AI, och därför finns en del fel i texten. Så ha överseende! DS.

Julstämning på Rak höger

Den nuvarande julens ande uppfyller just nu dessa spalter med sin närvaro. Därför är det nu 30 procents rabatt på en årsprenumeration på Rak höger! Unna dig själv eller ge bort till någon du vill göra glad! Eller varför inte en rak höger till någon du vill förarga?

Passa på så länge lagret räcker!

Utgivaren ansvarar inte för kommentarsfältet. (Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill att jag skriver ovanstående för att visa att det inte är jag, utan den som kommenterar, som ansvarar för innehållet i det som skrivs i kommentarsfältet.)

This is a public episode. If you’d like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.enrakhoger.se/subscribe

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.enrakhoger.se

Anna-Karin och Ivar pratar om att det har blivit en klassfråga att föräldrar håller ihop. Ju lägre inkomst och utbildning, desto mer sannolikt att barn växer upp endast med sin mamma. Ju högre inkomst föräldrarna har, desto mer sannolikt att skilsmässobarn bor lika mycket hos pappa som hos mamma. Och så vidare. Om detta och mycket annat som rör äktenskap, samboskap och föräldraskap handlar dagens avsnitt.

Några länkar från dagens avsnitt

“Barns boende och försörjning när föräldrarna inte bor ihop” (SCB 2023)

“Why Half of American Babies are Born to Unmarried Mothers” (The Free Press 8/12)

“Marriage still matters” (Lyman Stone & Spencer James oktober 2022)

En sista sak…

Om du tycker att det du tar del av här är värdefullt, så överväg gärna att bli en betalande prenumerant. Det är tack vare dig som jag och de andra på Rak höger, där Under all kritik alltså ingår, kan fortsätta vara självständiga röster.

Låt julen ge dig en rak höger!

PS. Om ni föredrar Swish så går det precis lika bra. Skriv då er mejladress som meddelande. Swish: 123-027 60 89

Utgivaren ansvarar inte för kommentarsfältet. (Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill att jag skriver ovanstående för att visa att det inte är jag, utan den som kommenterar, som ansvarar för innehållet i det som skrivs i kommentarsfältet.)

This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.enrakhoger.se

Anna-Karin och Ivar pratar om att det har blivit en klassfråga att föräldrar håller ihop. Ju lägre inkomst och utbildning, desto mer sannolikt att barn växer upp endast med sin mamma. Ju högre inkomst föräldrarna har, desto mer sannolikt att skilsmässobarn bor lika mycket hos pappa som hos mamma. Och så vidare. Om detta och mycket annat som rör äktenskap, samboskap och föräldraskap handlar dagens avsnitt.

Några länkar från dagens avsnitt

“Barns boende och försörjning när föräldrarna inte bor ihop” (SCB 2023)

“Why Half of American Babies are Born to Unmarried Mothers” (The Free Press 8/12)

“Marriage still matters” (Lyman Stone & Spencer James oktober 2022)

En sista sak…

Om du tycker att det du tar del av här är värdefullt, så överväg gärna att bli en betalande prenumerant. Det är tack vare dig som jag och de andra på Rak höger, där Under all kritik alltså ingår, kan fortsätta vara självständiga röster.

Låt julen ge dig en rak höger!

PS. Om ni föredrar Swish så går det precis lika bra. Skriv då er mejladress som meddelande. Swish: 123-027 60 89

Utgivaren ansvarar inte för kommentarsfältet. (Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill att jag skriver ovanstående för att visa att det inte är jag, utan den som kommenterar, som ansvarar för innehållet i det som skrivs i kommentarsfältet.)

This is a public episode. If you’d like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.enrakhoger.se/subscribe

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.enrakhoger.se

Anna-Karin och Ivar pratar om det senaste PISA-resultatet. Varför pratar ingen om att det mesta av försämringen förklaras av att andelen invandrarelever ökat över tid? Infödda svenska elever presterar i topp bland OECD-länderna, medan svenska elever med utländsk bakgrund ligger under OECD-snittet för de med utländsk bakgrund. Sverige och Finland har störst skillnad av alla OECD-länder mellan infödda elever och de med utländsk bakgrund. Men till skillnad från Finland har Sveriges elevbefolkning (åtminstone de som deltog i PISA) en stor andel med utländsk bakgrund (21,3%) som talar ett annat språk än svenska hemma (21,6%). Det innebär också att skillnaden mellan de två elevgrupperna får större effekt på det svenska resultatet.

Det är en rejäl ökning sedan bottennoteringen 2012, då andelen med utländsk bakgrund var 14,9% i Sverige. Och eftersom skillnaden mellan grupperna bestått över tid betyder detta lite kontraintuitivt att svenska elever höjt sina resultat sedan 2012, även om rubrikerna antyder något annat. Det är bara i läsförståelse där elever med utländsk bakgrund sjunkit något sedan 2012, i matematik och naturvetenskap har resultatet förbättrats. Medan infödda förbättrat resultaten i både matematik, naturvetenskap och läsförståelse.

Något som är tydligt är att elever i alla OECD-länder har blivit sämre på det mesta sedan år 2000. Detta kan hänga samma med den omvända Flynn-effekten, alltså att befolkningar i rika länder får allt lägre IQ, medan det omvända gällde under hela 1900-talet. Vi pratar om vad som kan tänkas ligga bakom denna mer allmänna fördumning.

En sista sak…

Om du tycker att det du tar del av här är värdefullt, så överväg gärna att bli en betalande prenumerant. Det är tack vare dig som jag och de andra på Rak höger, där Under all kritik alltså ingår, kan fortsätta vara självständiga röster.

Låt hösten ge dig en rak höger!

PS. Om ni föredrar Swish så går det precis lika bra. Skriv då er mejladress som meddelande. Swish: 123-027 60 89

Utgivaren ansvarar inte för kommentarsfältet. (Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill att jag skriver ovanstående för att visa att det inte är jag, utan den som kommenterar, som ansvarar för innehållet i det som skrivs i kommentarsfältet.)

This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.enrakhoger.se