Utrikeskrönikan 28 december 2018.
Mellanöstern, fredag.
Bättre och bättre dag för dag sjöng revymakaren Ernst Rolf på 1920-talet. Han visste inte hur rätt han skulle få.
För om man följer nyheter och sociala medier kan man lätt få föreställningen att världen är på väg mot sin slutgiltiga undergång, att Armageddon är nära.
Det är regeringskriser, klimatkriser, flyktingkriser, ekonomiska kriser, sjukdomsutbrott, skottlossningar, våld, krig och kort och gott elände, det var bättre förr. Eller?
Nej, stanna upp, lyssna på Ernst Rolf för en stund:
Bättre och bättre dag för dag, strunt i sorgerna och alla bekymmer.
Till exempel minskar världsfattigdomen, den har minskat under lång tid och antalet människor som lever i extrem fattigdom minskar snabbast. Dessutom minskar barndödligheten i de fattigaste länderna.
Frågar man däremot folk hur de tror att det är, så tror de flesta att fattigdomen ökar och att barndödligheten blir värre.
Färre personer dör i krig och i terrordåd. Fler barn går i skolan och fler kan äta sig mätta.
Det här visar statistik från Världsbanken och FN.
Varför tror då de flesta att allt bara blir värre.
Kanske för hur medier väljer att presentera händelser, kanske hur de självutnämnda skeptikerna på twitter som tycker att allt är elände och någon annans fel väljer att vrida fakta- inte så att det blir fel, men så att det passar deras dystopi.
Domedagsprofeterna och deras svans blundar för helheten, de snöar in på detaljer och fördömer eller hånar de som inte håller med.
Deras självklara ledare är de som i deras ögon bara säger sanningar, auktoritära ledare som Erdogan, Trump, Bolsonaro, Putin och Orban. Män med makt men med allergi mot kritik.
Om man vänder på det kan man ändå konstatera att det är rätt skönt att folk får ha sina egna åsikter.
För det finns en motsats till bättre och bättre dag för dag. Det är när det gäller yttrande- och pressfrihet.
I mängder av länder inskränks den, både i Europa och på andra håll i världen, journalister fängslas och oppositionella förföljs, regeringar tar över medier för att styra mediabilder efter sina intressen. Medier kan inte skriva fritt kritiskt, då riskerar de att antingen bli av med sina tillstånd eller kastas i fängelse. I värsta fall väntar döden som för Jamal Khashoggi.
Och om de oberoende medierna försvinner, hur ska vi då få veta?
På twitter där man söker sig till likasinnade och inte får sin egen världsbild utmanad? I alternativa medier som styrs av politiska agendor?
Det har blivit mode att kalla allt man inte gillar fake news, att stämpla medier och enskilda journalister med partifärger de inte har, att tillskriva dem åsikter som inte finns. Men vissa gillar att missuppfatta och tror att seriösa journalisters reportage är yttranden av egna åsikter.
Och kan man inte som kritiker argumentera kan man ju alltid kalla det just fake news, det ligger rätt i tiden.
Så till alla som attackeras och anklagas när de gör sitt jobb, Ernst Rolf sjöng för er också Om än ställningen är svag, sjung med välbehag: det blir bättre och bättre dag för dag.
Vi kan ju hoppas att han hade rätt.
Men om dessa rader trots allt inte tröstar har nämnde Ernst Rolf också en annan kuplett att ta till när inget annat hjälper: lägg dina sorger i en gammal säck, som råd jag ger - tänk aldrig på dom mer. Lägg dina sorger i en gammal säck.
Johan-Mathias Sommarström, Mellanösternkorrespondent. [email protected]