Van Hooff legt uit wat de wet inhoudt. 'De wet beperkt in algemene zin de macht van Apple en Google met betrekking tot hun app stores. Hij komt onder andere voort uit een dispuut dat al een tijdje speelt Epic Games en Apple, waarbij Epic stelt dat het vrij moet zijn om gebruikers buiten de app store om te laten betalen voor zijn spelletjes. Daarmee loopt Apple inkomsten mis, namelijk 30 procent van de verkoopprijs. Ook andere grote techreuzen worstelen al tijden met Apple en Google over de betaling via de app stores en de commissies die gepakt worden.'

De wet gaat heeft betrekking op verschillende punten. Zo zouden betalingen voor apps buiten de app stores mogelijk worden, plus vrije prijsbepaling door app-leveranciers. Daarnaast willen de senatoren externe apps benadelen om valse concurrentie tegen te gaan met eigen Apple- of Google-apps. Andere punten zijn het toestaan van verkoop en installatie op het operating system via app-stores van derden, en het openstellen van het operating system voor toegang tot hardware en interfaces voor externe apps in gelijke mate als voor Apple en Google zelf.

Luister terug | Technologie kan nog veel leren van reukvermogen honden

Steeds transparanter

Van Hooff twijfelt vooral over de laatste twee punten. 'We hebben Apple jaren bekritiseerd omdat het bedrijf persoonlijke data gebruikt en dat het niet duidelijk is hoe apps dat precies doen. Daar is Apple steeds transparanter in geworden. Daarbij wordt Apple verantwoordelijk gehouden voor de veiligheid van de gebruiker op het operating system, en zou het nu apps vanuit derde app stores toe gaan staan, zonder die apps zelf grondig te kunnen keuren en monitoren.'

Dat zou betekenen dat Apple niet volledig in kan staan voor de bescherming tegen malafide apps die zomaar geïnstalleerd kunnen worden, zoals kopieën van bestaande apps die echt lijken maar het niet zijn. 'Ook kan Apple niet instaan voor apps die misschien niet transparant zijn in hoe ze welke data gebruiken. Daarbij mogen apps straks nog meer hardware van telefoons gebruiken en daarmee gegevens uit het operating system trekken voor eigen doeleinden. Het is koren op de molen van hackers en mogendheden die toegang willen tot ons meest persoonlijk apparaat. Als onwetende gebruiker wordt je daarvoor minder in bescherming genomen,' zegt de tech-expert.

Ellende

Hij hoopt dan ook dat de wetgeving het niet gaat halen. 'Ik hoop dat hij herzien wordt zodat alleen vrije prijsbepaling en prijsconcurrentie van ontwikkelaars met de app stores mogelijk blijft, en dat ontwikkelaars makkelijker kunnen optreden zodra hun innovaties oneerlijk beconcurreerd kunnen worden. Ik denk dat het verplicht openstellen van apps veel ellende gaat opleveren en dat we niet moeten willen dat apps van derden net zoveel inzage in het operating systeem hebben als Apple zelf.' Van Hooff vraagt zich af wie dan onze privacy gaat waarborgen.

Luister terug | Helft van alle werkenden wacht binnen 5 jaar uitdaging met AI

See omnystudio.com/listener for privacy information.