Wynia's Week

Hoe moeten we de toestand in Den Haag beoordelen? Dat is het onderwerp dat SYP WYNIA en ROELOF BOUWMAN in deze video-annex-podcast van WWTV uitvoerig bespreken. Gaat het kabinet Jetten-1 alles oplossen of wordt het meer van hetzelfde, net als in de Rutte-jaren? Is dit wel echt waar de kiezers op 29 oktober op hoopten? In minder dan 55 minuten wordt u helemaal bijgepraat.

De podcasts van Wynia’s Week TV (WWTV) zijn ook als video te bekijken. Click HIER https://www.wyniasweek.nl/video/

Wynia’s Week is er drie keer per week, het hele jaar door, met artikelen, columns, video’s en podcasts. De vele supporters van onze vrije journalistiek maken dat mogelijk, ook in het nieuwe jaar 2026 https://www.wyniasweek.nl/donatieherfst-wynias-week-investeert-vernieuwt-

en-vertrouwt-op-uw-support/ . Hartelijk dank!

De ruimte voor wat in Nederland als een respectabele mening wordt gezien wordt systematisch ingeperkt, zegt BART NIJMAN in dit WWTV-gesprek met SYP WYNIA. Haagse politici en Hilversumse tv-makers perken de ruimte voor vrije meningsuiting steeds verder in en de razendsnelle mediaconcentratie in Nederland doet de rest. Nijman was een van de grondleggers van GeenStijl en werkt sinds enkele jaren vanuit Portugal als podcaster, blogger en columnist.

Nijman: ‘Ik heb GeenStijl altijd gezien als een plek waar de vrijheid van meningsuiting getest moest kunnen worden. Als je de randen opzoekt, houd je de rek er in. Die ruimte wordt nu steeds kleiner. Dat zie je in hoe Wierd Duk wordt bejegend. Er wordt steeds geprobeerd hem te verbannen uit het kleine vierkantje dat er nog over is aan geaccepteerde opvattingen. Dat gebeurt zowel in het Mediapark als bij kranten als Volkskrant en NRC. Zoals ook demograaf Jan van de Beek en natuurkundige Arnout Jaspers eerst worden genegeerd en als dat niet meer lukt met alle middelen worden aangevallen.’

Het goede nieuws is dat steeds meer Nederlanders de diversiteit aan meningen en de veelheid van informatie dan maar zoekt bij internetmedia zoals die van hem zelf en Wynia’s Week – ‘Vrije Media’, zoals Nijman en Wynia die noemen: geen onderdeel van een groot concern en evenmin onderdeel van een met belastinggeld betaalde instituut als de publieke omroep.

Nijman en Wynia verbazen zich over het gebrek aan kritische houding van traditionele media bij het overheidsbeleid, of het nu gaat over de plotselinge miljarden voor Oekraïne nadat Mark Rutte gevraagd was voor de Navo of over de beweegredenen van de Arnhemse burgemeester Ahmed Marcouch om moslims ter wille te zijn. Nijman: ‘Marcouch laadt de verdenking op zich meer islamist te zijn dan hij zich voordoet. Ondertussen lijken we het belang van de westerse waarden, van onze democratie en van onze rechtstaat uit het oog te verliezen.’

De podcasts van Wynia’s Week TV (WWTV) zijn ook als video te bekijken. Click HIER https://www.wyniasweek.nl/video/

Wynia’s Week is er drie keer per week, het hele jaar door, met artikelen, columns, video’s en podcasts. De vele supporters van onze vrije journalistiek maken dat mogelijk https://www.wyniasweek.nl/donatieherfst-wynias-week-investeert-vernieuwt-en-vertrouwt-op-uw-support/ . Hartelijk dank!

Onze Nederlandse politici willen dolgraag de mooiste en de braafste uithangen, om zo de bewondering van andere landen af te dwingen. Maar voor die ijdeltuiterij van politici, ambtenaren en diplomaten betalen de burgers de prijs, zegt SYP WYNIA in dit gesprek met PIM VAN GALEN.

Jarenlang deden Nederlandse politici een wedstrijdje wie de meeste ontwikkelingshulp gaf, gefinancierd door de belastingbetaler. Nederland moest in de jaren 2010-2015 de broekriem aanhalen – met grote economische schade tot gevolg – omdat onze politici anders in Brussel gehoond zouden worden omdat ze anderen steeds de maat hadden genomen met hun begrotingstekorten.

Koploper, aanjager…

Het speelt ook weer bij deze kabinetsformatie. Nederland betaalt een hoge prijs voor de peperdure èn mislukte ambitie (sinds 2017) om ‘klimaatkoploper’ te willen zijn, met koopkrachtverlies en economische schade tot gevolg. Nederland betaalt een hoge prijs voor de pretentie (sinds eind 2022) om ‘aanjager’ te willen zijn door miljarden per jaar uit te geven voor Oekraïne. Hoe sympathiek ook: waarom juist wij? Nederland is stikstofkampioen van de wereld, niemand is zo streng - met stagnerende bouw en andere economische schade tot gevolg. Logischerwijs is nu het geld op – en nu wil voormalig begrotingskampioen Nederland juist meer uitgeven dan van Brussel mag.

Alleen bij migratie niet.

Zo wordt de kabinetsformatie van het eerste kabinet-Jetten achtervolgd door alle ijdeltuiterij uit het verleden, waar de formerende partijen D66 en CDA beide volop voor verantwoordelijk zijn. Kunnen ze over hun eigen schaduw heen springen? Het is twijfelachtig.

Op één punt is Nederland bepaald géén Gidsland: immigratie en asiel. Het volste land van Europa groeit dicht door problemen die samenhangen met ongeremde immigratie. Juist daar blijken D66 en CDA tot dusver niet erg geneigd om van Nederland een voorbeeldland te maken, terwijl de meeste burgers dat juist graag zouden zien. De buurlanden doen het beter.

We lopen dus voorop als het ons schaadt en blijven juiust achter als we er van zouden opknappen om koploper te zijn. Zijn D66 en CDA de juiste partijen om een regeerakkoord te schrijven dat ons van die deugreflex afhelpt? De vraag stellen is die beantwoorden.

De podcasts van Wynia’s Week TV (WWTV) zijn ook als video te bekijken. Click HIER https://www.wyniasweek.nl/video/

Wynia’s Week bestaat dankzij u, de kijker, luisteraar en lezer. Vooral aan het eind van het jaar vragen we u om weer bij te dragen. Heel graag! https://www.wyniasweek.nl/doneren/

Nederland maakte in de afgelopen zestig jaar een gedaantewisseling door. De brave burgerij bevrijdde zich van bevoogding door kerk, zuil en gezag. Maar ‘ontketend’ zou vanaf 1966 ook losgeslagen betekenen. De politieke agenda werd steeds vaker buiten het politieke circuit bepaald. Actiegroepen, emancipatiebewegingen en populistische smaakmakers in allerlei soorten en maten profileerden zich als uitdagers van de gevestigde orde. Journalist en historicus HANS WANSINK, voormalig redacteur van NRC en de Volkskrant, schreef er een boek over. ‘Heel lang hadden we het idee dat Nederland de zaken beter voor elkaar had dan andere landen en dat we een gidsland waren. Maar dat is een illusie gebleken,’ zegt hij in dit interview met ROELOF BOUWMAN voor WWTV, dat ook is te beluisteren als podcast https://www.wyniasweek.nl/podcast/ .

Het boek van Wansink heet Ontketend Nederland. Van Provo tot PVV https://www.wyniasweek.nl/product/ontketend-nederland-van-provo-tot-pvv/ en is helemaal up-to-date: zelfs de Tweede Kamerverkiezingen van 29 oktober zijn nog meegenomen. Toch is het geen vaderlandse geschiedenis in de klassieke zin van het woord. Het was de ambitie van Wansink om te laten zien dat we in de jaren na 1966 steeds vaker op de proef werden gesteld door de dynamiek in de wereld.

‘Nederland,’ schrijft hij, ‘kreeg te maken met zware economische crises, met immigratie van ongekende omvang en met een versnelling van de Europese integratie. De mondialisering vormde niet alleen een uitdaging voor de nationale economie, maar ook voor het zelfbeeld van de natie. Het gedoogbeleid schiep criminele netwerken die de wereldmarkten voor drugs zouden gaan domineren.’

Het gedoogbeleid voor (soft)drugs stamt uit de tijd van het linkse kabinet-Den Uyl (1973-1977), en kwam uit de koker van KVP-minister van Justitie en vicepremier Dries van Agt. ‘Er werd een legale markt geschapen die alleen maar door criminelen bediend kon worden,’ zegt Wansink. ‘Het draaide er uiteindelijk op uit dat Nederland wereldleider is geworden op het gebied op synthetische drugs en dat we in Europa de belangrijkste overslaghaven zijn voor cocaïne. Dat is onbedoeld het gevolg van beleid dat zijn oorsprong vindt in het kabinet-Den Uyl.’

Vooral door toedoen van de toenmalige PvdA-minister van Onderwijs Jos van Kemenade werden destijds ook in het onderwijs wissels omgezet. Discipline en kennisoverdracht verdwenen uit beeld; onderwijs diende voortaan ‘kindgericht’ te zijn, met weinig verplichte vakken, weinig selectie en heel veel ‘kreativiteit’, kritische zin en politieke bewustwording.

‘Het resultaat daarvan was een voortdurende niveauverlaging,’ constateert Wansink. ‘De vakmensen moeten we nu Oost-Europa halen en de knappe koppen uit India. Van die erfenis van Jos van Kemenade hebben we nog altijd last.’

‘Ontketend Nederland. Van Provo tot PVV’ van Hans Wansink is uitgegeven door uitgeverij Blauwburgwal en is overal te bestellen, zoals HIER https://www.wyniasweek.nl/product/ontketend-nederland-van-provo-tot-pvv/. Inlichtingen voor pers en boekhandel: [email protected].

Wynia’s Week verschijnt 156 keer per jaar en wordt volledig mogelijk gemaakt door de donateurs. Doet u mee? Doneren kan zo. Hartelijk dank!

Donateurs kunnen ook reageren op recente artikelen, video’s en podcasts en ter publicatie in Wynia’s Week aanbieden. Stuur uw reacties aan [email protected]. Vergeet niet uw naam en woonplaats te vermelden (en, alleen voor de redactie: telefoonnummer en adres). Niet korter dan 50 woorden, niet langer dan 150 woorden. Welkom!

De meeste Nederlandse burgers, 11 miljoen in totaal, zijn samen voor honderden miljarden euro’s benadeeld omdat de pensioenrechten eerder deze eeuw niet of (veel) te weinig zijn aangepast aan de inflatie. Daarover gaat het nieuwe boek ‘Waar is mijn pensioen gebleven?!’ van PIETER LAKEMAN. Hij spreekt daarover met SYP WYNIA in deze video annex podcast. Lakeman schat dat het pensioenverlies kan oplopen tot 20 à 25 procent.

Pieter Lakeman is onder meer bekend van de ondergang van de DSB Bank van Dirk Scheringa, die hij in gang zette. Nu gaat hij een schadeclaim indienen tegen de Nederlandse staat, omdat die in 2007 een nieuwe pensioenwet doorvoerde, zonder de Tweede Kamer te vertellen dat daarmee de rekenrente voor de Nederlandse pensioenfondsen verlaagd ging worden. Dat was een wens van De Nederlandsche Bank. Gevolg was dat de pensioengerechtigden tekort werd gedaan – een effect dat nog steeds doorloopt – terwijl de pensioenpotten steeds voller werden.

Bijzonder is ook, zoals Lakeman stelt, dat de Nederlandse pensioenpraktijk strijdig is met de Europese pensioenrichtlijn. Volgens die Europese wet moeten pensioenfondsen ieder voor zich de eigen rekenrente bepalen, op basis van het eigen beleggingsresultaat. In Nederland moeten sinds De Nederlandsche Bank de baas van de pensioenen werd echter de centrale (lage) rekenrente van die bank toepassen, met de schade voor de gepensioneerden tot gevolg. Lakeman noemt in deze WWTV twee verantwoordelijken in het bijzonder: de vroegere CDA-minister Aart Jan de Geus en Klaas Knot, tot voor kort president van De Nederlandsche Bank (‘Hij heeft het bedacht’).

Het boek van Pieter Lakeman is overal te bestellen, zoals HIER https://www.blauwburgwal.nl/product/waar-is-mijn-pensioen-gebleven/

De video’s van Wynia’s Week TV (WWTV) zijn ook als video te bekijken. Click HIER https://www.wyniasweek.nl/video/

Wynia’s Week is er drie keer per week, het hele jaar door, met artikelen, columns, video’s en podcasts. De vele supporters van onze vrije journalistiek maken dat mogelijk https://www.wyniasweek.nl/donatieherfst-wynias-week-investeert-vernieuwt-en-vertrouwt-op-uw-support/ . Hartelijk dank!

Nederland wordt al een bijna een eeuw afwisselend geregeerd door christendemocraten, socialisten en liberalen: midden, links en rechts. Maar tegenwoordig heten die linkse en rechtse partijen gek genoeg ook ‘midden’ en gebeurt er nog minder. In ieder geval weinig dat verband houdt met de verkiezingsuitslag, constateren WIERD DUK en SYP WYNIA in deze aflevering van WWTV van een uur. De podcast is ook als video https://www.wyniasweek.nl/video/ te bekijken.

De laatste dertig jaar wordt het de kiezers eens in de ongeveer tien jaar te bar. Als er weer niets is gedaan is aan het asiel of als Nederland zonder dat dat de kiezers iets is gevraagd de hoogste gasprijzen van Europa krijgen willen de kiezers wel eens in opstand komen. Dan stemmen ze op nieuwe partijen en sturen ze de eeuwige middenpartijen naar huis. Dan stemmen ze op ouderenpartijen (1994), op Pim Fortuyn (2002), op Geert Wilders (2010), op Thierry Baudet (2019), op BBB (2023) of op zowel Pieter Omtzigt als Geert Wilders (2023).

Dan is er even onrust in Den Haag, maar na een jaartje gaan wat tegenwoordig ‘middenpartijen’ heet weer doodgemoedereerd acht jaar door, weer zonder zich veel aan te trekken van de kiezers. Tot de volgende machteloze kiezersopstand.

Al zou het deze keer wel eens anders kunnen gaan. Het ‘midden’ (nu zelfs van GroenLinks – ooit onomstreden uiterst links - tot en met de VVD) staat weliswaar klaar om weer te regeren, maar de afgelopen weken stonden de demonstranten al paraat om overal in het land te demonstreren tegen de door de Spreidingswet over het hele land verspreide AZC’s: bij uitstek een product van het vermaledijde ‘midden’, namelijk een meerderheid van het parlement tegen een meerderheid van Nederlanders.

Nederland is welbeschouwd een regentesk land, constateren Wierd en Syp. Dat is ook nooit anders geweest, al denken we zelf dat we zo verlicht en democratisch zijn. Maar de afgelopen eeuwen kwam de democratie al nooit uit Nederland, we kiezen geen burgemeesters, de referenda zijn afgeschaft, wie er niet regeert zijn vrijwel altijd de zelfden en wie er wel regeert ook: het product van de Haagse grabbelton. En altijd weer dat vermaledijde ‘midden’, de ambtenaren, de adviesorganen, de rechterlijke machten, de benoemde functionarissen, de machtige polderaars en de pensioenfondsen die bazen over het geld van burgers. En weer is het de vraag hoe lang de rust duurt. En of er deze keer wel iets verandert. Kijken! Luisteren!

Wynia’s Week verschijnt 156 keer per jaar en wordt volledig mogelijk gemaakt door de donateurs. Doet u mee, ook straks in het nieuwe jaar? Doneren kan zo https://www.wyniasweek.nl/doneren/. Hartelijk dank!

Donateurs kunnen ook reageren op recente artikelen, video’s en podcasts en ter publicatie in Wynia’s Week aanbieden. Stuur uw publicabele reacties aan [email protected]. Vergeet niet uw naam en woonplaats te vermelden (en, alleen voor de redactie: telefoonnummer en adres). Niet korter dan 50 woorden, niet langer dan 150 woorden. Welkom!

We weten vrij zeker dat D66-leider Rob Jetten het voortouw krijgt bij de kabinetsformatie (en zo waarschijnlijk kandidaat-premier wordt). De grote vraag is: kan Rob Jetten wel de premier van alle Nederlanders worden? Zegt SYP WYNIA in gesprek met PIM VAN GALEN.

Want D66 mag dan wel de grootste regeringspartij worden – zoals zich laat aanzien – en Jette zegt wel premier van het optimistische, dan wel brede midden te willen worden, maar zijn Jette’s partij en de persoon Jette daar wel geschikt voor? De grootste partij is namelijk niet per se de partij van de meeste, laat staan alle Nederlanders.

DEZE VIDEO IS OOK TE BELUISTEREN ALS PODCAST https://www.wyniasweek.nl/podcast/

D66 is immers nogal typisch: een relatief jonge, goedbetaalde, hoog opgeleide, stedelijke groep, met een sterke afkeer van populisten en een zekere afstand tot gewone mensen en ook met andere zorgen en verkiezingsthema’s dan de meerderheid van Nederland. D66 ziet geen problemen met migratie, maar wel met klimaat, de meeste Nederlanders zien het omgekeerd D66érs zien zichzelf vaak ook niet als ‘midden’, maar eerder als progressief en zeker niet als rechts. Hoezo moet hun leider Jetten dan leider worden van een centrumrechts kabinet of zelfs maar een middenkabinet?

Jetten lijkt trouwens eerder aan te sturen op een breed middenkabinet, dus met GL/PvdA en VVD. Maar zo’n breed kabinet vertegenwoordigt dan wel velen, maar uiteindelijk niemand. Ongenoegen ligt op de loer. De straatprotesten tegen AZC’s van de afgelopen weken werpen in dat opzicht al hun schaduw vooruit, zegt Syp Wynia.

Kortom, Rob Jetten is als leider van de grootste (waarschijnlijke) regeringspartij wel de belangrijkste kandidaat voor het premierschap – en wil dat ook zijn – maar het is zeer de vraag of hij daar wel de meest aangewezen persoon voor is. Teleurstelling ligt op de loer: dan wel bij de D66-achterban, dan wel bij al die Nederlanders die zich niet vertegenwoordigd voelen door D66. En die laatste groep is in de meerderheid.

Wynia’s Week verschijnt 156 keer per jaar en wordt volledig mogelijk gemaakt door de donateurs. Doet u mee, ook straks in het nieuwe jaar? Doneren kan zo www.wyniasweek.nl/doneren/. Hartelijk dank!

Donateurs kunnen ook reageren op recente artikelen, video’s en podcasts en ter publicatie in Wynia’s Week aanbieden. Stuur uw publicabele reacties aan [email protected]. Vergeet niet uw naam en woonplaats te vermelden (en, alleen voor de redactie: telefoonnummer en adres). Niet korter dan 50 woorden, niet langer dan 150 woorden. Welkom!

Nee, het is niet zo dat asielzoekers maar een klein deel van de migratie naar Nederland uitmaken. Nee, het is niet zo dat migratie nauwelijks een rol speelt bij het tekort aan woningen. En nee, het is niet zo dat statushouders slechts 7 procent van de vrijgekomen sociale huurwoningen innemen.

Migratiedeskundige dr JAN VAN DE BEEK heeft er bijna een dagtaak aan om alle desinformatie, alle mythes, de onwetendheid en soms ook de pure leugens over (asiel)migratie te weerleggen. Juist aan de vooravond van Tweede Kamerverkiezingen blijkt de desinformatie opvallend hardnekkig, zowel bij politici als bij tv-presentatoren, (andere) journalisten en soms ook slecht geïnformeerde wetenschappers.

In deze podcast met SYP WYNIA voor WWTV – ook als video https://www.wyniasweek.nl/video/ te bekijken- komt Jan van de Beek met de echte, harde cijfers. Asielmigratie maakt bijvoorbeeld samen met de toestroom van ontheemden uit Oekraïne een derde uit van de bevolkingsgroei door immigratie naar Nederland.

Arbeidsmigranten zorgen ook voor een derde. En de rest, zoals studiemigratie eveneens voor een derde. Samen leggen ze een grote druk op het woningtekort in Nederland, de sociale huurwoningen in het bijzonder.

Van de Beek stelt dat toenmalig Frits Bolkestein dertig jaar geleden al de Statenverkiezingen won en zijn partij voor het eerst de grootste van het land maakte door immigratie en asiel op de agenda te zetten. Helaas is er sindsdien niets ten goede gebeurd, zegt Van de Beek.

Dat komt in belangrijke mate doordat een land als Nederland zijn bevoegdheden vrijwel helemaal uit handen heeft gegeven, door het lidmaatschap van de Europese Unie en door het tekenen van internationale verdragen. Tweede Kamerverkiezingen doen er daarom nauwelijks toe, omdat volksvertegenwoordigers de macht uit handen hebben gegeven. Vandaar ook de vele onmachtige straatprotesten, niet alleen tegen het asielbeleid, maar bijvoorbeeld ook tegen het stikstofbeleid.

Jan van de Beek geniet steeds meer erkenning als dé migratiedeskundige van Nederland. Hij is de schrijver van de actuele bestseller ‘Migratiemagneet Nederland’, een uitgave van Uitgeverij Blauwburgwal. Dit boek is overal voor 23,50 te koop of te bestellen, zoals bijvoorbeeld ook HIER https://www.wyniasweek.nl/product/migratiemagneet-nederland/ .

Wynia’s Week is er drie keer per week, met actueel nieuws en achtergronden. De artikelen, video’s en podcasts zijn voor iedereen gratis, dankzij de vele donateurs. Doet u ook mee? www.wyniasweek.nl/doneren/ Hartelijk dank!

‘Fascinerend’, zegt MAURICE DE HOND in gesprek met SYP WYNIA voor WWTV. ‘Als Jetten verder stijgt, dan gaat het met name ten koste van GroenLinks/PvdA en CDA. Dat zou betekenen dat die drie partijen ieder naar ongeveer 20 zetels in de Tweede Kamer gaan. En dat de VVD er ook niet zover vandaan blijft. Dan kunnen alle vier de grootste worden, zij het na die PVV die waarschijnlijk de allergrootste blijft.’

Maurice de Hond en Syp Wynia lopen twee weken voor de Tweede Kamerverkiezingen van 29 oktober 2025 ook de kansen langs van de grootste zes partijen, die volgens de actuele peilingen tussen de 13 en de 31 zetels kunnen krijgen (de rest blijft naar verwachting steken op 1 tot 5 zetels).

Stijgkansen zijn er nog voor de VVD, maar vooral voor D66. Het CDA en JA21 hebben zo te zien nu hoogste niveau wel ongeveer bereikt. En voor PVV en GroenLinks/PvdA is er meer kans op minder, dan op meer zetels dan tot dusver in de peilingen voorzien. Al kan er altijd iets onverwachts gebeuren dat de uitslag overhoop gooit, benadrukt Maurice de Hond.

Wynia’s Week TV (WWTV) is er het hele jaar door, verkiezingen of geen verkiezingen. Over Economie, Politiek en Cultuur. De podcasts zijn ook als video te bekijken. Click HIER https://www.wyniasweek.nl/video/

Wynia’s Week is er drie keer per week, het hele jaar door, met artikelen, columns, video’s en podcasts. De vele supporters van onze vrije journalistiek maken dat mogelijk https://www.wyniasweek.nl/donatieherfst-wynias-week-investeert-vernieuwt-en-vertrouwt-op-uw-support/ . Hartelijk dank!

Onze politieke partijen gaan op het gebied van klimaat en energie de verkiezingen in met programma’s die slordig zijn, zichzelf tegenspreken, vol staan met nietszeggende algemeenheden en ook opzichtige fouten bevatten. Dat zegt chemicus en schrijver MAARTEN VAN ANDEL die de programma’s van alle 15 bestaande Kamerfracties doorploegde voor zijn nieuwe boek Nieuwe Kies Wijzer Klimaat.

‘Dat uitzoeken was nog een hele klus,’ zegt Van Andel. Hij vertelt er over in dit videogesprek en podcast met SYP WYNIA. ‘Ik vraag me ook af voor wie die verkiezingsprogramma’s bedoeld zijn,’ zegt Van Andel. ‘Nu ben ik een gestudeerd persoon, maar ook voor mij was het vaak niet om door te komen.’

Opvallend genoeg zeggen linkse partijen wel dat ze het beste voor hebben met het klimaat, maar blijkt dat helemaal niet uit het onderzoek van Van Andel. Ze claimen wel het meeste te willen, maar het is vaak niet kosteneffectief, wel peperduur en dikwijls onhaalbaar, bijvoorbeeld omdat er helemaal geen mensen zijn om het uit te voeren.

Opvallend ook: ongeveer de helft van de partijen – waaronder zowel GL/PvdA als de PVV – blijkt helemaal geen toekomstvisie te hebben waarin het klimaat- en het energiebeleid is ingebed in de Nederlandse economie of in de wereld om ons heen.

Wat Van Andel bij het kabinet-Schoof opvalt, is dat de keuze voor de bouw van kerncentrales helemaal niet aan de grote klok wordt gehangen, alsof kernenergie nog steeds een beetje vies en voos is. Het kabinet mist daardoor de kans om reuring te maken rond de keus voor kernenergie, wat ongeveer de enige nieuwe stap is die Schoof c.s. op dit vlak doen.

Dat klimaatminister Sophie Hermans (VVD) poogde tegen alle wetenschap en tegen de wens van de Kamer in toch weer biomassa te gaan subsidiëren heeft hem hogelijk verbaasd. Van Andel verwacht trouwens dat waterstof dezelfde weg gaat als eerder het gasverbod en de biomassa: eerst toegejuicht in Den Haag, daarna stilletjes weer verlaten.

Maarten van Andel is weinig te spreken over de twee ‘stembusakkoorden’ die er al voor de verkiezingen zijn gesloten tussen politieke partijen en lobbygroepen. Linkse partijen tekenden een akkoord met de actiegroep Milieudefensie, dat volgens Van Andel er onder meer fout aan doet alle lasten bij het bedrijfsleven te leggen. Een breder akkoord, met onder andere ook de bedrijvenlobby VNO-NCW treft zijn toorn om dat het onder meer de bestaande energie-infrastructuur van Nederland wil slopen.

Dat partijen zelfs al voor de verkiezingen deals maken met lobbygroepen vindt Van Andel zorgelijk. ‘Dat ongekozen belangenbehartigers zo de politiek kunnen beïnvloeden, dat hoort niet’.

Het boek ‘Nieuwe Kies Wijzer Klimaat’ van Maarten van Andel adviseert zowel de kiezer als de consument, kost 18,50 en is nu overal te koop of te bestellen, zoals ook hier https://www.wyniasweek.nl/product/nieuwe-kies-wijzer-klimaat/.

Wynia’s Week TV (WWTV) is er het hele jaar door, verkiezingen of geen verkiezingen. Over Economie, Politiek en Cultuur. De podcasts zijn ook als video te bekijken. Click HIER https://www.wyniasweek.nl/video/

Wynia’s Week is er drie keer per week, het hele jaar door, met artikelen, columns, video’s en podcasts. De vele supporters van onze vrije journalistiek maken dat mogelijk https://www.wyniasweek.nl/donatieherfst-wynias-week-investeert-vernieuwt-en-vertrouwt-op-uw-support/ . Hartelijk dank!