YOYO Live Show 生活法律與法庭

受訪者：

臺北地檢署

丁煥哲檢察官

節目內容：

「落花有意，流水無心？」—淺談刑事法上之故意與過失！故意與過失概念介紹：

為了維繫人類共同生活的和平，社會上發展出各式各樣的「規範」，向眾人宣示不得從事危及群體生活的行為，否則將藉由刑罰剝奪違反者原本享有的特定權益，而這些規範逐漸演變成現代國家的刑事法律。實際上侵害法律所保護利益（又稱法益）的行為態樣繁多，但蓄意破壞人類和平共處的狀態者，特別有透過刑罰加以制裁之必要，否則無從貫徹法律的誡命，因此，絕大部分的刑事法律規定，立意都是處罰故意犯罪的行為。然而在另一方面，有些法益例如：生命、身體等，通常相較其他法益更為重要，所以必須擴大處罰範圍涵蓋因過失導致這些法益受損的情形，才能確保民眾更加謹慎面對可能侵害他人生命、身體等法益的場合，此時立法者就會針對這些場合另行制定過失行為的罰則。

故意的意涵？究竟為刑事法上的故意或過失？

受訪者：

1.犯罪被害人保護協會總會

2.犯罪被害人保護協會高雄分會吳瓊華主任

節目內容：

當重傷照護服務走入整個家庭—從住院、出院、長期照護中，看見重傷被害家庭需求

主講內容：《犯罪被害人保護法修正草案》於112.01.07經立法院三讀通過，並於112.02.08經總統公布，正式更名為《犯罪被害人權益保障法》，以被害人權益保障為核心，強調尊嚴、人權與同理；其中新法第二章「保護服務」亦將於112.07.01開始施行，未來重傷被害人之認定不再僅限於《刑法》第十條第四項之重傷定義，而是擴大至《全民健康保險法》之重大傷病，並以家庭為中心深化服務。

犯保高雄分會在長期服務被害人的過程中，深刻體認對於重傷害被害人應當有更多的關注，重傷害被害人及其家庭必須同時面對「被害事件處理」以及「身心照護重建」的雙重壓力及負擔，自99年起推動「『安馨照顧您•重傷扶助』專案」，帶著護理師、物理治療師及職能治療師一起走入案家，只要即早介入、持續努力，也曾有昏迷指數三的個案醒來，再次與分會走出戶外。財團法人犯罪被害人保護協會在長期服務被害人的過程中，深刻體認對於重傷害被害人應當有更多的關注，各分會也逐漸發展重傷被害人及其家庭的照顧服務；聽說，這幾年陸續有好幾個經醫生評估無法復原，或可能癱瘓臥床一輩子的重傷被害人，在犯保高雄分會專業團隊的協助下，不只甦醒，而且還可以走出戶外，參加分會的活動！這個令人驚艷的結果，現在就邀請高雄分會吳瓊華主任來跟我們分享。

受訪者：

【yoyo Live show 與民有約節目】

1. 臺灣臺北地方檢察署 劉仕國主任檢察官

2. 臺北市政府警察局大同分局 黃欣雅警務員

節目內容：

【yoyo Live show 與民有約】

青春專案-防制少年淪為詐欺集團成員或擔任車手

受訪者：

臺北地檢署

高淑梅檢察事務官

節目內容：

你知道隱忍下的家庭暴力有多可怕嗎？何謂「家庭暴力」？家庭暴力係指，家庭成員間所實施不法侵害之行為，是潛在的社會問題，往往不為外人所知，一般而言，有以拳打腳踢等暴力方式造成對方身體上的侵害，也有以侮辱、謾罵、惡言相向等言詞攻擊造成精神上的侵害，以及性侵害、性騷擾等跟「性」有關的侵害。「家庭暴力」的型態？遭家人拳打腳踢，加害者有何法律責任？

受訪者：

臺灣高等檢察署

王亞樵檢察官

節目內容：

從「視為提起公訴」轉型到「准許提起自訴」----#談交付審判的制度變革

小明對小華提出傷害罪的刑事告訴，因為現場沒有監視錄影設備，也沒有其他人在場、小明又是在三天之後才前往醫院驗傷，所以地方檢察署的檢察官做出不起訴處分。小華不服而聲請再議，高等檢察署駁回再議而維持原來不起訴的結論。小華委任律師向法院聲請交付審判，法院也裁定准許交付審判，接下來進入法庭攻防戰，到底是由檢察官還是小明擔任起訴者的角色呢？此外，本次修法也明定，如有檢察官偵查中已存在或成立而未及調查斟酌，及其後如有聲請准許提起自訴才存在或成立的事實、證據，告訴人均得據以對同一案件請求再行起訴，以維護其權利。

受訪者：

臺北地檢署

林岫璁檢察官

節目內容：

你了解什麼是家庭暴力嗎 ?過去法不入家門，到現今政府積極介入，為家庭中弱勢成員提供保護。家庭暴力，實際上存於社會上許多家戶之中，家人吵架、動粗施暴、高強度冷暴力，到社會矚目高家瑜被前男友施暴案件，可以知道家暴案件距離民眾生活很近，透過今日的機會向各位介紹我國家暴法的內容，讓各位民眾在面臨或聽聞家暴案件時，可以對自己的權利有更清晰的認識。何謂家庭暴力? 遭遇家庭暴力之處置? 違反保護令之效果？

受訪者：

臺北地檢署

張佑年檢察事務官

節目內容：

你對詐欺的看法?你了解什麼是詐欺罪？最近詐騙集團案件層出不窮，很多民眾都被詐騙，損失慘重，今天我們就來聊一下刑法的「詐欺罪」！

基本定義的詐欺罪：刑法第339條（普通詐欺罪）：刑法第339條（普通詐欺罪）： 意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前2項之未遂犯罰之。因為社會進步而衍伸出新的犯罪型態？其實，要聽眾朋友讀很多法律條文、定義、構成要件，還不如跟大家宣導，「如何不要變成被害人」。大家不要貪心，錢匯出去，事後都拿不回來，錢匯出去之前，一定要考慮清楚，先問一下你信任的人，聽聽意見。一旦匯出去，就被洗錢洗走了，變成別人的犯罪所得，再也拿不回來。剛剛那個例子，可能是被害人先前被騙買了很多塔位，急於脫手，長期煩惱無法解決，才導致思慮不周。希望各位聽眾朋友，都不要變成被害人！

受訪者：

臺灣高等檢察署

柯怡如檢察官

節目內容：

言論自由的界限-妨害名譽罪章 言論自由是憲法賦予人民的基本權利保障，但刑法保障個人名譽法益，明定妨害名譽罪章的處罰。兩者似否衝突？刑法規範是否已經侵害了人民基本權而違反憲法?司法院憲法法庭在112年6月9日作出112年憲判字第8號判決， 明確指出憲法同時就人民的言論自由（第11條）與名譽權（第22條）有所保障，當兩者產生衝突時應做出適當的利益衡量，應特別考量言論對公益論辯之貢獻度，在此前提下，刑法第310條及第311條所構成之誹謗罪處罰規定，整體而言，即未違反憲法比例原則之要求，與憲法第11條保障言論自由之意旨尚屬無違。

言論自由是憲法賦予人民的基本權利保障，但刑法保障個人名譽法益，明定妨害名譽罪章的處罰。兩者似否衝突？言論涉及他人私德、隱私時，是否有「真實惡意原則」的適用?

受訪者：

臺北地檢署姜長志檢察官

節目內容：

1. 遇到性騷擾或偷拍，怎麼辦？最近政治圈、文化圈引起一股me too風潮，許多性騷擾的被害人紛紛站出來指控自己曾遭受性騷擾的遭遇，這雖然是非常悲傷的事情，但也為這些被害人的勇敢喝采，而如果我們在各式各樣場合遇到性騷擾，又該怎麼應對呢？

什麼樣的情況算是性騷擾？

ANS：依據性騷擾防治法第2條的規定，性騷擾是指性侵害犯罪以外，對他人實施違反其意願而與性或性別有關之行為？遇到色狼偷拍又該怎麼辦？如果不只是性騷擾，更有偷拍的行為的話，偷拍色狼會觸犯刑法第315-1條妨害秘密罪，如果是當場發現，請一定要第一時間要求對方交出手機或相機，並取得解鎖密碼，等候警察到案將證物扣案，絕對不要當場要求對方將照片刪除，否則等於是幫嫌疑犯滅證，不利於將來指證對方。

受訪者：

臺北地檢署

陳冠宇檢察事務官

節目內容：

統一發票兌獎，應用程式冒領他人中獎發票，該怎麼辦？冒領者會有刑責嗎 ？

被告甲發覺有人將中獎之統一發票拍照上傳至社群網站上，於是起念欲以財政部發佈之「電子發票整合平台統一發票兌獎」應用程式冒領他人中獎發票，但其因擔心東窗事發，於是向不知情之胞弟乙借用行動電話及乙名下之金融帳戶，先將帳戶綁定為兌獎APP之中獎自動匯款帳戶後，復以兌獎APP內掃描前揭統一發票照片上之QR CODE進行兌獎，致系統程式誤認乙為中獎人，而將中獎金額匯入乙之金融帳戶內，再由甲將中獎款項提領出來。嗣發票持有人欲兌獎時，發現發票已遭他人兌獎，始報警循線查悉上情。本案中，甲涉犯何罪嫌？乙又涉犯何罪嫌？