如果你遲到，有人指責你，話「你做乜遲到」，喺呢個你需要解釋你嘅行為嘅時候，俾一個點樣嘅解釋先可以安撫到對方？如果話係因為遇到交通意外，呢個係藉口、理由、定係excuse？如果話係因為塞車，呢個又係藉口、理由、定係excuse？唔同嘅解釋其實展現咗我地對「責任何在」嘅潛在理解。

我地講吓呢幾種「解釋」嘅下位分類，討論 The power of excuses。

by 梓明、Tony

參考：

Sliwa, Pauline. 2019. The power of excuses. Philosophy & Public Affairs 47(1):37-71.

生活上有好多標籤，我地明知標籤唔好但冇辦法完全避免。如果標籤嘅本質係分類，咁點解標籤總有非常唔好嘅含義？如果標籤無可避免，我地又有點樣活喺一個充滿標籤嘅世界？我地輕輕講咗兩本書嘅睇法，討論咗標籤嘅意思同埋標籤嘅不定性。我地提及咗好多唔同嘅標籤，有啲標籤甚至係帶有歧視成份，但既然呢啲都係生活入面會出現嘅標籤，無理由避而不談。

by 梓明、Kennedy

參考：

Lemert, Edwin M. 1951. Social pathology; A systematic approach to the theory of sociopathic behavior. New York: McGraw-Hill.

Becker, Howard. 1963. Outsiders: Studies in the sociology of deviance. Free Press Glencoe.

想像有兩個殺手，各自去槍殺一個目標。殺手A成功咗，而殺手B因為一個天降嘅花樽擋咗粒子彈而失咗手。假設兩個人比人拉咗之後，一個告「謀殺」，判囚終身；另一個告「意圖謀殺」，判監五年。然後殺手A唔憤氣咁話：「殺手B唔洗判終身係咪純粹因為佢運氣好？我地動機一樣，對社會嘅威脅又一樣，咁樣判公平咩？」

我地討論一篇1989年嘅文章，講及刑罰裡面係有運氣成份。最後我地提到，就算有運氣成份，刑罰仍然都可以係公義嘅。

by 梓明、Tony

參考：David, Lewis. 1989. "The Punishment that Leaves Something to Chance", Philosophy and Public Affairs 18(1): 53-67.

「陌生人」成日都有一種負面嘅聯想，但其實我地每日都會遇到好多陌生人，巴士司機、麵包鋪嘅收銀員、搭地鐵坐隔離嘅學生，等等。有啲陌生人好似特別陌生，又有啲好熟悉嘅人可以感覺好陌生，甚至同一個人喺唔同時候可以既陌生又唔陌生。「陌生」其實係一種點樣嘅概念？「陌生」條線應該點樣畫？

我地討論一篇比較舊嘅短文，睇下「陌生」嘅下位分類，最後我地提到「陌生可能黎自一種想像嘅落差」。

by 梓明、Kennedy

參考：Simmel, Georg. 1908. "The stranger", in Kurt Wolff’s collection of Simmel’s texts (The Sociology of Georg Simmel). Translated and edited by Kurt H. Wolff. New York: The Free Press, 1950.

「點解愛一個人」有時係一個好難答嘅問題。如果答一種特質，例如溫柔、例如對我好，會衍生一個問題：「咁如果有其他人一樣溫柔，或者一樣對我好，我係咪就應該要愛晒全部？」有冇辦法修正呢種答案，從而愛得好有理由？又或者會唔會個問題本身就有一種錯誤嘅前設，可能愛根本就係冇理由？

我地討論一篇2015年嘅文章，最後講到「愛一個人最大嘅理由可能就係因為你係你」。

by 梓明、Tony

參考：Naar, Hichem. 2015. “Subject-relative reasons for love“. Ratio XXX 2, 197-214.