Eine der meist diskutierten Fragen in der Schiedsgerichtsbarkeit ist die nach dem anwendbaren Recht auf die Schiedsvereinbarung, wenn die Parteien das anwendbare Recht nicht ausdrücklich gewählt haben. Bisher folgen die meisten Länder noch dem Recht des Sitzes des Schiedsgerichts. Aber wird das so bleiben?

"Group of Companies Doctrine" und "Piercing of the Corporate Veil" sind Möglichkeiten, um dritte Parteien in ein Schiedsverfahren einzubeziehen.

Der BGH hat jüngst entschieden, dass staatliche Gerichte bei der Überprüfung eines Schiedsspruchs den Ordre Public vollständig überprüfen können und sich nicht auf die Überprüfung offensichtlicher Verstöße beschränken dürfen. Ist das richtig? Schadet das der Schiedsgerichtsbarkeit in Deutschland? Sollte man vor diesem Hintergrund den Ordre Public-Vorbehalt am besten komplett abschaffen?

Diese Fragen diskutieren unsere Moderatoren Lisa Reiser und Markus Altenkirch gemeinsam mit ihren beiden Gästen Dr. Roland Kläger und Liv Jores zum Auftakt der 3. Staffel.

Die letzte Folge der zweiten Staffel #zukunft blickt auf die Deutsche Institution für Schiedsgerichtsbarkeit: Die Vorstandsmitglieder der DIS, Prof. Dr. Stefan Kröll, Dr. Rouven F. Bodenheimer und Dr. Reinmar Wolff , wagen einen Blick in die Glaskugel und sprechen mit den Moderatoren über zukünftige Projekte der DIS, Herausforderungen der Schiedsgerichtsbarkeit und mögliche Themen der DIS-Herbsttagung 2042!

Der Zeugenbeweis wurde schon in der Antike bei Rechtsstreitigkeiten im Verfahren geltend gemacht. Doch trägt er zum modernen Schiedsverfahren überhaupt noch etwas bei, oder hat er womöglich ausgedient?

Gemeinsam mit ihren beiden Gästen Meike von Levetzow und Dr. Ragnar Harbst diskutieren unsere beiden Moderatoren Lisa Reiser und Markus Altenkirch die Zukunftsthese: ‚In der # zukunft wird es keinen Zeugenbeweis im Schiedsverfahren geben.‘

Noch entscheiden Schiedsrichter im Verbund mit Beweisaufnahme, Zeugenaussagen und Schriftsatzfristen über Streitigkeiten. Doch wird diese Streitbeilegungsmethode in der Zukunft womöglich von anonymen Richtern übernommen?

Gemeinsam mit ihren beiden Gästen Dr. Dirk Wiegandt und Dr. Nino Sievi diskutieren unsere beiden Moderatoren Lisa Reiser und Markus Altenkirch die Zukunftsthese:

Bei Bauunternehmungen wie bspw. dem Anlagenbau kann auch einmal etwas schief gehen. Doch wie wird man sich einig? Sind alternative Streitbeilegungsmethoden einem Schiedsverfahren vorzuziehen, oder ist der Gang vor ein Schiedsgericht doch die bessere Lösung?

Werden in der #zukunft keine Investitionsschiedsverfahren mehr stattfinden, da an deren Stelle ein international anerkannter Gerichtshof getreten ist? Werden in der #zukunft von Achmea Schiedsrichter zu Richtern?

Gemeinsam mit ihren Gästen Birthe Renzing und Arne Fuchs diskutieren unsere Moderatoren Lisa Reiser und Markus Altenkirch die Zukunftsthese: „In der #zukunft wird es einen europäischen Investitionsgerichtshof geben.“

Menschenrechtsverletzungen vor Schiedsgerichten geltend machen – mit den Hague Rules on Business and Human Rights Arbitration soll das möglich gemacht werden.

Gemeinsam mit ihren Gästen Prof. Dr. Ursula Kriebaum und Dr. Judith Sawang diskutieren unsere Moderatoren Lisa Reiser und Markus Altenkirch die Zukunftsthese: „In der #zukunft werden Menschenrechtsverletzungen vor Schiedsgerichten verhandelt.“

Sind vertraulich geführte Schiedsverfahren bald Vergangenheit? Gemeinsam mit ihren Gästen Franziska Gräfin Grote und Paulus Suh diskutieren unsere Moderatoren Lisa Reiser und Markus Altenkirch die Zukunftsthese „In der #zukunft werden Schiedsverfahren transparent geführt.“